前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文1

關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè);鉆石模型;競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)

“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是一個(gè)典型的具有中國特色的詞匯,最早出現(xiàn)在1997年9月黨的十五大報(bào)告中。十五大報(bào)告概

括了社會(huì)主義初級(jí)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換特征,認(rèn)為這個(gè)階段“是由農(nóng)業(yè)人口占很大比重、主要依靠手工勞動(dòng)的農(nóng)業(yè)國,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的工業(yè)化國家的歷史階段”。十五大報(bào)告通過引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念,將農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)各自一分為二,進(jìn)一步描述了工業(yè)化時(shí)期就業(yè)人口結(jié)構(gòu)的演變特征。此后,十五屆五中全會(huì)和十六大、十七大報(bào)告又不同程度地提出了要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提高服務(wù)業(yè)(主要包括增加值和就業(yè)人口)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重和水平,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。但理論界對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)確概念和范圍仍然沒有取得一致的認(rèn)識(shí)。

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念的界定

對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定,朱曉青、林萍認(rèn)為現(xiàn)代服業(yè)是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的對(duì)稱,與傳統(tǒng)服務(wù)相比。它具有高技術(shù)性、知識(shí)性、新性三大基本屬性。龐毅、宋冬英認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指依托電子信息和其他新高技術(shù),以及現(xiàn)代經(jīng)營方式和組織而發(fā)展起來的服務(wù)業(yè),既包括新興服務(wù)業(yè),也包括對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí),其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化。劉志彪認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是那些依靠高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式及組織形式發(fā)展起來的、主要為生產(chǎn)者提供中間投入的知識(shí)技術(shù)信息密集型服務(wù)的部門,如金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)通訊服務(wù)、教育培訓(xùn)與衛(wèi)生保健服務(wù)、第三方物流服務(wù),以及一部分被新技術(shù)改造過的傳統(tǒng)服務(wù)等。顧乃華認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指當(dāng)前那些能夠向其他行業(yè)釋放出較強(qiáng)外溢效應(yīng),從而有利于提升整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭力的服務(wù)行業(yè)的集合體。在世界經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷拓深的背景下,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最本質(zhì)功能不是提高服務(wù)業(yè)的增加值,而是通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),提高整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭力。由以上定義可以歸納出:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代性,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化發(fā)達(dá)階段的產(chǎn)物,和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì),是新興的服務(wù)業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高新技術(shù)性,盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是屬于服務(wù)業(yè)的范疇,但它的服務(wù)過程和服務(wù)活動(dòng)是依靠現(xiàn)代高新技術(shù),特別是信息通訊技術(shù)而進(jìn)行的;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的知識(shí)密集性,和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)不同,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是提供利用現(xiàn)代技術(shù)手段,提供專業(yè)性的服務(wù),具有較高的知識(shí)含量,是知識(shí)密集的服務(wù)業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的動(dòng)態(tài)性,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)中提出的概念,其內(nèi)涵隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而不斷豐富;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)性,作為服務(wù)業(yè),既包括為企業(yè)等提供的中間服務(wù)的生產(chǎn)業(yè),也包括為居民提供的最終服務(wù),但是專業(yè)性的生產(chǎn)業(yè)無疑在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中具有重要的地位。

二、波特“鉆石”模型及對(duì)我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示

(一)鉆石模型

與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展最直接相關(guān)的戰(zhàn)略模型乃是波特的“鉆石”模型。波特將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力置于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家這3個(gè)主體的互動(dòng)過程中進(jìn)行分析,認(rèn)為特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭力取決于如下4個(gè)因素:生產(chǎn)要素條件――要素條件涉及國家或地區(qū)在該行業(yè)發(fā)展中所投入的各種要素,包括人力資源、物質(zhì)資源、知識(shí)資源、資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施等;需求條件――市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求不僅為企業(yè)的投資和創(chuàng)新提供初始的動(dòng)力,而且促使企業(yè)對(duì)投資和創(chuàng)新進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,包括需求結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者的行為特點(diǎn)等;相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況――產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力不僅取決于該產(chǎn)業(yè)的企業(yè),而且同其相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況有密切關(guān)系;企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭對(duì)手――企業(yè)經(jīng)營的得失常常可追溯到企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略。在企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭對(duì)手中,競(jìng)爭對(duì)手最為重要,競(jìng)爭為產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化和創(chuàng)新提供了推動(dòng)力。競(jìng)爭對(duì)手在地域上的集中又為企業(yè)的創(chuàng)新提供了適宜的組織環(huán)境。由上述4項(xiàng)關(guān)鍵要素形成的“鉆石”模型,關(guān)系到一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)能否成功。而且“鉆石”模型中任何一項(xiàng)因素的效果必然影響到另一項(xiàng)的狀態(tài)。擁有“鉆石”模型的每一項(xiàng)因素并等于不必然擁有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),只有將這些因素形成自我強(qiáng)化、自我發(fā)展的系統(tǒng),才是真正的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

(二)我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的四大影響因素發(fā)展?fàn)顩r

波特模型中的要素條件不僅包括傳統(tǒng)的資源因素,還包括人才、資本、科學(xué)技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等依賴于個(gè)人、企業(yè)和政府行為的高級(jí)要素。其競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在將自然資源、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等基本條件轉(zhuǎn)換成特殊優(yōu)勢(shì)的能力。當(dāng)今服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭受自然資源等初級(jí)要素的影響越來越小,相反,對(duì)知識(shí)、人才、通訊手段等高級(jí)要素的依賴性卻越來越大。在人才、知識(shí)技術(shù)方面,我國服務(wù)業(yè)人力資源等初級(jí)要素較充裕,但整體來看,我國各服務(wù)行業(yè)普遍缺乏高素質(zhì)資本、管理、技術(shù)等高級(jí)資源要素。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),必須具備相對(duì)成熟的教育體系、人才培養(yǎng)與人才引進(jìn)機(jī)制,構(gòu)建起現(xiàn)代化的人才高地。目前,我國多數(shù)地區(qū),無論從人才總量上還是結(jié)構(gòu)上與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的先進(jìn)國家比都有著較大的差距,特別是缺乏一批具有世界水平的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人物。在基礎(chǔ)設(shè)施方面,要想發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),就需要有先進(jìn)、發(fā)達(dá)的金融和物流業(yè)作基礎(chǔ),這樣才能形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)必不可少的集群聯(lián)動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì)。就我國的運(yùn)輸、物流業(yè)的發(fā)展來看,其服務(wù)效率有待進(jìn)一步提高,費(fèi)用仍存在進(jìn)一步降低的空間,在很好滿足整個(gè)國家發(fā)展的需要方面存在欠缺。

波特模型強(qiáng)調(diào)國內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)獲取所起的推動(dòng)作用。對(duì)于服務(wù)業(yè)來說,需求不足就會(huì)抑制企業(yè)競(jìng)爭,從而影響其規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。目前,我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)絕大部分仍處于幼稚期,其面臨的國內(nèi)市場(chǎng)是不成熟的,許多服務(wù)行業(yè)的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的水平。由于生產(chǎn)成本較高,服務(wù)提供價(jià)格也較高,影響了這些服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的獲取,大大提高了其他行業(yè)獲得信息的成本。同時(shí)城市是消費(fèi)的主要載體和流動(dòng)中樞,我國的城市化發(fā)展水平滯后也使得需求不足。

服務(wù)業(yè)是一個(gè)大的關(guān)聯(lián)行業(yè)群。服務(wù)業(yè)對(duì)其他行業(yè)以及各服務(wù)業(yè)間具有極強(qiáng)的相關(guān)作用,某一行業(yè)的發(fā)展或滯后會(huì)促進(jìn)或制約其他行業(yè)的發(fā)展。各服務(wù)業(yè)之間也具有較強(qiáng)的相關(guān)作用。波特理論認(rèn)為,相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的影響主要表現(xiàn)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作的緊密程度、相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)密集度、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境和產(chǎn)業(yè)服務(wù)環(huán)境。目前,我國服務(wù)業(yè)在這幾個(gè)方面都存在不足。因此,要協(xié)調(diào)好現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展關(guān)系。一方面,制造業(yè)的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。另一方面,要注意到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)越來越緊密的相互融合的國際趨勢(shì),使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中服務(wù)業(yè)比重逐步上升,附加價(jià)值提高,加工制造環(huán)節(jié)附加值比重下降。因此,我國在著力打造國際制造業(yè)中心的過程中,要充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織和生產(chǎn)經(jīng)營方式,加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。同時(shí)在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,制造業(yè)比較發(fā)達(dá)的城市和地區(qū),大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),加速制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工合作,提高我國產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力。

波特認(rèn)為,決定每個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭力的因素之一就是如何組織、創(chuàng)立和管理公司以及國內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭程度。整體而言,我國服務(wù)業(yè)組織化程度較低、規(guī)模效益不高,服務(wù)企業(yè)在組織規(guī)模尤其是管理水平與營銷技術(shù)上,與國際化的公司仍然存在相當(dāng)大的差距;從市場(chǎng)競(jìng)爭程度來看,眾多服務(wù)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)化程度都比較低,市場(chǎng)配置的基礎(chǔ)作用尚未得到充分發(fā)揮。且市場(chǎng)規(guī)范化程度低,競(jìng)爭秩序混亂,企業(yè)信用度差。市場(chǎng)的無序競(jìng)爭和企業(yè)信用的缺失抑制了相當(dāng)一部分消費(fèi)需求,也制約了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。加之現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的一些行業(yè)中存在政策性進(jìn)入壁壘和壟斷現(xiàn)象,這種壟斷性質(zhì)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了服務(wù)供給質(zhì)量差、價(jià)格高、抑制了需求,同時(shí)嚴(yán)格的進(jìn)入限制使得不少現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)營主體投資渠道單一,競(jìng)爭能力差,經(jīng)營效益不佳。

三、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的思路

波特認(rèn)為,在鉆石體系中,每個(gè)因素最終能夠發(fā)揮多大的作用,在很大程度上依賴于其他因素的表現(xiàn),任何一個(gè)方面出問題,都會(huì)限制整個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步與升級(jí)的潛力。從波特的“鉆石”模型來看,想要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),就要做好如下兩點(diǎn):一是在詳盡分析生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況、企業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,識(shí)別出最具有發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。二是創(chuàng)造條件彌補(bǔ)上述四方面因素中相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),使四因素能協(xié)調(diào)地發(fā)揮功能。

要想促進(jìn)我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,應(yīng)以政府為引導(dǎo)、需求為導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)為主體,通過模式創(chuàng)新帶動(dòng)服務(wù)業(yè)由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代服務(wù)模式的升級(jí);深入展開現(xiàn)代服務(wù)業(yè)理論體系與工程實(shí)驗(yàn)研究,支持自主的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,構(gòu)建我們自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;堅(jiān)持自主創(chuàng)新,落實(shí)可持續(xù)發(fā)展理念。通過現(xiàn)代服務(wù)業(yè)幫助第一、二產(chǎn)業(yè)的提升和持續(xù)發(fā)展,為我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長、就業(yè)人口的重大轉(zhuǎn)移和社會(huì)物質(zhì)能源的顯著節(jié)約做出重大貢獻(xiàn)。通過政、產(chǎn)、學(xué)、研的有機(jī)結(jié)合和社會(huì)資源的優(yōu)化配置,培育一批具有國際競(jìng)爭力的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)與服務(wù)龍頭企業(yè),促進(jìn)國家創(chuàng)新服務(wù)體系的形成,推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)商務(wù)鏈的建立和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的提升。

服務(wù)業(yè)的全面發(fā)展及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的全面改造將為我國農(nóng)業(yè)、工業(yè)制造業(yè)、建筑業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)品附加價(jià)值,增強(qiáng)國際競(jìng)爭力提供機(jī)遇。我國應(yīng)切實(shí)利用世界經(jīng)濟(jì)全面服務(wù)業(yè)化的趨勢(shì)與機(jī)遇,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)要素的改造與更新,提供有利的制度環(huán)境與政策措施,利用我國人力資源和知識(shí)資源豐富,歷史文化悠久,以及在新經(jīng)濟(jì)中的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”等有利條件,加快形成和發(fā)展生產(chǎn)業(yè)、研究業(yè)與消費(fèi)業(yè),利用服務(wù)經(jīng)濟(jì)改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)我國早日進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,形成并保持我國在21世紀(jì)的“國家競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

1、朱曉青,林萍.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定與發(fā)展研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4).

2、龐毅,宋冬英.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005(10).

3、劉志彪.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展:決定因素與政策[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2005(6).

4、顧乃華.對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基本內(nèi)涵與發(fā)展政策的幾點(diǎn)思考[J].學(xué)習(xí)與探索,2007(3).

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文2

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；集聚區(qū)；發(fā)展模式

[中圖分類號(hào)]F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2014）04-0055-03

眾所周知，20世紀(jì)中后期發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比已經(jīng)達(dá)到60%以上，進(jìn)入了服務(wù)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在各國服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)入擴(kuò)張期的同時(shí)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)因不斷被高新技術(shù)改造而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，基于新技術(shù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)崛起并成為服務(wù)業(yè)的重要組成部分。目前，全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)正在由服務(wù)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生產(chǎn)社會(huì)化、專業(yè)化程度的重要標(biāo)志，對(duì)于一個(gè)國家或者一個(gè)地區(qū)而言有著重要戰(zhàn)略意義。

與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比，遼寧服務(wù)業(yè)無論從速度、規(guī)模、結(jié)構(gòu)，還是從服務(wù)質(zhì)量和效率上來看，都存在著差距。為推動(dòng)服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，近年來遼寧將打造和建設(shè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)作為加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要載體和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要舉措，同時(shí)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)也成為全省構(gòu)建先進(jìn)裝備制造業(yè)基地和新型產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容。因此，針對(duì)遼寧現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展及集聚區(qū)的研究和探討成為極具現(xiàn)實(shí)意義的研究命題。

一、服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式

服務(wù)業(yè)集聚是從產(chǎn)業(yè)、空間和時(shí)間維度來理解的概念。集聚區(qū)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間組織的一種表現(xiàn)形式。在我國，上海率先提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的概念，上海市經(jīng)委從政策集群的角度將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)定義為按照現(xiàn)念統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，依托交通樞紐和信息網(wǎng)絡(luò)，將商務(wù)樓宇、星級(jí)賓館、商業(yè)設(shè)施以及相關(guān)的生產(chǎn)生活服務(wù)配套設(shè)施合理有效地集中，在一定區(qū)域內(nèi)形成功能集聚，形態(tài)美觀、內(nèi)外連通、生態(tài)協(xié)調(diào)、資源節(jié)約、充分體現(xiàn)以人為本、具有較強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚能力的區(qū)域，也稱為微型CBD。這個(gè)概念側(cè)重于從政府規(guī)劃的要素角度給出較為具體的定義。如果結(jié)合最新的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，立足于理論研究和實(shí)踐決策，將概念一般化，通常認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)以一定規(guī)模在一定空間范圍內(nèi)集聚，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)中，服務(wù)企業(yè)處于核心地位，直接為市場(chǎng)提供服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)過程，并接受市場(chǎng)的信息反饋。

從有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的相關(guān)研究來看，多數(shù)研究最早是從研究制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚開始的，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究少且起步較晚。近些年，隨著人們開始更多關(guān)注服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展也成為被探討頗多的問題之一。從不同的角度，國內(nèi)外很多學(xué)者將服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展模式進(jìn)行了不同的分類，歸納起來典型的分類主要有以下幾種：

美國學(xué)者馬庫森？穴1996？雪依照發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)集聚的案例提出將服務(wù)業(yè)集聚劃分為馬歇爾式、輪軸式、衛(wèi)星平臺(tái)式和國家力量依賴式，這是最為典型的劃分方式之一。馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)又稱之為意大利式產(chǎn)業(yè)區(qū)，該模式特點(diǎn)是集聚區(qū)內(nèi)以小企業(yè)為主構(gòu)成，企業(yè)間靠著競(jìng)爭與合作關(guān)系相互依存，與集聚區(qū)外的企業(yè)聯(lián)系不密切，集聚有著地方文化特征。輪軸式通常是指產(chǎn)業(yè)區(qū)中的大企業(yè)與圍繞它的中小企業(yè)之間的緊密或松散的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)一家或幾家大型垂直一體化企業(yè)占主導(dǎo)地位。此模式集聚的典型案例為紐約市曼哈頓中央商務(wù)區(qū)。衛(wèi)星平臺(tái)式指集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)以大型企業(yè)或跨國公司的分支機(jī)構(gòu)為主構(gòu)成，該種模式主要是孤立式分支機(jī)構(gòu)由于政府稅收優(yōu)惠和租金以及特殊區(qū)位的吸引而聚合在一起，企業(yè)間合作和地方性聯(lián)系少，關(guān)鍵決策都由區(qū)外的企業(yè)總部作出。國家力量依賴式集聚區(qū)，簡而言之主要是政府設(shè)立的公共機(jī)構(gòu)和非贏利機(jī)構(gòu)所引致的產(chǎn)業(yè)集聚。與其相類似的劃分是根據(jù)企業(yè)的組織形式將服務(wù)業(yè)集聚區(qū)劃分為：水平一體化（網(wǎng)絡(luò)化）模式、垂直分離與水平一體化共存模式和垂直分離模式。Gordon和McCann又從社會(huì)生物學(xué)的角度提出了三種模式分類即純粹式集聚、產(chǎn)業(yè)綜合體式集聚和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)式集聚。另外，還有學(xué)者按照本地市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的需求、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位條件等將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚模式分為原生型、嵌入型和外生型；按照形成機(jī)制可分為市場(chǎng)主導(dǎo)模式和政府主導(dǎo)模式；按資金來源可分為外資主導(dǎo)模式和內(nèi)資主導(dǎo)模式，等等。

依照不同的集聚特點(diǎn)和劃分原則，服務(wù)業(yè)集聚模式有著多種劃分方式。一個(gè)地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展，可能兼具幾種模式的特點(diǎn)，也可能單純依靠一種方式形成，具體到實(shí)踐中，一個(gè)地區(qū)到底應(yīng)采用哪種發(fā)展模式應(yīng)綜合地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、既有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位條件與優(yōu)勢(shì)等實(shí)際情況來考慮，沒有簡單套用的道理。但有一點(diǎn)是值得肯定的，那就是很多實(shí)踐案例證明，一些地區(qū)將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)明顯的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)采取重點(diǎn)集聚區(qū)布局策略是成功的。

二、遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

2012年初，財(cái)政部、商務(wù)部為探索服務(wù)業(yè)發(fā)展新模式，總結(jié)發(fā)展示范經(jīng)驗(yàn)，批準(zhǔn)了遼寧省作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)省份，并選取沈陽、鞍山、營口為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)城市。遼寧作為一個(gè)工業(yè)大省，服務(wù)業(yè)發(fā)展一直相對(duì)薄弱，此次現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)無疑對(duì)遼寧服務(wù)業(yè)發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。從現(xiàn)實(shí)情況來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)是遼寧優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要載體和戰(zhàn)略舉措，同時(shí)也是提升城市綜合服務(wù)功能和城市能級(jí)的客觀要求。

為推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)工作，全省以服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)為載體，全省評(píng)審認(rèn)定了60個(gè)省級(jí)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，并繼續(xù)推進(jìn)100個(gè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)。據(jù)遼寧省服務(wù)業(yè)委統(tǒng)計(jì)，2013年上半年，全省56個(gè)城區(qū)重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)了70個(gè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，合計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和上繳稅收分別為3250億元和267.7億元，分別同比增長18.3%和17.2%，13個(gè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)營業(yè)收入超百億。60個(gè)省級(jí)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)中，沈陽12個(gè)、鞍山5個(gè)、營口6個(gè)，三個(gè)試點(diǎn)城市合計(jì)23個(gè)，占到省級(jí)服務(wù)區(qū)總數(shù)的38.3%。

從目前的發(fā)展現(xiàn)狀來看，前期遼寧服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展更多的是依靠自上而下的政府推動(dòng)行為，還沒有形成市場(chǎng)作用下企業(yè)內(nèi)生的集聚力量，因此難免會(huì)造成政策的路徑依賴和發(fā)展缺乏持久競(jìng)爭力。盡管在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)上取得了一定的成績，但在發(fā)展中也存在一些問題和發(fā)展障礙。具體表現(xiàn)在幾個(gè)方面：

1.集聚區(qū)建設(shè)結(jié)構(gòu)不盡合理。集聚區(qū)規(guī)劃是具有著現(xiàn)代服務(wù)理念和前瞻性的，但在實(shí)際運(yùn)作和招商過程中，不免受各種條件制約和阻礙，因此，實(shí)際的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)內(nèi)容通常與集聚區(qū)規(guī)劃有較大差別，目前商貿(mào)流通等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)居多，金融、商務(wù)、信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)偏少，而且即使在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)入駐的企業(yè)也有很大一部分是傳統(tǒng)服務(wù)企業(yè)。

2.偏重強(qiáng)調(diào)集聚區(qū)建設(shè)的外在形式而忽視其形成的內(nèi)在本質(zhì)。受傳統(tǒng)體制、觀念及地方政府政績考核等因素影響，在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)過程中，往往重視集聚區(qū)硬件環(huán)境建設(shè)，偏重于強(qiáng)調(diào)企業(yè)地理上的鄰近，慣于用工業(yè)發(fā)展的思維來思考服務(wù)業(yè)發(fā)展問題，過于注重項(xiàng)目建設(shè)帶動(dòng)集聚區(qū)發(fā)展，而忽視集聚區(qū)軟環(huán)境建設(shè)，對(duì)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化特征認(rèn)識(shí)不足，忽視集群形成和發(fā)展的本質(zhì)條件，入駐企業(yè)間真正的相互嵌入的網(wǎng)絡(luò)格局還沒有形成。

3.生產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致集聚區(qū)服務(wù)供給能力不強(qiáng)，需求不足。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中，多數(shù)需求來自于生產(chǎn)，而目前遼寧的生產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)規(guī)模偏小，知識(shí)和技術(shù)水平較低，社會(huì)化服務(wù)能力不強(qiáng)，導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)供給能力不強(qiáng)，時(shí)常無法滿足制造企業(yè)服務(wù)外包和降低成本的需要。同時(shí)受長期的體制環(huán)境影響，遼寧目前仍有部分企業(yè)尤其是制造業(yè)企業(yè)有著“大而全，小而全”的自我服務(wù)的觀念，制造業(yè)鏈條上的技術(shù)研發(fā)、人員培訓(xùn)、經(jīng)營管理、會(huì)計(jì)服務(wù)、法律咨詢、信息服務(wù)、廣告策劃、市場(chǎng)調(diào)研等諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分工、分離和專業(yè)化還很不充分，導(dǎo)致集聚區(qū)服務(wù)需求不足。

4.服務(wù)業(yè)集聚區(qū)存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有著異質(zhì)性、知識(shí)密集和信息密集性等特征，其發(fā)展對(duì)地區(qū)的自然稟賦、歷史稟賦和后天人文因素等有著特殊的依賴性，但在集聚區(qū)規(guī)劃和實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有不同資源稟賦的城市和區(qū)域卻形成了很多內(nèi)部結(jié)構(gòu)相似的集聚區(qū)，沒有形成產(chǎn)業(yè)功能的空間差異。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、中央商務(wù)區(qū)、物流園區(qū)等擁有現(xiàn)代服務(wù)理念的項(xiàng)目紛紛在省內(nèi)多個(gè)城市和地區(qū)上馬，定位相似。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個(gè)具有較強(qiáng)滲透性和輻射性的產(chǎn)業(yè)，物理距離上的鄰近勢(shì)必造成過度競(jìng)爭和資源浪費(fèi)。

三、遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式選擇

結(jié)合遼寧實(shí)際，目前全省工業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，但高級(jí)生產(chǎn)要素存量發(fā)展有待進(jìn)一步提高，因此以工業(yè)為依托，加強(qiáng)工業(yè)集群與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的互動(dòng)發(fā)展，采用相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持的集聚型為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展模式比較適宜。因服務(wù)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和特點(diǎn)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配套、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展環(huán)境等不同，每個(gè)城市應(yīng)該采取的發(fā)展策略也不同，集聚區(qū)建設(shè)應(yīng)按照地區(qū)產(chǎn)業(yè)功能布局要求，結(jié)合發(fā)展實(shí)際，突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，處在不同發(fā)展階段的城市和地區(qū)在發(fā)展服務(wù)業(yè)問題上應(yīng)采取有所差別的發(fā)展策略，進(jìn)而使全省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)梯度層次變化，不要脫離自身發(fā)展水平而追求跨越式發(fā)展。本文以沈陽、鞍山、營口三個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)城市為例，來探討各地服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展模式。

沈陽市是中國傳統(tǒng)的重工業(yè)基地，制造業(yè)有著強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)綜合配套能力，為生產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。未來應(yīng)依托制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)發(fā)展與先進(jìn)裝備制造業(yè)相配套的現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等生產(chǎn)業(yè)。從城市量級(jí)來看，沈陽市屬于副省級(jí)城市，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處于遼寧乃至東北地區(qū)領(lǐng)先地位，內(nèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定基礎(chǔ)和積累，同時(shí)對(duì)外具有吸引外來投資的能力，城市內(nèi)各個(gè)區(qū)域也都固有自己的產(chǎn)業(yè)特色并擁有具有一定發(fā)展優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)，因此沈陽市應(yīng)采取原生型+嵌入型的多核分散布局發(fā)展模式，可以發(fā)展多個(gè)點(diǎn)狀集聚區(qū)，然后通過產(chǎn)業(yè)鏈條將彼此連接起來，重點(diǎn)發(fā)展建設(shè)生產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和總部經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)。

鞍山市鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較高，具有大量的潛在顧客，能夠發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，具有發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求，可以借鑒嘉興南湖區(qū)特鋼產(chǎn)業(yè)服務(wù)集聚區(qū)等地的發(fā)展思路，重點(diǎn)發(fā)展與鋼鐵相關(guān)的服務(wù)業(yè)，這樣在空間上避開了與沈陽等城市的強(qiáng)勢(shì)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的產(chǎn)業(yè)摩擦，形成產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展。因?qū)ν忾_放程度與發(fā)達(dá)城市相比不是很高，對(duì)外吸引力不足，因此，服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展應(yīng)以原生型重點(diǎn)集聚的發(fā)展模式為主，重點(diǎn)培育本土企業(yè)，將有發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)空間的企業(yè)匯聚于服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，形成集群優(yōu)勢(shì)。

營口市是典型的港口城市，發(fā)展服務(wù)業(yè)首要的應(yīng)依托港口優(yōu)勢(shì)，發(fā)展物流和船舶相關(guān)服務(wù)業(yè)，包括提供供應(yīng)鏈管理、國際采購、保函質(zhì)押、船舶設(shè)計(jì)等服務(wù)。同時(shí)，營口市又有著豐富的溫泉資源，發(fā)展溫泉海洋旅游服務(wù)業(yè)也是其可行選擇之一。因城市量級(jí)不大，中央商務(wù)區(qū)應(yīng)以單一集聚核心為主。總體來看，應(yīng)以原生型服務(wù)業(yè)集聚模式為主，同時(shí)，可以考慮嵌入式發(fā)展模式的應(yīng)用，引進(jìn)先進(jìn)的國際船舶服務(wù)公司，重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)物流和船舶服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]包曉雯.大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)理論與實(shí)踐――以上海為例[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[2]王先慶，武亮.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的模式與結(jié)構(gòu)機(jī)理研究[J].商業(yè)研究，2011，（11）.

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文3

關(guān)鍵詞:循環(huán)服務(wù)業(yè);特征;趨勢(shì)

中圖分類號(hào):F287.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是伴隨著信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生,用現(xiàn)代化的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造和提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),創(chuàng)造需求,引導(dǎo)消費(fèi),向社會(huì)提供高附加值、多層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的國民經(jīng)濟(jì)新領(lǐng)域。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有現(xiàn)代與傳統(tǒng)的交融性、要素的智力密集性、產(chǎn)出的高增值性、供給的多層次性和服務(wù)的強(qiáng)輻射性等特點(diǎn),它廣泛滲透在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域。

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是和循環(huán)型農(nóng)業(yè)、循環(huán)型工業(yè)相類似的一個(gè)名詞。在當(dāng)前,人們所關(guān)注的更多的是生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念,對(duì)于循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè),還是一個(gè)比較模糊的概念。它主要是在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展過程中,加入了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念,所創(chuàng)新出的一種發(fā)展模式。

一、循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種戰(zhàn)略與策略相結(jié)合的新型現(xiàn)代服務(wù)業(yè),能夠立足未來、統(tǒng)籌全局、合理安排,因而要正確處理當(dāng)前與長遠(yuǎn)利益、局部與整體利益的關(guān)系。能協(xié)調(diào)部門之間和部門內(nèi)部的各種關(guān)系,在一般情況下做到統(tǒng)籌兼顧,在特殊情況下則促使當(dāng)前與局部利益服從長遠(yuǎn)和整體利益。

發(fā)展循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能全面衡量利弊得失,提高預(yù)見性,減少盲目性,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就能又好又快地向前健康發(fā)展。循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種服務(wù)業(yè)生產(chǎn)與循環(huán)發(fā)展相結(jié)合的持續(xù)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

它是服務(wù)業(yè)自身發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果,它是在經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、信息科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論等學(xué)科的綜合指導(dǎo)下的服務(wù)業(yè)實(shí)踐,是一種充滿內(nèi)在活力的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)模式。

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是使環(huán)系統(tǒng)的物流、能流、信息流、資金流和勞力流在時(shí)間、空間和數(shù)量方面進(jìn)行最優(yōu)組合,得到最佳運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值最高、利用最合理、經(jīng)濟(jì)效益最大、動(dòng)態(tài)平衡最佳、生態(tài)環(huán)境最優(yōu)美和社會(huì)效益最好。

(一)現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)的核心是生產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)是西方發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果,而當(dāng)代信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)革命則為它的發(fā)展提供了有力的推動(dòng)作用。由于生產(chǎn)根源于生產(chǎn)、服務(wù)于生產(chǎn),因而這種服務(wù)業(yè)的增長必然意味著生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高。

(二)現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵所在是經(jīng)濟(jì)的信息化和知識(shí)化

現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是由經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)型服務(wù)帶動(dòng),依托于現(xiàn)代信息技術(shù)及其網(wǎng)絡(luò)的。因此,現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)的服務(wù)部門資本密集度高、技術(shù)優(yōu)勢(shì)更強(qiáng);也更易形成世界市場(chǎng)的壟斷局面,構(gòu)成全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。

(三)現(xiàn)代循環(huán)服務(wù)業(yè)具有主導(dǎo)性和支配性

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中許多生產(chǎn)部門已經(jīng)成為服務(wù)業(yè)的附屬部分,它們的生產(chǎn)目標(biāo)將圍繞“服務(wù)”這一核心展開。

比如新興的會(huì)計(jì)咨詢、法律咨詢等中介服務(wù)部門,這是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的最終發(fā)展趨勢(shì)。

二、循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種戰(zhàn)略與策略相結(jié)合的新型現(xiàn)代服務(wù)業(yè),能夠立足未來、從長計(jì)議、統(tǒng)籌全局、合理安排,因而能正確處理當(dāng)前與長遠(yuǎn)利益、局部與整體利益的關(guān)系。能協(xié)調(diào)部門之間和部門內(nèi)部的各種關(guān)系,在一般情況下做到統(tǒng)籌兼顧,在特殊情況下則促使當(dāng)前與局部利益服從長遠(yuǎn)和整體利益。發(fā)展循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能全面衡量利弊得失,提高預(yù)見性,減少盲目性,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就能又好又快地向前健康發(fā)展。

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種服務(wù)業(yè)生產(chǎn)與循環(huán)發(fā)展相結(jié)合的持續(xù)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。它是服務(wù)業(yè)自身和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果,它是在經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、信息科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論等學(xué)科的綜合指導(dǎo)下的服務(wù)業(yè)實(shí)踐,是一種充滿內(nèi)在活力的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)模式。

循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是使循環(huán)系統(tǒng)的物流、能流、信息流、資金流和勞力流在時(shí)間、空間和數(shù)量方面進(jìn)行最優(yōu)組合,得到最佳運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值最高、利用最合理、經(jīng)濟(jì)效益最大、動(dòng)態(tài)平衡最佳、生態(tài)環(huán)境最優(yōu)美和社會(huì)效益最好。

把握好循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征,可以從以下三個(gè)方面來實(shí)現(xiàn)循環(huán)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的目標(biāo)。

(一)將傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整到可持續(xù)發(fā)展的軌道上來,樹立建設(shè)生態(tài)化的、資源節(jié)約型、循環(huán)型服務(wù)業(yè)的思想,整個(gè)服務(wù)周期過程中都要考慮優(yōu)化利用資源,減少直接或間接產(chǎn)生的環(huán)境影響;

(二)將追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益結(jié)合起來,以追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益為產(chǎn)業(yè)激勵(lì)機(jī)制和企業(yè)競(jìng)爭的條件;

(三)正確確定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的生態(tài)位,建立和諧的、可持續(xù)的、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

三、循環(huán)服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)

(一)循環(huán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展大大促進(jìn)了信息流、資金流,技術(shù)流,人才流和物流的發(fā)展,對(duì)提高國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和質(zhì)量,增強(qiáng)國家創(chuàng)新能力,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式起到了重要作用。

(二)循環(huán)服務(wù)業(yè)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的支柱

目前,發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)對(duì)GDP和就業(yè)貢獻(xiàn)的增長主要源于金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、專業(yè)服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)等,具有較高的生產(chǎn)率。

而部分發(fā)展中國家,如印度連續(xù)數(shù)年經(jīng)濟(jì)增長率在8%以上,成為僅次于中國的最優(yōu)活力的經(jīng)濟(jì)體,也主要得力于區(qū)域信息服務(wù)業(yè)、金融、貿(mào)易等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(三)循環(huán)服務(wù)業(yè)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵

循環(huán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)了技術(shù)、新生產(chǎn)模式在產(chǎn)業(yè)中的滲透。隨著循環(huán)服務(wù)業(yè)成為服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的支柱產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了向技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)高技術(shù)化和高附加值化,產(chǎn)業(yè)組織在經(jīng)歷了工業(yè)時(shí)代跨國化后,在服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在出現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化、協(xié)作化的新趨勢(shì)。

(四)國際化大都市成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”

國際大都市在國際社會(huì)生活中占有重要地位,具有一個(gè)或多個(gè)重要有功能,其影響力和輻射功能超越地區(qū)、國界,波及全球。就產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,國際大都市在各個(gè)國家都扮演著關(guān)鍵角色。世界不少城市,如紐約、倫敦、東京、巴黎等在20世紀(jì)70年代或以前就完成了由制造型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過程。

尤其是高端服務(wù)業(yè)在這些區(qū)域制造業(yè)衰敗過程中的快速發(fā)展,使國際化大都市成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的“領(lǐng)頭羊”;并且,由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步擴(kuò)大了這些區(qū)域的輻射半徑,其輻射力和影響力變得越來越強(qiáng)大。

(五)新技術(shù)與行業(yè)共同發(fā)展。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷提速

以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)的發(fā)展是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得以不斷成長的重要因素。一方面,技術(shù)的發(fā)展使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新行業(yè)不斷涌現(xiàn),另一方面,高新技術(shù)不斷向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)滲透,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷改造升級(jí)。基于新技術(shù)、新模式的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展,如商務(wù)服務(wù)、健康、咨詢、教育、法律、創(chuàng)意等新興知識(shí)服務(wù)業(yè)、專業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速;運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與新技術(shù)不斷結(jié)合,被賦予新的內(nèi)涵,開發(fā)出更廣闊的市場(chǎng),如與電子商務(wù)、電子銀行結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了時(shí)空的拓展。

同時(shí),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展又成為推動(dòng)科技進(jìn)步的助推器,特別是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基礎(chǔ)計(jì)算環(huán)境、智能終端等方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正在成為新技術(shù)的拓展方向和支撐平臺(tái)。

(六)服務(wù)貿(mào)易、外包蓬勃發(fā)展。成為全球發(fā)展熱點(diǎn)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文4

健康服務(wù)和健康服務(wù)業(yè)的基本概念與范疇

健康服務(wù)的基本概念與范疇

WHO：“健康服務(wù)涉及疾病診斷和治療、預(yù)防、健康促進(jìn)、健康維護(hù)與康復(fù)的所有服務(wù)，包括針對(duì)個(gè)體和非個(gè)體的健康服務(wù)。”

“健康服務(wù)業(yè)以維護(hù)和促進(jìn)人民群眾身心健康為目標(biāo)，主要包括醫(yī)療服務(wù)、健康管理與促進(jìn)、健康保險(xiǎn)以及相關(guān)服務(wù)，涉及藥品、醫(yī)療器械、保健用品、保健食品、健身產(chǎn)品等相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)”。（2013國務(wù)院40號(hào)文）

健康產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、健康服務(wù)業(yè)的相互關(guān)系

健康產(chǎn)業(yè)――是指與人類健康相關(guān)的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)――是指依托現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來的、為社會(huì)提供高質(zhì)量生活服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)的國民經(jīng)濟(jì)新興域。

健康服務(wù)業(yè)具有健康產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的雙重屬性，是健康產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是最具潛力、最有發(fā)展前景的服務(wù)業(yè)態(tài)。

我國發(fā)展健康服務(wù)業(yè)的背景與需求

國家層面：健康服務(wù)業(yè)具有擴(kuò)大內(nèi)需、吸納就業(yè)的巨大潛力。圍繞健康的產(chǎn)業(yè)布局與調(diào)整，是現(xiàn)階段最為緊迫、最為重要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整。

社會(huì)層面：依據(jù)國務(wù)院40號(hào)文件布局要求，加快發(fā)展健康管理和健康保險(xiǎn)服務(wù)，是深化醫(yī)改、走出“怪圈”的必由之路。

國民層面：國外實(shí)踐證明，發(fā)展健康管理和健康保險(xiǎn)服務(wù)，是提高國民自身健康素質(zhì)和健康水平行之有效的途徑。

我國健康服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

我國健康服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

醫(yī)療服務(wù)：一支獨(dú)大，多元化辦醫(yī)格局正在形成；

健康管理：起步晚，發(fā)展快，服務(wù)單一，急需融合與提升；

健康保險(xiǎn)：規(guī)模小，發(fā)展慢，前景看好，政策支持是關(guān)鍵；

健康服務(wù)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇

國民健康需求持續(xù)增長的牽引；

國家目標(biāo)和配套政策的保障；

科研與技術(shù)進(jìn)步的支撐；

醫(yī)學(xué)目的與醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變的導(dǎo)向。

健康服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

衛(wèi)生總費(fèi)用GDP占比與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱；

健康服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模及水平不平衡；

對(duì)發(fā)展健康服務(wù)業(yè)認(rèn)識(shí)和行動(dòng)不統(tǒng)一；

健康服務(wù)相關(guān)的政策法規(guī)不配套；

健康管理服務(wù)是健康服務(wù)業(yè)中惠及民生面最廣、吸納就業(yè)量最大、穩(wěn)增長效益最持久的支柱體系，是健康服務(wù)業(yè)增量的主體。經(jīng)過10余年的探索與實(shí)踐，我國健康管理學(xué)科體系基本形成、健康管理服務(wù)市場(chǎng)初具規(guī)模、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈逐步建立，為健康管理學(xué)科及其服務(wù)業(yè)規(guī)范有序可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

健康管理創(chuàng)新理論與學(xué)科體系初步形成

統(tǒng)一了健康管理的相關(guān)概念

健康管理的概念：“以現(xiàn)代健康概念和新的醫(yī)學(xué)模式以及中醫(yī)治未病為指導(dǎo)，通過采用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代管理學(xué)的理論、技術(shù)、方法和手段，對(duì)個(gè)體或群體健康狀況及其影響健康的危險(xiǎn)因素進(jìn)行全面檢測(cè)、評(píng)估、有效干預(yù)與連續(xù)跟蹤服務(wù)的醫(yī)學(xué)行為過程。其目的是以最小的投入獲取最大的健康效益。”

健康管理學(xué)的概念：健康管理學(xué)是研究人的健康與影響健康的因素，以及健康管理相關(guān)理論、方法和技術(shù)的新興醫(yī)學(xué)學(xué)科；是對(duì)健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)實(shí)踐的概括和總結(jié)，是健康醫(yī)學(xué)的重要組成部分，是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要?jiǎng)?chuàng)新；是一門相對(duì)獨(dú)立的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識(shí)體系。

健康管理學(xué)科范疇：健康管理學(xué)是在健康醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下，集醫(yī)學(xué)科學(xué)、管理科學(xué)與信息科學(xué)于一體，重點(diǎn)研究健康的概念與內(nèi)涵，健康測(cè)量的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；健康風(fēng)險(xiǎn)因素檢測(cè)與評(píng)估、監(jiān)測(cè)與控制，健康干預(yù)方法與手段；健康管理服務(wù)模式與實(shí)施路徑；信息技術(shù)在健康管理中的應(yīng)用等。

健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)的概念及要素：健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)是在健康創(chuàng)新理論指導(dǎo)下的現(xiàn)代健康服務(wù)。服務(wù)的主體是經(jīng)過系統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)并取得資質(zhì)者；服務(wù)的客體是健康、亞健康、慢病早期或康復(fù)期人群；服務(wù)的重點(diǎn)是通過“零級(jí)預(yù)防”和中醫(yī)“治未病”的理念與手段對(duì)健康人群及慢性病高風(fēng)險(xiǎn)因素人群實(shí)施檢測(cè)、評(píng)估和有效干預(yù)，對(duì)慢性病實(shí)施規(guī)范管理和控制。健康管理服務(wù)的兩大支撐點(diǎn)是健康管理信息技術(shù)和相關(guān)適宜技術(shù)及產(chǎn)品的集成運(yùn)用。

摘自：《健康管理概念和學(xué)科體系的中國專家初步共識(shí)2009》

健康管理學(xué)的學(xué)科體系架構(gòu)

健康管理學(xué)的學(xué)科體系架構(gòu)，包括健康管理學(xué)科基礎(chǔ)、健康管理基本概念、健康管理基本理論、健康管理方法學(xué)、健康管理技術(shù)體系和健康管理職業(yè)技能等。

健康管理服務(wù)范圍與服務(wù)提供

健康管理服務(wù)的范圍

健康管理服務(wù)：是指從業(yè)人員運(yùn)用健康管理理論、技術(shù)和資源，為健康人群和慢病早期以及疾病康復(fù)期人群提供旨在維護(hù)和增進(jìn)其健康的一系列活動(dòng)。

按服務(wù)屬性：可分為醫(yī)學(xué)服務(wù)和非醫(yī)學(xué)服務(wù)，其中醫(yī)學(xué)服務(wù)，又可分為基本醫(yī)學(xué)服務(wù)和非基本醫(yī)學(xué)服務(wù)。

健康管理服務(wù)（產(chǎn)品）的提供

健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)提供：主要包括健康教育與咨詢、健康體檢與評(píng)估、慢性病風(fēng)險(xiǎn)篩查與干預(yù)、慢性病康復(fù)與管理、中醫(yī)養(yǎng)生保健、心理咨詢、健康監(jiān)測(cè)與醫(yī)學(xué)物聯(lián)網(wǎng)等服務(wù)。

健康管理非醫(yī)學(xué)服務(wù)提供：主要包括養(yǎng)生保健、運(yùn)動(dòng)健身、生活美容與按摩、營養(yǎng)指導(dǎo)、健康旅游、養(yǎng)老與健康照護(hù)等服務(wù)。

健康管理（體檢）醫(yī)學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

近十年來，我國以健康體檢為主的健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量快速增長，發(fā)展規(guī)模不斷攀升。據(jù)2013年估計(jì)，全國健康管理（體檢）機(jī)構(gòu)數(shù)量已由2005年的約兩千家增加至一萬家以上，從業(yè)人員近50萬人，年體檢人次超過4億。

健康管理非醫(yī)學(xué)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前我國健康管理非醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)逾60萬家，從業(yè)人員3000萬。

當(dāng)前我國健康管理服務(wù)存在的主要問題

健康管理服務(wù)行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺位；

健康管理服務(wù)人力資源供求矛盾突出；

健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)提供單一、質(zhì)量參差不齊；

健康管理服務(wù)信息標(biāo)準(zhǔn)化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)嚴(yán)重滯后；

健康管理適宜技術(shù)與產(chǎn)品開發(fā)及集成應(yīng)用明顯不足；

規(guī)范的健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)模式和路徑尚未建立；

健康管理服務(wù)付費(fèi)機(jī)制不健全。

觀念決定思路，思路決定出路。促進(jìn)我國健康管理創(chuàng)新發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變觀念，真正從“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生”的高度來理解和把握；必須堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的原則；必須始終秉承“學(xué)術(shù)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步”方針；必須致力于形成“產(chǎn)、學(xué)、研、用”相互協(xié)調(diào)、彼此促進(jìn)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，堅(jiān)定不移地朝著2020年健康管理“學(xué)科大發(fā)展，服務(wù)業(yè)大繁榮”的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。

進(jìn)一步完善促進(jìn)健康管理服務(wù)發(fā)展的政策措施；

大力加強(qiáng)健康管理學(xué)科與人才隊(duì)伍建設(shè)；

持續(xù)推進(jìn)健康管理科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新；

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文5

關(guān)鍵詞：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)今社會(huì)，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，服務(wù)業(yè)比重隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷上升是一個(gè)普遍認(rèn)可的規(guī)律。服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度與發(fā)展水平，是衡量一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，也反映了一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段。但是，長久以來，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雖有發(fā)展，卻并未取得令人滿意的成果：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占比重小，結(jié)構(gòu)不合理，而且發(fā)展緩慢，服務(wù)水平低，競(jìng)爭力不強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展未能起到應(yīng)有的戰(zhàn)略性支撐和保障作用，與全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求不相適應(yīng)，與經(jīng)濟(jì)全球化和全面對(duì)外開放的新形勢(shì)不相適應(yīng)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來的服務(wù)業(yè)，是衡量地區(qū)綜合競(jìng)爭實(shí)力和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，對(duì)于促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)全面振興，具有十分重要的意義。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念的界定

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的。在農(nóng)業(yè)社會(huì)，服務(wù)業(yè)主要以個(gè)人和家庭為主；在工業(yè)社會(huì)，服務(wù)業(yè)主要圍繞商品生產(chǎn)活動(dòng)展開；在后工業(yè)時(shí)代，服務(wù)業(yè)則以技術(shù)性、知識(shí)和公共服務(wù)為主。

關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)目前我國理論界還沒有形成統(tǒng)一的定義，主要有狹義和廣義之分。狹義的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是指在生產(chǎn)中間環(huán)節(jié)作為要素投入而不直接面對(duì)最終消費(fèi)者的現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)。廣義的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)定義是在十五規(guī)劃報(bào)告的基礎(chǔ)上提出的，即“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的，主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來的，信息和知識(shí)相對(duì)密集的服務(wù)部門”。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是指那些依托電子信息等高技術(shù)和現(xiàn)代管理理念、經(jīng)營方式和組織形式發(fā)展起來的，主要為生產(chǎn)者提供服務(wù)的部門。它不僅包括現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中催生出來的新興服務(wù)業(yè)，如信息服務(wù)、電子商務(wù)等，而且也包括現(xiàn)階段保持高增長勢(shì)頭以及居于較大比重從而具有“現(xiàn)代”意義的服務(wù)業(yè)，如金融保險(xiǎn)、專業(yè)化商務(wù)服務(wù)等，同時(shí)還應(yīng)該包括被信息技術(shù)改造從而具有新的核心競(jìng)爭力的傳統(tǒng)服務(wù)，如各種咨詢業(yè)務(wù)、現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)等。這些現(xiàn)代服務(wù)部門具有的共同特征，就是高人力資本含量、高度專業(yè)性、高附加值等。

我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，從2000年到2008年，服務(wù)業(yè)平均增速為10.5%。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的主陣地，其從業(yè)人員規(guī)模不斷擴(kuò)大，從業(yè)人員的比重不斷提高，但同時(shí)也存在一些問題，嚴(yán)重制約了服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

（一）總量增長緩慢與結(jié)構(gòu)性缺陷制約服務(wù)業(yè)增長

服務(wù)業(yè)增長緩慢，從結(jié)構(gòu)上看，主要是結(jié)構(gòu)層次落后，缺乏明確的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)。總體而言，雖然近幾年我國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有所改善，新興服務(wù)業(yè)有一定的升級(jí)取向，但還沒有成為產(chǎn)業(yè)增長的主體

表1中數(shù)據(jù)說明傳統(tǒng)部門和一般產(chǎn)業(yè)仍是帶動(dòng)服務(wù)業(yè)增長的主要力量，傳統(tǒng)的倉儲(chǔ)與交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)和零售、住宿餐飲業(yè)和郵電通信業(yè)等仍占服務(wù)業(yè)的很大比重，而且增加值較大。其中，批發(fā)零售業(yè)2005年增加值是13966.2億元，2008年為26182.3億元。同時(shí)，與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的資金和技術(shù)密集型的金融保險(xiǎn)、信息咨詢、商務(wù)服務(wù)業(yè)等專業(yè)服務(wù)發(fā)展明顯不足，增速較慢，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互滲透和相互關(guān)聯(lián)程度較低。我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體結(jié)構(gòu)性滯后與總量擴(kuò)張緩慢相互交織，共同制約了服務(wù)業(yè)發(fā)展。

（二）地區(qū)發(fā)展不平衡

我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)域發(fā)展水平極不平衡，沿海和內(nèi)陸一些大城市借助優(yōu)越地理環(huán)境和政策優(yōu)惠使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，占GDP的比重不斷提高。而西北、東北等地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展十分滯后，嚴(yán)重影響了整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從圖1可以看出，北京、上海等大城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東北和西北地區(qū)。2009年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值最高的是北京9179.19億元，上海次之8930.85億元，而最低的寧夏僅有563.74億元。不同地區(qū)間現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展失衡嚴(yán)重，一方面是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施差距大，另一方面是西部地區(qū)教育水平低，意識(shí)落后。這種狀況亟待改善，政府應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

一些服務(wù)行業(yè)存在限制進(jìn)入和壟斷現(xiàn)象，導(dǎo)致服務(wù)供給質(zhì)量差、價(jià)格高，抑制了需求。限制農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)和社會(huì)保障體系的不完善，也導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化水平低下，抑制了對(duì)服務(wù)業(yè)的需求。我國服務(wù)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)下降，與第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率偏差不斷擴(kuò)大，使整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題更加突出，不僅影響了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提升，而且也制約了工業(yè)效率乃至國民經(jīng)濟(jì)整體效益的提高。這種狀況固然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和服務(wù)業(yè)自身特點(diǎn)有較大關(guān)系，但特殊的體制和特殊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是造成我國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的根本原因。

（四）市場(chǎng)化程度低且人才缺乏

目前，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中除了批發(fā)、餐飲和交通運(yùn)輸業(yè)及居民服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)化程度比較高、就業(yè)人員比例較大外，眾多的現(xiàn)代化、新興服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化程度還相當(dāng)?shù)停蜆I(yè)人員較少，如金融、房地產(chǎn)、信息、科技咨詢等。

表2數(shù)據(jù)說明在一些高科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域從業(yè)人員較少，例如咨詢及通訊傳播業(yè)，從2005年到2009年從業(yè)人員僅占3.5%左右，比例很低，大部分人員集中在批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)部門，約占40%左右。新興服務(wù)業(yè)高科技人才缺乏現(xiàn)象值得重視，國家在發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)發(fā)展新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

通過以上分析可知，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，取得了一些進(jìn)展，也存在不少問題。伴隨信息革命和技術(shù)的飛速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出一些新的趨勢(shì)。

（一）知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)將迅猛發(fā)展

人力資本對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要性更加凸顯，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)將迅猛發(fā)展。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)體現(xiàn)為服務(wù)業(yè)從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型，知識(shí)、技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸占據(jù)服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)地位。

在產(chǎn)業(yè)的投入要素中，農(nóng)業(yè)主要受自然資源要素約束，制造業(yè)主要受物質(zhì)資本要素約束，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)主要受勞動(dòng)力要素約束，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員所具有整體上的高學(xué)歷、高職稱、高薪水特征，說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要受人力資本要素約束。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長主要來源于人力資本存量的有效積累，人力資本對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要作用日益凸顯。

科技含量高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將取代傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，聚集和培養(yǎng)高層次服務(wù)人才的任務(wù)將更為艱巨。由于我國的低工資制度和輕服務(wù)業(yè)管理人才培養(yǎng)的傳統(tǒng)觀念，再加上在我國目前服務(wù)市場(chǎng)有限度的開放，新興服務(wù)業(yè)相當(dāng)數(shù)量的業(yè)務(wù)骨干嚴(yán)重流失到外資企業(yè)，我國整個(gè)服務(wù)行業(yè)缺少人才的狀況將更為嚴(yán)重。

圖2顯示，交通運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)等傳統(tǒng)部門就業(yè)人數(shù)從2003年開始逐年下降，而新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)如計(jì)算機(jī)軟件業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈逐年上升的趨勢(shì)，其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)2003年為183.5萬人，到2009年激增到290.5萬人，接近300萬人，增速達(dá)到了50%以上。說明這些部門發(fā)展較快，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，將會(huì)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)長期發(fā)展的一種趨勢(shì)。

（二）競(jìng)爭壓力將推動(dòng)服務(wù)業(yè)分工細(xì)化和加快發(fā)展

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭的加劇，特別是隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，企業(yè)將繼續(xù)重組，分工將進(jìn)一步細(xì)化，大量的中間產(chǎn)品和加工過程獨(dú)立出來，此時(shí)連結(jié)這些節(jié)點(diǎn)形成分工網(wǎng)絡(luò)的重要性就顯現(xiàn)出來，這些中間需求是生產(chǎn)業(yè)的重要部分。競(jìng)爭壓力還會(huì)引導(dǎo)企業(yè)將原本內(nèi)置于企業(yè)的服務(wù)活動(dòng)進(jìn)行外置，由更加專業(yè)化的企業(yè)來提供服務(wù)，如各種商務(wù)服務(wù)、營銷服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等。服務(wù)業(yè)將更加細(xì)化，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)日益明顯，全球經(jīng)濟(jì)分工的深化帶動(dòng)了對(duì)全球服務(wù)業(yè)的中間需求。圖3表明金融業(yè)、計(jì)算機(jī)軟件業(yè)和租賃商務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)明顯呈上升趨勢(shì)，金融業(yè)增速最快，2008年達(dá)到14863.3億元，僅次于傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸業(yè)16362.5億元。同時(shí)分工深化使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變革，從而導(dǎo)致管理和市場(chǎng)運(yùn)作等與生產(chǎn)的信息處理有關(guān)的部門逐漸強(qiáng)化，并在專業(yè)分工基礎(chǔ)上日趨獨(dú)立化，推動(dòng)了諸如管理、咨詢、廣告、研發(fā)、會(huì)計(jì)等現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。這些服務(wù)業(yè)一方面越來越需要專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能的進(jìn)步或信息來實(shí)現(xiàn)。另一方面，服務(wù)業(yè)通過運(yùn)用不斷進(jìn)步的信息技術(shù)使自身的生產(chǎn)率水平得到前所未有的提高，即服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)也在“知識(shí)化”和“信息化”，如連鎖經(jīng)營、電子商務(wù)等服務(wù)在全球得到了極大的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.康大臣，呂瑩瑩，王建冬.對(duì)我國發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的回顧、反思與前瞻[J].中國科學(xué)院院刊，2010（4）

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念范文6

關(guān)鍵詞：重慶；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；預(yù)測(cè)分析

中圖分類號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）01-0152-03

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定

“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的提法最早出現(xiàn)在1997年9月黨的十五大報(bào)告中；2000年1月在十五屆五中全會(huì)關(guān)于“十五”計(jì)劃的建議中，又明確提出“要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，改組和改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”；特別在2003年十六大報(bào)告中更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重”，2007年3月國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》也明確指出：“有條件的大中城市形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，充分表明了黨和國家對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高度重視，但至今沒有公認(rèn)的對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)明確的定義。

徐國祥、常寧（2004），王良杰、石麗麗（2010）指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化高度發(fā)展階段產(chǎn)生的，主要依托電子信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來的知識(shí)密集型的生產(chǎn)業(yè)。尚永勝（2005）、汪瓊良（2012）認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是指與現(xiàn)代技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)分工深化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程相伴隨而發(fā)展起來的新型服務(wù)業(yè)，包括為現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)提供生產(chǎn)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，也包含一些新型的滿足個(gè)人更高精神需求的現(xiàn)代消費(fèi)行業(yè)，即生活服務(wù)業(yè)。潘海嵐（2008）、鐘云燕（2009）指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì)應(yīng)的，是一種現(xiàn)代化、信息化意義上的服務(wù)業(yè)。它既包括現(xiàn)代化進(jìn)程中的新型服務(wù)業(yè)，也包括以現(xiàn)代化的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造和提升的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。

本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，并結(jié)合重慶市實(shí)際情況，把服務(wù)業(yè)分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，并將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)定義為：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)階段產(chǎn)生的，依靠高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式及組織形式發(fā)展起來的信息和知識(shí)相對(duì)密集型的服務(wù)業(yè)，具有新興化、信息化、知識(shí)化和現(xiàn)代化的特征。根據(jù)中國行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)界定的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)類別，同時(shí)考慮到相關(guān)數(shù)據(jù)的可收集性，認(rèn)為所研究的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要包含以下九個(gè)門類：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，教育業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)。

二、重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

自改革開放以來，重慶市大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，把現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展視為經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿Γ诖诉^程中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、緩解就業(yè)壓力及保持社會(huì)的穩(wěn)定等方面都做出了重要的貢獻(xiàn)。從實(shí)際出發(fā)，重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒從2006年開始實(shí)施新的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分析》（GB/T4754-2002），考慮到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)效性和可獲得性，本文對(duì)2005—2011年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析。

1.重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體發(fā)展分析

在分析重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，應(yīng)該要同時(shí)了解重慶的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)及服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展情況。由上頁表1可知，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，并一直保持向上的良好增長趨勢(shì)。2005年重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值才620.75億元，到2011年增加到了1 938.61億元，增長了近2.1倍。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的比重也逐年升高，由2005年的46%上升到2011年的53.5%，增加了7.5%；而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP比重增速不是特別明顯，由2005年的17.9%增加到2011年的19.4%，只增加了1.5%。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿π酆瘛l(fā)展空間很大、發(fā)展勢(shì)頭也很兇猛，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革中，隨著第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸取代第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中成為主要的推動(dòng)力量，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)憑借自身的新興化、信息化、知識(shí)化、現(xiàn)代化等特點(diǎn)成為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展支柱，進(jìn)而全面推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長。

2.重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

從表2可以看出，在2005—2011年間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展均為向上增長的趨勢(shì)。其中，金融業(yè)不論從增長值，還是增長幅度都是最大的，共增長了611.68億元，增幅約為657.9%；而房地產(chǎn)業(yè)，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)，以增長值和增幅分別為252.4億元、175.4%，123.65億元、377.9%，87.61億元、102.2%，處于領(lǐng)先地位；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)和文化、體育與娛樂業(yè)，增長值和增幅都處于中等地位；而教育業(yè)可能一直受到政府的重視，增長幅度偏低，只有57.9%；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)不論從增長值還是增長幅度都是最低的，增長值僅為10.85億元，增幅約為40.4%；以上說明，近幾年來，重慶市金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)增勢(shì)強(qiáng)勁，政府更加重視人才培養(yǎng)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)及會(huì)展等商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，穩(wěn)固了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。

三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

1.理論模型

經(jīng)濟(jì)增長分析中，應(yīng)用最為廣泛的生產(chǎn)函數(shù)模型，即柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，其一般表現(xiàn)形式為：

其中，Y—產(chǎn)量；A—技術(shù)水平；K—投入的資本量；L—投入的勞動(dòng)量；α，β—K 和 L 的產(chǎn)出彈性。它表示在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件不變的情況下，反映產(chǎn)出與投入的勞動(dòng)力和資本的關(guān)系，也就是說，經(jīng)濟(jì)增長是由勞動(dòng)力、資本要素的投入增加和技術(shù)進(jìn)步等因素引起的[7]。基于此理論，為了進(jìn)一步分析服務(wù)業(yè)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長做出的貢獻(xiàn)，列出如下模型：

假定：Y表示重慶第三產(chǎn)業(yè)增加值；X1表示現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值；X2表示服務(wù)業(yè)中其他服務(wù)業(yè)部門增加值；A為常數(shù)，表示其他政策及技術(shù)類帶來的影響；α，β分別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)部門的增長彈性，反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響；對(duì)上述模型（1）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，變換結(jié)果如下：

C為常數(shù)，加入隨機(jī)誤差項(xiàng)ε，同時(shí)假定隨機(jī)誤差項(xiàng)具有零均值、同方差的特性，則方程（2）變換為所需回歸方程：

2.模型回歸分析

本研究采取重慶2005—2011年相關(guān)數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計(jì)軟件EVIEWS對(duì)方程（3）進(jìn)行LS回歸，結(jié)果如下：

由上式可知，可絕系數(shù)R2高達(dá)99.99%以上，表明方程擬合很好，自變量能解釋因變量的99.99%以上；F值足夠大，其伴隨概率P為0.000000

3.結(jié)論分析

從回歸結(jié)果來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較強(qiáng)的正的促進(jìn)作用，其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長彈性約為0.49，即在其他條件不便的情況下，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值每增加1%，重慶市第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加49%。而其他服務(wù)業(yè)增加值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值貢獻(xiàn)率約為51%，稍稍大于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)，表明重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展還處在成長階段不夠成熟，應(yīng)該要加大力度發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)使其成為服務(wù)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

四、重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)分析

指數(shù)平滑法是一種特殊的加權(quán)移動(dòng)平均法，具有所需資料少、計(jì)算方便、短期預(yù)測(cè)精度高等優(yōu)點(diǎn)，因此，本研究采取較為精確的二次指數(shù)平滑法對(duì)重慶市接下來幾年的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。二次指數(shù)平滑就在一次平滑的基礎(chǔ)上再進(jìn)行一次指數(shù)平滑，不能直接進(jìn)行二次指數(shù)平滑；由于指數(shù)平滑存在著滯后現(xiàn)象，因此，平滑值不宜直接作為預(yù)測(cè)值，而是通過它修勻時(shí)間序列，以獲得時(shí)間序列的變化趨勢(shì)，從而建立預(yù)測(cè)模型。

線性二次指數(shù)平滑方法的計(jì)算公式為：

選取2005—2011年重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值對(duì)重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)未來四年的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)，經(jīng)過篩選，在平滑系數(shù)α為0.9的情況下，標(biāo)準(zhǔn)誤差最小，因此，選取α=0.9，計(jì)算結(jié)果顯示，2012—2015年的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)值分別為2 581.95億元、4 168.58億元、5 755.22億元、7 341.86億元。從預(yù)測(cè)結(jié)果可知，到“十二五”末2015年重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值將高達(dá)7 341.86億元，高出2005年產(chǎn)值近11倍。

由此可見，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間很大，且發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將在“十二五”期間成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要舉措，也是孕育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的重要支撐，符合《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見》的要求，即“加快老工業(yè)基地改造，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。

五、結(jié)論

從某種意義上來說，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重逐漸成為一國或一座城市的國際競(jìng)爭力和國際化水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)[8]。重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展蒸蒸日上，并在未來的幾年里，將以更高、更快的效率發(fā)展，在總量上有新的突破。但重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中仍存在一些問題，如產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展不均衡等。為了讓現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能夠充分發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)增長中的推動(dòng)作用，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)就業(yè)及帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)這些問題，并提出相應(yīng)的解決措施，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展掃除障礙。

參考文獻(xiàn)：

[1] 重慶統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2012）[K].重慶：重慶出版社，2012.

[2] 徐國祥，常寧.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2004，（12）：10-12.

[3] 尚永勝.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].山西師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，（5）：25-28.

[4] 潘海嵐.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門統(tǒng)計(jì)分類的概述與構(gòu)想[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008，（3）：44-46.

[5] 鐘云燕.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（6）：168-169.

[6] 王良杰，石麗麗.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念界定[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010，（2）.

[7] 汪瓊良.重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2012，（6）：28-37.