1研究型教學(xué)模式

1.1參與性與實(shí)踐性的統(tǒng)一

研究型教學(xué)模式是以問(wèn)題為導(dǎo)向，在提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程中學(xué)習(xí)科學(xué)的研究方法、獲得豐富的研究體驗(yàn)和科學(xué)的文化知識(shí)，要求學(xué)生自己動(dòng)手收集、分析、判斷大量的信息材料，進(jìn)行積極探索和體驗(yàn)。研究型教學(xué)的整個(gè)過(guò)程離不開(kāi)學(xué)生的積極參與和探索實(shí)踐。

1.2教師與學(xué)生之間的平等性

放松、愉快的課堂環(huán)境是研究型教學(xué)模式的基本要求，引導(dǎo)學(xué)生善于思考問(wèn)題，勇于探索是其主要目標(biāo)所在。師生關(guān)系平等能讓課堂氣氛融洽，促進(jìn)相互間的交流和思想觀念的碰撞，使學(xué)生成為自我開(kāi)發(fā)創(chuàng)造力的主體。

1.3創(chuàng)造性與潛在性的統(tǒng)一

研究型教學(xué)模式的宗旨就是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識(shí)。它是一個(gè)能動(dòng)、創(chuàng)造性地教學(xué)過(guò)程，需要綜合運(yùn)用各學(xué)科相關(guān)知識(shí)，充分發(fā)揮想象力與創(chuàng)造力，尋求“主觀能動(dòng)性”的解答。

第一篇

1、高等學(xué)校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)現(xiàn)狀和基本要求

①要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)理念，以問(wèn)題為導(dǎo)向，從課堂教學(xué)和課外指導(dǎo)兩個(gè)方面開(kāi)展研究型教學(xué)，以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。

②要重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教材建設(shè)，妥善處理拿來(lái)與創(chuàng)新的關(guān)系，根據(jù)本科生與研究生的不同要求，編寫(xiě)特色鮮明并經(jīng)得起教學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)的教材。

2、本科階段區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)存在的主要問(wèn)題

2．1課程建設(shè)重點(diǎn)不突出，特色不鮮明一些學(xué)校在教材選擇、課程內(nèi)容體系、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)等各方面，不能密切結(jié)合培養(yǎng)目標(biāo)要求。尤其體現(xiàn)在教材建設(shè)上，出現(xiàn)教材專(zhuān)著化現(xiàn)象，難以適應(yīng)本科教學(xué)要求。同時(shí)，也沒(méi)有建立反映課程特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，導(dǎo)致課程建設(shè)全面鋪開(kāi)，不分主次，既浪費(fèi)資源，又不能解決課程教學(xué)的關(guān)鍵問(wèn)題。

2．2課程建設(shè)重教學(xué)，輕創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科，它的功能是為解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)、方法。21世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化和信息化客觀上要求根據(jù)國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究和實(shí)踐以及相關(guān)學(xué)科的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行重構(gòu)。但目前對(duì)課程建設(shè)考核更注重教學(xué)本身，忽視理論與實(shí)踐領(lǐng)域創(chuàng)新，從長(zhǎng)期看，將會(huì)制約本科人才培養(yǎng)水平的提升。

［提要］區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是日益重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，已成為我國(guó)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的一個(gè)重要領(lǐng)域。但是，目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)科建設(shè)、理論體系等方面依然存在不足，需要根據(jù)新的發(fā)展形勢(shì)和時(shí)代背景，規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科設(shè)置、創(chuàng)新研究方法和完善研究?jī)?nèi)容體系等。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；建設(shè)現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢(shì)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及方法，分析研究人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間規(guī)律及其空間效應(yīng)，以此促進(jìn)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。隨著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論研究和實(shí)踐需要，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也在很多高校開(kāi)始開(kāi)設(shè)，一些著名高校都設(shè)置了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士點(diǎn)或博士點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)隊(duì)伍不斷壯大，科研水平不斷提高，成為高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與科研的重要領(lǐng)域，為國(guó)家發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。其中，中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)和蘭州大學(xué)等高校的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)被列為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科，隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展，其研究方向或內(nèi)容也應(yīng)契合社會(huì)實(shí)踐的需要。因此，通過(guò)梳理我國(guó)高校對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)設(shè)情況，把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)社會(huì)實(shí)踐背景分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，無(wú)疑對(duì)我國(guó)未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的建設(shè)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究具有導(dǎo)向性意義。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科溯源

作為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源可以追溯到德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮•杜能（1826）在《孤立國(guó)》中提出的農(nóng)業(yè)區(qū)位論。20世紀(jì)50年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科；20世紀(jì)60年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展迅速，在許多西方國(guó)家掀起研究的熱潮。此間區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架初步形成，代表性著述如N•W理查森的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》（1969）和E•M胡弗的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》（1970）相繼問(wèn)世。國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和發(fā)展，主要是為解決區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展及相互關(guān)系等問(wèn)題，其在發(fā)展中融入了大量的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。研究焦點(diǎn)集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域間均衡發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的數(shù)學(xué)模型等。目前，國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注趨勢(shì)是非都市區(qū)發(fā)展、人口遷移和產(chǎn)業(yè)再布局等問(wèn)題，體現(xiàn)了區(qū)域科學(xué)的學(xué)科交叉性。國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是伴隨改革開(kāi)放和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題突出而發(fā)展起來(lái)的。自20世紀(jì)50年代，我國(guó)開(kāi)始重點(diǎn)圍繞生產(chǎn)力布局進(jìn)行相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究。20世紀(jì)80年代中期，有學(xué)者將國(guó)外區(qū)位論的主要思想引入到國(guó)內(nèi)相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析中，并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論開(kāi)展比較系統(tǒng)的分析研究。但此時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)依附于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)等，缺乏獨(dú)立的學(xué)科地位。1989年，程必定《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)：關(guān)于理論和政策問(wèn)題的探討》出版，成為我國(guó)第一本研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的著作，也標(biāo)志著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1997年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科下設(shè)立“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)”二級(jí)學(xué)科。伴隨著社會(huì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐開(kāi)展，諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)者、地理學(xué)者及工程技術(shù)專(zhuān)家等，都加入了區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的行列。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)成為國(guó)內(nèi)發(fā)展最為迅速的新型應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科之一。

二、我國(guó)高校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科設(shè)置情況

目前，已有170多所高校開(kāi)設(shè)了《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程，其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科在中國(guó)人民大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、蘭州大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)等院校被列為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科。部分高校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的設(shè)置情況如表1所示。（表1）中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市管理研究所是全國(guó)最早的設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)博士點(diǎn)和碩士點(diǎn)的單位之一，2002年被評(píng)為全國(guó)重點(diǎn)學(xué)科。主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與方法、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與產(chǎn)業(yè)布局、城市經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)規(guī)劃、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域投融資等，形成了跨學(xué)科、高質(zhì)量、直接為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)教學(xué)和科研體系，是國(guó)內(nèi)高層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)人才的培養(yǎng)基地。南開(kāi)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要由原經(jīng)濟(jì)地理和城市經(jīng)濟(jì)兩個(gè)博士點(diǎn)學(xué)科合并而成。在成功申報(bào)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科基礎(chǔ)上，2002年建立了城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論、城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的研究，為中央和地方政府解決許多重大的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供決策參考。2014年以來(lái)，該區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心深度參與京津冀協(xié)同發(fā)展的國(guó)家頂層設(shè)計(jì)，發(fā)揮國(guó)家智庫(kù)功能，撰寫(xiě)的成果直接進(jìn)入中央設(shè)立的京津冀協(xié)同發(fā)展專(zhuān)家咨詢委員會(huì)綜合報(bào)告，成為《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的重要支持。蘭州大學(xué)首先是在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士專(zhuān)業(yè)中增設(shè)了西北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究方向，隨后在國(guó)內(nèi)首批申請(qǐng)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位授權(quán)，開(kāi)始較大幅度地招收區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生。1998年獲得了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位授權(quán)，2001年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科被評(píng)定為國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科。該校在國(guó)內(nèi)率先開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究工作，立足“做西部文章，創(chuàng)一流學(xué)科”的發(fā)展思想，凝練了獨(dú)具特色的研究方向，如西北民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展、欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素比較分析以及區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究，尋求區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的新途徑。北京大學(xué)于1991年發(fā)起和創(chuàng)立中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)，1993年成立北京大學(xué)區(qū)域科學(xué)中心，以發(fā)揮其多學(xué)科的綜合優(yōu)勢(shì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展。1998年依據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)專(zhuān)業(yè)目錄調(diào)整精神，設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)。該校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科融經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)于一體，在全國(guó)率先開(kāi)展空間復(fù)雜系統(tǒng)研究、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究等。北京師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科具有一支跨經(jīng)濟(jì)、管理、資源與環(huán)境，集經(jīng)濟(jì)學(xué)、人文地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等相結(jié)合的研究隊(duì)伍和學(xué)術(shù)梯隊(duì)。以吳殿廷教授為代表的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者是該校區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的主體，包括中科院院士在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者在此擔(dān)任客座教授。其研究方向包括區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域資源高效利用與可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，已有的學(xué)術(shù)研究成果，已在國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策中發(fā)揮了重要參考作用。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院于90年代中期開(kāi)始招收區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的碩士研究生，2001年設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)博士點(diǎn)。該校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科長(zhǎng)期致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論探索及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系建設(shè)，主要開(kāi)展城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)（土地）經(jīng)濟(jì)等方面研究；廈門(mén)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究方向包括城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；河南大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究城市化與城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、空間結(jié)構(gòu)理論、區(qū)域生產(chǎn)力布局、資源合理開(kāi)發(fā)利用、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、區(qū)帶規(guī)劃及管理、區(qū)域投融資等；河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)于2006年獲批碩士點(diǎn)，學(xué)科帶頭人李小建教授長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域發(fā)展等方面的教學(xué)和研究，學(xué)科團(tuán)隊(duì)在公司與區(qū)域發(fā)展、區(qū)域要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)聚集、城鎮(zhèn)化以及城鄉(xiāng)一體化等方面取得了突出成效，并形成了較明顯的研究特色和優(yōu)勢(shì)。

第一篇

一、教師不斷更新教學(xué)理念

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)普遍采用應(yīng)試教學(xué)模式，這種教學(xué)模式一般采用統(tǒng)一的教材，教師進(jìn)行“滿堂灌”甚至“填鴉式”課堂講授，而學(xué)生則采取全盤(pán)接受甚至死記硬背的學(xué)習(xí)方式，無(wú)疑，這種教學(xué)方式，學(xué)生是被動(dòng)接受知識(shí)，接受的知識(shí)是有限的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程老師，隨著時(shí)代的發(fā)展，要不斷更新教學(xué)理念，在教學(xué)中采用先進(jìn)的教學(xué)方式，注重要最新社會(huì)熱點(diǎn)的應(yīng)用，同時(shí)采用同學(xué)們更易于接受的教學(xué)方式。如隨著“兩會(huì)”的召開(kāi)，可以快速將兩會(huì)傳遞的最新信息，利用專(zhuān)題講座，或者案例討論等形式，應(yīng)用于自己課堂教學(xué)中。

二、理論教學(xué)為與案例教學(xué)相結(jié)合

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)學(xué)科，在長(zhǎng)期的發(fā)展中，形成了一套完整的理論，如區(qū)位論、產(chǎn)業(yè)理論及增長(zhǎng)理論等，因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中應(yīng)注重理論的講授，一方面，可以讓學(xué)生更加全面了解、熟悉與系統(tǒng)掌握整門(mén)課程的系統(tǒng)知識(shí)；另一方面，理論知識(shí)可以有效地指導(dǎo)案例教學(xué)，如增長(zhǎng)理論，在講授學(xué)習(xí)完基本理論，清楚理解均衡增長(zhǎng)與非均衡增長(zhǎng)的基本理念后，可以在課程上，讓同學(xué)們討論我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不同時(shí)期采取的發(fā)展策略，如“”時(shí)期實(shí)行的發(fā)展策略，而1978年實(shí)行的改革開(kāi)放允許一部分人一部分地區(qū)先富起來(lái)，通過(guò)先富帶動(dòng)后富。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科，但是在教學(xué)中要注重理論教學(xué)與案例教學(xué)相結(jié)合，理論教學(xué)是前提和基礎(chǔ)，而案例教學(xué)是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論學(xué)習(xí)的升華與應(yīng)用。

三、經(jīng)典案例與地方性案例相結(jié)合

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)引入案例教學(xué)時(shí)，應(yīng)注意經(jīng)典案例與地方性案例相結(jié)合。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)和積累了許多經(jīng)典案例，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中被廣泛采用，但是在實(shí)際的教學(xué)中，選擇案例時(shí)，應(yīng)注重學(xué)生的熟悉度，盡量選擇學(xué)生有所認(rèn)知的。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中“區(qū)域開(kāi)發(fā)”理論，其經(jīng)典案例是“美國(guó)田納西河流域開(kāi)發(fā)”，但對(duì)于廣西的學(xué)校與學(xué)生來(lái)說(shuō)，更加熟知的是“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)”開(kāi)發(fā)與“桂林國(guó)際旅游勝地”開(kāi)發(fā)。經(jīng)典案例比較典型，在教學(xué)中可以對(duì)講授的理論進(jìn)行分析說(shuō)明，但是由于學(xué)生認(rèn)知程度等方面的問(wèn)題，學(xué)生會(huì)對(duì)自己城市自己身邊的案例更感興趣，更加容易參與到案例的討論中，會(huì)使理論學(xué)習(xí)更加有效。

摘要：新型城鎮(zhèn)化以及一帶一路等政策，也推動(dòng)了新疆物流與旅游業(yè)融合發(fā)展機(jī)制的形成。本文在新型城鎮(zhèn)化背景下兩大產(chǎn)業(yè)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展尺度出發(fā)，選定新疆城鎮(zhèn)化空間布局作為基點(diǎn)，以大中小城市群的方式共同向外拓展，構(gòu)成了良性發(fā)展的區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局。本文基于融合經(jīng)濟(jì)理論，以“新型城鎮(zhèn)化-新疆物流-旅游業(yè)”三者如何更好協(xié)調(diào)一體化發(fā)展為研究角度，通過(guò)對(duì)三者聯(lián)系的內(nèi)在機(jī)理分析，以及對(duì)研究進(jìn)程的探討來(lái)為新疆及周邊地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局尋求更好的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；新疆物流；旅游業(yè)；融合發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化正隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的步伐而逐漸加快，在這一進(jìn)程中，不同區(qū)域也在結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)尋求突破之路，以優(yōu)化整體城鎮(zhèn)化布局新疆物流業(yè)作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)，已成為推動(dòng)新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的中心環(huán)節(jié)。而旅游業(yè)作為對(duì)接各地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，其與新疆物流融合發(fā)展，必然增強(qiáng)新疆整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，而這又反哺城鎮(zhèn)化推動(dòng)新疆地區(qū)與周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步。

1.新型城鎮(zhèn)化背景下新疆物流與旅游業(yè)融合的機(jī)理分析

1.1新型城鎮(zhèn)化概述。城鎮(zhèn)化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化程度提升后的必然反正進(jìn)程，它是通過(guò)需求釋放和供給強(qiáng)化來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性增長(zhǎng)。而不斷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與變遷是推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)同要素，為此城鎮(zhèn)化的走向必然是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型為依據(jù)進(jìn)行的。當(dāng)前新興服務(wù)業(yè)是為突破資源與環(huán)境的雙重束縛而由工業(yè)化轉(zhuǎn)變的一種跨越式發(fā)展，它的出現(xiàn)與快速發(fā)展也推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的新常態(tài)變革。新型城鎮(zhèn)化便是在貫徹以人為本理念的基礎(chǔ)上，圍繞建造較高質(zhì)量與品質(zhì)的生態(tài)文明城鎮(zhèn)而產(chǎn)生的城鎮(zhèn)化發(fā)展新方向。這一方向下，城鎮(zhèn)化堅(jiān)持完成以城市優(yōu)先發(fā)展為主導(dǎo)逐步向城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)互補(bǔ)式發(fā)展過(guò)渡的模式建構(gòu)，堅(jiān)持將生態(tài)文明的理念與原則融入城鎮(zhèn)化低能耗和低環(huán)境沖擊型打造的過(guò)程，以全體共同富裕為目標(biāo)讓城鎮(zhèn)化以質(zhì)量提高型經(jīng)濟(jì)體制為導(dǎo)向，來(lái)全方位提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量與水平。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑下，將以人為本的可持續(xù)性發(fā)展作為行為方式，以產(chǎn)城融合為區(qū)域整體發(fā)展模式，通過(guò)建設(shè)定位明確、城鄉(xiāng)互動(dòng)、布局均衡的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)來(lái)為城鎮(zhèn)化的推進(jìn)提供承載力。

1.2新型城鎮(zhèn)化背景下新疆物流與旅游業(yè)融合堅(jiān)實(shí)的理論基石。融合經(jīng)濟(jì)理論是新疆物流產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的重要理論基石，它主要包括產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)鎮(zhèn)融合和業(yè)態(tài)融合三大部分。第一，產(chǎn)業(yè)融合是為實(shí)現(xiàn)“有針對(duì)性地大眾化”而對(duì)市場(chǎng)細(xì)分，改變產(chǎn)品特征來(lái)將產(chǎn)業(yè)邊界進(jìn)行收縮和模糊，以此來(lái)形成各個(gè)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)間一種競(jìng)合的關(guān)系。新疆物流與旅游業(yè)便是一種結(jié)合錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程，而形成的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論對(duì)其有著不可忽視的影響。第二，產(chǎn)鎮(zhèn)融合總體而言也是新型城鎮(zhèn)化模態(tài)的一種重要特征，在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)借助城市群這一空間與平臺(tái)作為集聚地，來(lái)引導(dǎo)生產(chǎn)要素、資本要素等的流動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成提供了良好的區(qū)位選擇。第三，產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)是為描述深度發(fā)展和分工細(xì)化的產(chǎn)業(yè)，具體實(shí)現(xiàn)形式或存在方式的一種概念。隨著新疆物流與旅游業(yè)的市場(chǎng)趨勢(shì)在消費(fèi)者需求多樣化的要求中而不斷演變，這兩大產(chǎn)業(yè)也在隨事態(tài)來(lái)及時(shí)改進(jìn)相應(yīng)的管理和經(jīng)營(yíng)方式，它們所為消費(fèi)者提供的產(chǎn)品與服務(wù)呈現(xiàn)出來(lái)的形態(tài)總和便是新疆物流與旅游業(yè)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)?？傊?，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展必然會(huì)為新疆物流、旅游業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供巨大的市場(chǎng)需求，從而延伸拓展其發(fā)展范圍，利用這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)一定程度去帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的增長(zhǎng)。而新疆物流與旅游業(yè)這兩大產(chǎn)業(yè)也能通過(guò)新型城鎮(zhèn)化的過(guò)程實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化整合和配置調(diào)動(dòng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的產(chǎn)生并建設(shè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

2.新型城鎮(zhèn)化背景下新疆物流與旅游業(yè)融合發(fā)展的進(jìn)程

城市作為一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)，高度集聚資本、技術(shù)、人才和信息等生產(chǎn)要素，并創(chuàng)造豐富的國(guó)民財(cái)富。同時(shí)，城市是開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)，在與環(huán)境廣泛的交流中，進(jìn)行著能量和物質(zhì)生產(chǎn)、傳輸、轉(zhuǎn)化、消耗，從而獲得自身的發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，資源和市場(chǎng)的爭(zhēng)奪是必然的，城市之間會(huì)因?yàn)檫@種爭(zhēng)奪中產(chǎn)生強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)。特別是隨著城市化的發(fā)展，世界各國(guó)的城市面臨競(jìng)爭(zhēng)的壓力越來(lái)越大，因此城市競(jìng)爭(zhēng)力成為國(guó)內(nèi)外理論界研究的熱門(mén)話題。黨的十七屆六中全會(huì)提出“加強(qiáng)社會(huì)管理能力建設(shè)”，對(duì)我國(guó)城市政府管理的能力與水平提出了更高的要求，要求城市管理者要有獨(dú)特的眼光、思路、知識(shí)與水平，而城市管理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是綜合實(shí)力和能力的體現(xiàn)，絕非是寬修馬路，大建廣場(chǎng)，多做廣告這么簡(jiǎn)單，必須兼顧城市發(fā)展的方方面面。因此，研究城市競(jìng)爭(zhēng)力不僅具有理論意義，同時(shí)也具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。圍繞城市競(jìng)爭(zhēng)力話題，許多學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、社會(huì)學(xué)理論、管理學(xué)理論和生態(tài)環(huán)境理論等不同的角度來(lái)研究，使得城市競(jìng)爭(zhēng)力理論有了寬廣的理論基礎(chǔ)和研究視角，呈現(xiàn)出百花齊放的局面。本文重點(diǎn)梳理與城市競(jìng)爭(zhēng)力研究相關(guān)的理論基礎(chǔ)，并試圖尋找出城市競(jìng)爭(zhēng)力研究理論的一些特點(diǎn)和規(guī)律。   一、國(guó)內(nèi)外城市競(jìng)爭(zhēng)力研究進(jìn)展   國(guó)外城市競(jìng)爭(zhēng)力研究興盛于上世紀(jì)80到90年代。最具代表性的研究是美國(guó)的哈佛大學(xué)商學(xué)院的波特(MichaelE.Porte)教授，他提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，并且提出其理論適用于次級(jí)的經(jīng)濟(jì)體，即城市或區(qū)域［1］。而且從某種意義上說(shuō)，城市或區(qū)域經(jīng)濟(jì)體更適合于作為其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的基本單元。道格拉斯•韋伯斯特(DouglasWebster)構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)域性稟賦、人力資源和制度環(huán)境四個(gè)要素的城市競(jìng)爭(zhēng)力模型［2］，并把這種模型運(yùn)用到泰國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究上［3］。世界經(jīng)合組織(OECD)在2006年了關(guān)于《全球經(jīng)濟(jì)中的城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》［4］，2007年又出版了《城市競(jìng)爭(zhēng)力:一個(gè)立體發(fā)展的創(chuàng)業(yè)模式》報(bào)告［5］。世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)在2011年出版的《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告:2011－2012》，從機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、高等教育和培訓(xùn)、健康和初級(jí)教育、商品市場(chǎng)效率、勞動(dòng)力市場(chǎng)效率、金融市場(chǎng)發(fā)展、技術(shù)準(zhǔn)備、市場(chǎng)規(guī)模、商業(yè)成熟度、創(chuàng)新等十二個(gè)方面來(lái)測(cè)評(píng)世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力［6］。   我國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究從上世紀(jì)90年代以后開(kāi)始，而且隨著我國(guó)城市的迅速發(fā)展，研究更加深入，成果更加豐富。一方面是以建立城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型為側(cè)重點(diǎn)的研究，如:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院每年的《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)———中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告》、上海社科院的《城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力———2001年上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》、《中國(guó)城市營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展報(bào)告》等，本文重點(diǎn)研究的是與城市競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，因此不對(duì)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行過(guò)多探討。   另一方面是理論的基礎(chǔ)性研究，如倪鵬飛博士建立了城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦箭模型［7］，他定義城市競(jìng)爭(zhēng)力，“是一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中與其他城市相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源、爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng)，以創(chuàng)造價(jià)值，為其居民提供福利的能力”。仇保興認(rèn)為“城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)很難準(zhǔn)確界定的概念，在不同的社會(huì)發(fā)展階段，影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)因素是不同的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的城市競(jìng)爭(zhēng)力，則是在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中，與其他城市相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有控制轉(zhuǎn)化人才資源以創(chuàng)造價(jià)值和占領(lǐng)市場(chǎng)的能力”［8］。寧越敏教授借鑒國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型，提出了城市競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度指標(biāo)體系［9］。北京國(guó)際城市發(fā)展研究院“城市競(jìng)爭(zhēng)力課題組”從城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的角度，提出了城市競(jìng)爭(zhēng)力的五要素論，認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括五個(gè)層面:即城市實(shí)力系統(tǒng)、城市能力系統(tǒng)、城市活力系統(tǒng)、城市潛力系統(tǒng)和城市魅力系統(tǒng)［10］?！吨袊?guó)城市發(fā)展報(bào)告》，認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力是指城市在國(guó)際化和市場(chǎng)化舞臺(tái)上，在生產(chǎn)力要素的綜合表達(dá)上，在提升生產(chǎn)力水平的動(dòng)力培育上，在發(fā)展模式選擇與制度創(chuàng)新上所表現(xiàn)出的比較優(yōu)勢(shì)和綜合潛力［11］。連玉明教授提出了“城市價(jià)值鏈”模型，強(qiáng)調(diào)城市競(jìng)爭(zhēng)力必須以市場(chǎng)為目標(biāo)，以戰(zhàn)略為核心，以整合為導(dǎo)向，本質(zhì)是建立高度區(qū)域一體化的全球資源配置機(jī)制和運(yùn)行模式，可以把城市競(jìng)爭(zhēng)力理解為一種知識(shí)體系［12］。王桂新等提出了城市發(fā)展的三維競(jìng)爭(zhēng)力理論［13］。而生態(tài)學(xué)家馬世駿等學(xué)者從生態(tài)學(xué)角度將城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能分析與人類(lèi)的社會(huì)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密相連［14］。   二、不同視角的城市競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ)研究   城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合系統(tǒng)，因此城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究者基于不同的理論基礎(chǔ)，采取不同的研究方法，按照不同的研究方向，從不同的視角來(lái)詮釋城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心問(wèn)題，從而構(gòu)建起來(lái)一個(gè)豐富而立體的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究理論體系。通過(guò)梳理各種理論，構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論基礎(chǔ)主要反映在以下幾個(gè)方面:競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、城市區(qū)域規(guī)劃理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、生態(tài)城市理論。   (一)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論   1.絕對(duì)成本－比較成本理論。西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)•斯密(Adam.Smiht)提出:資本積累是一國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)的重要途徑［15］。認(rèn)為自由貿(mào)易會(huì)引起國(guó)際分工，國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然優(yōu)勢(shì)或后來(lái)獲得的優(yōu)勢(shì)，只要甲國(guó)有此優(yōu)勢(shì)，乙國(guó)無(wú)此優(yōu)勢(shì)，乙國(guó)向甲國(guó)購(gòu)買(mǎi)，總是比自己制造有利。這就是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國(guó)際分工［16］。大衛(wèi)•李嘉圖(David.Ricardo)的比較成本理論是以他的勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)。“在一個(gè)具有充分商業(yè)自由的體制下，每個(gè)國(guó)家把它的資本和勞動(dòng)置于對(duì)自己最有利的用途”［17］。認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱取決于是否占有和控制世界上的資源產(chǎn)地，是否具有生產(chǎn)上的高效率技術(shù)和組織方式等。   2.集聚優(yōu)勢(shì)理論。阿爾弗雷德•馬歇爾(AlfredMarshall)在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中，首次提出了產(chǎn)業(yè)聚集及內(nèi)部聚集和空間外部經(jīng)濟(jì)的概念，并闡述了存在外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因［18］。提出當(dāng)企業(yè)集聚時(shí)，由于大量生產(chǎn)要素的集聚所產(chǎn)生的相互間積極影響，可以大大降低生產(chǎn)成本，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力。后來(lái)研究表明，產(chǎn)業(yè)聚集的成本優(yōu)勢(shì)是多方面因素作用的綜合結(jié)果:如科技創(chuàng)新能力、管理水平、制度因素、人力資源素質(zhì)等。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   3.技術(shù)差距理論。美國(guó)學(xué)者M(jìn).V.波斯納(MichaelV.Posner)在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中，提出了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)差距模型［19］。他把國(guó)家間的貿(mào)易與各國(guó)的技術(shù)稟賦聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為技術(shù)作為一種生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用不斷增強(qiáng)。由于各國(guó)的技術(shù)水平不同，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家在技術(shù)上占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，得以出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，從而引發(fā)了技術(shù)貿(mào)易這種特殊的國(guó)際貿(mào)易形式。   4.體制性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。在資源稟賦意義逐漸下降的情況下，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究轉(zhuǎn)向更深層的體制性層面，它們主要是以世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院的觀點(diǎn)為代表［20］。認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)的企業(yè)或企業(yè)家在目前和未來(lái)在各自的環(huán)境中，以比他們國(guó)內(nèi)和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者更具吸引力的價(jià)格和質(zhì)量來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品與勞務(wù)的能力，或認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)公司在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力。這些觀點(diǎn)主要是從現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本體制性因素———國(guó)際化、政府管理、金融體制、公共設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、國(guó)民素質(zhì)、服務(wù)水平等進(jìn)行綜合評(píng)判。   5.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指某國(guó)或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論重在研究影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素，包括產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等［21］。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可以綜合研究一國(guó)產(chǎn)業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅取決于各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且取決于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否體現(xiàn)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即一國(guó)行業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合反應(yīng)。   6.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論由企業(yè)上升到國(guó)家，提出了著名的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析鉆石模型［22］。強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，就是企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力的高低取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新能力的高低。在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素中，包含了要素條件、需求狀況、關(guān)聯(lián)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)遇和政府。在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)背景下，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況并不是一成不變的，各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的能動(dòng)性和可選擇性，固有的比較優(yōu)勢(shì)不應(yīng)成為謀求增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的障礙［23］。   (二)城市區(qū)域規(guī)劃理論   1.區(qū)域空間格局理論。區(qū)域空間格局理論主要是從區(qū)域發(fā)展的角度，探討城市發(fā)展的空間集聚與空間擴(kuò)散的過(guò)程與模式、城鎮(zhèn)之間相互作用的條件與模式、城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大和城鎮(zhèn)等級(jí)規(guī)模的形成及其空間分布等一般規(guī)律［24］。用于平衡城市不同區(qū)域之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境負(fù)荷，平衡區(qū)域之間的差別。目前，國(guó)外對(duì)區(qū)域空間格局的研究尺度越來(lái)越大，已從一國(guó)一地區(qū)向跨國(guó)、跨區(qū)域發(fā)展，從傳統(tǒng)的區(qū)域城鎮(zhèn)空間機(jī)制的研究轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)因素影響下的全球范圍空間機(jī)制的研究［25］。   2.中心地理論。中心地理論是關(guān)于三角形經(jīng)濟(jì)中心(市場(chǎng)、聚落、城市)和正六邊形市場(chǎng)區(qū)(銷(xiāo)售區(qū)、商業(yè)服務(wù)區(qū))的企業(yè)、事業(yè)分布的區(qū)位理論。其奠基人是德國(guó)地理學(xué)家克里斯塔勒(W.Christall-er)，另一位德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖什(A.Losch)則繼承和發(fā)展了這種理論，從而開(kāi)辟了人文地理數(shù)量運(yùn)動(dòng)的先河［26］。該理論在提升城市競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)主要用于城市政府干預(yù)時(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)布局決策，在許多國(guó)家政府的城市政策和城市規(guī)劃中，都反映出該理論的思想。   3.增長(zhǎng)極理論。增長(zhǎng)極理論最初由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯(francoisperroux)提出，許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者將這種理論引入地理空間，用它來(lái)解釋和預(yù)測(cè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和布局。后來(lái)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾(j.b.boudeville)將增長(zhǎng)極理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論中［27］。增長(zhǎng)極理論認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非均衡的發(fā)生在地理空間上，而是以不同的強(qiáng)度在空間上呈點(diǎn)狀分布，并按各種傳播途徑，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響，這些點(diǎn)就是具有成長(zhǎng)以及空間聚集意義的增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極理論已經(jīng)成為了區(qū)域開(kāi)發(fā)工作中的流行觀點(diǎn)。   4.點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論。點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論最早由波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩倫巴(Zaremba)等提出［28］，是增長(zhǎng)極理論的延伸，但在重視“點(diǎn)”(中心城鎮(zhèn)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域)增長(zhǎng)極作用的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的“軸”即交通干線的作用，認(rèn)為城市重要交通干線如鐵路、公路、河流航線的建立，會(huì)導(dǎo)致人流和物流迅速增加，生產(chǎn)和運(yùn)輸成本降低，形成了有利的城市區(qū)位條件和投資環(huán)境。   5.網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論。網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論是點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論的延伸。該理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)軸的影響范圍不斷擴(kuò)大，在較大的區(qū)域內(nèi)形成商品、資金、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)網(wǎng)及交通、通訊網(wǎng)。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)增長(zhǎng)極與整個(gè)區(qū)域之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化，更有利于逐步縮小城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展［29］。   6.城市圈域經(jīng)濟(jì)理論。“城市圈”(Megalopolis)這一概念是法國(guó)學(xué)者簡(jiǎn)•戈特曼(JeanGottman)提出的，城市圈具有這樣幾個(gè)特點(diǎn):高密度的人口聚集和城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)達(dá)的樞紐和交通通信設(shè)施，模糊的形狀和邊界，有歷史聯(lián)系的、多元的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組合體，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生活方式新趨勢(shì)的培育地。它是一種城市空間布局的形態(tài)，即若干個(gè)城市、城鎮(zhèn)相對(duì)集中或成片集中，并且在這些城市之間存在著多方面的功能聯(lián)系的城市有機(jī)體［30］。該理論認(rèn)為，城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起核心作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)以城市為中心，以圈域狀的空間分布為特點(diǎn)，逐步向外發(fā)展。   (三)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論   1.大推進(jìn)理論。大推動(dòng)理論是均衡發(fā)展理論中具有代表性的理論，它是英國(guó)著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅森斯坦•羅丹(P.N.Rosenstein－rodan)于1943年在《東歐和東南歐國(guó)家工業(yè)化的若干問(wèn)題》一文中提出來(lái)的［31］。該理論的核心是國(guó)家或地區(qū)在投資方向上，同時(shí)要針對(duì)多個(gè)產(chǎn)業(yè)并保持一定的規(guī)模與速度，進(jìn)而打破其發(fā)展瓶頸。城市競(jìng)爭(zhēng)力的增加需要產(chǎn)業(yè)的共同增長(zhǎng)，而不是單個(gè)部門(mén)、行業(yè)或區(qū)域的發(fā)展，不同的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間彼此提供產(chǎn)品及市場(chǎng)，才為需求提供穩(wěn)定性，降低了單一市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，突破市場(chǎng)瓶頸，以促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)，形成經(jīng)濟(jì)空間，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和全面發(fā)展。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   2.累積因果理論。累積因果理論，又有叫循環(huán)累積因果理論。瑞典著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家岡納•繆爾達(dá)爾(GunnarMyrdal)提出了循環(huán)積累的因果關(guān)系原理，描繪出了一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程［32］。對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)的力量會(huì)傾向于擴(kuò)大區(qū)域差異而不是縮小區(qū)域差異，因此在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，政府的區(qū)域政策應(yīng)優(yōu)先發(fā)展那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件好的地區(qū)，以效率為目標(biāo)獲得較高的投資回報(bào)及較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，并通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，政府要防止由于循環(huán)累積的因果關(guān)系，需要促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展，進(jìn)而縮小區(qū)域差異。   3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的梯度轉(zhuǎn)移理論。梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)雷蒙德•弗農(nóng)(RaymondVernon)提出的產(chǎn)品生命周期理論。該理論認(rèn)為區(qū)域之間客觀上存在著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平的梯度差異，這是資源稟賦、地理?xiàng)l件、歷史基礎(chǔ)等原因造成的。同時(shí)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)梯度水平取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度取決于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在產(chǎn)品生命周期中所處的階段［33］。主張發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)首先加快發(fā)展，然后通過(guò)產(chǎn)業(yè)和要素向較發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，以帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。   (四)生態(tài)城市建設(shè)理論   1.生態(tài)城市規(guī)劃理論。生態(tài)城市(Ecopolis)作為城市未來(lái)發(fā)展模式，旨在建設(shè)一種人類(lèi)理想的聚居環(huán)境。聯(lián)合國(guó)MAB計(jì)劃(人與生物圈計(jì)劃)最早提出從生態(tài)學(xué)的角度用綜合性的生態(tài)方法來(lái)研究城市問(wèn)題和城市生態(tài)系統(tǒng)，并提出生態(tài)城市規(guī)劃的五項(xiàng)原則，即“生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)略，生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，居民的生活標(biāo)準(zhǔn)，文化歷史保護(hù)，將自然融入城市”［34］。強(qiáng)調(diào)“生態(tài)城市規(guī)劃，要從自然生態(tài)和社會(huì)心理兩方面去創(chuàng)造一種能充分融合技術(shù)和自然的人類(lèi)活動(dòng)的最優(yōu)環(huán)境，誘發(fā)人的創(chuàng)造性和生產(chǎn)力，提供高水平的物質(zhì)和生活方式”。生態(tài)城市規(guī)劃理論將城市建設(shè)與實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然可持續(xù)發(fā)展，居民滿意、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類(lèi)住區(qū)建設(shè)融入一體。   2.城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論。城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論研究的核心是生態(tài)結(jié)構(gòu)的合理組合，將自然環(huán)境系統(tǒng)、建設(shè)環(huán)境系統(tǒng)、運(yùn)轉(zhuǎn)保障系統(tǒng)作為支撐著城市最基本的三個(gè)功能系統(tǒng)，對(duì)此綜合系統(tǒng)進(jìn)行生態(tài)因素整合、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)整合以及過(guò)程功能整合，從新的“生態(tài)”視角來(lái)理解城市生長(zhǎng)和發(fā)展的動(dòng)力、機(jī)制和系統(tǒng)關(guān)系。并希望通過(guò)對(duì)城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論模型的建構(gòu)，來(lái)揭示城市生長(zhǎng)、發(fā)育的過(guò)程及其動(dòng)力機(jī)制的本質(zhì)，搭建起生態(tài)學(xué)和城市學(xué)之間的橋梁［35］。   三、城市競(jìng)爭(zhēng)力研究理論基礎(chǔ)的特點(diǎn)   城市競(jìng)爭(zhēng)力研究是在不同的理論研究基礎(chǔ)上綜合發(fā)展、綜合應(yīng)用的研究模式，研究的目的是解決城市發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾，提升城市管理的能力與水平，提高城市發(fā)展的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。因此利用某一種理論是難以解決存在的復(fù)雜問(wèn)題，必須在基礎(chǔ)理論之上形成綜合運(yùn)用各種理論的能力。通過(guò)重點(diǎn)梳理與城市競(jìng)爭(zhēng)力研究相關(guān)的理論基礎(chǔ)，可以看出城市競(jìng)爭(zhēng)力研究理論基礎(chǔ)的一些特點(diǎn)和規(guī)律。   (一)目標(biāo)性   城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究既不是由主外的行為主義，也不是主內(nèi)的認(rèn)知主義，而是內(nèi)外兼修的建構(gòu)主義，城市競(jìng)爭(zhēng)力理論作為解決城市發(fā)展矛盾和管理問(wèn)題的重要基礎(chǔ)對(duì)研究者來(lái)說(shuō)具有很強(qiáng)的目標(biāo)性和指向性，明確了指導(dǎo)的理論才會(huì)頭腦更加清醒，眼光更加明亮，成果也會(huì)更顯著。反之，則只會(huì)亦步亦趨，事倍功半。   (二)實(shí)踐性   城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究有很強(qiáng)的實(shí)際需求，特別是隨著城市的不斷發(fā)展，城市管理實(shí)踐即對(duì)理論研究提出了更多的要求，又為理論提供了更多的實(shí)踐案例，創(chuàng)造了很多的實(shí)踐機(jī)會(huì)。目前城市競(jìng)爭(zhēng)力研究還多停留在測(cè)算排名等操作層面方面，對(duì)符合城市競(jìng)爭(zhēng)力研究自身規(guī)律的核心理論還需要更加深入的研究。   (三)綜合性   城市競(jìng)爭(zhēng)力是由各種因素組成的有機(jī)整體，不同的城市以及城市不同的發(fā)展階段所運(yùn)用的理論是不同的。而目前我們研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論中更偏重于經(jīng)濟(jì)和區(qū)域發(fā)展領(lǐng)域，對(duì)于城市生態(tài)環(huán)境以及和諧環(huán)境建設(shè)的理論還處于起步階段，需要給予足夠的重視。只有各種理論綜合運(yùn)用，調(diào)整好各因素的強(qiáng)弱時(shí)段，從整體出發(fā)，全面考慮，始終把握系統(tǒng)的整體特性和功能，從而達(dá)到在整體上增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的目的。   (四)開(kāi)放性   城市是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)。而研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論同樣是來(lái)自各種不同的理論，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、管理、區(qū)域發(fā)展還是生態(tài)建設(shè)，都逐漸融入到城市競(jìng)爭(zhēng)力理論中來(lái)，成為了城市競(jìng)爭(zhēng)力研究理論的一個(gè)有機(jī)組成部分。同時(shí)隨著城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的不斷深入，更多研究領(lǐng)域的理論會(huì)融合到城市競(jìng)爭(zhēng)力理論中來(lái)。因此，城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論體系也是一個(gè)博采眾長(zhǎng)、優(yōu)化組合的開(kāi)放性系統(tǒng)。   (五)平衡性   城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)的概念，在研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候需要強(qiáng)調(diào)各種因素的相對(duì)平衡，目前的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究中強(qiáng)調(diào)了城市硬實(shí)力的建設(shè)和比較測(cè)評(píng)，對(duì)城市軟實(shí)力的研究相對(duì)較少。同時(shí)在進(jìn)行城市間橫向比較的時(shí)候，也要注意指標(biāo)的均衡性，才能體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力的大小。同一城市在不同的發(fā)展階段競(jìng)爭(zhēng)力水平也各不相同，對(duì)城市發(fā)展不同階段的研究也需要相應(yīng)的平衡性。   (六)創(chuàng)新性   城市發(fā)展日新月異給了城市競(jìng)爭(zhēng)力理論創(chuàng)新的源泉，而其他學(xué)科理論的創(chuàng)新發(fā)展，也為城市競(jìng)爭(zhēng)力理論的創(chuàng)新打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，特別是城市管理實(shí)踐的不斷創(chuàng)新以及對(duì)其內(nèi)在規(guī)律的深入研究，將不斷推進(jìn)理論研究創(chuàng)新，觀念更新，為城市提出新的發(fā)展思路。

一、資源型區(qū)域金融系統(tǒng)運(yùn)行現(xiàn)狀及其成因

分析資源型區(qū)域金融系統(tǒng)現(xiàn)狀的成因，應(yīng)從該系統(tǒng)形成的初始狀態(tài)與形成條件入手

（1）我國(guó)資源型區(qū)域金融系統(tǒng)的初始結(jié)構(gòu)，形成于我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，以區(qū)域資源利用最大化為系統(tǒng)邊界，以宏觀經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性和經(jīng)濟(jì)政策的強(qiáng)制性等外生推動(dòng)力為能量流；以信貸資金對(duì)口支持和信貸額度劃撥為物質(zhì)流，以各類(lèi)主體之間達(dá)成各自預(yù)期利益目標(biāo)而相互合作，相互學(xué)習(xí)，反復(fù)互動(dòng)形成的主體認(rèn)知改變與決策調(diào)整為信息流；系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)主體為追求利益最大化而優(yōu)先進(jìn)入資源產(chǎn)業(yè)，或?yàn)樽非螽a(chǎn)能最大化而對(duì)企業(yè)進(jìn)行過(guò)度投入而形成聚集，即：一是基于認(rèn)知鎖定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一；金融機(jī)構(gòu)主體為完成資金的劃撥指標(biāo)并追求收益形成聚集。二是基于功能鎖定的信貸結(jié)構(gòu)失衡；政府類(lèi)主體為追求政治利益和地方收益而形成聚集。三是基于路徑鎖定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度供給的路徑依賴(lài)；三者結(jié)合構(gòu)成區(qū)域金融系統(tǒng)的內(nèi)部模型，系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制。

（2）區(qū)域金融系統(tǒng)顯現(xiàn)出自身發(fā)展鎖定的問(wèn)題，并拖累區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行與發(fā)展。在經(jīng)歷了過(guò)去幾十年收益遞增的過(guò)程后，經(jīng)濟(jì)資源的逐漸耗竭，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變以及國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控側(cè)重點(diǎn)的偏移，導(dǎo)致資源型區(qū)域金融系統(tǒng)運(yùn)行所依存的周邊環(huán)境發(fā)生了顯著的變化，并通過(guò)信息、能量和物質(zhì)流影響著系統(tǒng)內(nèi)主體的決策與行為。按照復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的特征，各主體將主動(dòng)進(jìn)行適應(yīng)性的決策與行為調(diào)整，這種調(diào)整將通過(guò)系統(tǒng)的自身組織特性形成多樣性涌現(xiàn)，從而突破舊的系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)形成新的子系統(tǒng)，新的層次，新的功能或者新的結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的發(fā)展與進(jìn)化。目前，區(qū)域金融系統(tǒng)開(kāi)始顯現(xiàn)出自身發(fā)展鎖定的問(wèn)題，并通過(guò)整體性參與上層經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行而拖累區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行與發(fā)展。

（3）當(dāng)前資源型區(qū)域金融系統(tǒng)出現(xiàn)投資類(lèi)主體脫逃、區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度供給失靈等“流”量的欠缺與質(zhì)的不足等問(wèn)題。當(dāng)前資源型區(qū)域金融系統(tǒng)內(nèi)部主體的行為已經(jīng)通過(guò)對(duì)所掌握的信息的分析和相互交流產(chǎn)生了較為顯著的行為改變。個(gè)人類(lèi)主體，尤其是擁有大量資金的民間投資人以追求資本收益最大化為目的進(jìn)行聚集，將大量區(qū)域內(nèi)資本轉(zhuǎn)出本區(qū)域以尋求更高的收益率；金融機(jī)構(gòu)類(lèi)主體處于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和收益最大化的目的進(jìn)行聚集，將區(qū)域內(nèi)存款和可用資金轉(zhuǎn)入其他經(jīng)濟(jì)效益較好的地區(qū)和行業(yè)，而大部分被用于區(qū)域內(nèi)的信貸資金，鑒于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性和國(guó)有企業(yè)的支柱性地位，仍然集中于資源產(chǎn)業(yè)；而區(qū)域政府類(lèi)主體則由于對(duì)區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的控制力降低，區(qū)域財(cái)政收入來(lái)源單一和原有制度路徑依賴(lài)的慣性，不得不繼續(xù)進(jìn)行傾向于資源型產(chǎn)業(yè)的制度供給。因此當(dāng)前資源型區(qū)域金融系統(tǒng)普遍形成投資類(lèi)主體脫逃、金融系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失衡、區(qū)域發(fā)展資金外流、企業(yè)主體單一，社會(huì)融資有效需求不足、區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度供給失靈等“流”的量的欠缺與質(zhì)的不足。

二、區(qū)域金融系統(tǒng)主體微觀決策模式

1.當(dāng)面臨區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，資本邊際效應(yīng)下降的刺激條件時(shí)，不同類(lèi)型的主體按照各自內(nèi)部決策機(jī)制的引導(dǎo)開(kāi)展業(yè)務(wù)

本文作者：劉海清 劉恩平 胡盛紅 單位：中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所 海南省熱帶作物信息技術(shù)應(yīng)用研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所

熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究熱帶農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)，是研究熱帶農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，及與其相聯(lián)系的交換、分配和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)科[1]。探討熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究領(lǐng)域與體系架構(gòu)，對(duì)于提高熱帶農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，增加熱帶農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)熱帶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；哂兄匾囊饬x。中國(guó)已加入WTO，中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)已全面啟動(dòng)，中國(guó)的熱帶農(nóng)業(yè)將面臨更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此，如何使熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究在新的形勢(shì)下為我國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)和熱帶地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)，是當(dāng)前熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系架構(gòu)所面臨的重要問(wèn)題。

1熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的發(fā)展現(xiàn)狀

熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究是隨著熱帶農(nóng)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的，20世紀(jì)70年代末期，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究主要是開(kāi)展熱帶地區(qū)的自然條件和資源的調(diào)查，進(jìn)行熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究，例如：《華南各省區(qū)自然區(qū)劃》、《華南各省(區(qū))橡膠等熱帶作物宜林地選擇及開(kāi)發(fā)利用》兩項(xiàng)成果均獲得了1979年廣東省科技大會(huì)獎(jiǎng)；80年代，在繼續(xù)做好熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)劃工作的基礎(chǔ)上，也開(kāi)始了區(qū)域熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、熱帶農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境等問(wèn)題的研究，特別是1982年華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)開(kāi)始創(chuàng)辦熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)科班，開(kāi)始探討熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科理論體系和系統(tǒng)研究方法；20世紀(jì)80年代末，中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立，在專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的推動(dòng)下，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系逐漸構(gòu)建起來(lái)，例如：《海南島農(nóng)業(yè)區(qū)劃報(bào)告集》在1985年獲全國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃科技三等獎(jiǎng)，《全國(guó)農(nóng)業(yè)氣候資源和農(nóng)業(yè)氣候區(qū)劃的研究－中國(guó)橡膠樹(shù)氣候區(qū)劃》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題研究－海南島農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》均在1985年獲全國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃成果一等獎(jiǎng)，《我國(guó)糧食和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)發(fā)展研究－我國(guó)天然橡膠與椰子生產(chǎn)發(fā)展研究》在1987年獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，《中國(guó)熱帶作物種植業(yè)區(qū)劃》在1988年獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；20世紀(jì)90年代后，國(guó)家大力發(fā)展熱帶作物，熱帶地區(qū)不斷強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位、首要地位和支柱地位，特別是1997年9月中共“十五大”之后，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究集中于熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展等問(wèn)題上，在推進(jìn)熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、熱帶農(nóng)業(yè)資源的有效利用上取得了顯著的成績(jī)；21世紀(jì)，國(guó)家大力支持熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展，連續(xù)的八個(gè)“中央一號(hào)”文件，都落實(shí)在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的領(lǐng)域不斷拓寬，從熱帶作物產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、熱帶地區(qū)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究、熱帶農(nóng)業(yè)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究等拓展到熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究、國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)研究等領(lǐng)域。

2熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系存在的問(wèn)題

從20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)過(guò)許多專(zhuān)家、學(xué)者和實(shí)際工作者的共同努力，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系不斷豐富和完善，就目前熱帶農(nóng)業(yè)和熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)來(lái)看，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)明顯滯后于熱帶農(nóng)業(yè)和熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際。2.1研究領(lǐng)域與學(xué)科內(nèi)容滯后于熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)1986年，黨中央、國(guó)務(wù)院作出大規(guī)模開(kāi)發(fā)熱帶作物資源的決定，2010年10月，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)我國(guó)熱帶作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》頒布實(shí)施，充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)熱作產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視和大力支持，對(duì)促進(jìn)我國(guó)熱作產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。與大農(nóng)業(yè)比較起來(lái)，由于熱帶農(nóng)業(yè)所占地份額比較小，社會(huì)關(guān)注度不夠，熱帶農(nóng)業(yè)的保險(xiǎn)、補(bǔ)貼政策，熱帶農(nóng)產(chǎn)品的收儲(chǔ)機(jī)制、農(nóng)村的貧困問(wèn)題，資源環(huán)境高效利用問(wèn)題等還處于剛剛起步階段，很多領(lǐng)域未拓寬，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的建設(shè)還跟不上熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，如何適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求以及熱帶農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的形勢(shì)，是未來(lái)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)中應(yīng)重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。2.2缺乏自身的特色熱帶農(nóng)業(yè)不同于傳統(tǒng)的大農(nóng)業(yè)，熱帶作物多屬多年生作物，其生長(zhǎng)習(xí)性不同于糧棉油等傳統(tǒng)農(nóng)作物的生長(zhǎng)習(xí)性，以致熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究不同于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。目前，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究還是按照傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的方法來(lái)進(jìn)行的，缺乏創(chuàng)新；熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論描述不夠清晰，容易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等一些理論混淆，體現(xiàn)不出自身的特色；同時(shí)，也缺乏系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)教材，從學(xué)科發(fā)展的角度來(lái)看，如果一門(mén)學(xué)科沒(méi)有自身的特色和優(yōu)勢(shì)，那么這門(mén)學(xué)科發(fā)展就相對(duì)緩慢。2.3其它的一些問(wèn)題①熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未構(gòu)建完整的、系統(tǒng)的理論框架和學(xué)科體系；②熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系的建設(shè)定位還相對(duì)模糊；③由于熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身所具有的地域性、系統(tǒng)性、社會(huì)性等特點(diǎn)，更加大了熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)的難度等[2]。

3熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)的意義