前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的國外文化企業發展路徑啟示，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
1.1英法資源驅動發展模式
英法資源驅動發展模式，充分利用得天獨厚的文化資源優勢，對其進行合理地開發和市場化、商業化運作，形成了具有地域特色的文化小微企產業，打造出典型的。英法兩國，將旅游產業與歷史文化、人文風情相結合，一方面傳播優秀的文化成果；另一方面，加快了文化產業的規模化和商業化運作。
1.2日韓政策激發模式
日韓政策激發模式，政府通過提供各種信息、制定各種扶持和刺激性政策，來指導和協助文化微企的發展，把發展文化產業上升為國家戰略。如日本先后確定了“文化立國21世紀方案”“、文化振興基本設想”、“觀光立國戰略”等，使得日本國內文化市場不僅呈現出繁榮之態，在世界上，日本的旅游產業、動漫產業都是聲名遠播，這都與日本政府在文化市場中發揮的主導型作用密不可分。
2、中外文化企業具體比較
通過大量的文獻與數據研究可以發現，造成中外文化企業差距的地方主要有以下幾點。
2.1資金實力
在商品經濟的浪潮下，文化產業也不可避免的成為商品經濟，也是需要大量的資金支持作為后盾的。就單從新聞文化企業的收入規模來看，就可以看到中外新聞文化企業的巨大差距。比如像英國廣播公司（BBC）2011到2012年的收入為50.86億英鎊只有英國廣播公司的一半不到。而美國傳統三大廣播電視公司之一的美國廣播公司（ABC）和哥倫比亞廣播公司（CBS），其背后都有金融資本的有力支撐，已經形成了一套比較完善的融資體系。文化產業集團與金融集團間互相滲透，互相參股、控股，二者之間建立了穩定的伙伴關系。所以在資金實力上來看，中國的文化企業是不如歐美文化企業的。
2.2科技實力
高科技已越來越滲透到文化產業的方方面面，從文化信息收集，整合，傳播方式，再到科技革新所給文化企業帶來的變革都離不開科技實力。我國的文化企業在科技實力和創新上都不及與歐美的文化企業。
2.3市場運作能力
歐美的文化企業成立之時就進入了市場經濟的大潮中，已有幾百年的歷史。而中國的文化企業是在改革開放后，甚至是當中國進入WTO之時，才算進入了市場經濟中，僅僅只有30年，甚至只有10多年的時間。歐美的文化企業已經能夠按照市場經濟的規律進行文化產品的生產、銷售，形成了一套與市場經濟體制相適應的成熟的市場運作模式。值得一提的是，很多美國的文化企業在中國還未進入WTO時就已經盯上了中國巨大的市場，就在中國進行了大量的文化產業的調研。導致的結果是當中國開放市場進入WTO時，美國文化企業迅速的占領中國的文化市場，而中國文化企業卻都沒有做好準備，也無法侵襲國外的文化市場，對于本土的文化市場也是步步退守。中外文化企業的市場運作的能力和經驗還是有很多差距的。
2.4文化創新能力
中國有5000年的璀璨的文明史理應具有文化產業優勢，但卻被一個文明只有幾百年歷史的美國文化給侵蝕。首先，美國文化的多樣性和可融性，更符合年輕人的口味。且美國文化企業的創新能力的確比我國文化企業要強很多。舉例來說，二十世紀福克斯電影公司拍攝的電影的阿凡達，一個全新創造的宏大的故事背景，一個全新的文化背景。在全球市場獲得高達27億2714萬美元,而且獲得了3個奧斯卡金像獎以及9個奧斯卡提名。而且阿凡達電影的技術革命的創新在電影史上，也是一個巨大的里程碑式的電影。
3、國外小微文化企業的扶助途徑
3.1行業管理服務體系
對于數量龐大、分布分散、缺乏市場話語權的小微文化企業，政府服務旨在為其發展提供有序的市場環境，政府的服務應當是系統化的、專業化的、具有整合行業資源的作用。一是建立從中央到地方的行政管理體系，例如，美國于1953年成立美國聯邦政府機構-小企業管理局，并在各州設有事務處；德國聯邦政府和各州成立專門指導中小企業的業務職能部門。二是配套法規的制定，在德國，各州市都制定了《中小企業促進法》或《中小企業增加就業法》。三是專職部門的設立，最成功的例子當屬德國于2007年成立的聯邦文化創意經濟職能中心，即匯聚德國各地文化創意企業的想法、建議，為文化創意人搭橋牽線。
3.2財稅資金資助
美國政府根據1997年頒布的《納稅人稅收減免法》，在10年中為小型企業提供了十億美元的稅收減免；德國聯邦政府在2008年推出“復興銀行啟動金”制度，資助小微文化企業發展文化產業或開拓國外市場。這都體現了國外政府對文化產品、文化投資、文化行業的鼓勵與支持。
3.3技術創新激勵
從國外對小微文化企業的技術創新激勵經驗上看，借助政府的財政力量推動技術創新是普遍的做法。例如日本政府為微型企業設立了專項貸款。主要用來提高設備水平；德國政府曾公布一項與中小企業技術創新相關的計劃，即出資5億歐元優先資助有創新能力但缺乏資金的中小企業，鼓勵企業和科研機構合作；美國政府通過財政投入建立了為中小企業技術服務的最完善的技術推廣網絡。
4、國外小微文化企業發展的經驗借鑒
國外政府對文化微企的政策支持主要表現在共生模式的培育，市場體系的建設以及對企業發展要素內生媒介的整合上。首先充分挖掘、合理配置現有文化資源，民族資源，逐步把資源優勢轉化為產業優勢。其次深化體制改革，轉變政府職能，整合行政和執法資源，建立起適應文化微企發展要求的宏觀管理體制。第三，加大對文化微企的資本投入，通過貸款貼息、項目補貼、補充資金等方式來推動文化微企的發展。最后要樹立精品意識，打造文化微企品牌。
4.1企業層面
小微文化企業是盈利性、社會性的生產組織，其發展需要構建可持續發展的動力運行機制和基于能力的企業文化；實施無偏見的人力資源管理體系；強化組織的社會責任意識。
4.2政府層面
可運用行政力量維護，加大對小微文化企業財政稅收和貸款等金融上的扶持力度；強化對小微文化企業的教育培訓；擴寬市場準入、暢通市場退出、鼓勵技術創新；推進結構調整、制度與文化的創新；健全社會服務體系；創造公平競爭的外部環境。
4.3社會層面
培育創業文化，轉變固有觀念。全社會共同營造適宜的環境，在激活創業主體上下功夫，形成全民創業局面。其次，全社會要積極引導人們形成崇尚文化創業、文明創業的價值取向。
5、結語
作為一種新興產業，文化產業在許多國家已經成為經濟發展的強大動力，我國也正在努力推動其成為國民經濟的支柱性產業。小微文化企業在將今后我國經濟發展中將起著越來越重要的作用。如果不為小微文化企業發展開辟新的路徑，那就勢必影響到小微文化企業自身發展，也會影響我國建立完善的社會主義市場經濟體制。
作者：李瑾 單位：重慶西南大學文化與社會發展學院
