前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文1

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)氣候變化

一、低碳經(jīng)濟(jì)的起源

在國(guó)際社會(huì)上,關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的起源,筆者認(rèn)為大致可以分為如下五個(gè)階段:

1.氣候變化引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注

在1979年第一次世界氣候大會(huì)上,氣候變化首次作為一個(gè)引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注的問題提上議事日程。聯(lián)合國(guó)于1988年建立了政府間氣候變化專門委員會(huì)(Inter-governmentalPanelonClimateChange,IPCC),以監(jiān)測(cè)和報(bào)告全球氣候變化。

1987年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)主席布蘭特蘭的報(bào)告——《我們共同的未來——從一個(gè)地球到一個(gè)世界》拉開人類重新評(píng)價(jià)西方工業(yè)化及其后果,改弦更張走可持續(xù)發(fā)展道路的序幕。

2.初步建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化的體系規(guī)則

1992年6月,在聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上,150多個(gè)國(guó)家制定了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,其宗旨是將大氣中的溫室氣體濃度穩(wěn)定在不對(duì)氣候系統(tǒng)造成危害的水平。

3.初步建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)規(guī)則

1997年12月,在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第三次大會(huì)上,參加國(guó)通過了《京都議定書》作為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的補(bǔ)充條款。《京都議定書》提出了采用市場(chǎng)機(jī)制來解決環(huán)境問題的思路,并規(guī)定了《公約》附件一國(guó)家(發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家)的量化減排指標(biāo);即在2008～2012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%。

4.低碳經(jīng)濟(jì)的正式提出

“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念是由英國(guó)首相布萊爾于2003年2月24日發(fā)表的題為《我們未來的能源—?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中提出的,并且英國(guó)政府為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)立了一個(gè)明確的目標(biāo),那就是英國(guó)將到2050年將其溫室氣體排放量在1990年的水平上削減60%,從根本上把英國(guó)變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。

5.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí)期

2006年10月,由英國(guó)政府推出、前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報(bào)告》(SternReview)指出,全球以每年GDPN1%的投入,可以避免將來每年GDP5%～20%的損失,呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

2007年12月,在印度尼西亞巴厘島舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)通過了“巴厘島路線圖”,明確了氣候變化談判機(jī)制和時(shí)間表,確定了2009年12月在丹麥哥本哈根舉行的締約方第15次會(huì)議將成為“后京都時(shí)代”談判的最后關(guān)口,制訂出一項(xiàng)新協(xié)定,該“路線圖”要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年前將溫室氣體減排25%至40%。“巴厘島路線圖”為全球進(jìn)一步邁向低碳經(jīng)濟(jì)起到了積極的作用,具有里程碑的意義。在此背景之下,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)向低能耗、低排放、低污染的模式轉(zhuǎn)型逐漸的被世界各國(guó)提上日程。

2009年7月8日,八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)提出,到2050年,發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放總量應(yīng)在1990年或其后某一年的基礎(chǔ)上減少80%以上,到2050年使全球溫室氣體排放量至少減少50%。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),全球經(jīng)濟(jì)就必須轉(zhuǎn)型到低碳經(jīng)濟(jì)。這預(yù)示著從現(xiàn)在到2050年的未來40年,低碳經(jīng)濟(jì)將是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。

二、國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)理論和低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的綜述

1.國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)理論研究文獻(xiàn)綜述

首次出現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)(LowCarbonEconomy)術(shù)語的官方文件,是2003年2月24日由英國(guó)前首相布萊爾發(fā)表的《我們未來的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書。白皮書指出,英國(guó)將在2050年將其溫室氣體排放量在1990年的水平上減排60%,從根本上把英國(guó)變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家[1]。

萊斯特·布朗(2003)掀起了一場(chǎng)“A、B發(fā)展模式”之爭(zhēng)。“A模式”即以化石燃料為基礎(chǔ)、以破壞環(huán)境為代價(jià)、以經(jīng)濟(jì)為絕對(duì)中心的傳統(tǒng)發(fā)展模式。“B模式”則是以人為本,以利用風(fēng)能、太陽能、地?zé)豳Y源、小型水電、生物質(zhì)能等可再生能源為基礎(chǔ)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2006年10月,由英國(guó)政府推出、前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報(bào)告》(SternReview),它是以氣候科學(xué)為基礎(chǔ),用“成本—效益分析”方法對(duì)歐盟提出的全球2℃升溫上限加以論證(進(jìn)行學(xué)術(shù)和方法論闡釋),呼吁各國(guó)迅速采取切實(shí)可行的行動(dòng),盡早向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[2]。

巴里·康芒納(2006)認(rèn)為,環(huán)境危機(jī)的根源,不在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身,而在于造成這種增長(zhǎng)的現(xiàn)代技術(shù)。這種技術(shù)往往是從單一的追求生產(chǎn)效率的角度,或從單一的消費(fèi)使用的目的出發(fā),而發(fā)明出來的。它忽略了整體,忽略了這種技術(shù)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)—生態(tài)系統(tǒng),從而粗暴地破壞了不斷循環(huán)運(yùn)動(dòng)的生命之圈。因此,要克服危機(jī),首先要克服這種技術(shù)上的缺陷;要做到這點(diǎn),則必須樹立生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)。

2.國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)述評(píng)

當(dāng)前國(guó)際對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)是“脫鉤”指標(biāo)評(píng)價(jià),以及關(guān)注如何提高生態(tài)效率的對(duì)策與途徑。

在脫鉤研究方面,sturiuson(2002)認(rèn)為脫鉤指標(biāo)雖然有很多缺點(diǎn),諸如缺乏與環(huán)境容量的自動(dòng)聯(lián)系,難以兼顧各國(guó)國(guó)情以及受環(huán)境壓力的最初水平和使其選擇的影響等,但脫鉤仍然是非常重要的。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(2002)研究了環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤指標(biāo)的國(guó)家差別,發(fā)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)脫鉤的現(xiàn)象普遍存在于OECD國(guó)家中并且環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步脫鉤是有可能的,從而得出結(jié)論:在OECD國(guó)家,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的沖突,己經(jīng)得到有效的控制,并在繼續(xù)向好的方面轉(zhuǎn)化。可以預(yù)計(jì),在不遙遠(yuǎn)的將來,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的沖突,可以得到滿意的解決方案[3]。

TaPio(2005)利用“脫鉤彈性”(decouplingelasticity)的概念,進(jìn)一步將脫鉤指標(biāo)由原有的初級(jí)脫鉤(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源利用即能源與GDP的脫鉤)、次級(jí)脫鉤(自然資源與環(huán)境污染即CO2與能源的脫鉤)、和雙重脫鉤(同時(shí)達(dá)到初級(jí)脫鉤和刺激脫鉤)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)分為連接、脫鉤和負(fù)脫鉤三種狀態(tài),再依據(jù)不同彈性值,進(jìn)一步細(xì)分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、弱負(fù)脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連接、衰退脫鉤與衰退連接等類,使得脫鉤指標(biāo)進(jìn)入新階段。該指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)環(huán)境壓力指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)的各種可能組合給出了合理的定位。

此外,國(guó)外許多學(xué)者都對(duì)本國(guó)及世界溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行了檢驗(yàn)。Panayotou(2003)認(rèn)同對(duì)部分環(huán)境污染物(如顆粒物、二氧化硫等)排放總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期關(guān)系呈倒“U”型關(guān)系的論斷,并從人們對(duì)環(huán)境服務(wù)的消費(fèi)傾向角度解釋了原因:隨著國(guó)民收入的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之產(chǎn)生了變化。此時(shí),人們開始關(guān)注環(huán)境的保護(hù)問題,環(huán)境服務(wù)成為正常品,環(huán)境惡化的現(xiàn)象逐步減緩乃至消失[4]。

綜上所述,國(guó)外有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的理論與評(píng)價(jià)研究為我們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),但由于國(guó)家差異的影響,我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)尚無法直接套用國(guó)際上通用的評(píng)價(jià)方法。

三、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)理論和低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的綜述

1.國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)理論研究文獻(xiàn)述評(píng)

國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究起步較晚,自21世紀(jì)以來,有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的研究才逐漸增多。總體而言,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究主要集中在以下幾個(gè)方面:

第一,低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵方面。付允(2008)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎(chǔ),以低碳發(fā)展為發(fā)展方向,以節(jié)能減排為發(fā)展方式,以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鮑健強(qiáng)(2008)指出,碳排放量成為衡量人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識(shí),碳減排的國(guó)際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì),表面上看低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果,但實(shí)質(zhì)上,低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式,人類生活方式的一次新變革,它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明,轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。金樂琴(2009)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的,與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切聯(lián)系。

第二,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性和意義方面。黃棟(2009)認(rèn)為,中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)出于以下考慮:首先,當(dāng)前中國(guó)正處于快速工業(yè)化和城市化進(jìn)程中,伴隨工業(yè)增長(zhǎng)所帶來的能源和資源消費(fèi)會(huì)大幅度增加。其次,從國(guó)際政治的角度來看,隨著中國(guó)的崛起,國(guó)際社會(huì)也要求中國(guó)承諾更多的溫室氣體減排義務(wù)。第三,以新能源和可再生能源為代表的低碳產(chǎn)業(yè)是一個(gè)潛力無窮的朝陽產(chǎn)業(yè)。馮之浚(2009)認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅是我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高資源能源使用效率,保護(hù)生態(tài)環(huán)境的需要,也是在國(guó)際金融危機(jī)的情況下增強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大出口以及緩解在全球溫室氣體排放等問題上所面臨的國(guó)際壓力的需要。這既符合我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的要求,又可以面對(duì)來自國(guó)際上的挑戰(zhàn)。

第三,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的條件方面。(2009)指出,作為最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一方面,探索低碳發(fā)展之路不僅符合世界能源“低碳化”的發(fā)展趨勢(shì),而且也與我國(guó)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、落實(shí)節(jié)能減排目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)具有一致性。從另一角度看,中國(guó)如果不能盡快實(shí)現(xiàn)包括低碳化在內(nèi)的發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,將會(huì)面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)。金樂琴(2009)認(rèn)為,我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨諸多不利條件:一是發(fā)展階段。二是發(fā)展方式。三是資源稟賦。四是貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也有許多有利條件:一是減排空間大。二是通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)革新和改善管理等途徑,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的余地較大。三是減排的成本低。四是技術(shù)合作潛力大。

第四,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本途徑和戰(zhàn)略對(duì)策。鮑健強(qiáng)(2008)認(rèn)為,我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè),限制高碳產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入;二是降低對(duì)化石能源的依賴,走有機(jī)、生態(tài)、高效農(nóng)業(yè)的新路子;三是發(fā)展低碳工業(yè),優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),提高能源效率,減少二氧化碳排放;四是建設(shè)低碳城市,開發(fā)低碳居住空間,提供低碳化的城市公共交通系統(tǒng);五是通過植樹造林、生物固碳,擴(kuò)大碳匯。郭萬達(dá)、劉藝娉(2009)認(rèn)為未來40年是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要“戰(zhàn)略機(jī)遇期”,鑒于氣候變化的國(guó)際外交談判問題比較復(fù)雜,我們應(yīng)“內(nèi)外有別”,對(duì)外要本著“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”進(jìn)行國(guó)際談判,“對(duì)內(nèi)”,則要抓住機(jī)遇,積極主動(dòng)地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。吳昌華(2009)指出低碳經(jīng)濟(jì)涉及政府、企業(yè)和公眾等相關(guān)利益群體,是政策、制度安排、生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式的大變革和結(jié)構(gòu)重構(gòu)。任力(2009)認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的措施:如實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu),加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新,建立碳交易市場(chǎng),促使企業(yè)承擔(dān)低碳社會(huì)責(zé)任等。超級(jí)秘書網(wǎng)

2.國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)述評(píng)

張雷(2003)運(yùn)用多元化指數(shù)方法分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化會(huì)導(dǎo)致國(guó)家從以高碳燃料為主轉(zhuǎn)向以低碳為主。趙云君等(2004)通過選擇多個(gè)單一國(guó)家的不同樣本,發(fā)現(xiàn)有些指標(biāo)的實(shí)證結(jié)果相互矛盾,從而提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線只是一個(gè)客觀現(xiàn)象,而不是一個(gè)客觀規(guī)律”的論斷。趙一平(2006)根據(jù)“脫鉤”和“復(fù)鉤”的思想,提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)相對(duì)“脫鉤”和“復(fù)鉤”的概念模型,并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)我國(guó)能源弱“脫鉤”現(xiàn)象背后存在的深層次問題及主要矛盾進(jìn)行識(shí)別與分析。脫鉤指標(biāo)研究初步顯示出其重要價(jià)值。譚丹,黃賢金,胡初枝(2008)首先測(cè)算了我國(guó)工業(yè)各行業(yè)近十兒年來的碳排放量,并總結(jié)了我國(guó)工業(yè)行業(yè)碳排放的特征,進(jìn)而運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法分析了我國(guó)工業(yè)行業(yè)碳排放量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與碳排放之間存在著密切聯(lián)系,通過測(cè)算工業(yè)各行業(yè)單位GDP碳排放量的變化,分析了工業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)系。

四、總結(jié)

國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究正悄然興起,但低碳經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)體系研究尚未得到足夠重視,尤其是有關(guān)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的研究文獻(xiàn)則鮮有見到;二是現(xiàn)有研究大多集中在如何對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)完善,而并沒有應(yīng)用指標(biāo)體系對(duì)區(qū)域或者城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià),設(shè)計(jì)出來的指標(biāo)體系與實(shí)踐應(yīng)用操作尚有一段差距;三是在低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方面,多限于某一個(gè)城市或一個(gè)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià),缺乏對(duì)多個(gè)城市或地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較研究,沒有體現(xiàn)出區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的可比性。

參考文獻(xiàn):

[1]DTI(DepartmentofTradeandIndustry),EnergyWhitePaper:OurEnergyFuture-CreateaLowCarbonEconomy[M].London:TSO,2003.

[2]SternN.SternReviewonTheeconomicsofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress.2007.

[3]OECD.IndieatorstoMeasureDecouplingofEnvironmentalPressurefromEconomicGrowth[R].SummaryReport,OECDSG/SD,2002.

[4]付允.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008(3):14-19.

[5]朱守先.城市低碳發(fā)展水平及潛力比較分析[J].開放導(dǎo)報(bào),2009(8):10-13.

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文2

[關(guān)鍵詞]建設(shè)項(xiàng)目 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

一、建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的含義

建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目建議書和可行性研究中，對(duì)擬建項(xiàng)目方案計(jì)算期內(nèi)各種有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素和項(xiàng)目投入與產(chǎn)出的有關(guān)財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查、分析、預(yù)測(cè)，對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益進(jìn)行計(jì)算、評(píng)價(jià)、分析，比較各項(xiàng)目方案的優(yōu)劣，從而確定和推薦最佳項(xiàng)目方案。

1、建設(shè)項(xiàng)目

建設(shè)項(xiàng)目是指按一個(gè)總體設(shè)計(jì)組織施工，建成后具有完整的系統(tǒng)，可以獨(dú)立地形成生產(chǎn)能力或者使用價(jià)值的建設(shè)工程。

建設(shè)項(xiàng)目可以從不同分析角度進(jìn)行分類。

(1)按項(xiàng)目的目標(biāo)，分為經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目和非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目。經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目通過投資以實(shí)現(xiàn)所有者權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值最大化為目標(biāo)，絕大多數(shù)生產(chǎn)或流通領(lǐng)域的投資項(xiàng)目都屬于這類項(xiàng)目；非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目不以追求營(yíng)利為目標(biāo)。

(2)按項(xiàng)目的產(chǎn)品(或服務(wù))屬性，分為公共項(xiàng)目和非公共項(xiàng)目。公共項(xiàng)目是指為滿足社會(huì)公眾需要，生產(chǎn)或提供公共物品(包括服務(wù))的項(xiàng)目；非公共項(xiàng)目是指除公共項(xiàng)目以外的項(xiàng)目。

(3)按項(xiàng)目的投資管理形式，分為政府投資項(xiàng)目和企業(yè)投資項(xiàng)目。政府投資項(xiàng)目是指使用政府性資金的建設(shè)項(xiàng)目以及有關(guān)的投資活動(dòng)；不使用政府性資金的建設(shè)項(xiàng)目統(tǒng)稱為企業(yè)投資項(xiàng)目。

(4)按項(xiàng)目與企業(yè)原有資產(chǎn)關(guān)系，分為新建項(xiàng)目和改建項(xiàng)目。改建項(xiàng)目和新建項(xiàng)目的主要區(qū)別是：改建項(xiàng)目是在原有企業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)的，不同程度上利用了原有企業(yè)的資源。

(5)按項(xiàng)目的融資主體，分為新設(shè)法人項(xiàng)目和既有法人項(xiàng)目。

2、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

在作出投資決策之前，要認(rèn)真進(jìn)行可行性研究，并對(duì)投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行計(jì)算和分析。當(dāng)可供選擇的方案多于一個(gè)時(shí)，還要對(duì)各個(gè)方案的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行比較和選優(yōu)。這種分析論證過程稱為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包括微觀和宏觀兩個(gè)層次。

（1）微觀層次的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)即項(xiàng)目層次的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，其理論基礎(chǔ)主要是根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)“均衡”、“消費(fèi)者支付意愿”、“消費(fèi)者剩余”、“機(jī)會(huì)成本”等微觀經(jīng)濟(jì)概念及理論，推導(dǎo)出反映項(xiàng)目所處特定區(qū)域的資源“真實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值”的影子價(jià)格體系，評(píng)價(jià)項(xiàng)目在特定區(qū)域的微觀層次的資源優(yōu)化配置狀況，計(jì)算有關(guān)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（2）宏觀層次的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，是從項(xiàng)目的宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的角度，對(duì)于特別重大項(xiàng)目還應(yīng)從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度，評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)影響區(qū)域或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的資源配置，如對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響、對(duì)培養(yǎng)區(qū)域拳頭產(chǎn)業(yè)的影響、對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響、對(duì)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的影響，對(duì)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的影響等。

二、建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容

建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是可行性研究的重要組成部分，分財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)兩個(gè)層次。其主要作用是在預(yù)測(cè)、選址、技術(shù)方案等項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)項(xiàng)目投入產(chǎn)出的各種經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行調(diào)查研究，通過多項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算，對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性、財(cái)務(wù)可行性及抗風(fēng)險(xiǎn)能力作出全面的分析與評(píng)價(jià)，為項(xiàng)目決策提供主要依據(jù)。

財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是從企業(yè)微觀角度，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行財(cái)政、稅收制度和現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格，計(jì)算項(xiàng)目的投資費(fèi)用、產(chǎn)品成本與產(chǎn)品銷售收入、稅金等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算分析項(xiàng)目的盈利狀況、收益水平、清償能力等，據(jù)此可明了建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性。決定項(xiàng)目是否應(yīng)該投資建設(shè)。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是從國(guó)家和社會(huì)角度，采用影子價(jià)格、影子工資、影子匯率、社會(huì)折現(xiàn)率等經(jīng)濟(jì)參數(shù)，計(jì)算項(xiàng)目需要國(guó)家付出的代價(jià)和項(xiàng)目對(duì)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和對(duì)社會(huì)效益的貢獻(xiàn)大小，對(duì)增加國(guó)民收入、增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力、充分合理利用國(guó)家資源、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、開發(fā)不發(fā)達(dá)地區(qū)、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和落后部門的發(fā)展等方面的貢獻(xiàn)程度，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度判別建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的好壞，決策部門可根據(jù)項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)論，決定項(xiàng)目的取舍。由于其工作繁瑣復(fù)雜，目前只對(duì)重大的大中型項(xiàng)目、特殊行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、公益性建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行。

三、建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的作用

( 1 )建設(shè)項(xiàng)目前期研究是在建設(shè)項(xiàng)目投資決策前，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的必要性和項(xiàng)目備選方案的工藝技術(shù)、運(yùn)行條件、環(huán)境與社會(huì)等方面進(jìn)行全面的分析論證和評(píng)價(jià)工作。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目前期研究諸多內(nèi)容中的重要內(nèi)容和有機(jī)組成部分。

(2)項(xiàng)目活動(dòng)是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)組成部分，而且要與整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相融，符合行業(yè)和地區(qū)發(fā)展規(guī)劃要求，因此，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)一般要對(duì)項(xiàng)目與行業(yè)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行闡述。

(3)在完成項(xiàng)目方案的基礎(chǔ)上，采用科學(xué)的分析方法，對(duì)擬建項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行科學(xué)的分析論證，做出全面、正確的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)論，為投資者提供科學(xué)的決策依據(jù)。

(4)項(xiàng)目前期研究階段要作技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)影響的分析論證，其中每一類分析都可能影響投資決策。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)只是項(xiàng)目評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，不能指望由其解決所有問題。同理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，決策者也不能只通過一種指標(biāo)就能判斷項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上或經(jīng)濟(jì)上是否可行，而應(yīng)同時(shí)考慮多種影響因素和多個(gè)目標(biāo)的選擇，并把這些影響和目標(biāo)相互協(xié)調(diào)起來，才能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目系統(tǒng)優(yōu)化，進(jìn)行最終決策。

四、建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法的選擇

(1)項(xiàng)目類型、項(xiàng)目性質(zhì)、項(xiàng)目目標(biāo)和行業(yè)特點(diǎn)都會(huì)影響評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)參數(shù)的選擇。具體項(xiàng)目選擇什么評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)參數(shù)不能一概而論，項(xiàng)目投資者、設(shè)計(jì)和評(píng)估人員應(yīng)根據(jù)具體問題具體分析，獨(dú)立地做出選擇。

(2)對(duì)于一般項(xiàng)目，財(cái)務(wù)分析結(jié)果將對(duì)其決策、實(shí)施和運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，財(cái)務(wù)分析必不可少。由于這類項(xiàng)目產(chǎn)出品的市場(chǎng)價(jià)格基本上能夠反映其真實(shí)價(jià)值，當(dāng)財(cái)務(wù)分析的結(jié)果能夠滿足需要時(shí)，可以不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析。

(3)對(duì)于那些關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)土開發(fā)、市場(chǎng)不能有效配置資源等具有較明顯外部效果的項(xiàng)目(一般為政府審批或核準(zhǔn)項(xiàng)目) ，需要從國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體利益的角度來考察項(xiàng)目，并以能反映資源真實(shí)價(jià)值的影子價(jià)格計(jì)算項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和費(fèi)用，通過經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算和分析，得出項(xiàng)目是否對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有益的結(jié)論。

(4)對(duì)于特別重大的建設(shè)項(xiàng)目，除進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析外，還應(yīng)專門進(jìn)行項(xiàng)目對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)或宏觀經(jīng)濟(jì)影響的研究與分析。

五、建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的基本原則

(1) “有無對(duì)比”原則。“有無對(duì)比”是指“有項(xiàng)目”相對(duì)于“無項(xiàng)目”的對(duì)比分析。在“有項(xiàng)目”與“無項(xiàng)目”兩種情況下，效益和費(fèi)用的計(jì)算范圍、計(jì)算期應(yīng)保持一致，具有可比性。

(2)效益與費(fèi)用計(jì)算口徑對(duì)應(yīng)一致的原則。將效益與費(fèi)用限定在一個(gè)范圍內(nèi)，才有可能進(jìn)行比較，計(jì)算的凈收益才是項(xiàng)目投入的真實(shí)回報(bào)。

(3)收益與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的原則。投資人關(guān)心的是效益指標(biāo)，但是，對(duì)于可能給項(xiàng)目帶來風(fēng)險(xiǎn)的因素考慮得不全面，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失估計(jì)不足，結(jié)果往往有可能失敗。收益與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的原則提示投資者，在進(jìn)行投資決策時(shí)，不僅看到效益，也要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)衡得失利弊后再行決策。

(4)定量分析與定性分析相結(jié)合，以定量分析為主的原則。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的本質(zhì)就是要對(duì)擬建項(xiàng)目在整個(gè)計(jì)算期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，通過效益與費(fèi)用的計(jì)算，對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析和比較。一般來說，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要求盡量采用定量指標(biāo)，但對(duì)一些不能量化的經(jīng)濟(jì)因素，不能直接進(jìn)行數(shù)量分析，對(duì)此要求進(jìn)行定性分析，并與定量分析結(jié)合起來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文3

關(guān)鍵詞：蘋果；矮砧密植栽培模式；喬砧密植栽培模式；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F307.12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2014）05-0078-06

引言

近30多年來，世界蘋果栽培制度發(fā)生了深刻變化，完成了從喬砧稀植――喬砧密植――矮砧密植栽培模式的變遷過程[1]。歐洲、美國(guó)、日本等世界蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家已基本完成矮砧密植栽培方式的轉(zhuǎn)變，蘋果矮砧密植栽培模式已成為世界主要蘋果種植國(guó)普遍采用的栽培技術(shù)[2]。蘋果矮砧密植栽培模式具有接穗品種長(zhǎng)勢(shì)減緩、樹冠矮小、樹形緊湊、易形成花芽、果品質(zhì)量好、管理方便、便于機(jī)械化操作等特點(diǎn)[3]，已成為世界蘋果發(fā)展的趨勢(shì)和方向[4]。我國(guó)在20世紀(jì)40年代引入矮化砧木試驗(yàn)[4]。1951、1957年從丹麥、保加利亞引入M系為主的蘋果矮化砧，以后又陸續(xù)引入MM系、P系等其他蘋果矮化砧[5]。然而，經(jīng)過70年的創(chuàng)新與推廣，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)代蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室2012年調(diào)研結(jié)果，我國(guó)矮化砧果園面積僅占全國(guó)蘋果種植總面積的4%左右，發(fā)展進(jìn)程緩慢。同時(shí)，果農(nóng)在采納該技術(shù)模式的過程中仍然存在著諸多技術(shù)難題和管理難題。因此，結(jié)合我國(guó)蘋果栽培模式正處于大規(guī)模變革時(shí)期的實(shí)際，有必要對(duì)蘋果矮砧密植栽培集約栽培模式進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，進(jìn)而從經(jīng)濟(jì)――技術(shù)――產(chǎn)業(yè)相結(jié)合角度，揭示該栽培模式的經(jīng)濟(jì)效益特征、存在的主要問題、改進(jìn)的路徑與對(duì)策。

主流技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般將經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)分為兩種：一種是對(duì)比分析方法，即通過建立起一套合理的指標(biāo)體系，結(jié)合實(shí)際案例，分析指標(biāo)在技術(shù)模式實(shí)施前后的經(jīng)濟(jì)效益變化情況，并用統(tǒng)計(jì)分析的方法分析其差異。另一種方法則是利用生產(chǎn)函數(shù)為主法，對(duì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、要素密度和彈性等進(jìn)行分析。現(xiàn)有研究對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要集中在對(duì)農(nóng)作物新品種和無公害農(nóng)產(chǎn)品種植的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方面。在對(duì)無公害蔬菜與常規(guī)蔬菜生產(chǎn)投入成本結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的結(jié)論認(rèn)為，無公害蔬菜生產(chǎn)在總體上比常規(guī)生產(chǎn)更關(guān)注技術(shù)的合理性和質(zhì)量安全性，但在成本投入結(jié)構(gòu)方面是否存在差異則難以得出一致結(jié)論[6]；在對(duì)綠色蘋果與常規(guī)蘋果的投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析中，研究認(rèn)為綠色蘋果在資本絕對(duì)密集度、成本收益與生產(chǎn)效率等方面均高于常規(guī)蘋果，并可促進(jìn)農(nóng)民增收[7]。在對(duì)Bt抗蟲棉栽培經(jīng)濟(jì)效益的研究中，從農(nóng)戶采用Bt抗蟲棉的成本投入角度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明Bt抗蟲棉能夠提高棉花產(chǎn)量，而且減少了農(nóng)藥與勞動(dòng)投入，對(duì)農(nóng)民增收和環(huán)境改善都起到了正向作用[8]。但對(duì)蘋果栽培模式效益的技術(shù)評(píng)價(jià)還未見涉及。

本文結(jié)合兩種方法，從蘋果矮砧密植栽培模式與喬砧密植栽培模式的建園成本、投入成本結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、要素密集度、要素彈性與規(guī)模收益以及科技貢獻(xiàn)率等幾方面，對(duì)兩種栽培模式進(jìn)行對(duì)比分析與技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。其結(jié)果有利于深入認(rèn)知矮砧密植栽培集約栽培模式的技術(shù)體系內(nèi)涵，把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，促進(jìn)蘋果栽培制度變革與新栽培模式的推廣，為我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)高效持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。

一、數(shù)據(jù)來源與分析方法

（一）數(shù)據(jù)來源

以國(guó)家現(xiàn)代蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室在山西、陜西、甘肅三省2009～2011年連續(xù)三年調(diào)研資料和固定樣地跟蹤調(diào)查的數(shù)據(jù)為依據(jù)。每年在三個(gè)蘋果主產(chǎn)省隨機(jī)選取矮砧密植栽培模式與喬砧密植栽培模式種植農(nóng)戶445戶，對(duì)每個(gè)農(nóng)戶的生產(chǎn)投入與產(chǎn)出情況進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)包括生產(chǎn)面積、種苗、農(nóng)藥、化肥、有機(jī)肥、套袋、修剪、灌溉投入、勞動(dòng)投入等內(nèi)容。矮砧密植栽培實(shí)驗(yàn)固定樣地設(shè)在陜西省寶雞市鳳翔縣范家寨鄉(xiāng)大沙凹村，占地面積150畝，其中實(shí)際掛果面積67.95畝，2009年進(jìn)入盛果期。掛果園區(qū)果樹種植密度為：2×4米（83株/畝）及2×3.5米（95株/畝），矮化中間砧為M9和M26。蘋果主要品種為富士和嘎啦，分別占掛果面積的60%和40%。調(diào)查數(shù)據(jù)以畝為單位進(jìn)行測(cè)定。

（二）分析方法

在充分考慮蘋果生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素相對(duì)重要性和數(shù)據(jù)可獲得性的基礎(chǔ)上，以果農(nóng)的蘋果銷售收入指標(biāo)作為蘋果的產(chǎn)出變量。投入變量選擇蘋果生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)成本為主，包括顯性成本和隱性成本。其中，顯性成本是指蘋果生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)要素的實(shí)際支出，主要包括灌溉、化肥、農(nóng)藥、果袋（資金投入、套卸袋用工）等顯性支出項(xiàng)目；隱性成本是生產(chǎn)者所擁有的且被用于生產(chǎn)的要素總價(jià)格，也是生產(chǎn)者從事蘋果生產(chǎn)活動(dòng)的主觀損失，沒有外在表現(xiàn)，即勞動(dòng)的隱性成本，主要指家庭勞動(dòng)投入（含親友幫工）成本。除此以外的灌溉費(fèi)、機(jī)械折舊費(fèi)及燃油費(fèi)等投入計(jì)入其他投入。

二、不同蘋果栽培模式的效益與效率

（一）建園初期的成本與收益

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果，矮砧密植栽培一般以1.2～2米×3.5～4.0米株行距定植，每畝可栽84～170株，樹高3.5米以內(nèi)，冠幅0.8～1.2米。在良好的果園管理?xiàng)l件下，第二年即可掛果，產(chǎn)量1 000公斤/畝左右，第三年產(chǎn)量可達(dá)2 000公斤/畝，第四年2 000～4 000公斤/畝，即第四年達(dá)到成齡豐產(chǎn)果園水平，產(chǎn)量還會(huì)繼續(xù)增加[9，10]。喬砧密植果園的種植密度一般在3×4米的行株間距，種植蘋果56株/畝，在與矮砧密植栽培果園相同或相近的條件下，喬砧密植果園第四年至第五年才開始掛果，單位面積產(chǎn)量從開始掛果的550公斤/畝至豐產(chǎn)期的5 000公斤/畝左右，則需要8～10年時(shí)間。在建園初期，矮砧密植栽培果園明顯表現(xiàn)出矮砧掛果早、產(chǎn)量高的經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)。

矮砧密植栽培模式技術(shù)密集、科技含量高，但在建園初期的苗木投資較大[11，12]。矮砧密植果園單位面積苗木用量較喬砧密植果園建園用苗量多，且矮砧苗木單價(jià)遠(yuǎn)高于喬砧苗木。以苗木費(fèi)用計(jì)算，矮砧密植栽培平均110株/畝，根據(jù)當(dāng)年調(diào)查數(shù)據(jù)可知苗木成本平均為660元/畝；喬砧密植栽培56株/畝，平均苗木費(fèi)僅為140元/畝。可看出，矮砧密植栽培果園的苗木費(fèi)用是喬砧的4.71倍。但矮砧密植栽培果園掛果早、產(chǎn)量高、管理便捷，在建園的最初4年，以平均水平可收獲蘋果5 200公斤/畝計(jì)算，扣去套袋、用工和其他費(fèi)用，凈收益均在10 000元/畝左右。而喬砧栽培果園前4年的產(chǎn)量以550公斤/畝計(jì)算，可獲得收益僅為1 980元/畝，忽略套袋、用工和其他費(fèi)用不計(jì)，單位面積收入僅是矮砧密植栽培果園的1/9左右。說明矮砧密植栽培果園具有投資收益率高、見效快等特征，即表現(xiàn)出掛果早、產(chǎn)量高等顯著優(yōu)勢(shì)。

（二）盛果期技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

1. 成本結(jié)構(gòu)。將調(diào)查獲取的連續(xù)3年的果農(nóng)的化肥投入量、農(nóng)藥投入量、人工投入量、套袋投入量及其他投入量，均換算為貨幣投入量（見表1）。從表1中可以看出，要素投入與物價(jià)呈現(xiàn)出伴隨性增長(zhǎng)特征，但矮砧密植栽培果園與喬砧密植栽培果園的投入結(jié)構(gòu)存在明顯差異。就成本而言，矮砧密植栽培模式的每畝肥料投入比喬砧密植栽培模式高出350元左右，其他如農(nóng)藥、套袋、機(jī)械折舊、燃油等費(fèi)用也高于喬砧栽培模式。就平均固定投入和可變投入（不含用工費(fèi)用）而言，矮砧密植栽培果園為1 785.24元/畝，喬砧密植栽培果園為1 219.44元/畝，矮砧密植栽培果園高出565.80元/畝，成本投入高于喬砧密植栽培果園。但矮砧密植栽培模式在節(jié)約勞動(dòng)力方面體現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)，每畝勞動(dòng)投入比喬砧密植果園減少31.27%，減少7.7個(gè)工日，按當(dāng)時(shí)平均工價(jià)60元/工日計(jì)算，減少貨幣投入462元/畝。在近年來人工成本持續(xù)走高的背景下，更顯示出矮砧密植栽培模式在節(jié)約人工成本方面的優(yōu)勢(shì)，即可抵消矮砧密植栽培果園在固定投入和可變投入兩方面的影響。

2. 產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。產(chǎn)出是衡量蘋果生產(chǎn)效益的重要標(biāo)志。由于矮砧密植栽培模式的技術(shù)含量提升，使其產(chǎn)出結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的變化，極大地提高了優(yōu)質(zhì)果的比例（表2）。對(duì)比兩種栽培模式的優(yōu)果率可以看出，在同等條件下，矮砧密植栽培模式的優(yōu)果（1、2級(jí)優(yōu)果）率就平均而言比喬砧密植栽培模式提高了35%。以貨幣收益看，矮砧密植栽培模式的每畝凈收益平均是喬砧密植栽培模式的1.86倍，即比喬砧栽培模式高出近90%。矮砧密植栽培模式的技術(shù)物質(zhì)投入量大，易于進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，使得其投入產(chǎn)出比較高。比較分析兩種栽培方式2009～2011年間的投入產(chǎn)出效率發(fā)現(xiàn)，矮砧密植栽培模式下每投入1元，其收益在1.3～1.4元之間，而且變動(dòng)較小，即產(chǎn)出較為穩(wěn)定。而喬砧密植栽培果園的每元凈收益在0.79～1.07元之間，產(chǎn)出水平低且波動(dòng)幅度大。矮砧密植栽培果園的投入產(chǎn)出比是喬砧密植栽培果園的1.5倍多。就兩種栽培模式的畝均凈收益，采用兩總體均值差的t-檢驗(yàn)，結(jié)果表明：t=19.96（p

3. 要素密集度。以勞動(dòng)投入、可變物質(zhì)成本和土地投入成本分別作為衡量、測(cè)定生產(chǎn)投入的勞動(dòng)、資本和土地要素，對(duì)矮砧密植栽培和喬砧密植栽培的兩種栽培模式的要素密集度進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)（表3），矮砧密植栽培的要素相對(duì)密集度依次為資本、勞動(dòng)、土地，喬砧密植栽培的要素相對(duì)密集度依次為土地、勞動(dòng)、資本，即矮砧密植栽培的資本密集度要高于喬砧密植栽培的勞動(dòng)密集度。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人工成本的上漲，即傳統(tǒng)要素成本持續(xù)上漲，必然推動(dòng)以傳統(tǒng)要素密集投入的外延式發(fā)展模式向以技術(shù)進(jìn)步為特征的內(nèi)涵式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

表3的結(jié)論證明，矮砧密植栽培技術(shù)在資本投入與技術(shù)進(jìn)步方面要求都遠(yuǎn)高于普通喬砧密植栽培技術(shù)。還要指出的是，矮砧密植栽培技術(shù)具有顯著優(yōu)勢(shì)，但由于矮化砧木的根系分布范圍淺，容易出現(xiàn)樹勢(shì)早衰、固地性差、根系凍害等問題，需要通過立架栽培和提高肥水管理水平等技術(shù)手段才能發(fā)揮其栽培模式的優(yōu)勢(shì)。另外，矮砧密植栽培模式的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮還有賴于省力化機(jī)械的廣泛應(yīng)用，這些都大大增加了果園資本的投入。這也進(jìn)一步說明，以技術(shù)進(jìn)步為特征的內(nèi)涵式發(fā)展模式的重要性。雖然矮砧密植栽培模式使果農(nóng)在收益上極大的提高，果農(nóng)需具有接受和采納該栽培與技術(shù)模式的積極性，但在我國(guó)農(nóng)業(yè)資本資源稀缺、農(nóng)資價(jià)格快速上漲的現(xiàn)實(shí)條件下，該技術(shù)模式的推廣與應(yīng)用仍然在一定程度上受到了資本投入增加的約束。

4. 要素彈性與規(guī)模收益。要素彈性與規(guī)模收益是通過估計(jì)不同栽培方式下果農(nóng)的C-D生產(chǎn)函數(shù)得出。C-D生產(chǎn)函數(shù)可以精確描述蘋果種植戶生產(chǎn)過程。（3）式在這里具體形式為：

從投入要素和規(guī)模收益對(duì)比結(jié)果來看，矮砧密植栽培模式的要素均衡程度高于喬砧密植栽培模式，要素彈性之間的離差較小。其次，矮砧密植栽培模式在省力化和勞動(dòng)節(jié)約方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)，其勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性平均為0.05，即在其他條件不變的情況下，每增加一個(gè)單位的勞動(dòng)僅使產(chǎn)出增加0.05個(gè)單位。同時(shí)，觀察四種要素2009～2011年的產(chǎn)出彈性波動(dòng)規(guī)律可以發(fā)現(xiàn)，化肥的產(chǎn)出彈性是逐年遞增的，可變投入（資本）的產(chǎn)出彈性所占份額最大，這說明果園精細(xì)管理技術(shù)仍在蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色。

5. 技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。依據(jù)連續(xù)3年平均增長(zhǎng)率和彈性系數(shù)的平均值為基礎(chǔ)，由公式（5）和（6）分別測(cè)算矮砧密植栽培模式相對(duì)于喬砧密植栽培模式的科技進(jìn)步率和貢獻(xiàn)率，計(jì)算得出矮砧密植栽培模式的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步率δ=0.311 8，科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)率γ=0.633 8，即矮砧密植栽培模式的科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)率為63.38%。表明蘋果矮砧密植栽培模式是技術(shù)密集型栽培模式，科學(xué)技術(shù)含量的提高會(huì)使產(chǎn)出效益極大增長(zhǎng)。

綜合以上分析可知，矮砧密植栽培模式對(duì)投入要素的技術(shù)含量要求更高。可表現(xiàn)為兩個(gè)方面：從要素投入角度，矮砧密植栽培模式需要更多技術(shù)密集型的要素投入，比如省力化機(jī)械的廣泛應(yīng)用等；從果園管理水平角度，矮砧密植栽培果園的管理，需要有精細(xì)化的果園管理標(biāo)準(zhǔn)制度的建立，才能使矮砧密植栽培模式的收益顯著高于喬砧密植栽培模式，達(dá)到提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。

三、結(jié)論與討論

（一）節(jié)約勞動(dòng)力與土地資源投入是矮砧密植集約栽培模式的最大優(yōu)勢(shì)

矮砧密植栽培模式替代喬砧密植栽培模式是農(nóng)業(yè)誘致性技術(shù)變遷規(guī)律的發(fā)展必然[15]。矮砧密植栽培模式技術(shù)含量高，早期豐產(chǎn)，果園更新快，土地利用充分，利于機(jī)械化操作和科學(xué)管理。在現(xiàn)行條件下，矮砧密植栽培模式的總體經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于喬砧密植栽培模式。對(duì)矮砧密植栽培模式和喬砧密植栽培模式的成本結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、投入產(chǎn)出比、要素密集度、要素彈性等指標(biāo)的測(cè)算結(jié)果表明，矮砧密植栽培模式屬資本密集型栽培模式，其資本對(duì)勞動(dòng)的替代效應(yīng)明顯。樣本區(qū)內(nèi)，矮砧密植栽培模式的單位面積平均可變資本投入雖然較喬砧密植栽培模式高，但勞動(dòng)投入節(jié)約31.27%，凈收益是后者的1.86倍，高出90%，投入產(chǎn)出比是喬砧密植栽培模式的1.5倍。

（二）資本投入是充分發(fā)揮矮砧密植栽培模式技術(shù)優(yōu)勢(shì)的瓶頸

在矮砧密植栽培模式的成本投入結(jié)構(gòu)中，化肥、農(nóng)藥、套袋、機(jī)械折舊、燃油等投入費(fèi)用等單位面積（畝）可用貨幣量化的固定投入和可變投入顯著高于喬砧密植栽培模式。要想充分發(fā)揮出矮砧密植栽培模式的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，必須引導(dǎo)果農(nóng)加大資本投入，保障果園的經(jīng)濟(jì)密集管理。

（三）配套技術(shù)協(xié)同發(fā)展是矮砧密植栽培模式推廣的關(guān)鍵

矮砧密植栽培模式已經(jīng)顯示出較強(qiáng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但在苗木供應(yīng)、適生砧木培育、省力化機(jī)械開發(fā)、肥水調(diào)控等方面不能保障各項(xiàng)技術(shù)的均衡供給。因而，矮砧密植栽培模式的配套技術(shù)協(xié)同發(fā)展是矮砧密植栽培果園改進(jìn)質(zhì)量、提高效益的重要保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]高敬東，楊延楨，王騫，等.山西省蘋果矮砧栽培利用現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].山西果樹，2013（5）：3335.

[2]李丙智，韓明玉，張林森，等.我國(guó)蘋果矮化砧木發(fā)展緩慢的原因與建議[J].西北園藝，2007（10）：45.

[3]馬寶，徐繼忠，孫建設(shè).關(guān)于我國(guó)蘋果矮砧密植栽培的思考[J].果樹學(xué)報(bào)，2010，27（1）：105109.

[4]李丙智，韓明玉，張林森，等.我國(guó)矮砧蘋果生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展緩慢的原因分析及建議[J].煙臺(tái)果樹，2010（2）：14.

[5]河北農(nóng)業(yè)大學(xué).果樹栽培學(xué)總論[M].第2版.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1980：311.

[6]楊金深.無公害蔬菜生產(chǎn)投入的成本結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005（11）：1621.

[7]楊金深，徐國(guó)良，智健飛.綠色蘋果生產(chǎn)的投入產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（11）：3541.

[8]范存慧.中國(guó)Bt抗蟲棉收益、成本和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2005（4）：785802.

[9]韓明玉，李丙智.陜西蘋果矮化砧木調(diào)查與思考[J].西北園藝，2012（8）：5052.

[10]韓明玉.蘋果矮砧集約高效栽培模式[J].果農(nóng)之友，2007（9）：12.

[11]劉軍弟，霍學(xué)喜，韓明玉，等.中國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].北方園藝，2012（20）：164168.

[12]高登濤，郭景南，魏志峰，等.中部地區(qū)兩類矮砧密植蘋果園生產(chǎn)效率及光照質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（5）：909916.

[13]霍學(xué)喜，侯建昀.中國(guó)蘋果生產(chǎn)技術(shù)效率與要素產(chǎn)出彈性分析――以陜西、山西、甘肅10個(gè)蘋果種植戶為例[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，（4）：7580.

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文4

一、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)

（一）投資周期縮短

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)是一次投資整個(gè)壽命期收益，而企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷投資周期明顯縮短且呈現(xiàn)出階段性。在整個(gè)運(yùn)營(yíng)期間，由于軟硬件大規(guī)模更新需要分階段不斷投資，因此，根據(jù)計(jì)算機(jī)行業(yè)和通信行業(yè)的發(fā)展速度、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷業(yè)務(wù)增長(zhǎng)規(guī)律和軟硬件大規(guī)模更新的特點(diǎn)，其計(jì)算期可以分為導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期三個(gè)階段，分期概算投資需要，具體來看，導(dǎo)入期投資主要為建設(shè)性投資；成長(zhǎng)期、成熟期投資為更新擴(kuò)容性投資，以適應(yīng)軟硬件技術(shù)升級(jí)換代和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)量的需要。在投入的資本來源方面，導(dǎo)入期和成長(zhǎng)期投資大部分來自風(fēng)險(xiǎn)資金；在成熟期風(fēng)險(xiǎn)資金退出，銀行資金或公眾股本介入。由于不同資金來源的資本成本不同，這就要求項(xiàng)目評(píng)估時(shí)要充分考慮網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的分階段連續(xù)投資，可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)金流多種收益率，因而不能用常規(guī)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（二）產(chǎn)品生命周期大大縮短

傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的生命周期分四個(gè)階段：投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期，一般都比較長(zhǎng)。但在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)品的生命周期大大縮短，生命周期一般只有投入期和成長(zhǎng)期兩個(gè)階段，沒有成熟和衰退階段。這是因?yàn)樵谀獱柗▌t的作用下，新的性能升級(jí)且低價(jià)的替代產(chǎn)品出現(xiàn)更快，原來產(chǎn)品尚未進(jìn)入成熟期和衰退期，就已經(jīng)被淘汰。

（三）邊際報(bào)酬遞增

在傳統(tǒng)企業(yè)中，生產(chǎn)要素投入增加與產(chǎn)出之間存在的一般規(guī)律是邊際報(bào)酬遞減。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的生產(chǎn)函數(shù)三要素土地、資本、勞動(dòng)都是硬約束，易消耗同時(shí)又是以技術(shù)不變?yōu)榍疤岬摹５谝揽恐R(shí)和信息的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中，知識(shí)和信息這一要素卻不具有稀缺性。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的要素由于加入知識(shí)和信息，使物質(zhì)資源的約束大大弱化，出現(xiàn)了邊際報(bào)酬遞增規(guī)律。這一規(guī)律產(chǎn)生并發(fā)揮作用最根本的經(jīng)濟(jì)條件是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中技術(shù)的快速進(jìn)步。邊際報(bào)酬遞增現(xiàn)象使得網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的價(jià)值會(huì)隨著用戶數(shù)量的上升而上升，并且信息資源的共享不會(huì)帶來額外的成本，投資不會(huì)帶來邊際報(bào)酬遞減效應(yīng)，而是規(guī)模報(bào)酬遞增。

二、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

（一）市場(chǎng)環(huán)境分析

企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，必須研究和分析市場(chǎng)環(huán)境，這樣才能更好的定位企業(yè)的地位及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略。具體來看，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷需要考慮以下五個(gè)因素。

第一，目標(biāo)市場(chǎng)情況。企業(yè)的客戶群體對(duì)新技術(shù)的態(tài)度、教育程度、性別、年齡因素以及是否經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)，是否參與過網(wǎng)上購(gòu)物及平均每筆網(wǎng)上購(gòu)物的消費(fèi)水平等相關(guān)信息都直接影響網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的成功與否。

第二，市場(chǎng)環(huán)境。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷應(yīng)用情況、國(guó)際和地區(qū)環(huán)境、政府部門的支持、法律的保障、是否存在相關(guān)的仲裁及判例以及市場(chǎng)所在地互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的完備程度，是否有較為完備的認(rèn)證機(jī)制等都對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的應(yīng)用有影響。

第三，技術(shù)、品牌與服務(wù)。客戶在新的商務(wù)環(huán)境中是否同樣能認(rèn)同已有的品牌及服務(wù)質(zhì)量、是否提供傳統(tǒng)商務(wù)不具備的服務(wù)品質(zhì)等都將影響網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的成功。而實(shí)現(xiàn)技術(shù)、品牌和服務(wù)的統(tǒng)一，離不開數(shù)據(jù)庫技術(shù)的支持，沒有數(shù)據(jù)庫技術(shù)及其資源，企業(yè)就不能對(duì)現(xiàn)有信息資源進(jìn)行有效的整合。因此在營(yíng)銷層面和技術(shù)層面的并行分析評(píng)價(jià)能夠更好的實(shí)現(xiàn)有限資源的合理分配。

第四，價(jià)格。價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的核心，也是體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的生命線。據(jù)調(diào)查 85%以上的電子商務(wù)網(wǎng)站都提供商品的價(jià)格折扣，查閱網(wǎng)上訂購(gòu)已經(jīng)成為許多客戶事實(shí)上的購(gòu)買方式。這種方式同樣是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷“拉”的策略內(nèi)容之一。

第五，物流渠道。企業(yè)必須對(duì)自身的物流能力加以評(píng)估，以此作為是否開展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷活動(dòng)的一個(gè)參考。企業(yè)應(yīng)該首先明確自己的市場(chǎng)主要集中在哪一地區(qū)，相應(yīng)在該地區(qū)自身的物流體系是否健全、完善且有效率、是否已經(jīng)運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)方法科學(xué)地設(shè)計(jì)最佳的物流中心及配送路線，并需要進(jìn)一步考慮對(duì)于自身物流系統(tǒng)不能覆蓋的地區(qū)，如何利用已有的渠道資源來設(shè)計(jì)自身的物流配送系統(tǒng)。

（二）網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)運(yùn)行及管理狀況的評(píng)價(jià)

第一，評(píng)價(jià)原則。首先，局部性與整體性、主觀與客觀評(píng)價(jià)相結(jié)合。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)的正常運(yùn)行取決于各子系統(tǒng)、各功能模塊、各要素之間的有機(jī)融合及協(xié)同運(yùn)作，因此應(yīng)考慮系統(tǒng)模塊的運(yùn)行狀態(tài)，如以實(shí)施 ERP 為主的企業(yè)信息化改造要分析諸如財(cái)務(wù)、銷售、物流各子模塊的實(shí)際運(yùn)行狀況。所以，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)評(píng)估時(shí)，要以系統(tǒng)整體為立足點(diǎn)，總體地分析各方面的效益與成本及其與系統(tǒng)各構(gòu)成部分的關(guān)系；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)又是一個(gè)人機(jī)系統(tǒng)，人的因素有較大的影響，系統(tǒng)管理者、系統(tǒng)技術(shù)人員、用戶等人員的行為與系統(tǒng)本身及其效果直接相關(guān)，這就需要主觀和客觀評(píng)價(jià)相結(jié)合，在合理評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上最大程度的調(diào)動(dòng)人的積極性和創(chuàng)造性。其次，定性定量分析并重、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合。在企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)、政府部門決策質(zhì)量提高、管理過程合理化等方面難以用數(shù)量指標(biāo)衡量，需要簡(jiǎn)明的定性分析；而在 OA 系統(tǒng)使文件處理時(shí)間縮短、通過互聯(lián)網(wǎng)獲得的訂單總額、系統(tǒng)的年銷售額等可定量的方面需要通過數(shù)據(jù)來體現(xiàn)。靜態(tài)分析以企業(yè)當(dāng)期投入及當(dāng)期收益來進(jìn)行成本效益分析，動(dòng)態(tài)分析則要考慮資金的時(shí)間價(jià)值與系統(tǒng)的生命周期，后者能夠較真實(shí)地反映系統(tǒng)生命期內(nèi)的成本與效益分析。兩者有機(jī)結(jié)合才能有效完整地衡量網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)的效益和成本。

第二，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法。首先，運(yùn)行效果評(píng)價(jià)法，直接考察用戶使用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)后的有關(guān)變化，粗略估計(jì)成本效益。運(yùn)行效果評(píng)價(jià)法比較簡(jiǎn)單、直接，適用于系統(tǒng)運(yùn)行階段，但不能將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)對(duì)用戶的影響與其他因素的影響相分離，來單獨(dú)分析網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)的作用，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)的評(píng)價(jià)過高。其次，項(xiàng)目指標(biāo)分類評(píng)價(jià)法，該方法是將定性評(píng)價(jià)定量化，適用于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)發(fā)展的各個(gè)階段的評(píng)價(jià)，也適用于主觀、客觀的評(píng)價(jià)，結(jié)果一般比較客觀、全面、嚴(yán)格。常見的分類評(píng)價(jià)法的評(píng)分處理主要是將各評(píng)價(jià)項(xiàng)目所得的分?jǐn)?shù)相加，分值越高系統(tǒng)效用越好；將各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的評(píng)分連乘，乘積大小表示系統(tǒng)的優(yōu)劣；將評(píng)分項(xiàng)目按其重要性分別給予權(quán)數(shù)，加權(quán)平均后分?jǐn)?shù)最高的為優(yōu)。再次，成本效益核算法，即以定量的方式和財(cái)務(wù)管理的方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷系統(tǒng)所產(chǎn)生的效用進(jìn)行測(cè)算和計(jì)算，包括系統(tǒng)建設(shè)周期、建設(shè)成本、銷售額與利潤(rùn)、投資回收期等。同時(shí)由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新速度遠(yuǎn)超過其它行業(yè)，使得現(xiàn)有投資的無形折舊損失增大，因此在系統(tǒng)進(jìn)行投資成本效益核算時(shí)可考慮在財(cái)務(wù)上采用相應(yīng)方式進(jìn)行折舊。在成本效益分析過程中應(yīng)將整體擁有成本（TOC）作為投資參考和進(jìn)行投資項(xiàng)目效益核算的指標(biāo)之一。

第三，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷運(yùn)作有效性評(píng)價(jià)方法。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是否為企業(yè)帶來了預(yù)期的效益，是否實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的預(yù)期目標(biāo)，需要通過網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。其具體評(píng)價(jià)方法有以下三種，一是通過網(wǎng)絡(luò) Web 服務(wù)器的信息統(tǒng)計(jì)量及設(shè)置系統(tǒng)日志。Web 服務(wù)器可以自動(dòng)記錄服務(wù)器上的各種訪問，可以統(tǒng)計(jì)出各種有價(jià)值的信息。這些統(tǒng)計(jì)量包括：該點(diǎn)訪問人數(shù)、何時(shí)達(dá)到峰值、服務(wù)器是否出現(xiàn)過錯(cuò)誤、是否有搜索引擎程序訪問過該站點(diǎn)、該站點(diǎn)哪個(gè)鏈接訪問最多等。在統(tǒng)計(jì)信息中可以查看某一段時(shí)間內(nèi)有多少產(chǎn)品被用戶瀏覽，哪些產(chǎn)品最為暢銷。這些都可更有效地組織資源，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的實(shí)施。二是用戶反饋信息，通過電子郵件、調(diào)查表等獲取用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷站點(diǎn)的反饋。電子郵件可以在一定程度上反映網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的受歡迎程度，在網(wǎng)頁上提供網(wǎng)絡(luò)管理員的電子郵件地址，并可邀請(qǐng)用戶在網(wǎng)上填寫一些調(diào)查表，此外可用一些免費(fèi)軟件及其它小禮品作為獎(jiǎng)勵(lì)用戶的反饋的方式。三是其他評(píng)估方式。如果要評(píng)估網(wǎng)站在吸引用戶、滿足需求方面的有效性，還需一些其他的方法，例如用戶訪問信息：由用戶訪問信息可以判斷用戶是否找到了他們需要的商品。這些用戶大多是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷商品的消費(fèi)者，需要從網(wǎng)站獲得信息，此外還要判斷用戶量是否真正保持增長(zhǎng)。交易量統(tǒng)計(jì)：在此可統(tǒng)計(jì)每月、每季度的商品銷售量并與未實(shí)施網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷前的交易額進(jìn)行對(duì)比，以此來確定網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的貢獻(xiàn)大小。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文5

關(guān)鍵詞：全壽命周期；綠色建筑；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系

21世紀(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的階段，在不斷加快城市化進(jìn)程的過程中，產(chǎn)生了大量問題。如資源消耗大，污染浪費(fèi)情況嚴(yán)重。特別是在城市建設(shè)速度持續(xù)加快的今天，建筑能耗逐年遞增，已經(jīng)成為我國(guó)能源消耗的主體之一。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，與全社會(huì)整體能耗相比，我國(guó)現(xiàn)有建筑在建造及使用階段的直接消耗所占比例高達(dá)30%左右；所使用建材的生產(chǎn)能耗為16.7%；與城市總用水量相比，建筑用水高達(dá)一半左右；與全國(guó)用鋼量相比，使用鋼材比例為30%，水泥為25%。由此可見，建筑業(yè)已經(jīng)成為能源及資源消耗、污染物排放的大戶。與此同時(shí)，我國(guó)還處于加速發(fā)展城鎮(zhèn)化的階段，據(jù)建設(shè)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)有建筑總面積在400億㎡以上，高能耗建筑所占比例達(dá)到95%左右。預(yù)計(jì)2020年，我國(guó)城鄉(xiāng)房屋建筑面積新增量將達(dá)到300億㎡，如不及時(shí)選取科學(xué)、有效的節(jié)能方案，建筑用能消耗量將不斷增加，如電消耗1.2億度/年，標(biāo)準(zhǔn)煤消耗4.1億噸/年。為降低能耗、合理利用資源、保護(hù)環(huán)境，發(fā)展綠色建筑勢(shì)在必行。要求在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)，做好綠色建筑各項(xiàng)工作，確保制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、統(tǒng)一，只有這樣才能將建筑行業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念充分反映出來，才能為環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約及實(shí)現(xiàn)建筑與自然的和諧發(fā)展提供可靠保障。

1基于全壽命周期的綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)概況

作為建筑產(chǎn)品的主要類型之一，綠色建筑全壽命周期經(jīng)濟(jì)也可被看作是其全壽命周期的費(fèi)用，筆者認(rèn)為，綠色建筑全壽命周期費(fèi)用可理解為在對(duì)資金時(shí)間價(jià)值充分考慮的基礎(chǔ)上，在建筑工程項(xiàng)目全壽命周期內(nèi)所花費(fèi)的全部費(fèi)用的費(fèi)用現(xiàn)值或費(fèi)用年值之和。其包含多個(gè)階段，各個(gè)階段又包含多項(xiàng)內(nèi)容，具體如表1所示。在充分利用工程經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論及方法的基礎(chǔ)上，通過建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)能夠詳細(xì)調(diào)查、預(yù)測(cè)、估算、分析及論證擬建項(xiàng)目計(jì)算期的效益、費(fèi)用等要素，通過經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)際情況進(jìn)行考察，且對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行確定，為決策提供依據(jù)。

2基于全壽命周期的綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，在追求發(fā)展速度的同時(shí)，應(yīng)更加注重對(duì)發(fā)展質(zhì)量的研究，于是提出了可持續(xù)發(fā)展的理念。綠色建筑作為建筑工程行業(yè)的重要組成部分，其能夠?qū)崿F(xiàn)保護(hù)環(huán)境及節(jié)約資源，并促進(jìn)建筑與自然的和諧發(fā)展。為更好地理解綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益，本文基于建筑全壽命周期，有針對(duì)性地構(gòu)建了綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，以此實(shí)現(xiàn)我國(guó)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇以綠色建筑物理特性、使用特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)特征為基礎(chǔ)，合理確定綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)，如節(jié)材與材料資源利用、節(jié)能與能源利用等，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。客觀上，于綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)而言，其影響因素較多，如地域因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況等影響程度不同，且部分指標(biāo)不具備顯著的經(jīng)濟(jì)特性，可不做計(jì)算。除此之外，在對(duì)各類經(jīng)濟(jì)特征充分考慮的基礎(chǔ)上，為將綠色建筑成本及效益關(guān)系、突出評(píng)價(jià)重點(diǎn)進(jìn)行更好反映，要求合理構(gòu)建綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。相比傳統(tǒng)建筑，綠色建筑最初投資費(fèi)用存有相應(yīng)增加量，但在運(yùn)營(yíng)使用環(huán)節(jié)，最初投資增加費(fèi)用可通過節(jié)約資源等得以補(bǔ)償，因此可通過互相比較的方式，展現(xiàn)綠色建筑的優(yōu)勢(shì)。為更好地分析綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)在傳統(tǒng)建筑的基礎(chǔ)上建立綠色建筑數(shù)據(jù)，在各個(gè)施工階段準(zhǔn)確計(jì)算出綠色建筑的費(fèi)用、效率變化，基于全壽命周期，通過相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)的可行性進(jìn)行評(píng)定。筆者認(rèn)為針對(duì)綠色建筑費(fèi)用、效益可以國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)為出發(fā)點(diǎn)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以社會(huì)折現(xiàn)率為主，因此，在評(píng)價(jià)時(shí)可選取以下指標(biāo)作為主要依據(jù)：（一）差額效益費(fèi)用比率。項(xiàng)目全壽命周期內(nèi)綠色建筑的差額收益現(xiàn)值、差額費(fèi)用現(xiàn)值可通過社會(huì)折現(xiàn)率計(jì)算，其比值如公式（1）所示：ΔBt/(1+ic)tΔCt/(1+ic)tR=（1）其中，差額效益費(fèi)用比率可由R表示；第t年的差額效益可由ΔBt表示；第t年的差額費(fèi)用可由ΔCt表示；社會(huì)折現(xiàn)率可由ic表示；全壽命周期可由N表示。如R在1以上，則表示與傳統(tǒng)建筑方案相比，綠色建筑方案更具經(jīng)濟(jì)性；如R等于1，則表示綠色建筑方案并不完善，需改進(jìn)；如R在1以下，則表示綠色建筑方案不具可行性。（二）差額投資回收期。在對(duì)資金時(shí)間價(jià)值充分考慮的基礎(chǔ)上，差額投資回收期是指綠色建筑使用環(huán)節(jié)總體收益對(duì)綠色建筑總差額投資進(jìn)行抵償所消耗的時(shí)間。于投資者來講，縮短投資回收期、降低投資成本極為重要。因回收期極為清晰明了，便于理解，將其和差額效益費(fèi)用比率同時(shí)應(yīng)用，有利于為決策提供可靠依據(jù)。其公式（2）如下：T=n-1+|NDt|/NDn（2）其中，差額投資回收期可由T表示；累計(jì)差額凈現(xiàn)金流量產(chǎn)生的正值年份可由n表示；第n年的差額凈現(xiàn)金流量可由NDn表示。2.2評(píng)價(jià)體系模型綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)建立一個(gè)層次分明、全面化、科學(xué)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，筆者以層次分析法（AHP）模型進(jìn)行指標(biāo)體系建立，本模型可分為3個(gè)層次，2.3評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算按照準(zhǔn)則層無量綱化數(shù)據(jù)及權(quán)重，對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)所有準(zhǔn)則層無量綱化數(shù)值進(jìn)行計(jì)算，公式（3）如下：bj=[wc，wc][cx，cy]T（3）其中，第i個(gè)準(zhǔn)則層的無量綱化指標(biāo)值可由bi表示；各指標(biāo)層相對(duì)于準(zhǔn)則層的權(quán)重可由we表示，其值取0.5；各指標(biāo)層的無量綱化值則由cx,cy表示。通過上述公式，可計(jì)算準(zhǔn)則層無量綱化矩陣，公式（4）為：B=[b1，b2，b3，b4，b5]（4）則準(zhǔn)則層權(quán)重矩陣可由公式（5）表示：W=[w1，w2，w3，w4，w5]T=[0.046，0.531，0.216，0.128，0.079]T（5）由此得出，綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，公式（6）如下：D=BW=[b1，b2，b3，b4，b5][w1，w2，w3，w4，w5]TD=0.046b1+0.531b2+0.216b3+0.128b4+0.079b5（6）

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范文6

【關(guān)鍵詞】建設(shè)項(xiàng)目；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；方法

目前，我國(guó)的各方面的實(shí)力都有著長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展，對(duì)于我們國(guó)家來說，這無疑是一個(gè)很好的趨勢(shì)，能夠是我國(guó)更好的屹立在世界民族之林，但是，我們?nèi)杂泻芏嗖蛔阒庁酱倪M(jìn)，其中，對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法就是一個(gè)需要繼續(xù)發(fā)展和提高的方面，這就需要各相關(guān)的負(fù)責(zé)人員進(jìn)行實(shí)際的研究和調(diào)查，從而進(jìn)一步的是我國(guó)的建設(shè)得到很好的發(fā)展。

1.分析建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀

1844年，讓爾?杜比特在《公共工程效用的評(píng)價(jià)》中提出了所謂的“消費(fèi)者剩余”的思想，他指出“一個(gè)公共項(xiàng)目全社會(huì)所得的總效益是一個(gè)公共項(xiàng)目的凈生產(chǎn)量乘以相應(yīng)市場(chǎng)價(jià)格所得的社會(huì)效益的下限與消費(fèi)者剩余之和，這個(gè)總效益是一個(gè)公共項(xiàng)目的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。”英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》正式闡述了“消費(fèi)者剩余”的概念，后來，人們?cè)诙疟忍睾婉R歇爾研究成果的基礎(chǔ)上，發(fā)展出了“費(fèi)用―效益分析模型”，為現(xiàn)代可行性研究的出現(xiàn)揭開了序幕。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，特別投融資體制改革的不斷深入，投資項(xiàng)目前期工作和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)在現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著越來越重要的作用。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)就是從投資的效益方面考察項(xiàng)目，評(píng)估項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性和財(cái)務(wù)可行性，適用于審批、核準(zhǔn)、備案制三類投資項(xiàng)目，不僅能保證政府投資的經(jīng)濟(jì)利益，也能使其他社會(huì)投資從中受益。

例如，目前很多國(guó)家都面臨者水資源匱乏的問題，我國(guó)也在水資源匱乏國(guó)家中。為了能使水資源得到可持續(xù)發(fā)展，水利工程就被很多國(guó)家提上日程。為了能夠?qū)崿F(xiàn)水資源的開發(fā)和利用，從而實(shí)現(xiàn)最大限度地提高水利建設(shè)資金的投資效果，就必須在水利建設(shè)項(xiàng)目的四個(gè)階段進(jìn)行嚴(yán)格的考察與篩選，這四個(gè)階段分別為：規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理各個(gè)階段，然后要根據(jù)審查及篩選的方案進(jìn)行嚴(yán)格對(duì)比，最后選擇在經(jīng)濟(jì)上最佳的實(shí)施方案對(duì)。顯然，水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)就顯得十分重要了，它是進(jìn)行項(xiàng)目篩選的重要依據(jù)之一，因此就需要我們認(rèn)真看待，決不能有半點(diǎn)馬虎。再有，電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目作為大型基本建設(shè)項(xiàng)目，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活都有著重要的影響，電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目投資的成功與否，投資產(chǎn)生的效益如何， 已成為普遍關(guān)注的問題， 電網(wǎng)企業(yè)迫切需要把有限的資源投入到最能提升電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性、可靠性的建設(shè)項(xiàng)目中區(qū)。所以，電力企業(yè)將日益重視電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性與社會(huì)性，不斷建立和完善我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)體系，已經(jīng)成為深化投融資體制改革過程中所面臨的一個(gè)急迫而又嶄新的課題。

評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算是建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到項(xiàng)目決策的成敗。在介紹建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)常規(guī)指標(biāo)及其分析方法的基礎(chǔ)上，闡述了常規(guī)指標(biāo)及分析方法的缺陷與不足，提出了對(duì)凈現(xiàn)值評(píng)價(jià)指標(biāo)的改進(jìn)的方法，以具體案例分析說明了改進(jìn)后指標(biāo)的實(shí)際應(yīng)用，得出了改進(jìn)后方法具有適用性的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)分析（國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)）是在合理配置社會(huì)資源的前提下，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體利益的角度出發(fā)，計(jì)算項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，分析項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效率、效果和對(duì)社會(huì)的影響，評(píng)價(jià)項(xiàng)目在宏觀經(jīng)濟(jì)上的合理性。經(jīng)濟(jì)分析（國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)）參數(shù)包括社會(huì)折現(xiàn)率、影子匯率、影子工資以及土地影子價(jià)格等。在經(jīng)濟(jì)分析參數(shù)中，修改了社會(huì)折現(xiàn)率的取值；社會(huì)折現(xiàn)率是建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析中衡量經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率的基準(zhǔn)值，也是計(jì)算項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值的折現(xiàn)率，作為效益及費(fèi)用現(xiàn)值計(jì)算的社會(huì)折現(xiàn)率，代表項(xiàng)目費(fèi)用效益的時(shí)間價(jià)值，是項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性和方案比選的主要依據(jù)。

2.如何加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要考慮的因素很多，它不僅僅要考慮到水利建設(shè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間的關(guān)系，還要從水利建設(shè)自身的布局出發(fā)，使其能夠形成比較完整的體系，盡量能使這種體系在全國(guó)各個(gè)地區(qū)都能進(jìn)行合理布局，并且要使其達(dá)到既能全面支持所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又可以兼顧當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境、人文等各個(gè)方面的因素，從而為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和諧發(fā)展做出貢獻(xiàn)。目前，很多水利建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)出效益難以定量計(jì)算，是因?yàn)樗ㄔO(shè)項(xiàng)目往往沒有明確的產(chǎn)品，出于該因素的考慮，必須將水利項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)采取定性與定量?jī)烧呦嘟Y(jié)合的方法，從而實(shí)現(xiàn)該行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展水平與程度。眾所周知，水利建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)周期一般比較長(zhǎng)，并且每一年所創(chuàng)造的效益也不一樣，因此在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)盡可能多地考慮資金時(shí)間價(jià)值、通貨膨脹、周圍環(huán)境條件等其他的外部因素，從而就可以更好地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析。我們常說的凈現(xiàn)值、內(nèi)部報(bào)酬率以及利潤(rùn)指數(shù)都是動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中要充分考慮資金的時(shí)間價(jià)值，并且要深入考察項(xiàng)目在整個(gè)壽命周期內(nèi)的支出與收入的全部經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，這就是動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最基本特征。建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的不確定性分析，雖然各自有其不足，但相互補(bǔ)充后的分析，從理論上說應(yīng)該是邏輯嚴(yán)密的。但一般而言，確定性分析是基本的分析方法，而不確定分析方法只供決策時(shí)的參考，凈現(xiàn)值的計(jì)算是前提基礎(chǔ)，而當(dāng)凈現(xiàn)值不滿足要求時(shí)，就沒有必要進(jìn)行不確定分析了，說明不確定性分析對(duì)凈現(xiàn)值的依賴性過強(qiáng)，凈現(xiàn)值的自身缺陷勢(shì)必會(huì)影響不確定分析。另外，在實(shí)務(wù)分析中，一般要求確定性分析和不確定性分析結(jié)合使用從而實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，但一般的不確定分析多采用的是保本分析和敏感性分析，敏感性分析的缺陷是依靠概率分析來彌補(bǔ)的，但在實(shí)務(wù)分析中卻很少采用概率分析，主要原因是概率分析過于復(fù)雜，而缺乏普遍認(rèn)同感，在評(píng)價(jià)中沒有起到作用。靜態(tài)評(píng)價(jià)法和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)法的特征就有明顯的差別，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)沒有過多地考慮關(guān)于資金的時(shí)間價(jià)值，它的實(shí)質(zhì)就是把項(xiàng)目壽命期內(nèi)各年的現(xiàn)金流量賦予相等的權(quán)重，這就是靜態(tài)評(píng)價(jià)方法的基本特征。關(guān)于靜態(tài)評(píng)價(jià)的方法有很多種，包括以下幾種：投資收益率法、總算法及計(jì)算費(fèi)用法投資回收期法等等，在以上幾種方法中，投資回收期法及投資收益率兩種方法使用較多。區(qū)域經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)影響分析立足于項(xiàng)目的實(shí)施能夠促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)有序高效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展，重點(diǎn)是項(xiàng)目與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的關(guān)系。對(duì)于特大型建設(shè)項(xiàng)目，進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析，目的在于通過分析做到有效地開發(fā)利用資源，合理配置人、財(cái)、物力，使部門、企業(yè)之間以及生產(chǎn)性建設(shè)和非生產(chǎn)性建設(shè)之間在地區(qū)分布上協(xié)調(diào)組合，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效果，促進(jìn)地區(qū)開發(fā)建設(shè)。進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析，判斷國(guó)家承擔(dān)項(xiàng)目投資建設(shè)的能力，項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)改善的貢獻(xiàn)，項(xiàng)目對(duì)勞動(dòng)就業(yè)、收入分配、物價(jià)變化等方面的影響，項(xiàng)目可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)，從而選擇有利的投資機(jī)會(huì)和上馬時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力在宏觀范圍內(nèi)合理布局，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.結(jié)束語

通過文章對(duì)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀的分析與介紹，讓人們更加了解到做好建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)具有著很重要的意義，同時(shí)，文章中也提到了一些提高建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法，這就需要在日后的建設(shè)過程中不斷的探索和磨合，各相關(guān)的負(fù)責(zé)人員應(yīng)該不斷的進(jìn)行考察和研究，從而更好的發(fā)展我國(guó)的建設(shè)行業(yè)，為人類造福。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李嵐.建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的通貨膨脹因素研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010（04）.