前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文1

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，我國(guó)的外商直接投資經(jīng)歷了一段時(shí)期的負(fù)增長(zhǎng)。2009年全年，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)下降了14.83%，實(shí)際使用外資金額下降了2.56%。自2009年8月我國(guó)實(shí)際使用外資金額單月同比增長(zhǎng)轉(zhuǎn)正以來，我國(guó)進(jìn)入了新一輪吸引外商直接投資的快速增長(zhǎng)期。表1給出了《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的歷年利用外資情況的整理數(shù)據(jù)和商務(wù)部網(wǎng)站提供的2009年8月以來的利用外資情況的資料。2010年，全國(guó)實(shí)際使用外資金額1057.35億美元，同比增長(zhǎng)17.44%，超過了“九五”時(shí)期、“十五”時(shí)期和“十一五”時(shí)期的前三年的年平均增幅。我國(guó)目前持續(xù)的實(shí)際利用FDI金額增長(zhǎng)并不僅僅是危機(jī)之后的反彈回升，而是預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織的《2010年世界投資報(bào)告》認(rèn)為當(dāng)前的FDI流量已出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，并預(yù)計(jì)2010年的世界FDI流量超過12000億美元，2011年將進(jìn)一步上升至13000億美元至15000億美元，2012年將上升到16000億美元至20000億美元。

世界FDI流量增長(zhǎng)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速的動(dòng)力主要來自于以下幾個(gè)方面。（1）全球的經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)得到好轉(zhuǎn)，企業(yè)盈利狀況和能力得到改善。根據(jù)IMF預(yù)測(cè)，2010年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4.8%，無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興經(jīng)濟(jì)體或其它發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，基本上均能實(shí)現(xiàn)一定程度的正增長(zhǎng)。微觀上來看，2010年世界上很多企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了主營(yíng)收入和凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)，其中一些虧損企業(yè)還扭虧為盈。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相繼制定并出臺(tái)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有加快趨勢(shì)。2009年2月奧巴馬簽署了以新能源產(chǎn)業(yè)為核心的《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》，并作出了將經(jīng)濟(jì)刺激資金投入到寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)中去的承諾。歐洲和日韓也各自出臺(tái)了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策措施，比如英國(guó)的“綠色振興計(jì)劃”、德國(guó)的“信息與通信技術(shù)2020創(chuàng)新研究計(jì)劃”、韓國(guó)的“機(jī)器人強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略。（3）金融危機(jī)中跨國(guó)公司的受損程度控制在了一定范圍內(nèi)。金融危機(jī)并沒有阻止生產(chǎn)國(guó)際化的上升勢(shì)頭。2009、2010年，雖然跨國(guó)公司擁有的海外子公司附加值有所減少，但其降低幅度低于全球經(jīng)濟(jì)的降低幅度。2009年跨國(guó)公司的產(chǎn)值在全球總產(chǎn)值中所占比重創(chuàng)歷史新高，而且其海外雇員總數(shù)也在提高。（4）各國(guó)為吸引外商投資，出臺(tái)了各項(xiàng)有利于投資便利化的政策措施。

2009年，各國(guó)政府出臺(tái)的外資政策中約有70%是支持放寬限制和促進(jìn)外商投資的，各國(guó)之間共簽署了211項(xiàng)新的投資協(xié)定。而且，投資爭(zhēng)端解決（ISDS）機(jī)制也得到了改善，一些國(guó)家修訂了國(guó)際投資協(xié)定中的投資者與政府間爭(zhēng)端解決條款。總之，鑒于各種因素，我國(guó)面臨著新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的影響國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是國(guó)際分工的模式與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)果。分工決定交換，因而對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)造成一定的影響。當(dāng)前我國(guó)面臨著新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮，這對(duì)加工貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展和轉(zhuǎn)型來說是一次契機(jī)。尤其，本輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新特點(diǎn)，使我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展不再是金額和份額的簡(jiǎn)單增加，而是有了新的發(fā)展趨勢(shì)。

總量上的影響。目前，隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)品內(nèi)分工成為國(guó)際分工的主流，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再僅僅體現(xiàn)在最終產(chǎn)品和特定產(chǎn)業(yè)上，而是體現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中的位置上。中間產(chǎn)品在國(guó)際間流動(dòng)越來越頻繁，因而加工貿(mào)易得以迅速發(fā)展。我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的過程，也是吸引FDI的過程。表2給出了根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)月報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)整理出的我國(guó)外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占總出口的比重。表2顯示，首先從加工貿(mào)易出口的企業(yè)構(gòu)成來看，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占全國(guó)加工貿(mào)易出口的比重較大，并且基本上逐年上升。1995年這一比重為57.1%，到2000年上升至70.6%，2009年進(jìn)一步上升至84.1%。其次從外商投資企業(yè)出口的方式構(gòu)成來看，外商投資企業(yè)的出口總額中，加工貿(mào)易所占比重雖然處于逐年下降的狀態(tài)，1995年這一比重為89.7%，2000年降為71.9%，但是加工貿(mào)易在外資企業(yè)出口中所占比重，要顯著高于各類性質(zhì)企業(yè)的平均水平，20101-10月份，加工貿(mào)易在外資企業(yè)出口中的比重為71.9%，在各類企業(yè)出口中的比重為47.0%，高出24.9個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，外商投資企業(yè)是我國(guó)加工貿(mào)易的主要主體，我國(guó)加工貿(mào)易的規(guī)模與FDI額直接相關(guān)，因而外商直接投資帶動(dòng)了我國(guó)加工貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大。雖然在加工貿(mào)易出口中排名不變，但份額增長(zhǎng)迅速，由1995年的28.24%增至2000年的43.22%，再到2008年的64.67%；而紡織品雖然一直占據(jù)第二位，但份額呈直線下降。由此可見，我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，與外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是基本同步的，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高級(jí)化必然引起加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的高級(jí)化。對(duì)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的影響。我國(guó)的加工貿(mào)易以進(jìn)料加工和來料加工兩種方式為主。改革開放初，加工貿(mào)易以結(jié)構(gòu)上的影響。

我國(guó)加工貿(mào)易保持總量快速增加的同時(shí)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在不斷變化，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和投資主體結(jié)構(gòu)的變化。這都與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)變化密不可分。對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。改革開放之初，我國(guó)加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)主要在于服裝、玩具、鞋帽等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)較少。90年代中期開始，機(jī)電等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)迅速發(fā)展，形成了勞動(dòng)密集型加工與資本和技術(shù)密集型加工并重的格局。表3顯示的是我國(guó)外商直接投資的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)情況。從表3中可看出，紡織產(chǎn)業(yè)由1995年的外商直接投資協(xié)議額中的制造業(yè)第一位，降至2000年的第三位，再降至2008年的第五位，份額連續(xù)下降；而電子通信和機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)的份額總體上呈上升趨勢(shì)。再看加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)情況，機(jī)電產(chǎn)品雖然在加工貿(mào)易出口中排名不變，但份額增長(zhǎng)迅速，由1995年的28.24%增至2000年的43.22%，再到2008年的64.67%；而紡織品雖然一直占據(jù)第二位，但份額呈直線下降。由此可見，我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，與外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是基本同步的，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高級(jí)化必然引起加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的高級(jí)化。對(duì)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的影響。我國(guó)的加工貿(mào)易以進(jìn)料加工和來料加工兩種方式為主。改革開放初，加工貿(mào)易以來料加工方式為主，1989年進(jìn)料加工進(jìn)出口額占加工貿(mào)易的比重為53.1%，首次超過來料加工的比重。后來，進(jìn)料加工貿(mào)易的份額逐年增加，1995年進(jìn)料加工貿(mào)易與來料加工裝配貿(mào)易的比例為2.6∶1，2007年這一比例為3.8∶1。表4給出的是我國(guó)來料加工和進(jìn)料加工的內(nèi)需率及其增長(zhǎng)率的變動(dòng)，以及與FDI增長(zhǎng)率的比較。從表4中可知，進(jìn)料加工的出口與進(jìn)口的差值遠(yuǎn)高于來料加工，其能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)配套的原材料、零部件及除生產(chǎn)所需原材料、零部件外的其它生產(chǎn)消費(fèi)的迅速擴(kuò)大，也就是其內(nèi)需率的持續(xù)提高。這必將也能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)配套值的提高。因而，進(jìn)料加工比重的擴(kuò)大，能夠帶動(dòng)加工貿(mào)易的附加值的提高，改善貿(mào)易從表4中還可以看出，進(jìn)料加工內(nèi)需率幅度的變動(dòng)，是與外商直接投資增長(zhǎng)幅變動(dòng)基本同步的。可見，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠引起我國(guó)加工方式結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

對(duì)投資主體結(jié)構(gòu)的影響。

我國(guó)的加工貿(mào)易投資主體結(jié)構(gòu)隨著外商直接投資的發(fā)展變動(dòng)而變動(dòng)，具有明顯的階段性特征。改革開放初，加工貿(mào)易以來料加工為主，同時(shí)投資主體以東南沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主，主要是承接香港企業(yè)轉(zhuǎn)送過來的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工業(yè)務(wù)。80年代后期至90年代中期，我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始轉(zhuǎn)向機(jī)電等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，因而逐漸形成了國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)三足鼎立的局面。再后來，由于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資的加速，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)結(jié)構(gòu)的各種因素，外資企業(yè)成為了加工貿(mào)易的主要微觀組織。2009年外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占全國(guó)加工貿(mào)易出口的比重為84.1%，2010年，這一比重為83.7%。在機(jī)電產(chǎn)品和其它高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易上，外資企業(yè)的比重更高。這將有礙我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，以及我國(guó)內(nèi)資企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的培養(yǎng)。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇下我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

加工貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的一種重要形式，能夠?qū)Q(mào)易各方帶來各種利益，而且能夠推動(dòng)國(guó)際分工不斷向縱深發(fā)展，以及生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)。在即將到來的新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，我國(guó)的加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇。我們應(yīng)采取有效戰(zhàn)略，保持加工貿(mào)易的總量的持續(xù)發(fā)展，并使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

認(rèn)清形勢(shì)，總結(jié)歷史規(guī)律。

為了認(rèn)清當(dāng)前的形勢(shì)，我們需要對(duì)加工貿(mào)易與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相互關(guān)系的客觀規(guī)律進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)。回顧歷史，每一次外商直接投資的大規(guī)模增長(zhǎng)都能夠引起加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展，而且能帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)和主體結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。目前，跨國(guó)公司有將整個(gè)價(jià)值鏈中更多的環(huán)節(jié)納入轉(zhuǎn)移內(nèi)容中的趨勢(shì)，而且越來越多的高端制造業(yè)企業(yè)參與到了國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移之中，因而這給我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型發(fā)展、外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變甚至是其自身內(nèi)涵的豐富化，都提供了重要的機(jī)會(huì)。我們應(yīng)在認(rèn)清這種關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系的研究。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速必然引起國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。雖然加工貿(mào)易由于運(yùn)輸條件、交易效率等因素的限制，還不具備直接向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的條件，但是可以依據(jù)現(xiàn)有條件，形成東中西部的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，盡量擴(kuò)大加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套基地和需求市場(chǎng)的范圍。制定加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，需要考慮的問題還有加工貿(mào)易和服務(wù)外包的關(guān)系、加工貿(mào)易的波動(dòng)性和加工貿(mào)易的替代競(jìng)爭(zhēng)等問題。總之，加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的制定，必須建立在通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)規(guī)律來認(rèn)清環(huán)境的基礎(chǔ)之上。

發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，保持持續(xù)發(fā)展。

改革開放以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走的是一條多層次的發(fā)展道路，也就是高端產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新相結(jié)合、加工貿(mào)易和一般貿(mào)易相結(jié)合。雖然在不同時(shí)期有不同的側(cè)重點(diǎn)，但這說明各個(gè)層次都有其特定的作用，是由我國(guó)當(dāng)時(shí)的客觀條件所必然導(dǎo)致的。雖然加工貿(mào)易的前后相關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)不如一般貿(mào)易，但我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定了兩者并舉才能夠?qū)崿F(xiàn)外貿(mào)的健康發(fā)展，并獲得動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)特殊的國(guó)情，決定了必須得有附加值較低的外向型產(chǎn)業(yè)來保障國(guó)內(nèi)就業(yè)。因此，不能簡(jiǎn)單地看待貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易不是替代關(guān)系，現(xiàn)階段保障加工貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。目前，雖然我國(guó)的勞動(dòng)力成本有所上升，而且其它發(fā)展中國(guó)家的替代競(jìng)爭(zhēng)加劇，但是這都是由我國(guó)勞動(dòng)者素質(zhì)提高和法制健全所導(dǎo)致的，其它發(fā)展中國(guó)家能夠替代中國(guó)承接的只是部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或者更加低端的領(lǐng)域，而未來一段時(shí)期內(nèi)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更加需要中國(guó)這種結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)群體來完成全球價(jià)值鏈的重塑。在這一過程中，加工貿(mào)易這種貿(mào)易方式仍是一種重要載體和途徑。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)充分重視動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的培育，確定適合我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，使其確立該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)地位，從而打破被動(dòng)接受國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展路徑。

優(yōu)化結(jié)構(gòu)，合理配置要素。

我國(guó)的加工貿(mào)易應(yīng)利用即將到來的新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮，主動(dòng)調(diào)節(jié)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

第一，進(jìn)一步調(diào)整加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)著力吸引跨國(guó)公司把具有更高技術(shù)水平、更大附加值含量的加工制造環(huán)節(jié)放在我國(guó)來完成，并爭(zhēng)取其將研發(fā)、營(yíng)銷機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到我國(guó)。我國(guó)應(yīng)遵照最新出臺(tái)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，將新能源、信息網(wǎng)絡(luò)、光電、新材料、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為加工貿(mào)易向高端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)升級(jí)的主攻方向。另外，應(yīng)加強(qiáng)利用高新技術(shù)來改造傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，走出質(zhì)量效益型的發(fā)展之路。同時(shí)，出臺(tái)各項(xiàng)政策，為促進(jìn)加工貿(mào)易中對(duì)核心技術(shù)的消化吸收的打造良好環(huán)境，形成以模仿創(chuàng)新帶動(dòng)自主創(chuàng)新的模式。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文2

一、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際趨勢(shì)

(一)跨國(guó)公司戰(zhàn)略的改變與產(chǎn)業(yè)的全球化

20世紀(jì)60年代,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,使得跨國(guó)公司根據(jù)主要的地緣或者國(guó)家市場(chǎng)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略難以應(yīng)對(duì),于是,在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源和建立生產(chǎn)體系便成為獲得、保持與加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必然選擇。這樣,跨國(guó)公司開始了由面向東道國(guó)市場(chǎng)的單一的獨(dú)立戰(zhàn)略和簡(jiǎn)單一體化戰(zhàn)略向復(fù)合一體化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下,跨國(guó)公司體系內(nèi)的職能分工逐步集中化和專業(yè)化,母公司和子公司之間按照各自競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分置于價(jià)值鏈的不同位置上,形成了母公司和子公司以及子公司相互之間的垂直或水平分工。跨國(guó)公司通過內(nèi)部分工體系將位于不同國(guó)家的子公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分工和有機(jī)結(jié)合,使分布于不同國(guó)家和區(qū)域的生產(chǎn)過程之間建立了高度依存的關(guān)系,一個(gè)以價(jià)值增值鏈為紐帶的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系便建立起來。在跨國(guó)公司組織的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系中,各國(guó)生產(chǎn)能力均被納入其中,根據(jù)它們的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)位居全球化產(chǎn)品價(jià)值鏈的一個(gè)或數(shù)個(gè)環(huán)節(jié)。于是,各國(guó)由各不相同但相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)組成的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況逐步改變成為由不同產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)組成的群體結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)的共同特點(diǎn)是能夠充分體現(xiàn)和發(fā)揮該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),具備勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家則集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中技術(shù)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),它們共同組成國(guó)際生產(chǎn)的全部。產(chǎn)業(yè)的全球化態(tài)勢(shì)由此形成。

(二)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的新格局

產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易格局發(fā)生了巨大改變。

首先,就國(guó)際分工而言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工代替產(chǎn)業(yè)間分工成為國(guó)際分工的主導(dǎo)。

在新的分工格局下,特定行業(yè)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家占據(jù)具有壟斷地位的戰(zhàn)略環(huán)節(jié),提供著價(jià)值鏈上最多的價(jià)值增加量;特定行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的若干少數(shù)國(guó)家占據(jù)寡頭優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié),提供價(jià)值鏈上相對(duì)較多的價(jià)值增加量;具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家占據(jù)不完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié),提供一定的價(jià)值量;而在價(jià)值鏈中不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家,只能占據(jù)價(jià)值鏈中完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié),在價(jià)值鏈生產(chǎn)中提供很小的價(jià)值增加量。

因此,從產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)角度看,國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的內(nèi)部化使得一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再體現(xiàn)于最終產(chǎn)品和某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)上,而是體現(xiàn)在該國(guó)在全球化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈中所占據(jù)的環(huán)節(jié)上。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說,其全球化產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過程,事實(shí)上就成為不斷培育和積累競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),由非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)一步步向戰(zhàn)略環(huán)節(jié)挺進(jìn)的過程。

其次,在新的國(guó)際分工格局影響下,國(guó)際貿(mào)易格局也發(fā)生了顯著變化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易代替產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易迅速增長(zhǎng),成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的主體,加工貿(mào)易成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和交換的必要形式。

隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,進(jìn)口中間產(chǎn)品加工復(fù)出口,或者海外加工直接轉(zhuǎn)口,成為各國(guó)企業(yè)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易中普遍采用的形式。傳統(tǒng)意義上完全由一國(guó)生產(chǎn)的純粹“本國(guó)產(chǎn)品”的一般貿(mào)易出口會(huì)越來越少,中間產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模會(huì)越來越大,現(xiàn)代廣義的加工貿(mào)易成為產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的本質(zhì)要求和主要實(shí)現(xiàn)形式,成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工和國(guó)際交換的重要載體。

因此,加工貿(mào)易在新的分工格局下較之一般貿(mào)易更具普遍性,區(qū)分加工貿(mào)易和一般貿(mào)易在許多情況下將變得沒有實(shí)質(zhì)意義。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說,加工貿(mào)易既是發(fā)展中國(guó)家融入跨國(guó)公司的全球營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)出口和提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑,也是它們利用外資帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段。

(三)加工貿(mào)易與發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

在產(chǎn)業(yè)全球化背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的概念也發(fā)生了變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)不再僅僅是簡(jiǎn)單地由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)換,而且還包含由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向資本密集型和技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)轉(zhuǎn)換。

發(fā)展中國(guó)家在全球化產(chǎn)業(yè)中由勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向資金、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)和出口上,將呈現(xiàn)出如下階梯狀演進(jìn):最終產(chǎn)品的加工、組裝生產(chǎn)和出口——零部件的分包生產(chǎn)和出口——中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口——國(guó)外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口(OEM和ODM)——自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)和出口。在最初的組裝生產(chǎn)階段,發(fā)展中國(guó)家利用天賦的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),與跨國(guó)公司的技術(shù)、資金和營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,參與國(guó)際分工,獲取貿(mào)易利益;隨著資金、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的逐步積累和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口漸次向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口階梯提升。在達(dá)到最后階梯之前,發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易基本都屬于加工貿(mào)易形態(tài)。在發(fā)展中國(guó)家上述階梯狀遞進(jìn)過程中,跨國(guó)公司的一攬子直接投資發(fā)揮著重要作用。作為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要路徑,跨國(guó)公司的直接投資不僅為發(fā)展中國(guó)家?guī)肓水a(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所必須而發(fā)展中國(guó)家又十分缺乏的資金和技術(shù),而且提供了直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道,同時(shí),子公司和合資企業(yè)的存在與發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng),使得發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)迅速轉(zhuǎn)化為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)展中國(guó)家可以由此逐步積累資金優(yōu)勢(shì),提高技術(shù)水平,發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),從而較為迅速和有效地建立和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。因而,跨國(guó)公司直接投資帶動(dòng)的加工貿(mào)易的發(fā)展,是發(fā)展中國(guó)家融入全球化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)體系,逐步由低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條演進(jìn)的重要而且便捷的途徑。

(四)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化與加工貿(mào)易

高科技產(chǎn)業(yè)不僅具有遠(yuǎn)大的市場(chǎng)發(fā)展前景,而且對(duì)其他傳統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更新改造具有積極影響,是決定民族經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前景的關(guān)鍵因素。由于統(tǒng)計(jì)口徑的差異和資料來源的限制,我們目前對(duì)全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的跨國(guó)投資狀況難以作直接的統(tǒng)計(jì)和評(píng)估。但根據(jù)對(duì)聯(lián)合國(guó)有關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)分析,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有更為鮮明的全球化發(fā)展特征,跨國(guó)公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資更為廣泛,擴(kuò)張速度也更為迅速（潘悅：《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中跨國(guó)投資的趨勢(shì)與影響》，國(guó)際貿(mào)易問題，2001年第5期）。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展使得加工貿(mào)易成為各國(guó)參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的重要方式。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,若能在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有一席之地,則對(duì)于其擺脫國(guó)際分工和國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益分配中長(zhǎng)期被動(dòng)不利的局面,具有突出的戰(zhàn)略意義。因此,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易,融入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系,是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跳躍式發(fā)展的捷徑。20世紀(jì)90年代以來,亞洲“四小龍”正是承接了發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外包加工和其它配套業(yè)務(wù),順利地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球的激烈競(jìng)爭(zhēng)和擴(kuò)張加速了這些產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)鏈條向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)移。繼亞洲“四小龍”之后,一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)90年代后期又出現(xiàn)了向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加速轉(zhuǎn)移為各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)創(chuàng)造了條件,同時(shí),也無形中加劇了發(fā)展中國(guó)家之間承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展既充滿機(jī)遇,又面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),需要充分的重視和鼓勵(lì)。

二、我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的分析

(一)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

加工貿(mào)易的發(fā)展在我國(guó)呈現(xiàn)明顯的階段性,在每一階段里,投資主體的不同產(chǎn)生投資產(chǎn)業(yè)的分布差異,我國(guó)加工貿(mào)易也在諸生產(chǎn)要素的積累中不斷提升著產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的水平。改革開放之初,加工貿(mào)易以來料加工為主,投資主體是與港、臺(tái)、澳比鄰的東南沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),主營(yíng)港澳地區(qū)轉(zhuǎn)移而來的服裝、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn),工藝簡(jiǎn)單,加工費(fèi)低廉,經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占據(jù)了其中相當(dāng)大的比例;80年代后期至90年代初,加工貿(mào)易以進(jìn)料加工為主,亞洲“四小龍”成為加工貿(mào)易的投資主體,他們向我國(guó)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易是我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的直接動(dòng)力,服裝、紡織、皮革制品等傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的量的擴(kuò)張和質(zhì)的提高;90年代初期開始,加工貿(mào)易進(jìn)入外商投資發(fā)展的新階段,以跨國(guó)公司為主的外商直接投資成為我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?電子、電氣設(shè)備、辦公用品、通訊、計(jì)算機(jī)及生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)及制成品的組裝在東南沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)穩(wěn)步拓展,中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,加工貿(mào)易由此呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型行業(yè)與資本技術(shù)密集型行業(yè)并重的態(tài)勢(shì)。90年代后期,加工貿(mào)易中技術(shù)和資金密集型產(chǎn)品達(dá)到了40%。

產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接表現(xiàn),出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在反映,因而,我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化能夠概括地反映我國(guó)加工貿(mào)易在上述發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)換狀況。表1展示了90年代以來我國(guó)加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品總額的增長(zhǎng)狀況,表2則展示了加工貿(mào)易各類產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口總額中比重的變化。

表1加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品增長(zhǎng)狀況(百萬美元)

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù),1992年至2000年,機(jī)電、車船設(shè)備、化工、紙制品、木制品、塑膠制品和儀器儀表的加工貿(mào)易出口都獲得了2倍以上的增長(zhǎng),其中機(jī)電產(chǎn)品增長(zhǎng)近6倍。90年代后期與前期相比,機(jī)電、車船設(shè)備的增長(zhǎng)速度加速提升,而皮革和鞋帽的增長(zhǎng)速度則顯著下降,表明機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長(zhǎng)處于加速狀態(tài),而皮革等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長(zhǎng)處于明顯減速狀態(tài),加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化趨勢(shì)十分明朗。

表2加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化(%)

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

表3中國(guó)加工貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)(%)

資料來源:表2。

表2顯示的加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化更能夠反映出加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況。根據(jù)表2提供的數(shù)據(jù),1992年,占加工貿(mào)易出口前五位的產(chǎn)品分別是紡織、機(jī)電、鞋帽、雜項(xiàng)制品和皮革,其中,紡織和機(jī)電產(chǎn)品是出口的支柱產(chǎn)品;1995年,機(jī)電和紡織產(chǎn)品的位置發(fā)生了變化,比重也出現(xiàn)了同樣的轉(zhuǎn)換,儀器儀表替代皮革進(jìn)入前五位;2000年,產(chǎn)品位次沒有變化,但機(jī)電產(chǎn)品的比重已攀升至43.22%,紡織產(chǎn)品的比重降至14.85%,其他產(chǎn)品的比重則在10%以下。加工貿(mào)易以機(jī)電產(chǎn)品為主的局面已經(jīng)形成,若將機(jī)電、車船設(shè)備、儀器儀表和化工歸為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品,則這部分產(chǎn)品在出口中的比重由1992年的31.54%增長(zhǎng)到2000年的54.37%,資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口已超過了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。將加工貿(mào)易出口前五位產(chǎn)品排序狀況列表,得表3。

(二)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的階梯遞升

在產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的大背景下,由于產(chǎn)業(yè)間分工和貿(mào)易越來越被產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易所替代,國(guó)家燉地區(qū)之間按照比較優(yōu)勢(shì)分居同一產(chǎn)品生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié),因此,出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)類別逐漸不能十分準(zhǔn)確地反映各經(jīng)濟(jì)體在產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,加工貿(mào)易產(chǎn)品的增值率便成為能夠準(zhǔn)確提供加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀態(tài)的判斷指標(biāo)。

表4加工貿(mào)易附加值的變化

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

表4顯示了90年代以來中國(guó)加工貿(mào)易的總體增值率狀況。由表中數(shù)據(jù)可以看到,我國(guó)加工貿(mào)易增值率在90年代中期開始迅速增長(zhǎng),到90年代后期已達(dá)到50%上下,這與80年代中后期15%左右的增值率形成鮮明對(duì)比,說明我國(guó)加工貿(mào)易已經(jīng)走出僅僅收取廉價(jià)加工費(fèi)的階段,加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條在加長(zhǎng),我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置在提升。

進(jìn)一步的考察還可以通過產(chǎn)品性質(zhì)的一系列指標(biāo),來測(cè)度加工貿(mào)易在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,進(jìn)而確認(rèn)其在全球化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級(jí)換代狀況。根據(jù)課題組對(duì)全國(guó)611家加工貿(mào)易企業(yè)問卷調(diào)研結(jié)果的分析,約有35%的有效樣本企業(yè)已進(jìn)入中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,20%的有效樣本企業(yè)在零部件的生產(chǎn)階段,56%的有效樣本企業(yè)在成品組裝階段(見表5)（由于多數(shù)問卷問題可以復(fù)選，因此，除表中列明外，各項(xiàng)選擇占樣本百分比的和大于100%）。加工貿(mào)易產(chǎn)品的上述階梯分布狀態(tài),說明我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)并非全部從事各產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單組裝工序,相反,已有1燉3強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)入了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,我國(guó)加工貿(mào)易已擺脫了簡(jiǎn)單組裝加工基地的地位。

由于先進(jìn)機(jī)器設(shè)備的發(fā)明和使用,大量零部件和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)既可以采用技術(shù)密集型生產(chǎn)方式,也可以將技術(shù)物化,采用使用大量機(jī)器設(shè)備、雇用簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的方式,因此,僅以階梯分布還難以準(zhǔn)確顯現(xiàn)加工貿(mào)易的要素含量,進(jìn)而判斷其在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置。表3.7顯示了課題組調(diào)研結(jié)果,樣本企業(yè)中,67%的企業(yè)從事的是勞動(dòng)密集型生產(chǎn),8%的企業(yè)從事的是資本密集型生產(chǎn),17%的企業(yè)從事的是技術(shù)密集型生產(chǎn)。資本和技術(shù)密集型企業(yè)的和為25%,表明我國(guó)四分之一的加工貿(mào)易為非勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)加工。

歸結(jié)起來,我國(guó)加工貿(mào)易生產(chǎn)和出口的基本狀況是,54%的出口產(chǎn)品是資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了50%左右的增值率,35%的企業(yè)從事中間產(chǎn)品生產(chǎn),25%的企業(yè)生產(chǎn)屬資本燉技術(shù)密集型。這些數(shù)據(jù)充分表明,盡管與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)體存在著較大差距,但經(jīng)過十幾年的發(fā)展,我國(guó)加工貿(mào)易確實(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí),并且,這一升級(jí)進(jìn)程是十分顯著的。

表5加工貿(mào)易企業(yè)出口產(chǎn)品的階梯遞升

資料來源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問卷計(jì)算。

表6加工貿(mào)易的要素密集度

資料來源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問卷計(jì)算。

三、加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響

按照跨國(guó)公司投資戰(zhàn)略的市場(chǎng)導(dǎo)向進(jìn)行劃分,進(jìn)入中國(guó)的外商直接投資可以分為兩類:實(shí)施淺度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向中國(guó)市場(chǎng))和實(shí)施深度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向國(guó)際市場(chǎng))。后者便是加工貿(mào)易的主體。因此,外商直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代的積極影響中相當(dāng)大的比重是通過加工貿(mào)易投資實(shí)現(xiàn)的。

外商投資帶動(dòng)的加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度的提高和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮了重要的積極影響。改革開放前期,我國(guó)輕重工業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期失衡,與整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)。改革開放以后,加工貿(mào)易在紡織、電子、輕工機(jī)械和家電等行業(yè)的投資,一方面從總體上改善了輕

、重工業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡局面,另一方面也迅速提高了這些部門的生產(chǎn)和技術(shù)水平,并使這些部門迅速獲得了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。90年代中期以來,隨著以跨國(guó)公司為主的外商直接投資在化工、機(jī)電等資金燉技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,我國(guó)加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅猛增長(zhǎng),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值也呈加速增長(zhǎng)狀態(tài)。表7顯示了80年代以來按照附加值計(jì)算和衡量的制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化。從表中可以看到,20年來制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變動(dòng)。其中,加工貿(mào)易集中的電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和服裝及其他纖維制品制造業(yè)等在制造業(yè)中的比重有了較大幅度的提升,高科技產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度尤為明顯。

分階段的分析可以進(jìn)一步看出,不同產(chǎn)業(yè)在80年代和90年代的變化有所差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在90年代的變動(dòng)狀況比80年代更為劇烈。在升幅較大的產(chǎn)業(yè)群體中,服裝業(yè)的提升主要發(fā)生在90年代上半期,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電子通信設(shè)備制造業(yè)90年代提升速度加快,電子產(chǎn)業(yè)在90年代后半期的增幅尤其明顯,說明技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位與作用的顯著提高主要發(fā)生在90年代。上述產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中比重依次提升的順序,與加工貿(mào)易發(fā)展的階段性特征相吻合。

表7制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化(MVA)(1980～1999,%)

資料來源:根據(jù)《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1993)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997,1999)相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算。

依據(jù)制造業(yè)各行業(yè)的附加值產(chǎn)出狀況和它們?cè)诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,可以得到不同時(shí)期的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)組合(見表8),將表8制造業(yè)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與表3加工貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)行業(yè)及表1加工貿(mào)易增長(zhǎng)狀況作對(duì)照,可以看到,強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的全球化產(chǎn)業(yè)都是加工貿(mào)易增長(zhǎng)最快的行業(yè),其中,強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中排名提升最快的電子和運(yùn)輸設(shè)備的加工貿(mào)易增速尤為明顯。電氣機(jī)械產(chǎn)業(yè)在強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中位居后位,但機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易發(fā)展格外突出,如果機(jī)電產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用得到發(fā)揮,則該行業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展對(duì)亟待升級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生有益的推動(dòng)作用。

綜合考察表明,加工貿(mào)易發(fā)展和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在總體趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)階段性變化上都表現(xiàn)出了較為明顯的一致性,結(jié)合外商投資推動(dòng)的加工貿(mào)易在資金、技術(shù)和市場(chǎng)等諸要素的形成和積累中所產(chǎn)生的促進(jìn)作用（課題組：邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前沿——加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體作用評(píng)價(jià)，國(guó)際貿(mào)易，2000年第9期）,我們可以充分肯定外商投資和加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極影響。

表8制造業(yè)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的變化(1980～1999,%)

資料來源:表7。

四、加工貿(mào)易在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用

加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極影響在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)中表現(xiàn)得尤為明顯。

經(jīng)過改革開放10多年的發(fā)展,中國(guó)具備了較強(qiáng)的加工生產(chǎn)能力。到90年代中后期,與其他發(fā)展中國(guó)家相比,中國(guó)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技和人力方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)吸引著跨國(guó)公司的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資。跨國(guó)公司將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的相對(duì)勞動(dòng)密集型和資本密集型及非關(guān)鍵的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)置于中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和人力資源密集區(qū),這些子公司大都采取加工貿(mào)易方式運(yùn)營(yíng)。同時(shí),勞動(dòng)力成本不斷上升的亞洲“四小龍”也將中國(guó)作為其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地,將其在跨國(guó)公司高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中的部分勞動(dòng)力較為密集的環(huán)節(jié)逐步移入中國(guó)。

外商直接投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展中起了巨大的作用。90年代中期以來,中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。1993～1998年,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)24.4%,高于全部制造業(yè)11.0%的平均水平,同期,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均遞增19.9%,同樣顯著高于全部制造業(yè)的7.1%的平均水平。其中,外商直接投資占高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的一半以上,占申請(qǐng)專利數(shù)的2燉3,占出口值的3燉4。這個(gè)趨勢(shì)隨著我國(guó)外資引進(jìn)的不斷增長(zhǎng)而加速發(fā)展,加工貿(mào)易在此發(fā)展中的作用尤為明顯。

表9高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口構(gòu)成(億美元)

資料來源:科技部。

從表9中可以看到,高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口90年代中期以來迅速增長(zhǎng),出口增長(zhǎng)速度尤為顯著。在進(jìn)口中,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的比重大致相當(dāng),但在出口中,一般貿(mào)易的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于加工貿(mào)易,并且,一般貿(mào)易高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口大幅下降,加工貿(mào)易出口比重顯著上升。到1999年,加工貿(mào)易出口比重上升至88.6%,一般貿(mào)易下滑至8.8%。在加工貿(mào)易的增長(zhǎng)中,來料加工規(guī)模沒有太大變化,主要增長(zhǎng)來自外資企業(yè)的進(jìn)料加工。可見,加工貿(mào)易帶動(dòng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)構(gòu)建了初步的規(guī)模。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文3

從2000-2013年，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化，其結(jié)構(gòu)類型逐漸由“二、一、三”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷⒁弧钡慕Y(jié)構(gòu)類型。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈逐年下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)仍是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，而河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向重點(diǎn)在第三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的另一個(gè)重要標(biāo)志就是就業(yè)人口的非農(nóng)業(yè)化，表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升。2004-2010年，河南省加工貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出平穩(wěn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但加工貿(mào)易在河南省外貿(mào)總額中所占比重呈下降趨勢(shì)：2011年至今，加工貿(mào)易在河南省外貿(mào)總額中所占比重大幅上升至近40%，而2013年增長(zhǎng)到98.6%，增速達(dá)到了360%，其中有15.7個(gè)百分點(diǎn)是加工貿(mào)易拉動(dòng)的。筆者發(fā)現(xiàn)，這一大幅增長(zhǎng)時(shí)間與富士康等一批企業(yè)入駐河南時(shí)間吻合：2011年，富士康入駐河南半年之后，其進(jìn)出口合計(jì)94.7億美元，占全省進(jìn)出口總值的29.0%。經(jīng)測(cè)算，2011年全省進(jìn)出口增幅中有52.6個(gè)百分點(diǎn)由富士康集團(tuán)拉動(dòng)。河南省進(jìn)出口貿(mào)易總額不斷擴(kuò)大，加工貿(mào)易所占比重偏小的趨勢(shì)得到明顯改變，發(fā)展勢(shì)頭良好，但是，其存在的一些問題，仍不能忽視。

2.加工貿(mào)易對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制

近年來河南省進(jìn)出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)絕大部分來源于中間品貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)。本文著重從就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)來闡述這兩種效應(yīng)是如何影響河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的。

2.1就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)

就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響主要體現(xiàn)在就業(yè)結(jié)構(gòu)能夠通過對(duì)勞動(dòng)力消費(fèi)習(xí)慣的影響進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反作用。從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者，其勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平明顯提高，因此造成社會(huì)需求結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。此外，不同生產(chǎn)部門其生活方式差異較大，這些變化都要求供給結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)調(diào)整。

2.2技術(shù)溢出效應(yīng)

加工貿(mào)易企業(yè)通過以下幾種方式產(chǎn)生技術(shù)溢出的效應(yīng)：示范效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)人員流動(dòng)。第一，加工貿(mào)易通過示范效應(yīng)對(duì)其當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)生技術(shù)示范作用。通過復(fù)制、模仿與逆向工程，本土加工貿(mào)易企業(yè)在反復(fù)的拆分產(chǎn)品中反向推導(dǎo)出產(chǎn)品中所包含的設(shè)計(jì)技巧、組成成分，間接獲得生產(chǎn)該產(chǎn)品的技術(shù)，再結(jié)合當(dāng)?shù)匦枰匦赂脑欤@種活動(dòng)需要的投入資源更少，更容易提高本土企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。第二，加工貿(mào)易通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴(kuò)散了技術(shù)。加工貿(mào)易正是通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生積極影響，主要表現(xiàn)在對(duì)配套企業(yè)的采購訂貨要求和對(duì)配套企業(yè)的技術(shù)援助兩個(gè)方面。當(dāng)?shù)夭少徛试礁摺⒆罱K產(chǎn)品的技術(shù)含量越高、內(nèi)資企業(yè)配套體系越健全，加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用越大。第三，加工貿(mào)易通過技術(shù)人員的流動(dòng)促進(jìn)技術(shù)溢出。加工貿(mào)易企業(yè)一般比當(dāng)?shù)仄髽I(yè)有著較高的技術(shù)、質(zhì)量與管理水平，其員工在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中了解和熟悉了產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作技巧，在“干中學(xué)”中積累了大量的產(chǎn)品信息和豐富的經(jīng)驗(yàn)。

3.相關(guān)政策建議

3.1積極承接?xùn)|部加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

隨著東部加工貿(mào)易的升級(jí)換代，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勢(shì)在必行，低附加值、勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易必然會(huì)像中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。河南省承接加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展和發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)為原則、以市場(chǎng)為導(dǎo)向，有序可行地貫徹實(shí)施。發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有助于河南省充分利用自身優(yōu)勢(shì)，并與國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所輸入的先進(jìn)的技術(shù)、資本、管理經(jīng)驗(yàn)等形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)加工貿(mào)易更高更快更強(qiáng)發(fā)展。

3.2加大加工貿(mào)易本土采購率，推動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

發(fā)展河南省內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)，加大加工貿(mào)易的本土采購是加工貿(mào)易帶動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代的關(guān)鍵。河南省加工貿(mào)易的主體仍為外商投資企業(yè)，這不利于充分發(fā)揮加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)作用。大力培養(yǎng)加工貿(mào)易的其他微觀主體，如國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，從政策上引導(dǎo)扶持其快速發(fā)展，逐步發(fā)展成為加工貿(mào)易的主導(dǎo)力量。

3.3促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高加工貿(mào)易產(chǎn)品檔次

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文4

［關(guān)鍵詞］加工貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；影響因素

［中圖分類號(hào)］F74 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］2095-3283(2012)01-0027-02

一、引言

我國(guó)加工貿(mào)易自1979年以來實(shí)現(xiàn)了從無到有、從小到大、高速度、跨越式的發(fā)展，水平檔次也在不斷提高，加工貿(mào)易進(jìn)出口值已經(jīng)連續(xù)多年占據(jù)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“半壁江山”，加工貿(mào)易的迅速發(fā)展改變了我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，深刻影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)迅速成長(zhǎng)為貿(mào)易大國(guó)。因此對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展過程、存在問題以及未來發(fā)展方向的研究顯得尤為重要。

目前國(guó)內(nèi)的研究多從定性角度來研究影響我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的因素，缺乏經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持，本文在實(shí)證方面作出嘗試，以期對(duì)已有的相關(guān)研究作補(bǔ)充。

二、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響因素分析

（一）研發(fā)能力

在掌握復(fù)雜技術(shù)的過程中，一國(guó)的研發(fā)投入往往起到關(guān)鍵性作用。在成功將跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)引入到我國(guó)加工貿(mào)易中后，加快對(duì)先進(jìn)技術(shù)的消化吸收、加快從模仿創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新，這是加工貿(mào)易技術(shù)升級(jí)和增值率提高的重要途徑。

（二）外商直接投資

從有關(guān)理論來看，外商直接投資對(duì)一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的直接效應(yīng)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面通過資本、技術(shù)等“一攬子”生產(chǎn)要素流入，改變東道國(guó)的資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而直接促進(jìn)東道國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化；另一方面，外商直接投資流入所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，使東道國(guó)居民的收入水平提高，改變了該國(guó)的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，從而間接地促進(jìn)東道國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。另外，跨國(guó)公司進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)示范效應(yīng)，在一定程度上也促進(jìn)了東道國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（三）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

從長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)必須由該國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作支撐，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)部條件。經(jīng)過數(shù)十年的工業(yè)化建設(shè)，我國(guó)已經(jīng)建立了較為完備的工業(yè)體系，形成了強(qiáng)大的制造能力。尤其是加工貿(mào)易的迅速發(fā)展順應(yīng)了國(guó)際制造業(yè)平臺(tái)的要求，已經(jīng)具備了符合國(guó)際市場(chǎng)要求的制造能力，特別是在一些新興制造業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)尤為明顯。

（四）勞動(dòng)力因素

根據(jù)波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，要素條件對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得至關(guān)重要。我國(guó)這種優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力資源豐富、勞動(dòng)力價(jià)格低廉。我國(guó)的加工貿(mào)易目前仍然處于主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的階段，在一定時(shí)期內(nèi)，要素稟賦結(jié)構(gòu)仍然以勞動(dòng)密集型為主。目前，我國(guó)新興制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展需要具有一定專業(yè)技術(shù)和操作技能的高素質(zhì)勞動(dòng)者，而我國(guó)高級(jí)技工卻供給不足，尤其是具備專業(yè)技術(shù)和外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)知識(shí)、熟悉國(guó)際經(jīng)貿(mào)法律和市場(chǎng)營(yíng)銷等知識(shí)的復(fù)合型人才更是缺乏。因此，勞動(dòng)力供給狀況與加工貿(mào)易升級(jí)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾成為我國(guó)加工貿(mào)易順利轉(zhuǎn)型升級(jí)的障礙之一。

（五）對(duì)外貿(mào)易開放度

對(duì)外貿(mào)易開放度和對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠政策是加工貿(mào)易迅速發(fā)展的重要因素。對(duì)外貿(mào)易開放度反映了一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的程度，經(jīng)濟(jì)環(huán)境開放程度和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外開放領(lǐng)域大小，更加開放透明的貿(mào)易政策有利于加工貿(mào)易企業(yè)維護(hù)自己的權(quán)益。因此，對(duì)外貿(mào)易開放度是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要影響因素之一。

三、我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)影響因素實(shí)證分析

（一）變量的選取和模型的構(gòu)建

選取1997—2009年江蘇、上海、浙江、廣東、北京、天津、山東、福建加工貿(mào)易全國(guó)排名前八的省、市的面板數(shù)據(jù)作為樣本，因我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)主要集中在東部這八個(gè)省市，對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易情況具有較高的代表性。

選取加工貿(mào)易增值率ICRit用作反映加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平的指標(biāo)，計(jì)算公式如下：

ICRit=p_exit-p_imitp_imit

這里，p_exit表示第i個(gè)省加工貿(mào)易出口額，p_imit表示該省加工貿(mào)易進(jìn)口額。這里的數(shù)據(jù)來源于各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。

地區(qū)研發(fā)能力R&Dit為研發(fā)投入變量，用各省研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占地區(qū)GDP的比重。

外商直接投資FDIit變量的指標(biāo)采用各省FDI流入量的增長(zhǎng)率。

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)Manuit變量，由于制造業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)獲取的限制，用各省工業(yè)產(chǎn)值與GDP的比率來近似反映其加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

勞動(dòng)力投入Labit變量，出于數(shù)據(jù)可獲得性考慮，使用制造業(yè)職工數(shù)與全體職工數(shù)的比率。

勞動(dòng)力稟賦Humit的度量本文選取勞動(dòng)者報(bào)酬法，采用制造業(yè)職工年平均工資增長(zhǎng)率。

經(jīng)濟(jì)開放度Opennessit采用貿(mào)易依存度指標(biāo)，即一國(guó)進(jìn)出口總額與GDP之比。

以上研發(fā)投入變量R&Dit來源于中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)，其他均來自各省統(tǒng)計(jì)年鑒。

構(gòu)造面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型如下：

ICRit=Ci+αR&Dit+βFDIit+χManuit+δLabit+εHumit+Opennessit+μit

i=1，2，……，8

t=1997，1998，……，2009

模型中i代表省份，t代表年份，μ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，體現(xiàn)其他未考慮的因素對(duì)加工貿(mào)易增值率的影響。本文采用的統(tǒng)計(jì)軟件是Eviews 6.0。

（二）計(jì)量結(jié)果分析

在面板數(shù)據(jù)模型中，分為固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型兩種。考慮到研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，需要進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)方能確定采用哪種模型。用面板數(shù)據(jù)構(gòu)造隨機(jī)效應(yīng)模型，得到P值為0.0043

根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果，本文對(duì)該個(gè)體固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果見表1。

第一，從回歸結(jié)果來看，度量地區(qū)研發(fā)能力的變量R&D比較顯著，回歸結(jié)果顯示R&D變量系數(shù)在19.5左右，即研發(fā)投入每增加1個(gè)點(diǎn)，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)增值率則增加19.5個(gè)點(diǎn)。這說明地區(qū)研發(fā)能力對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用在所有的因素中是最明顯的，可見較強(qiáng)的研發(fā)和技術(shù)消化吸收能力為加工貿(mào)易向上下游產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)展提供了良好的技術(shù)支持。

第二，度量外商投資水平的變量是不顯著的，在加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面，F(xiàn)DI的促進(jìn)作用可能只存在于加工貿(mào)易開展初期。這說明我國(guó)的創(chuàng)新能力低，人力資本水平不高，阻礙了我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的技術(shù)吸收能力，降低了FDI對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)。

第三，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)變量MANU系數(shù)在模型中是高度顯著的正值。說明了制造業(yè)基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要影響。20世紀(jì)90年代后加工貿(mào)易委托商主動(dòng)將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)移交給加工貿(mào)易企業(yè)，并對(duì)工人進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)的可能性較小。但如果發(fā)展中國(guó)家有相關(guān)的制造業(yè)基礎(chǔ)，那么本土企業(yè)就更容易在加工過程中主動(dòng)吸收先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第四，度量勞動(dòng)力投入的變量LAB在模型中的回歸系數(shù)在0.78左右，且都在1%的顯著水平下統(tǒng)計(jì)顯著。勞動(dòng)力投入LAB對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用比較明顯，即勞動(dòng)力投入每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，加工貿(mào)易增值率增長(zhǎng)0.78個(gè)百分點(diǎn)。大量的廉價(jià)勞動(dòng)力仍是我國(guó)參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)。

第五，度量人力資源稟賦的變量HUM在模型中的回歸系數(shù)為0.96左右，也比較顯著，這說明人力資源稟賦是較重要的影響因素，是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，高素質(zhì)的勞動(dòng)力供給對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了巨大的推動(dòng)作用。

第六，度量經(jīng)濟(jì)開放程度的變量OPENNESS的系數(shù)為負(fù)數(shù)并且在10%的水平下顯著，說明過高的外貿(mào)依存度不利于我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使得我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展容易受控制，潛在的風(fēng)險(xiǎn)性大，當(dāng)主要出口市場(chǎng)需求萎縮的時(shí)候，我國(guó)加工貿(mào)易會(huì)大受影響。

以上分析說明我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的內(nèi)在促進(jìn)機(jī)制還不成熟，尤其是研發(fā)投入、技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力投入和使用外資等關(guān)鍵因素對(duì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用并沒有體現(xiàn)出來。過高的貿(mào)易開放度也是制約我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的因素。因此，應(yīng)立足增強(qiáng)本土企業(yè)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力，區(qū)分引導(dǎo)外商直接投資，立足勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化人力資本積累和培育，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，以及完善加工貿(mào)易政策來促進(jìn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］黃菁，楊三根．中國(guó)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的實(shí)證分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（1）:41-47．

［2］葉紅雨．基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈培育的中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展障礙因素研究［J］．經(jīng)濟(jì)問題探索，2009（8）．

［3］周麗，黃原.中國(guó)與東盟五國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2010（3）.

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文5

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)

中圖分類號(hào)：F712.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1 低碳經(jīng)濟(jì)概述

1. 1低碳經(jīng)濟(jì)的概念

2003年的英國(guó)政府文件，能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中首次提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，更為詳細(xì)地認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)是在1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書》。現(xiàn)廣泛認(rèn)可的定義是由英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德提出的：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的全新的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，通過制度和政策的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效、節(jié)約能源、可再生能源、溫室氣體減排等技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高能效、低能耗和低排放的模式轉(zhuǎn)型。具體到中國(guó)，在《中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途徑研究》中，低碳經(jīng)濟(jì)被定義為：一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)體系，與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體系相比在生產(chǎn)和消費(fèi)中能夠節(jié)省能源、減少溫室氣體的排放，同時(shí)還能保持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

1. 2低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)

低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)就是是能源的利用問題，即如何提高能源的利用效率，開發(fā)新的清潔能源。而低碳經(jīng)濟(jì)的核心是人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，同時(shí)伴隨著能源技術(shù)和制度的創(chuàng)新。低碳經(jīng)濟(jì)的模式是以“三低”為基礎(chǔ)的，即低消耗，低排放，低污染。可以這樣說，低碳經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。

1. 3低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

由于金融危機(jī)，近期世界各國(guó)紛紛推出一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，試圖將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型結(jié)合起來。而在所有可能的選擇中，只有低碳經(jīng)濟(jì)具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)就業(yè)、節(jié)能減排等三重效益的新型產(chǎn)業(yè)，低碳經(jīng)濟(jì)成為發(fā)展趨勢(shì)。2009年 11 月 25 日，國(guó)務(wù)院總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上宣布了到 2020 年我國(guó)控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)，到 2020 年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比 2005 年下降 40%- 45%，作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，并制定相應(yīng)的國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、考核辦法。這是中國(guó)首次提出明確的碳減排目標(biāo)，這一目標(biāo)的提出意味著中國(guó)將進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)模式，這也意味著從現(xiàn)在起到未來 10 年，中國(guó)必須采取各項(xiàng)措施，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步、改變消費(fèi)方式、以進(jìn)入到低能耗低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，走上低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)一方面有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，而且能夠在發(fā)展中平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)兩者之間的關(guān)系，降低我國(guó)的環(huán)境污染程度，另一方面也有利于我國(guó)在環(huán)境要求改變下，提升應(yīng)變能力。

2河南省加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

2. 1河南省加工貿(mào)易總體狀況

河南省從1993年開始接觸到加工貿(mào)易這個(gè)行業(yè)開始，到2011年，河南省加工貿(mào)易進(jìn)出口已達(dá)128.2億美元，較2010年增長(zhǎng)3.1倍，高出全國(guó)平均水平295.2個(gè)百分點(diǎn)，占河南省外貿(mào)進(jìn)出口總值的39.3%，較2010年提高21.7個(gè)百分點(diǎn)，高出全國(guó)加工貿(mào)易占進(jìn)出口總值的比重3.5個(gè)百分點(diǎn)，年度歷史首次超越全國(guó)平均水平。其中，進(jìn)口51.9億美元，增長(zhǎng)3.6倍，高出全國(guó)平均水平345.2個(gè)百分點(diǎn)；出口76.3億美元，增長(zhǎng)2.8倍，高出全國(guó)平均水平266.9個(gè)百分點(diǎn)。

2. 2河南省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

河南省加工貿(mào)易主要涵蓋了手機(jī)、輪胎、銅管、太陽能電池、毛皮制品、發(fā)制品等產(chǎn)品,主要分布在以鄭州為中心的沿黃河經(jīng)濟(jì)帶上，在地區(qū)上過于集中，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高附加值的產(chǎn)品生產(chǎn)上比較落后,還是以一些高污染，高消耗的產(chǎn)業(yè)為主，例如有色金屬加工、毛發(fā)制品等。當(dāng)然近年來河南省也有一些高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，例如太陽能電池。

2. 3河南省加工企業(yè)現(xiàn)狀

在改革開放初期，河南省的來料加工被國(guó)有企業(yè)所控制，90年代后半段，我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行了很大規(guī)模的產(chǎn)權(quán)改革，涌現(xiàn)出一大批三資企業(yè)，并慢慢滲透到了國(guó)內(nèi)的來料加工。近幾年在河南省豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力以及環(huán)境制度寬松各項(xiàng)條件的刺激下，吸引了許多外資企業(yè)來河南投資，雖然從開展加工貿(mào)易企業(yè)的數(shù)量上看國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)占主要地位，但從對(duì)河南經(jīng)濟(jì)的影響程度來看，外資企業(yè)卻是加工貿(mào)易的真正經(jīng)營(yíng)主體。他們依靠富士康等大企業(yè)的投資帶動(dòng)其它外資企業(yè)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，由于他們熟悉國(guó)際市場(chǎng)操作規(guī)則，掌握著管理全球化企業(yè)的竅門，因此在國(guó)際上占著舉足輕重的地位，也主導(dǎo)著河南省的加工貿(mào)易。

3低碳經(jīng)濟(jì)背景下河南省加工貿(mào)易存在的問題

3. 1河南加工貿(mào)易企業(yè)多為兩高一資，加工產(chǎn)品高碳特征明顯

河南省的加工貿(mào)易企業(yè)兩高一資的較多，這是由于地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，為了快速發(fā)展，獲取利益，在加工企業(yè)的選擇上不夠慎重，并不斷給與鼓勵(lì)優(yōu)惠，其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)卻成為了西方發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移高消耗，高污染產(chǎn)業(yè)的目的地，并至始至終伴隨著環(huán)境污染生態(tài)破壞資源大量消耗等問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也付出了昂貴的代價(jià)。加工貿(mào)易通過加工組裝方式參與出口的制造環(huán)節(jié)，付出的只是土地、廠房、設(shè)備、水電等物化要素成本和簡(jiǎn)單的勞動(dòng)成本，投入大，但增值率低，可替代性強(qiáng)，企業(yè)的利潤(rùn)率較低。盡管近年來河南省加工出口的商品結(jié)構(gòu)已大為改觀，但由于其主要從事污染比較集中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的活動(dòng)，“產(chǎn)品出口國(guó)外，污染留在國(guó)內(nèi)”的現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。

3. 2加工貿(mào)易產(chǎn)品出口市場(chǎng)集中，面臨低碳壁壘的挑戰(zhàn)

盡管近年來河南省對(duì)外貿(mào)易大力開拓新興市場(chǎng)，并取得了顯著的成績(jī)，但是河南外貿(mào)最主要的貿(mào)易伙伴還是歐盟，美國(guó)，日本這幾個(gè)有限的國(guó)家地區(qū)。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)保意識(shí)逐步深入人心，美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家由于自身擁有先進(jìn)的清潔能源，低碳生產(chǎn)等高新技術(shù)，他們積極推行與低碳經(jīng)濟(jì)有關(guān)的貿(mào)易制度，強(qiáng)調(diào)清潔環(huán)保、節(jié)能減排的低碳技術(shù)，同時(shí)為了減少外來價(jià)格低廉的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，他們以環(huán)境為借口設(shè)置了很高的門檻，實(shí)行低碳壁壘，以此來促進(jìn)他們本國(guó)的市場(chǎng)發(fā)展，同時(shí)維護(hù)本國(guó)同類企業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)回升以及保護(hù)他們本國(guó)的環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡。河南省對(duì)這些發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)的市場(chǎng)高度依賴，在面對(duì)這種以低碳經(jīng)濟(jì)為標(biāo)準(zhǔn)，以環(huán)境保護(hù)為借口的新興貿(mào)易保護(hù)政策下無疑顯得有些乏力，加工貿(mào)易進(jìn)出口受到“低碳關(guān)稅”的限制發(fā)展前景令人擔(dān)憂。

4 加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論及機(jī)制

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文6

關(guān)鍵詞：加工貿(mào)易；生產(chǎn)控制模式；外國(guó)直接投資

中圖分類號(hào)：F746.18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1894(2009)04-0001-12

加工貿(mào)易在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中起著重要作用，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)加工貿(mào)易的研究是從加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)、加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)等兩個(gè)方面展開的研究，國(guó)外對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的研究則從加工貿(mào)易企業(yè)控制模式這個(gè)比較微觀的角度分析外方和中方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制能力和控制程度。

一、研究背景

根據(jù)海關(guān)總署對(duì)加工貿(mào)易的規(guī)定，加工貿(mào)易是從境外保稅進(jìn)口全部或部分原輔材料、零部件、元器件等(以下簡(jiǎn)稱料件)，經(jīng)境內(nèi)企業(yè)加工或裝配后，將制成品復(fù)出口的貿(mào)易方式。

加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的區(qū)別是：第一，料件采購不同，加工貿(mào)易的料件中全部或部分必須通過進(jìn)口方式，而一般貿(mào)易的料件采購沒有任何規(guī)定；第二，從事一般貿(mào)易的企業(yè)獲得的收益主要來自生產(chǎn)成本或收購成本與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間的差價(jià)，而加工貿(mào)易的收益主要是工繳費(fèi)(加工費(fèi)用)，當(dāng)然進(jìn)料加工貿(mào)易企業(yè)還可能從料件進(jìn)口中獲得收益；第三，一般貿(mào)易的進(jìn)口要繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，出口時(shí)在征收增值稅后退還部分或者全部稅收，加工貿(mào)易進(jìn)口料件不征收進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，而實(shí)行海關(guān)監(jiān)管保稅，出口時(shí)也不再征收增值稅。

一般情況下，加工貿(mào)易分為來料加工(單純裝配)貿(mào)易和進(jìn)料加工(進(jìn)口并裝配)貿(mào)易兩種形式，來料加工貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易的基本區(qū)別是料件的所有權(quán)不同，來料加工貿(mào)易方式的料件是外方不作價(jià)提供給加工裝配企業(yè)，因而產(chǎn)品的的所有權(quán)歸外方，進(jìn)料加工料件由中方購買，因而產(chǎn)品的所有權(quán)歸中方。

之所以要研究加工貿(mào)易企業(yè)的控制模式，主要基于4個(gè)原因。

第一，加工貿(mào)易在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中占重要地位。1981年我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額為25億美元，1994年超過1000億美元，2000年以后，隨著臺(tái)灣計(jì)算機(jī)企業(yè)進(jìn)入大陸，我國(guó)加工貿(mào)易以年均25％的速度增長(zhǎng)，到2008年達(dá)到10305.8億美元，占國(guó)際貿(mào)易的47.25％，這么大的加工貿(mào)易量，無論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)，還是微觀經(jīng)濟(jì)，都產(chǎn)生重大的影響。

第二，加工貿(mào)易企業(yè)的控制方式是我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)條件。貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)質(zhì)就是要在國(guó)際貿(mào)易中獲得更大的貿(mào)易利益，一般情況下，由于加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)歸外方，因而加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)并不主要取決于中方的努力程度，而是取決于外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的基本定位。目前加工貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)類型可以分為國(guó)有企業(yè)、中外合作，外商獨(dú)資、中外合資和民營(yíng)企業(yè)等5種類型，隨著中國(guó)吸收外國(guó)直接投資的增加，外商獨(dú)資和中外合資類型的加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位，不同加工貿(mào)易企業(yè)，由于中外雙方擁有的所有權(quán)和采購權(quán)不同，外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制程度就不同，這樣加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的條件也就不同。

第三，外國(guó)直接投資的進(jìn)入對(duì)加工貿(mào)易控制方式產(chǎn)生重大的影響。20世紀(jì)90年代中期以后，中外合資企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)逐漸成為加工貿(mào)易的主流，1998年，兩類企業(yè)加工貿(mào)易所占比重為60.11％，其中外商獨(dú)資企業(yè)所占比重為38.10％，到2007年，兩類企業(yè)加工貿(mào)易所占比重上升到82.51％，其中外商獨(dú)資企業(yè)所占比重上升到64.83％。外商獨(dú)資企業(yè)通過外國(guó)直接投資的方式進(jìn)入我國(guó)，對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)控制模式產(chǎn)生很大影響，根本性的影響就是原來加工貿(mào)易的基礎(chǔ)是中方提供廠房、土地，外方提供銷售渠道，而目前外商所需要的土地是購買的，廠房等生產(chǎn)要素的所有權(quán)也屬于外資企業(yè)，中方?jīng)]有任何股權(quán)。由于沒有任何所有權(quán)，采購權(quán)也自然就沒有，這樣也就不存在中方與外方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制問題，而是外方企業(yè)與外方企業(yè)之間控制和被控制的問題。

在圖2中，外商直接投資與加工貿(mào)易之間的關(guān)系是通過兩種形式表現(xiàn)的，一是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司通過直接投資、采用加工貿(mào)易(一般采用進(jìn)料加工貿(mào)易)的方式，是跨國(guó)公司企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一部分。美國(guó)英特爾公司在中國(guó)成都從事芯片的封裝、測(cè)試就是加工貿(mào)易的典型企業(yè)。。二是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司通過外包給契約企業(yè)的方式，而契約企業(yè)通過外國(guó)直接投資以加工貿(mào)易方式形成業(yè)務(wù)聯(lián)系，盡管對(duì)于跨國(guó)公司而言，這類企業(yè)是外包企業(yè)，但外包企業(yè)不是國(guó)內(nèi)企業(yè)，而是國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)投資而產(chǎn)生的一個(gè)子公司。這種形式在外商投資企業(yè)加工貿(mào)易中占主導(dǎo)，以計(jì)算機(jī)加工貿(mào)易為主，惠普(HP)等是世界計(jì)算機(jī)品牌制造商，但他們大多將業(yè)務(wù)外包給臺(tái)灣企業(yè)，例如廣達(dá)、仁寶等，臺(tái)灣計(jì)算機(jī)企業(yè)又通過到大陸投資的方式加工組裝計(jì)算機(jī)，他們大多采用加工貿(mào)易的方式，銷售到這些品牌制造商的全球網(wǎng)絡(luò)。

第四，國(guó)內(nèi)有些企業(yè)開始利用加工貿(mào)易的方式來形成自己的品牌，這些企業(yè)進(jìn)口料件，生產(chǎn)出最終產(chǎn)品，并通過自己控制的銷售網(wǎng)絡(luò)出口到國(guó)外。

二、文獻(xiàn)分類和研究現(xiàn)狀

對(duì)于加工貿(mào)易的研究，文獻(xiàn)頗豐，主要集中是否要發(fā)展加工貿(mào)易，加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與工業(yè)化的關(guān)系以及加工貿(mào)易控制模式等3個(gè)方面。這3個(gè)方面是互相聯(lián)系的，但加工貿(mào)易控制模式是基礎(chǔ)。

首先，國(guó)際貿(mào)易只是實(shí)現(xiàn)一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的手段，在制造領(lǐng)域，工業(yè)化是一國(guó)經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)發(fā)達(dá)程度的表現(xiàn)，在全球化的條件下，工業(yè)化可以通過外資以加工貿(mào)易的方式實(shí)現(xiàn)，這種實(shí)現(xiàn)方式具備了技術(shù)(制造工序的模塊化)、制度(貿(mào)易自由化)條件。其次，以外資特別是獨(dú)資為主的加工貿(mào)易方式，其實(shí)質(zhì)就是外方控制了加工貿(mào)易的所有權(quán)，因而，加工貿(mào)易與工業(yè)化之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)是為外方左右中國(guó)的工業(yè)化，不管加工貿(mào)易如何升級(jí)，核心技術(shù)仍然掌握在跨國(guó)公司以及契約企業(yè)。最后，由于通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化是被發(fā)達(dá)國(guó)家所控制的工業(yè)化，因而即使實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)利益也相當(dāng)小，這樣無論是理論界，還是政策制定者，就會(huì)提出是否要發(fā)展加工貿(mào)易的問題，這是加工貿(mào)易討論的基本源頭問題。

在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略中，是否要發(fā)展加工貿(mào)易存在著兩種不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)該發(fā)展加工貿(mào)易，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，加工貿(mào)易的貿(mào)易利益不僅微小，加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大。潘永源(1999)認(rèn)為，我國(guó)加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)展空間小，而且在一定程度上加劇了國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，造成出口產(chǎn)品價(jià)格大幅度下降，使國(guó)際貿(mào)易陷入“貧困性增長(zhǎng)”。夏虹(1998)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的角度分析了加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為加工貿(mào)易使我國(guó)處于不利的國(guó)際分工和利益分配格局，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用小。更為重要的是，發(fā)展加工貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新缺乏，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此，李蕊(2005)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該走“開發(fā)主義模式”，

放棄加工貿(mào)易，實(shí)行技術(shù)研發(fā)和品牌戰(zhàn)略，利用我國(guó)的大市場(chǎng)培植大企業(yè)，掌握核心技術(shù)，通過自主開發(fā)能力的提高，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管加工貿(mào)易會(huì)帶來各種各樣的問題，但加工貿(mào)易的發(fā)展很好地解決了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)重要問題。第一，發(fā)展加工貿(mào)易可以解決我國(guó)的就業(yè)。張華初、李永杰(2004)研究了加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，根據(jù)他們的估算，1992～2002年我國(guó)加工貿(mào)易平均每年就業(yè)人數(shù)為3632萬人。第二，加工貿(mào)易是全球化背景下實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要手段。隆國(guó)強(qiáng)(2003)認(rèn)為，加工貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家接受跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要方式，而轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)大的比重是從事加工貿(mào)易的。同時(shí)，加工貿(mào)易適應(yīng)了國(guó)際分工深化的趨勢(shì)。第三，可以通過跨國(guó)公司的技術(shù)外溢提升我國(guó)加工貿(mào)易。喻春嬌、喻美辭(2007)認(rèn)為跨國(guó)公司生產(chǎn)組織正在發(fā)生變化，外包等形式使為跨國(guó)公司提供制造外包的企業(yè)獲得技術(shù)外溢的可能性增大，而我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)可以利用技術(shù)外溢推動(dòng)加工貿(mào)易的發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，如何通過加工貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)我國(guó)的工業(yè)化。朱有為、張向陽(2005)認(rèn)為在制造模塊技術(shù)下，國(guó)際分工更加細(xì)化，從產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工，每個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不是體現(xiàn)在某些產(chǎn)業(yè)，而是體現(xiàn)在某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)或者說是某些制造工序。因此，我國(guó)工業(yè)化的任務(wù)應(yīng)該從以往的推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)。其升級(jí)的臺(tái)階為“簡(jiǎn)單的組裝一復(fù)雜的組裝一零部件制造一零部件研發(fā)一最終產(chǎn)品研發(fā)～自由品牌產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)”。劉德學(xué)、蘇桂富、卜國(guó)勤(2006)從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)，通過問卷調(diào)查得出我國(guó)的加工貿(mào)易已經(jīng)形成了比較好的升級(jí)態(tài)勢(shì)，從價(jià)值鏈環(huán)節(jié)看，已越過了簡(jiǎn)單組裝而進(jìn)入到加工階段并逐漸接觸到了設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等高附加值階段。但總體而言仍然處在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中較低層級(jí)的供應(yīng)商。沈玉良、孫楚仁、凌學(xué)嶺(2007)認(rèn)為，如果不從全球生產(chǎn)體系下理解加工貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易模式及其帶來的貿(mào)易利益，則要理解我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型和升級(jí)是十分困難的。現(xiàn)代加工貿(mào)易由跨國(guó)公司發(fā)起和推動(dòng)，現(xiàn)代加工貿(mào)易是跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略的重要手段，加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型和升級(jí)的成本和可行性由加工貿(mào)易所在價(jià)值鏈的跨國(guó)公司對(duì)價(jià)值鏈的控制能力決定。因此，為了分析加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)帶來的貿(mào)易利益和轉(zhuǎn)型升級(jí)的可能性，我們必須從跨國(guó)公司對(duì)加工貿(mào)易的治理的方式即加工貿(mào)易的生產(chǎn)控制模式及其影響進(jìn)行研究。

從上面的分析中可以發(fā)現(xiàn)，是否要發(fā)展加工貿(mào)易以及加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)問題還是加工貿(mào)易的貿(mào)易利益問題，而加工貿(mào)易的貿(mào)易利益分配同加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式有關(guān)，盡管這方面的文獻(xiàn)不是特別多，但是我們認(rèn)為這是研究加工貿(mào)易的核心問題。

加工貿(mào)易控制模式研究就是中外雙方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)所有權(quán)和采購權(quán)的控制方式，由于加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)控制在外方手里，因而對(duì)加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)控制權(quán)的研究不考慮銷售權(quán)問題。外方控制了銷售權(quán)并不一定完全控制了加工貿(mào)易企業(yè)，所有權(quán)和采購權(quán)的不同配置影響了中外雙方對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制方式。

不管是中方，還是外方，生產(chǎn)控制不是雙方的目的，追求利潤(rùn)最大化才是雙方的目標(biāo)。而利潤(rùn)最大化是中外雙方在內(nèi)部動(dòng)力和外部壓力共同作用下形成的，這就會(huì)涉及產(chǎn)權(quán)理論，因而對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)控制模式的研究就引入了不完全合約下的激勵(lì)制度模型分析框架。

由于加工貿(mào)易企業(yè)大多屬于外商獨(dú)資企業(yè)，因而要研究加工貿(mào)易，就離不開外國(guó)直接投資所采用的方式，而北方國(guó)家企業(yè)是通過FDI垂直一體化進(jìn)入還是通過外包企業(yè)進(jìn)入有不同的理論分析(見表1)。

根據(jù)Hart和Moore(1990)提出的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)模型(model of the property rights)，在加工合約為不完全合約，雙方當(dāng)事人之間存在的不再是信息不對(duì)稱問題而是“敲竹杠”問題，中外雙方間需要對(duì)等的“納什談判”來分配事后收益的假定下，得出最優(yōu)的戰(zhàn)略選擇。

Feenstra和Hanson(2002)利用Holmstrom-Milfrom提出的激勵(lì)制度模型(model of incentive system)，在加工合約為完全合約、外方和中方存在委托關(guān)系以及雙方存在信息不對(duì)稱的假定之下，得出最優(yōu)的戰(zhàn)略選擇。

根據(jù)兩種權(quán)利(包括：所有權(quán)和采購權(quán))的不同組合，F(xiàn)eenstra&Hanson(2002，2005)將中國(guó)加工企業(yè)的生產(chǎn)控制模式劃分為4種類型：(1)外方同時(shí)擁有采購權(quán)和所有權(quán)；(2)外方擁有采購權(quán)，中方擁有所有權(quán)；(3)外方擁有所有權(quán)，中方擁有采購權(quán)；(4)中方同時(shí)擁有采購權(quán)和所有權(quán)。一般地，第一和第四類稱為“獨(dú)占”模式，第二和第三類又稱為“分治”模式，相應(yīng)的理論分析分別稱為“獨(dú)占”和“分治”假說。

Feenstra和Hanson(2003，2005)利用財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分析框架，引入人力資本專用性(包括合約的不完全性。)和外方的談判權(quán)力等變量，建立了一個(gè)簡(jiǎn)單的博弈模型，模型中涉及的具體假定：

(1)兩個(gè)當(dāng)事人為中方(加工貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)理人)和外方(銷售方)；

(2)無生產(chǎn)性的損耗，即一單位的投入品，被完全用以生產(chǎn)最終制成品；

(3)投入品的采購權(quán)可以在中外雙方間抉擇，而加工裝配過程和最終品的國(guó)外銷售分別由中方和外方負(fù)責(zé)；

(4)將產(chǎn)權(quán)和中間投入品采購權(quán)定義為加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式的核心內(nèi)容，進(jìn)而間接地影響當(dāng)事人的事前努力的投入水平，也間接地影響中間采購的進(jìn)價(jià)、加工裝配階段的成本、銷售收入水平以及雙方當(dāng)事人的成本函數(shù)；

(5)當(dāng)納什談判破裂時(shí)，擁有加工貿(mào)易企業(yè)所有權(quán)的當(dāng)事人有資格獲得殘留利潤(rùn)，并可以通過和其他當(dāng)事人簽訂合約繼續(xù)加工貿(mào)易活動(dòng)；

(6)當(dāng)納什談判破裂時(shí)，相應(yīng)階段當(dāng)事人的努力投資的邊際收益將降低；

(7)當(dāng)納什談判破裂并外方控制加工貿(mào)易企業(yè)的所有權(quán)時(shí)，中方只擁有采購權(quán)，才能改善其外部選擇性，其事前的努力投資才能被第三方所認(rèn)可。

Feenstra和Hanson將整個(gè)加工貿(mào)易活動(dòng)被分為3個(gè)時(shí)段，第一期：當(dāng)事人決定哪一方擁有工廠和哪一方控制進(jìn)料的購買；第二期：當(dāng)事人雙方同時(shí)投入各自進(jìn)行專用性投資；最后：當(dāng)事人按規(guī)定進(jìn)行投入品的購買，加工，銷售產(chǎn)品，分配盈余。

作者分析的結(jié)果是，合約的不完全性對(duì)雙方的影響是對(duì)稱的，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)控制模式?jīng)]影響，而加工企業(yè)的加工的附加值(value-added in the processing factory)、外方的談判權(quán)力和人力資本專用性(human-capital specificity)對(duì)生產(chǎn)控制模式作用明顯。當(dāng)人力資本專用性低，或者外方的談判權(quán)重高時(shí)，外方可以通過將投入采購權(quán)轉(zhuǎn)移給中方，激勵(lì)中方的專用性投資，改善“敲竹杠”問題，形成了“分治”模式；當(dāng)人力資本專用性高，或外方的議價(jià)談判權(quán)重低時(shí)，應(yīng)采取“獨(dú)占”模式。隨后作者對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析，他們認(rèn)為，在1997至2002年期間我國(guó)的加工貿(mào)易模式

中，總體來說產(chǎn)權(quán)和投入控制權(quán)更傾向于分離，其中外方擁有產(chǎn)權(quán)，而中方控制投入采購權(quán)。同時(shí)，根據(jù)地區(qū)特征、產(chǎn)業(yè)特征、是否通過出口加工區(qū)、是否經(jīng)香港轉(zhuǎn)口，生產(chǎn)控制模式有所不同。具體而言，在我國(guó)內(nèi)陸和北方省份，由于出口市場(chǎng)厚度較薄，法律成本高，故可認(rèn)為具有高的投資專用性，加工貿(mào)易企業(yè)大多采用“獨(dú)占”模式，在南方沿海省份(特別是經(jīng)濟(jì)特區(qū))的出口市場(chǎng)厚度高，法律效力強(qiáng)，故而投資專用性低，進(jìn)而“敲竹杠”的成本低，加工貿(mào)易大多采用“分治”模式；在附加值較高的行業(yè)中，“分治”模式占優(yōu)，附加值較低的行業(yè)中，“獨(dú)占”模式占優(yōu)；通過出口加工區(qū)出口或者經(jīng)過香港轉(zhuǎn)口時(shí)，“分治”模式占優(yōu)，反之則“獨(dú)占”模式占優(yōu)。

王懷明(2006)認(rèn)為，F(xiàn)eenstra不能完全解釋中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式中沿海和內(nèi)陸省獨(dú)占模式與分治模式并存的現(xiàn)實(shí)情況，也沒有建立產(chǎn)業(yè)特征與生產(chǎn)控制模式之間的理論聯(lián)系，也沒給出選擇具體模式的條件。他提出：人(加工企業(yè)的經(jīng)理人)不能等同于加工合約的中方，外方也應(yīng)在加工裝配階段付出成本，并擴(kuò)大了資產(chǎn)專用性的范圍，進(jìn)而沿用前人思路修改了模型，分析結(jié)果是：我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式不僅與資產(chǎn)專用性、外方的談判權(quán)利有關(guān)，而且也同產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)有關(guān)，它們也實(shí)質(zhì)地影響?yīng)氄蓟蛘叻种文Ｊ降倪x擇。一般情況下，我國(guó)的紡織服裝行業(yè)附加值低，加工企業(yè)大多采取中方獨(dú)占模式，而機(jī)電行業(yè)附加值相對(duì)比較高，加工企業(yè)則以外方控制所有權(quán)、中方擁有采購權(quán)的“分治”模式為主。結(jié)合我國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分布特點(diǎn)，我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)大多采用“分治”模式。

張居衍(2006)從中國(guó)加工貿(mào)易的兩種類型出發(fā)，認(rèn)可了加工裝配權(quán)是由中方經(jīng)理人來控制的，營(yíng)銷和銷售環(huán)節(jié)是外方來負(fù)責(zé)的，而采購權(quán)是哪一方控制未定這樣的假定，針對(duì)(1)相比契約外包，什么時(shí)候應(yīng)該選擇在加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)；(2)對(duì)當(dāng)事人來說，什么條件下該擁有加工貿(mào)易企業(yè)的所有權(quán)，什么時(shí)候權(quán)利應(yīng)獨(dú)占或分治。在納什均衡范圍下，將整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分成兩個(gè)階段，利用非合作博弈和合作博弈理論，考慮了當(dāng)事人在一體化和外包之間的戰(zhàn)略選擇，細(xì)化雙方當(dāng)事人在加工貿(mào)易企業(yè)主體內(nèi)的權(quán)利分配和議價(jià)過程，列出雙方當(dāng)事人的支付矩陣，并解出每一種行動(dòng)集合納什均衡的條件，強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)厚度、交易效率和外部選擇的作用，得出的結(jié)論是：當(dāng)市場(chǎng)厚度不夠時(shí)，雙方偏好獨(dú)占；當(dāng)市場(chǎng)厚度增加時(shí)，雙方傾向于分治，此時(shí)的外方傾向于擁有加工企業(yè)的所有權(quán)，而地方管理者則更偏好擁有中間品控制權(quán)；當(dāng)市場(chǎng)更加厚且貿(mào)易更加有效時(shí)，在現(xiàn)貨市場(chǎng)中與第三方的當(dāng)事人主體從事契約外包變得比單純地在加工企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)更令人滿意。

三、文獻(xiàn)不足及展望

從上面我們對(duì)文獻(xiàn)的歸類中知道，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)加工貿(mào)易的分析從原來的是否要發(fā)展加工貿(mào)易到目前加工貿(mào)易控制模式的研究，這些研究具有重大的理論意義和實(shí)際政策意義。

但從整體對(duì)加工貿(mào)易控制模式的研究看，我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)外尚處于初步研究階段，同時(shí)還有幾個(gè)關(guān)鍵問題要亟待澄清。

首先，外商獨(dú)資企業(yè)加工貿(mào)易的控制權(quán)假設(shè)問題。在第一部分，我們已經(jīng)指出，外商獨(dú)資企業(yè)的加工貿(mào)易占加工貿(mào)易額的比重達(dá)到60％以上，同時(shí)，在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中，外商獨(dú)資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易占76.08％。這種企業(yè)通過FDI方式進(jìn)入我國(guó)，在圖2中我們已經(jīng)說明，這種企業(yè)或者是通過企業(yè)垂直一體化以加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司內(nèi)部的資源配置，或者是通過外包方式通過本國(guó)或第三國(guó)企業(yè)外國(guó)直接投資以加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司與契約企業(yè)之間的最優(yōu)化決策。

對(duì)于以企業(yè)垂直一體化方式的加工貿(mào)易企業(yè)，不管是所有權(quán)還是采購權(quán)，或者任何其他權(quán)利，都屬于跨國(guó)公司內(nèi)部母子公司之間的權(quán)限設(shè)定，與任何第三國(guó)或者第三方企業(yè)沒有任何權(quán)利分配關(guān)系。因而不存在Feenstra和Hanson(2002)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)兩個(gè)當(dāng)事人為中方(加工貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)理人)和外方(外企)的假設(shè)，在這種企業(yè)類型中，只有一個(gè)當(dāng)事人，就是外資企業(yè)本身。因而其激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定只有母公司對(duì)子公司內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制，并不涉及到中方當(dāng)事人。對(duì)于以國(guó)外母公司以外包方式進(jìn)入中國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)，其基本運(yùn)行方式見圖3，第一，發(fā)包方控制了加工貿(mào)易企業(yè)的市場(chǎng)，當(dāng)然這個(gè)加工貿(mào)易企業(yè)可以承擔(dān)一個(gè)發(fā)包方的業(yè)務(wù)，也可以承擔(dān)多個(gè)發(fā)包方的業(yè)務(wù)，而承擔(dān)多少外包業(yè)務(wù)取決于承包方的決策。第二，通過FDI進(jìn)入到我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)屬于承包方的子公司，加工貿(mào)易企業(yè)的決策取決于承包方對(duì)其的決策權(quán)限界定，因而也不存在中外雙方當(dāng)事人的假設(shè)基礎(chǔ)。第三，由于存在著發(fā)包方控制著銷售權(quán)，因而盡管發(fā)包方?jīng)]有控制所有權(quán)，但可能控制著采購權(quán)，或者其他同加工貿(mào)易生產(chǎn)有關(guān)的權(quán)利。

但是，不管是垂直一體化的加工貿(mào)易方式，還是外包的加工貿(mào)易方式，其共同的特點(diǎn)是外方完全控制了加工貿(mào)易企業(yè)，中方?jīng)]有任何參與權(quán)利配置的可能和形式。

其次，銷售權(quán)的假設(shè)問題。目前研究加工貿(mào)易控制模式一般假設(shè)銷售權(quán)歸外方，這里涉及到兩個(gè)問題，一個(gè)是是否所有加工貿(mào)易的銷售權(quán)歸外方，另一個(gè)問題是銷售權(quán)歸外方，但不同企業(yè)類型和銷售網(wǎng)絡(luò)是否影響加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式。

從我們對(duì)沿海地區(qū)的調(diào)研看，有些民營(yíng)企業(yè)確實(shí)擁有國(guó)外的渠道，并且有自主的品牌，他們將加工貿(mào)易作為生產(chǎn)運(yùn)行中調(diào)節(jié)采購成本和控制質(zhì)量的手段，在我們對(duì)廣東、福建、浙江、江蘇、山東調(diào)研的28家民營(yíng)企業(yè)中，有50％以上的企業(yè)擁有銷售權(quán)，而且有的企業(yè)還擁有自主品牌和技術(shù)專利。盡管這種加工貿(mào)易在我國(guó)所占比重不是很大，但是對(duì)未來發(fā)展加工貿(mào)易起到很重要的作用。

目前，我國(guó)大多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)的銷售權(quán)歸外方，但是不同企業(yè)類型的銷售渠道對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)控制方式產(chǎn)生影響。

以我國(guó)加工貿(mào)易中比較大的紡織品和服裝為例，這種產(chǎn)品的渠道多種多樣，見圖4，在美國(guó)，服裝商品鏈的渠道包括5種類型，在這5種類型中，有低端的產(chǎn)品，也有附加值比較高的產(chǎn)品。因此，品牌制造商、經(jīng)銷商和大型零售商的客戶群體不同，因而產(chǎn)品的附加值就不同，對(duì)于大型零售商，產(chǎn)品的附加值低，標(biāo)準(zhǔn)化程度高，生產(chǎn)量大，因而這種渠道商對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的控制主要以產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制，既沒有必要指定采購的原材料，更沒有必要對(duì)所有權(quán)進(jìn)行控制。對(duì)于品牌制造商，產(chǎn)品本身的生產(chǎn)量比較小，附加值比較高，為了維護(hù)產(chǎn)品的質(zhì)量，對(duì)使用的料件、制造工序和工藝都有嚴(yán)格的要求，這樣，品牌制造商大多對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行比較嚴(yán)格的控制，最主要的表現(xiàn)是對(duì)原材料的控制，品牌制造商或者指定國(guó)家，或者指定相關(guān)的企業(yè)。因此，不同渠道，對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)控制的模式是不同的。