前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的英文科技期刊辦刊現(xiàn)狀，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1引言

指出：“要加強(qiáng)優(yōu)秀外文學(xué)術(shù)網(wǎng)站和學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，扶持面向國外推介高水平研究成果”，號(hào)召“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上”。中國是世界第二大論文生產(chǎn)國，但國際高水平學(xué)術(shù)期刊被發(fā)達(dá)國家壟斷。我國每年為國外期刊輸出大量優(yōu)秀論文，支付巨額版面費(fèi)。因此，建設(shè)一批國際引領(lǐng)性學(xué)術(shù)期刊受到國家高度重視。2013年以來，中國科協(xié)聯(lián)合六部委斥巨資實(shí)施兩期“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”，重點(diǎn)資助一批優(yōu)秀英文科技期刊，英文科技期刊面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇。中國英文科技期刊規(guī)模不大，由于語言優(yōu)勢，成為中國期刊面向世界“走出去”的主力軍，也是中國期刊國際化發(fā)展的重中之重。據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所統(tǒng)計(jì)，2016年我國共有英文科技期刊307種，其中被SCI收錄133種，占43.32%。為深入研究我國英文期刊辦刊現(xiàn)狀，傾聽辦刊人的觀點(diǎn)與心聲，探索符合中國國情的英文科技期刊辦刊規(guī)律與國際化發(fā)展策略，本項(xiàng)目組依托國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，開展了“中國英文科技期刊現(xiàn)狀問卷調(diào)查”。基于調(diào)研結(jié)果，揭示英文科技期刊的辦刊現(xiàn)狀與發(fā)展瓶頸，提出國際化辦刊的對(duì)策建議。希望能夠?qū)ζ诳芾碚吆娃k刊人提供參考和啟發(fā)，推動(dòng)中國英文科技期刊的整體健康發(fā)展。

2問卷調(diào)查的基本情況

調(diào)查問卷圍繞提升英文科技期刊國際影響力進(jìn)行設(shè)計(jì)，涉及期刊基本情況、期刊內(nèi)容、出版平臺(tái)、26期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL出版模式、國際化發(fā)展策略等方面。2016年9月，在首屆中國科技期刊國際影響力高層座談會(huì)（武漢）現(xiàn)場發(fā)放問卷。參會(huì)代表主要來自《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報(bào)告》中國際影響力位居各學(xué)科前列或進(jìn)步迅速的英文科技期刊，保證了受訪期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。考慮到巨大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理工作量，共回收50份有代表性的期刊問卷。問卷填寫人均為期刊編輯部工作人員，包括主編/副主編、編輯部主任、編輯。使用SPSSStatistics22.0和Excel2013進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。50種英文科技期刊的學(xué)科分布廣泛，涵蓋理工農(nóng)醫(yī)領(lǐng)域的30個(gè)《中國圖書館分類法》二級(jí)學(xué)科類目。創(chuàng)刊年覆蓋1952年至2015年的64年，新老期刊分布適當(dāng)，近10年創(chuàng)辦的新刊共20種，占40.00%。34種期刊被SCI收錄，占68.00%。根據(jù)JCR（2016版），其中影響因子Q1區(qū)6種，Q2區(qū)7種，Q3區(qū)13種，Q4區(qū)7種。根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報(bào)（2016版）》的期刊國際影響力數(shù)據(jù)，其中26種刊進(jìn)入科技類期刊TOP5%，11種刊進(jìn)入科技類期刊TOP10%。這些評(píng)價(jià)指標(biāo)均高于我國英文科技期刊的整體平均水平，因此，樣本期刊可以代表中國英文科技期刊各學(xué)科的優(yōu)秀群體。

3調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

分別從經(jīng)費(fèi)、稿源、人才、平臺(tái)和OA出版幾方面對(duì)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行歸納分析。為使研究更具對(duì)比性，將34種SCI收錄英文科技期刊（簡稱“SCI期刊”）與16種非SCI收錄英文科技期刊（簡稱“非SCI期刊”）進(jìn)行重點(diǎn)對(duì)比分析。

3.1辦刊經(jīng)費(fèi)主要依靠基金資助與主辦單位撥款

問卷調(diào)查顯示，英文科技期刊的辦刊經(jīng)費(fèi)主要來自于國家基金項(xiàng)目資助和主辦單位撥款（表1），這兩部分經(jīng)費(fèi)來源占到辦刊經(jīng)費(fèi)的70%—80%，而版面費(fèi)、訂閱費(fèi)、廣告等收入只占很小比例。SCI期刊平均每年辦刊經(jīng)費(fèi)為105.12萬元，主要依靠基金資助（占總經(jīng)費(fèi)的44.76%）；而非SCI期刊平均每年辦刊經(jīng)費(fèi)為61.31萬元，主要依靠主辦單位撥款（占總經(jīng)費(fèi)的59.25%）。版面費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊（圖1），從每篇1000元以下至10000元以上差距懸殊，以3000—5000元居多。SCI期刊的版面費(fèi)明顯高于非SCI期刊，成為其第三大經(jīng)費(fèi)來源，頂尖SCI期刊的單篇版面費(fèi)達(dá)萬元以上；非SCI期刊單篇版面費(fèi)均在5000元以下，近半數(shù)免版面費(fèi)。從整體來看，英文科技期刊的經(jīng)營收入不能抵償國家和主辦單位的資金投入，尚不具備在國際出版市場中獨(dú)立生存的能力。

3.2缺乏優(yōu)秀稿源成為制約英文科技期刊發(fā)展的瓶頸

優(yōu)秀稿源是期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的保障，40.00%的受訪期刊認(rèn)為稿源缺乏制約其國際化發(fā)展，非SCI期刊的稿源不足情況尤其突出。如表2所示，SCI期刊的年平均載文量為151.36篇，而非SCI期刊僅為66.88篇。82.35%的SCI期刊自述稿源充足，而非SCI期刊只有53.55%認(rèn)為稿源充足。相應(yīng)地，SCI期刊的平均稿件錄用率（26.64%）也顯著低于非SCI期刊（45.13%）。由于沒有穩(wěn)定的投稿，非SCI期刊更依靠約稿來獲取優(yōu)秀稿源，約稿率達(dá)到50%以上的非SCI期刊占到四成，個(gè)別刊甚至達(dá)到80%—90%；而SCI期刊的平均約稿率僅為19.67%。SCI期刊的國際影響力普遍更高，能夠吸引更多海外稿源，海外稿源比例達(dá)到平均39.72%，而非SCI期刊為27.88%。海外稿源以10—20個(gè)國家居多，SCI期刊的國家數(shù)幾乎是非SCI期刊的兩倍。57.78%的期刊認(rèn)為海外稿源質(zhì)量并不優(yōu)于國內(nèi)稿源。因此，海外稿源比例可以從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)期刊的國際化程度，但不能以此評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平。

3.3國際化辦刊隊(duì)伍建設(shè)是提升期刊國際影響力的關(guān)鍵保障

英文科技期刊的國際化發(fā)展離不開高素質(zhì)的辦刊團(tuán)隊(duì)。問卷調(diào)查顯示，93.88%的期刊認(rèn)為國際化的主編、編委與編輯團(tuán)隊(duì)是提升期刊國際影響力的最重要因素，其他依次為海外宣傳(65.31%)、國際出版平臺(tái)合作辦刊(53.06%)及OA出版(44.90%)。英文科技期刊對(duì)于專職編輯的綜合素質(zhì)期望甚高，認(rèn)為應(yīng)具有國際視野（89.80%）、專業(yè)學(xué)術(shù)背景與國際化辦刊經(jīng)驗(yàn)（87.76%）、較高的英語水平（85.71%），此外還需具備嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度、接受新知識(shí)的能力、溝通公關(guān)能力等優(yōu)秀個(gè)人特質(zhì)。從這幾項(xiàng)素質(zhì)要求來看，具有海外背景與對(duì)口專業(yè)背景的高學(xué)歷人才是理想人選。半數(shù)期刊認(rèn)為編輯部人才缺乏是制約其國際化發(fā)展的瓶頸。問卷調(diào)查顯示專職編輯的背景構(gòu)成如表3所示，90.68%具有碩士以上學(xué)歷，88.28%具有學(xué)科專業(yè)背景。SCI期刊編輯的學(xué)歷背景更優(yōu)，博士過半（52.40%），高出非SCI期刊12個(gè)百分點(diǎn)，海歸比例（32.45%）也顯著高于非SCI期刊（20.21%）。從期刊主編的學(xué)術(shù)背景來看，平均58.00%為院士；44.00%擔(dān)任國際重要學(xué)術(shù)組織成員；30.00%擔(dān)任其他國際期刊編委。從編委情況來看，平均編委人數(shù)67.37人，平均海外編委31.42人，編委國別平均12.20個(gè)。主編與編委的幾項(xiàng)內(nèi)容，SCI期刊均略勝一籌。受訪英文科技期刊普遍重視隊(duì)伍建設(shè)，人才流失與新人缺乏狀況很少。70.00%的期刊對(duì)編輯人員提供較多培訓(xùn)機(jī)會(huì)，83.67%的期刊提供出國交流培訓(xùn)機(jī)會(huì)。64.71%的SCI期刊有計(jì)劃地引進(jìn)和培養(yǎng)新人，而非SCI期刊僅為31.25%。21.21%的SCI期刊經(jīng)常有出國培訓(xùn)交流機(jī)會(huì)，而非SCI期刊僅為12.50%。問卷反映出一些期刊主辦單位存在“重科研、輕編輯”現(xiàn)象，期刊編輯的個(gè)人職業(yè)發(fā)展困境依次為職稱難、工作壓力大、收入低和編制難。

3.4普遍與國外出版社合作辦刊，依托國際出版平臺(tái)“借船出海”

問卷調(diào)查顯示：87.50%的受訪期刊與國際出版平臺(tái)合作辦刊，依托國外數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)出版平臺(tái)進(jìn)行期刊出版與傳播，SCI期刊的合作辦刊比例高達(dá)90.63%。“借船出海”已成為我國英文科技期刊的普遍辦刊模式。少數(shù)期刊未與國際出版社合作，主要出于經(jīng)費(fèi)不足、內(nèi)容保密、時(shí)機(jī)不成熟等原因。受訪期刊對(duì)于與國外出版社合作辦刊的利弊有客觀認(rèn)識(shí)，認(rèn)可“借船出海”能夠提升期刊的國際顯示度（100%）；希望借此學(xué)習(xí)國外先進(jìn)出版經(jīng)驗(yàn)（70.73%）；打造期刊國際品牌（58.54%）；提升影響因子（43.90%）。主要依靠國外出版平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版，此外還看好其國際采編審發(fā)服務(wù)系統(tǒng)和國際宣傳、國際數(shù)據(jù)庫收錄等服務(wù)。費(fèi)用問題是與國際出版平臺(tái)合作的最大不利因素（68.75%），其次是自主版權(quán)問題（35.42%）和對(duì)國內(nèi)期刊市場的沖擊26期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL（22.92%）。其他弊端還有：將來不再合作時(shí)需要轉(zhuǎn)型；數(shù)據(jù)安全隱患；長期保存問題；期刊的國內(nèi)市場與海外市場割裂等。與國際出版平臺(tái)合作辦刊之后，論文版權(quán)有三種歸屬情況：期刊編輯部（77.50%）；作者（20.00%）；海外出版商（10.00%）。可見目前大多數(shù)期刊與國外出版社合作之后仍擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)外流不利于期刊長遠(yuǎn)自主發(fā)展。

3.5OA出版：普遍認(rèn)同開放獲取出版方式，經(jīng)費(fèi)是制約因素

英文科技期刊大多接納OA出版理念，普遍認(rèn)同OA出版模式的優(yōu)勢。大多數(shù)期刊認(rèn)為OA出版有助于提升期刊國際影響力（68.00%），是期刊出版的趨勢，需要跟上（56.00%）；僅4.00%的期刊認(rèn)為OA出版會(huì)導(dǎo)致論文質(zhì)量下降，不利于期刊長期經(jīng)營發(fā)展。已有68.00%的期刊以不同方式開放獲取，其中全部論文提供不限范圍且永久免費(fèi)獲取的模式占29.37%。SCI期刊的OA出版比例為73.53%，非SCI期刊為56.25%。在當(dāng)前的期刊評(píng)價(jià)體系中，這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示國際影響力高的英文科技期刊更青睞OA出版。OA出版模式需要高額經(jīng)費(fèi)支持，政府基金資助是最重要的OA經(jīng)費(fèi)來源（68.57%），其次依靠作者付費(fèi)（37.14%）和主辦單位撥款（34.29%）。在尚未OA出版的期刊中，經(jīng)費(fèi)是主要制約因素，62.50%的期刊有OA出版意愿，但無力支付費(fèi)用。