前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德法制教育研究,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
【摘要】
醫(yī)事法制蘊(yùn)涵著醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的最低限度要求,遵守醫(yī)事法制是對醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德底線的堅(jiān)守,醫(yī)事法制教育是醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的基礎(chǔ)和保障。目前,我國高校醫(yī)事法制教育欠缺。因此,亟需改進(jìn)醫(yī)事法制教育,增強(qiáng)其實(shí)效,促使醫(yī)事法制教育和醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育有機(jī)結(jié)合,提升醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的效果。
【關(guān)鍵詞】
醫(yī)事法制;職業(yè)道德;醫(yī)學(xué)院校;醫(yī)學(xué)生
一、醫(yī)事法制和醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德界說
(一)醫(yī)事法制界說
醫(yī)事,即醫(yī)療事務(wù)。醫(yī)事法制是有關(guān)醫(yī)療事務(wù)的法律和制度。醫(yī)事法制的基礎(chǔ)包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章以及國際醫(yī)事條約等。憲法在醫(yī)事法制中具有最高的法律效力,但過于原則,不是醫(yī)事法制的主體。法律在醫(yī)事法制中具有重要的地位,規(guī)定著醫(yī)療事務(wù)的基本法制框架。醫(yī)療事務(wù)相關(guān)的行政法規(guī)、規(guī)章數(shù)量較多,對于非醫(yī)事法學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說,也無法全面掌握。目前我國的醫(yī)事法律主要有《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《藥品管理法》《傳染病防治法》《母嬰保健法》《職業(yè)病防治法》《精神衛(wèi)生法》等。本文的醫(yī)事法制教育主要在這一法律層面予以論述。
(二)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德界說
職業(yè)道德是指從事某一職業(yè)的人員在工作中應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則[1]。道德的內(nèi)涵既是行為規(guī)范,又是善惡評價(jià)和修養(yǎng)境界。道德規(guī)范是道德的基礎(chǔ)和重要組成部分。我國《醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德規(guī)范及實(shí)施辦法》第三條規(guī)定了醫(yī)德規(guī)范的七項(xiàng)內(nèi)容,這自然應(yīng)成為醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的重要內(nèi)容。開展醫(yī)學(xué)生的醫(yī)德規(guī)范教育將為醫(yī)學(xué)生未來的醫(yī)療實(shí)踐工作奠定道德基礎(chǔ)。但現(xiàn)行的醫(yī)德規(guī)范存在著如下缺陷:“現(xiàn)實(shí)性和底線倫理要求沒有得到應(yīng)有的重視和強(qiáng)調(diào);手段過于自律化,只著眼于醫(yī)德主體個(gè)人,缺少他律設(shè)計(jì)和實(shí)施機(jī)制……”[2]。醫(yī)事法制教育和醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育均為醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分。在依法治國的視域下,探究如何通過加強(qiáng)醫(yī)事法制教育以促進(jìn)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。
二、醫(yī)事法制教育是醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的基礎(chǔ)和保障
(一)法是最低限度的道德要求
法律是最低限度的倫理,亦即法律的領(lǐng)域是道德要求的一部分。法與道德均為一種社會規(guī)范,以不同的方式調(diào)整著社會關(guān)系。法貫穿著道德精神,它的許多規(guī)范是根據(jù)道德原則或規(guī)范制定的。法則通過立法和實(shí)施,促進(jìn)道德的完善,制約道德或不道德行為均不越出社會基本秩序許可的范圍”[3]。哈貝馬斯認(rèn)為法與道德存在互補(bǔ)關(guān)系,可以構(gòu)建起實(shí)現(xiàn)這種道德視角的法律制度,穩(wěn)定道德行為,而不是只言道德,只論證道德原則,不顧其實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)條件[4]。事實(shí)上,無論何種法學(xué)流派,法與道德都難以截然分離:法中蘊(yùn)含著道德觀念,規(guī)定著最低限度的道德要求;法律的實(shí)施也是對最低限度道德要求的踐行。法制教育的理想結(jié)果則是培養(yǎng)知法、守法的人,而法律的基本原則都是來源于道德規(guī)范,對法律規(guī)范的深入理解和內(nèi)化就是對道德規(guī)范的遵循。因此,法制教育的成果除了培養(yǎng)良好的法制觀念外,還可進(jìn)一步升華,培養(yǎng)良好的道德素質(zhì)[5]。道德相對于法律來說,是對人的更高要求。道德更多是一種倡導(dǎo),違反道德的制裁措施,更多是輿論譴責(zé)。法是國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的制度,要對違法的主體采取強(qiáng)制性的制裁措施。法律是基本的道德,是道德規(guī)范的制度化實(shí)踐。道德則是不成文的法律。若沒有道德的支持,法律就會形同虛設(shè);而如果沒有法律的保障,道德也會蒼白無力[6]。法是對道德實(shí)施的保障措施,但只能將嚴(yán)重違反道德的行為納入法律規(guī)范的范圍,只能對違反道德底線的行為進(jìn)行制裁。法是最低限度的道德要求,嚴(yán)格遵守法律也就守住了道德底線。
(二)醫(yī)事法制規(guī)定醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的底線
醫(yī)事法學(xué)為醫(yī)療實(shí)踐提供最基本的應(yīng)用規(guī)則,而醫(yī)學(xué)倫理學(xué)是對醫(yī)療行為準(zhǔn)則的更高層次要求。我國醫(yī)事法律制度蘊(yùn)含著醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的最低限度要求。例如,規(guī)定“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平……”。這些法律或在立法目的或其他條文中明示醫(yī)生職業(yè)道德要求,或?qū)⒅畠?nèi)含于條文中。道德是法律規(guī)范的基礎(chǔ),醫(yī)事法律條文中均蘊(yùn)含道德觀念,體現(xiàn)著法律的道德價(jià)值,包含著對職業(yè)道德的底線要求。
(三)醫(yī)事法制教育是醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的基礎(chǔ)和保障
醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的基本要求體現(xiàn)在醫(yī)事法律制度中,通過開展醫(yī)事法制教育促使學(xué)生學(xué)法、知法、守法、用法,也就促進(jìn)了醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德教育,促使他們踐行最基本的職業(yè)道德要求。醫(yī)事法制蘊(yùn)涵著醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的基本內(nèi)容,規(guī)定著最低限度的道德要求。道德圣人固然高尚,可以作為追尋的目標(biāo),但現(xiàn)實(shí)中不可能要求每一個(gè)人均達(dá)到高尚的道德境界,而守住道德底線是對人的基本要求。遵守了醫(yī)事法制的規(guī)定也就守住了醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的底線。醫(yī)生醫(yī)德的形成需要經(jīng)過不斷的教育和自我教育,需要對自己的本職工作的價(jià)值、意義和要求有一個(gè)逐步認(rèn)識過程,最終使自己的行為自覺地達(dá)到倫理道德要求。但在還沒有達(dá)到這種自覺的情況下,主要是依靠各種制度約束的外在強(qiáng)制來使醫(yī)生行為達(dá)到規(guī)范要求[7]。當(dāng)前社會道德水平下滑,無法要求醫(yī)務(wù)工作者完全自覺地達(dá)到醫(yī)務(wù)人員倫理道德的標(biāo)準(zhǔn),一定程度上通過法律等外在強(qiáng)制還是十分必要的。醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德是對醫(yī)學(xué)生今后職業(yè)生涯的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求,當(dāng)前職業(yè)道德受到社會風(fēng)氣的影響,要求完全嚴(yán)格遵守存在一定的困難。醫(yī)事法制蘊(yùn)含著基本的道德要求,對醫(yī)事法制的嚴(yán)格遵守也就守住了醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的底線。
三、我國醫(yī)學(xué)院校醫(yī)事法制教育現(xiàn)狀和與問題
(一)醫(yī)事法制教育的現(xiàn)狀
1.部分醫(yī)學(xué)院校開設(shè)了醫(yī)事法制教育專業(yè)。教育部公布的數(shù)據(jù)顯示,目前全國有50余所高校開設(shè)了醫(yī)事法學(xué)相關(guān)專業(yè),其中醫(yī)學(xué)院校30所;全國有10余所院校開設(shè)了醫(yī)事法學(xué)碩士專業(yè)方向[8]。復(fù)旦大學(xué)在民商法專業(yè)下招收“侵權(quán)責(zé)任法與醫(yī)事法”研究方向的博士研究生。上述學(xué)士、碩士和博士階段關(guān)于醫(yī)事法學(xué)專業(yè)或方向的開設(shè),并隨著醫(yī)事法學(xué)畢業(yè)生的逐漸增多和醫(yī)事法制研究成果的豐富,有利于提高醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)學(xué)生的醫(yī)事法制意識,增強(qiáng)醫(yī)事法制教育效果。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國舉辦醫(yī)學(xué)門類專業(yè)的普通高等本科院校有280余所,高職院校350余所[9]。大部分的醫(yī)學(xué)院校尚未開設(shè)醫(yī)事法學(xué)專業(yè)或方向。
2.醫(yī)學(xué)院校較多專業(yè)開展醫(yī)事法制教育課程。目前,較多醫(yī)學(xué)院校開設(shè)醫(yī)事法學(xué)方面的課程,教授醫(yī)療衛(wèi)生法規(guī)及其相關(guān)的法律知識。這對于醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)醫(yī)事法制知識,提高醫(yī)事法制意識和觀念大有裨益,對于依法治院,塑造良好的醫(yī)患關(guān)系,通過法律途徑依法保護(hù)醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益起到促進(jìn)作用。從當(dāng)前醫(yī)務(wù)工作者法律素養(yǎng)薄弱的現(xiàn)狀來看,醫(yī)事法制教育效果尚需提高。
(二)醫(yī)事法制教育存在的問題
1.醫(yī)事法制課程設(shè)置不甚合理,醫(yī)事法制教學(xué)有待加強(qiáng)。醫(yī)學(xué)院校中除醫(yī)事法制相關(guān)專業(yè)外,其它專業(yè)對醫(yī)事法制教育教學(xué)重視程度普遍不夠。不少專業(yè)或方向未開設(shè)“醫(yī)事法學(xué)”相關(guān)課程。有的即便開設(shè)了,但學(xué)分低、課時(shí)少,不少列為考查課;或只在大學(xué)最后一學(xué)期開設(shè)。因?qū)W分較低、開課時(shí)間較短,難以取得理想的教學(xué)效果。若在畢業(yè)學(xué)期開設(shè),因?qū)W生考研、就業(yè)等多種因素的影響,則教學(xué)效果更差,并且在實(shí)習(xí)期間缺乏醫(yī)事法制知識,對醫(yī)學(xué)生實(shí)習(xí)期間的安全以及醫(yī)德實(shí)踐也無法產(chǎn)生應(yīng)有的促進(jìn)作用。醫(yī)事法制教育在具體教學(xué)中也存在不少問題:任課老師認(rèn)為醫(yī)事法制課程在醫(yī)學(xué)院校不是專業(yè)課程和核心課程,備課與上課重視程度不夠,只是完成任務(wù)而已。同時(shí),醫(yī)事法制教育課程的教學(xué)方式較為單一,主要采取課堂理論教學(xué)方式,缺乏應(yīng)有的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié);課堂理論教學(xué)也主要采取灌輸?shù)姆绞剑^少采用案例討論式等互動教學(xué)模式。醫(yī)事法制教學(xué)中存在的問題和不足,很大程度上影響了醫(yī)學(xué)生的醫(yī)事法制知識的學(xué)習(xí)和法制意識的提升。
2.學(xué)生對醫(yī)事法制課程缺乏應(yīng)有的重視,學(xué)習(xí)效果不甚理想。目前我國醫(yī)學(xué)院校的招生以理科生為主。理科生對醫(yī)事法制等人文社會科學(xué)課程興趣不濃,有的對文科知識的學(xué)習(xí)尚有所抵觸。醫(yī)學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間較為重視醫(yī)學(xué)專業(yè)課程的學(xué)習(xí),對于醫(yī)事法學(xué)等人文社科課程重視程度不夠,對醫(yī)事法制課程的認(rèn)識存在偏差,認(rèn)為自己將來從事醫(yī)務(wù)工作,只要將醫(yī)學(xué)專業(yè)知識學(xué)好即可,醫(yī)事法制知識可有可無。因缺乏學(xué)習(xí)醫(yī)事法制知識的動力,故上課的積極主動性和聽課的專注度都大打折扣,難以收到良好的學(xué)習(xí)效果。
(三)醫(yī)事法制教育的欠缺影響醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育的效果
醫(yī)事法制教育雖取得了一定的成績,但醫(yī)事法制教育方面仍存在較多欠缺和不足;雖然開設(shè)了醫(yī)事法制課程,但因多方面的原因,醫(yī)事法制課程的教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果尚存有問題;醫(yī)學(xué)生的醫(yī)事法制知識和觀念尚跟不上醫(yī)療實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要和依法治國的形勢要求。這些均制約了醫(yī)事法制教育在醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育中的作用發(fā)揮。
四、改進(jìn)醫(yī)事法制教育,培育醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德
(一)醫(yī)事法制立法中要規(guī)定基本的醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德要求
在醫(yī)事法律中,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《精神衛(wèi)生法》等法律對醫(yī)德方面的基本要求規(guī)定較多。但有的法律僅在立法目的中做了籠統(tǒng)規(guī)定,對基本道德要求涉獵較少,不利于醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德教育。醫(yī)事法律可以對職業(yè)道德的基本要求做出宣示性的規(guī)定,對嚴(yán)重違反職業(yè)道德的行為應(yīng)確認(rèn)為違法行為,規(guī)定法律責(zé)任,憑借醫(yī)事法律規(guī)范的強(qiáng)制力和人們對法律的敬畏和信仰以及依法治國的現(xiàn)實(shí)要求,使人們在遵守醫(yī)事法律規(guī)范的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對基本職業(yè)道德的遵守。因此,國家可以通過完善醫(yī)事法制立法,促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德培育。
(二)改進(jìn)醫(yī)事法制教學(xué),促進(jìn)醫(yī)學(xué)生醫(yī)事法制教育
在醫(yī)事法制課程設(shè)置、學(xué)分規(guī)定及開課時(shí)間方面進(jìn)行合理設(shè)置和調(diào)整,以提高教學(xué)效果;同時(shí)強(qiáng)化學(xué)生對醫(yī)事法制重要性的認(rèn)識,提升醫(yī)學(xué)生的法制意識和觀念,在學(xué)法、知法、守法和用法的醫(yī)事法制實(shí)踐中促進(jìn)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德的培育。醫(yī)事法制教育不能僅僅局限于傳授醫(yī)事法制理論知識,還應(yīng)細(xì)剖析法律規(guī)定的價(jià)值意蘊(yùn),促使學(xué)生通過學(xué)習(xí)領(lǐng)會醫(yī)事法律制度的價(jià)值正當(dāng)性,促進(jìn)學(xué)生更好地理解醫(yī)事法律的精髓,也能對蘊(yùn)涵的職業(yè)道德精神產(chǎn)生更加深刻的理解,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)醫(yī)事法制的積極性和主動性。同時(shí),教師要在教學(xué)方式上進(jìn)行改進(jìn):可以通過案例教學(xué)、課堂討論等形式增強(qiáng)課堂教學(xué)的吸引力;可以組織學(xué)生去法庭聽取醫(yī)療糾紛案件的審判或在校內(nèi)進(jìn)行模擬審判;可以邀請高校醫(yī)事法學(xué)專家和醫(yī)院醫(yī)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)和專家來校召開講座;在見習(xí)和實(shí)習(xí)過程中可以安排學(xué)生去醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系科和醫(yī)務(wù)科等部門進(jìn)行見習(xí)和實(shí)習(xí),在工作中耳濡目染地豐富醫(yī)事法制知識。醫(yī)學(xué)專業(yè)課程和衛(wèi)生法學(xué)課程應(yīng)該在內(nèi)容上相互呼應(yīng)、交叉互補(bǔ)。醫(yī)學(xué)院校可以通過多種形式和途徑,增強(qiáng)醫(yī)事法制教學(xué)效果,提升醫(yī)事法制教育的實(shí)效性,為醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育奠定基礎(chǔ)。
(三)強(qiáng)化醫(yī)事法制教育,推進(jìn)其與職業(yè)道德教育的有機(jī)結(jié)合
在醫(yī)事法制教育中,可通過醫(yī)事案例對學(xué)生進(jìn)行醫(yī)事法律和醫(yī)德方面的分析。這既可提升醫(yī)學(xué)生的法制修養(yǎng),又能提升其職業(yè)道德修養(yǎng),促使醫(yī)事法制教育和職業(yè)道德教育有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮醫(yī)事法制教育對醫(yī)德培育的保障和推動作用。要對不遵守基本醫(yī)德底線的行為進(jìn)行法律制裁,以促進(jìn)職業(yè)道德的養(yǎng)成及和諧醫(yī)療秩序的建構(gòu)。醫(yī)事法制教育不能僅限于對醫(yī)事法律、法規(guī)和規(guī)章的條文的解讀,還需闡釋其蘊(yùn)涵的醫(yī)事倫理和醫(yī)德要求。醫(yī)學(xué)院校要堅(jiān)持醫(yī)學(xué)生的法制素養(yǎng)教育和職業(yè)道德素養(yǎng)教育相結(jié)合,促使醫(yī)事法制教育和醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育相互促進(jìn),相得益彰;通過強(qiáng)化醫(yī)事法制教育,提升醫(yī)學(xué)生的法制觀念、意識和素養(yǎng),進(jìn)而提高醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德修養(yǎng)和水平,實(shí)現(xiàn)職業(yè)道德教育和法制教育有機(jī)融合,培養(yǎng)合格的醫(yī)學(xué)專業(yè)人才。
作者:吳濤 單位:蚌埠醫(yī)學(xué)院精神醫(yī)學(xué)系
【參考文獻(xiàn)】
[1]李行健.現(xiàn)代規(guī)范詞典[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,語文出版社,2004:1678.
[2]孫福川,王莉媛.新醫(yī)改與醫(yī)德及其規(guī)范體系重構(gòu)———論我國醫(yī)德建設(shè)的大視野及其目前焦點(diǎn)[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2009(6):5.
[3]張文顯.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,北京大學(xué)出版社,2011:317-318.
[4]夏勇,胡水君.法理講義(上)[M].北京:北京大學(xué)出版社2010:73.
[5]孫冕.大學(xué)生道德教育與法制教育融合的機(jī)制及路徑選擇[J].教育探索,2010(10):105.
[6]顧相偉.大學(xué)生道德教育與法制教育的關(guān)聯(lián)研究[J].現(xiàn)代教育管理,2012(3):99.
[7]王東紅,孫宏亮.醫(yī)德形成:外在強(qiáng)制與內(nèi)在自覺[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版),2008(9):23.
[8]田洪鋆,劉仲祥,魏君.醫(yī)事法學(xué)人才培養(yǎng)模式20年之進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014(9A):91.
[9]我國醫(yī)學(xué)院數(shù)量已達(dá)600余所[EB/OL].(2012-01-24).
基金項(xiàng)目:
安徽省高等教育振興計(jì)劃•思想政治教育綜合改革計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目“高校研究型輔導(dǎo)員培育工作室”(Szzgjh1-2-2016-12);蚌埠醫(yī)學(xué)院輔導(dǎo)員工作與醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德教育研究項(xiàng)目“醫(yī)事法制教育視角下的醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德培育研究”(YDXM15);安徽省高等教育振興計(jì)劃•弘揚(yáng)核心價(jià)值觀輔導(dǎo)員名師工作室立項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目“大學(xué)生法制教育工作室”(Szzgjh1-2-2017-14)。