前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了經(jīng)營范圍范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

經(jīng)營范圍范文1

1、服務(wù)類：電腦圖文設(shè)計制作、企業(yè)形象策劃、展覽展示服務(wù)、市場調(diào)研、攝影服務(wù)、資料翻譯服務(wù)、禮儀服務(wù)、賽事活動策劃、公關(guān)活動策劃、快遞服務(wù)、室內(nèi)保潔服務(wù)、婚慶禮儀服務(wù)、餐飲管理、其他居民服務(wù)、市政工程配套服務(wù)。

2、咨詢類：房產(chǎn)咨詢、商務(wù)咨詢、旅游咨詢、財務(wù)咨詢、理財咨詢、勞務(wù)咨詢、投資管理咨詢、投資管理、企業(yè)管理咨詢、企業(yè)營銷咨詢、人力資源咨詢。

3、工程、設(shè)計類：建筑工程、市政工程、綠化工程、園林工程、室內(nèi)裝潢、建筑設(shè)計、景觀設(shè)計、室內(nèi)設(shè)計。

經(jīng)營范圍范文2

公司作為一種營利性的社會法人組織，必須以公司章程為基礎(chǔ)，在章程規(guī)定的經(jīng)營范圍內(nèi)開展經(jīng)營活動，公司超越其章程從事經(jīng)營范圍以外的活動，其行為為越權(quán)，對于這種越權(quán)，法律賦予其無效的后果，交易相對方也不得請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，公司股東大會也不得在事后追認(rèn)，這種在公司權(quán)利能力方面的限制我國叫“經(jīng)營范圍”，英美法上稱之為“越權(quán)原則”。這項(xiàng)制度現(xiàn)在日趨顯出不合理，其改革勢在必行。要積極探索建立與市場經(jīng)濟(jì)制和我國加入世貿(mào)組織相匹配的工商行政管理制度，對登記制度、審查制度、企業(yè)類型劃分、前置審批項(xiàng)目、經(jīng)營范圍、主體資格和經(jīng)營資格等制度進(jìn)行改革。1因此，本文將就這一從幾個方面進(jìn)行淺析。

一、 公司經(jīng)營范圍制度確定的重要意義

公司經(jīng)營范圍的確定和推行，同社會經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r是完全相適應(yīng)的，經(jīng)營范圍是指政府批準(zhǔn)企業(yè)從事經(jīng)營的行業(yè)、商品類別或服務(wù)項(xiàng)目，經(jīng)營范圍決

定了企業(yè)法人的權(quán)利和行為能力，只有在經(jīng)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)，其活動才具有法律效力，企業(yè)法人的合法權(quán)益才能得到法律的保護(hù)。因此，公司經(jīng)營范圍制度的確定對促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和保障投資者的合法權(quán)益具有十分重要的意義。

（一）適應(yīng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的需要。在自由競爭資本主義階段，資產(chǎn)階級奉行“放任自由主義”經(jīng)濟(jì)政策，不允許國家干預(yù)他們的私人利益，國家在社會經(jīng)濟(jì)生活中扮演著一個消極“守夜人”的角色。因?yàn)闆]有人對市場負(fù)責(zé)，資源配置的決定是由成千上萬不同的企業(yè)作出的，從而造成了重復(fù)生產(chǎn)和沒有效率。但由于當(dāng)時資本主義仍處于自由競爭階段，國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)機(jī)制遠(yuǎn)未完善。作為國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和維護(hù)市場秩序的一種簡便而有效的措施，公司越權(quán)原則的采用無疑是一種極佳的選擇。在我國，政府對微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)的情況則有自己的特點(diǎn)。首先，生產(chǎn)資料的社會主義工有制決定了政府對進(jìn)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)不僅基于其經(jīng)濟(jì)職能，而且基于其對國有資產(chǎn)所有權(quán)的行使。但是，著并不以為著政府直接管理企業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革的進(jìn)行，政府對整個國民經(jīng)濟(jì)，包括對微觀經(jīng)濟(jì)的管理，嚴(yán)格遵循政企分開的原則，逐步由傳統(tǒng)的高度集中的直接計劃干預(yù)向以市場為依托的間接控制過渡。政府管理經(jīng)濟(jì)的手段也由單一的行政命令逐漸向經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段等多種手段結(jié)合的方式轉(zhuǎn)變。其次，在不斷深入的改革中，以轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制、建立企業(yè)制度為目標(biāo)的企業(yè)股份制改革，使公司成為包括國家在內(nèi)的各種投資主體經(jīng)營和管理資產(chǎn)的重要法律形式。因此，公司法經(jīng)營范圍的確定，不僅是國家調(diào)整企業(yè)與政府關(guān)系的重要手段，而且是保護(hù)包括國家利益在內(nèi)的全社會利益，建立社會市場經(jīng)濟(jì)體系的重要工具。

（二）適應(yīng)了信息技術(shù)的發(fā)展水平。十九世紀(jì)六、七十年代還是一個沒有無線通訊技術(shù)的，國家對企業(yè)的管理，企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作以及企業(yè)與企業(yè)之間的交易和聯(lián)系還不十分便捷、高效，生產(chǎn)管理、分配、交易、信用等方面信息的了解途徑不多，公司越權(quán)原則以公司經(jīng)營范圍作為評判公司經(jīng)營活動有效性的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，實(shí)際是一種以公司章程的公示為手段傳遞公司能力信息披露制度，完全符合當(dāng)時信息技術(shù)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，因而從一個側(cè)面體現(xiàn)出歷史合理性。

（三）適應(yīng)了保障投資者合法權(quán)益的需要。在自由資本主義時期，立法特別重視對投資者合法權(quán)益的保護(hù)，公司越權(quán)原則即是這種立法價值取向的具體反映。根據(jù)此原則，股東有權(quán)請求法院宣布超越公司章程規(guī)定的經(jīng)營范圍所訂立的合同無效，第三人則因公司章程是公開性文件而被推定為明知公司越權(quán)仍與其交易而喪失強(qiáng)制請求權(quán)，這雖然對第三人明顯不公，但十分有利于保障投資者的合法權(quán)益，正如有學(xué)者說：“英美法通過判例形成的公司越權(quán)原則，就是出于鼓勵投資的需要而產(chǎn)生的。是這一時期偏重股東利益保護(hù)的思想的產(chǎn)物。”在我國，社會注意市場經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)一的、開放的、有序的市場經(jīng)濟(jì)體系，它首先要求市場主體的行為具有符合市場的規(guī)范性，而各市場主體按確定的規(guī)則組織并進(jìn)行活動是整個市場經(jīng)濟(jì)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本條件。作為市場的重要主體，公司自身的組織特點(diǎn)決定了它在創(chuàng)立及運(yùn)行的過程中，必然與其他主體發(fā)生密切的聯(lián)系，公司的一舉一動會到整個市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，為了保護(hù)社會經(jīng)濟(jì)的正常秩序，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)育和完善，公司經(jīng)營范圍制度的確定必須從市場經(jīng)濟(jì)固有的規(guī)律出發(fā)，從保護(hù)社會的利益出發(fā)，對公司的經(jīng)營范圍進(jìn)行規(guī)范及確定。

二、 公司經(jīng)營范圍制度的歷史局限性

實(shí)行公司越權(quán)原則，將公司的經(jīng)營活動嚴(yán)格限制在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)，為國家對公司經(jīng)濟(jì)活動的監(jiān)督和管理，股東對董事和經(jīng)理經(jīng)營行為的監(jiān)督以及法院和仲裁機(jī)構(gòu)對公司越權(quán)行為的處理提供了一定的便利條件和判斷是非的客觀標(biāo)準(zhǔn)。因此，有學(xué)者認(rèn)為：“公司必須在登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動，公司經(jīng)營范圍一經(jīng)登記，即成為其開展生產(chǎn)經(jīng)營活動的法律依據(jù)，如果經(jīng)營行為越了經(jīng)營范圍，其行為屬于無效行為。”4但它在實(shí)踐運(yùn)用中也日益暴露了其局限性，如不利于公司法人自身的發(fā)展和獲取最大利益目的的實(shí)現(xiàn)，不利于維護(hù)交易活動的公正等等。企業(yè)經(jīng)營的范圍和內(nèi)容不斷擴(kuò)大，對經(jīng)營權(quán)的保障也在不斷的加強(qiáng)，但是由于經(jīng)營權(quán)獨(dú)有的特點(diǎn)決定了這種權(quán)利很難完全擺脫國家所有權(quán)的制約，也決定了企業(yè)在行使這個經(jīng)營權(quán)的過程中難免要受到來自政府權(quán)利部門的一些不適當(dāng)?shù)母深A(yù)。特別是企業(yè)的經(jīng)營權(quán)和國家的所有權(quán)在權(quán)利的內(nèi)容上如何合理界定、合理分配，現(xiàn)在也仍然是一個值得探討的問題。所以，很多學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)營權(quán)這種模式本身有內(nèi)在的缺陷，不利于真正的使企業(yè)能夠具有獨(dú)立的市場主體的必備的財產(chǎn)權(quán)，不能夠真正搞活企業(yè)，促使政企職責(zé)完全分開，也不能夠真正按照市場經(jīng)濟(jì)客觀需要來建立一套良好的產(chǎn)權(quán)機(jī)制保障企業(yè)，促使企業(yè)真正能夠?qū)匈Y產(chǎn)進(jìn)行很好的管理，保障國有資產(chǎn)的增值。同時，我們確實(shí)需要對經(jīng)營權(quán)和國家所有權(quán)的相互關(guān)系進(jìn)行認(rèn)真的探討，合理分配國家所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營權(quán)各自所應(yīng)當(dāng)所有的這些權(quán)利。同時，我們應(yīng)進(jìn)一步深化企業(yè)的改革。改革的思路應(yīng)當(dāng)是通過實(shí)行股份制來促使企業(yè)按照現(xiàn)代企業(yè)的模式進(jìn)行改組，真正形成一個能夠獨(dú)立自主、自負(fù)盈虧的市場主體。尤其在現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)條件下，商機(jī)稍縱即逝，過于嚴(yán)格的經(jīng)營范圍的限制只會束縛公司的手腳。而公司經(jīng)營范圍屬于我國公司章程中的絕對記載事項(xiàng)，《公司法》第40條、107條規(guī)定，修改公司章程的決議，必須經(jīng)擁有2/3以上表決權(quán)的股東表決通過，且這種變更還要經(jīng)過主管機(jī)關(guān)登記，經(jīng)過如此繁瑣程序后，恐怕原來的商機(jī)早已消逝或已經(jīng)沒有什么價值，沒有什么現(xiàn)實(shí)意義了。所以在該原則存在的100多年時間里，人們通過長期實(shí)踐越來越清楚地認(rèn)識到其消極后果，認(rèn)為它對股東只是一個虛幻的保護(hù)，對不注意的第三人是一個陷阱，而且是不必要爭論和煩惱的根源5。因而有必要對它進(jìn)行修正。

三、 公司越權(quán)原則的依據(jù)及缺陷

英美法上的“越權(quán)原則”的理論依據(jù)是：股東通過目的條款（經(jīng)營范圍）來了解和控制公司的活動及資金運(yùn)用，與公司從事交易的人被推定為已注意到該公司的目的條款，因此，目的條款和越權(quán)原則可以保護(hù)股東和債權(quán)人的利益。越權(quán)原則的執(zhí)行對公司的股東較為有利，對公司交易的一方則較為不利，因?yàn)樵綑?quán)行為是公司一方自覺進(jìn)行的，股東因公司越權(quán)行為遭受損失時，可以要求公司或行為者承擔(dān)責(zé)任。公司在對其不利時，可以以越權(quán)行為無效為借口逃避應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，嚴(yán)格意義上的公司越權(quán)原則就是這種保守的立法觀念的反映，主要表現(xiàn)為該原則是建立在“推定通知主義”這一理論假設(shè)的基礎(chǔ)之上的。按照這一理論，公司的經(jīng)營范圍作為章程必記載事項(xiàng)且公示在《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》上，而營業(yè)執(zhí)照是具有公開效力的，與公司交易的第三人均被推定與公司正式交易前就已查閱了公司營業(yè)執(zhí)照等文件，因而知曉其內(nèi)容。既然第三人知道公司超越經(jīng)營范圍而仍與之交易，當(dāng)然就被認(rèn)為自愿承擔(dān)越權(quán)交易風(fēng)險，從而喪失了強(qiáng)制執(zhí)行的請求權(quán)。這種推論似乎不無道理，但實(shí)際上要求交易對方每進(jìn)行一項(xiàng)交易都必須了解對方公司的章程及經(jīng)營范圍是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)和不必要的。對方公司的某種行為是否在其經(jīng)營范圍內(nèi)并不容易判斷，如果越權(quán)行為絕對無效就會使交易處在一種十分危險的境地之中，一旦對方發(fā)生越權(quán)情形致其遭受損失時，便不能獲得法律上的救濟(jì)，這是不公平的。這種嚴(yán)格限制實(shí)際上對公司和股東也有不利的一面，在越權(quán)行為無效的情況下，股東可以要求公司和董事、經(jīng)營承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這就使董事和經(jīng)營在處理公司事物時，小心謹(jǐn)慎，不敢越雷池一步。而公司的經(jīng)營者如果墨守成規(guī)，不思求新、創(chuàng)新，缺乏企業(yè)家的冒險精神，則會使公司固步自封，無所作為，從而從根本上損害公司和股東的利益。從上可以看出，在利益的平衡上，嚴(yán)格的經(jīng)營范圍的限制對市場交易的各方都沒有好處，必須重新加以調(diào)整。正如我國著名學(xué)者梁慧星所說：“超大型越經(jīng)營范圍的行為有沒有效呢？就要看對方是不是知道法人的經(jīng)營范圍，如果對方明知，法律就不保護(hù)，讓超越經(jīng)營范圍的行為無效；如果對方不知道或根本不知道法人的經(jīng)營范圍或誤以為在其經(jīng)營范圍內(nèi)而與之簽訂的合同，這個合同就一定有效，只有讓合同有效，才能有效保護(hù)善意對方當(dāng)事人。”6

四、世界各國關(guān)于公司經(jīng)營范圍的立法現(xiàn)狀

由于嚴(yán)格的“經(jīng)營范圍”制度在實(shí)踐中產(chǎn)生諸多弊端，世界各國已紛紛放寬對原來的越權(quán)原則的限制。美國公司法率先拋棄越權(quán)無效原則而確立起越權(quán)有效原則，美國1950年《標(biāo)準(zhǔn)商事公司法》第7條規(guī)定，公司行為或公司轉(zhuǎn)讓，受讓動產(chǎn)、不動產(chǎn)的行為，不得因?yàn)楣緹o此種權(quán)利能力而無效。受美國法影響，其他英美法系國家和大陸法系的國家的公司法實(shí)際上也都在不同程序上改革、動搖，或放棄了公司越權(quán)原則，而承認(rèn)公司在其目的事業(yè)范圍外的行為的有效性。從我國現(xiàn)行法律看，《民法通則》第42條規(guī)定：“企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營”。《公司法》第11條規(guī)定，“公司應(yīng)當(dāng)在登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動”。雖然上述規(guī)定都未對法人（包括公司）越權(quán)行為的效力問題做出明確規(guī)定，但是該問題顯然已被1999年3月頒行的《合同法》第50條所作的“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效”的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于適用〈中中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第10條所作的：“當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同，人民法院并不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律，行政法規(guī)禁止規(guī)定的除外。”的規(guī)定所解決。由此可見，《合同法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定是我國現(xiàn)行法律實(shí)行公司越權(quán)行為相對無效原則的直接法律依據(jù)。因此，在公司經(jīng)營范圍的立法以上，本人贊同越權(quán)行為相對無效的觀點(diǎn)，主張對此進(jìn)行必要的修正，使其內(nèi)涵發(fā)生變化及適用受到一定條件和范圍的限制，而不主張越權(quán)行為絕對無效或絕對有效。簡單的說，就是將傳統(tǒng)意義上或嚴(yán)格意義上的公司越權(quán)原則即公司越權(quán)行為絕對無效原則修正，發(fā)展成為現(xiàn)代意義公司越權(quán)行為相對無效原則。

五、我國公司經(jīng)營范圍制度的缺陷

合同主體超越經(jīng)營范圍簽訂的合同根據(jù)具體情況，一般應(yīng)確認(rèn)其有效，將其引起的糾紛按合同糾紛處理，但是對于“違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及行政法規(guī)禁止規(guī)定的除外。”7正如國家工商行政管理總局注冊局許瑞表局長談2003年企業(yè)登記管理工作中指出：“要抓緊制定《公司企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理辦法》，改變按主營、兼營分類核定的做法，將經(jīng)營范圍按是否需要分為前置審批經(jīng)營項(xiàng)目和一般經(jīng)營項(xiàng)目，審批經(jīng)營項(xiàng)目按有關(guān)部門審批或許可的范圍予以核定，一般經(jīng)營項(xiàng)止由企業(yè)章程規(guī)定或按企業(yè)申報的予以核定，無須在營業(yè)執(zhí)照上具體標(biāo)明。”8這對于促進(jìn)交易，保障交易安全有重要作用。綜上，我國傳統(tǒng)上嚴(yán)格限制的公司“經(jīng)營范圍”已被實(shí)踐和法律所突破，但公司經(jīng)營范圍作為章程“必載事項(xiàng)”，仍有其存在價值。一方面，公司經(jīng)營范圍是公司股東為自己設(shè)立的活動空間，經(jīng)營范圍的規(guī)定實(shí)際是對董事和經(jīng)理限制，另一方面，公司的經(jīng)營范圍仍需經(jīng)行政機(jī)關(guān)登記，《公司登記管理?xiàng)l例》第19條規(guī)定：“公司申請登記的經(jīng)營范圍中有法律行政法規(guī)規(guī)定必須報經(jīng)審批的項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)在申請登記前報經(jīng)國家有關(guān)部門審批并向公司登記機(jī)關(guān)提供批準(zhǔn)文件。”由于以上原因，登記機(jī)關(guān)既擁有職權(quán)也負(fù)有義務(wù)，通過登記審查申請的“經(jīng)營范圍”是否合法。

值得指出的是，我國現(xiàn)行法律在對公司越權(quán)行為效力的規(guī)定上還存在以下一些缺陷：

1.形式意義上的公司法還未明確規(guī)定公司越權(quán)行為相對無效原則。

2.一些立法上的沖突。如《公司登記管理?xiàng)l例》第71條所作的“公司超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，并可處以1萬元以上10萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其營業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定帶有明顯的計劃的色彩，與現(xiàn)行的合同法的精神完全相悖。

3.超越經(jīng)營范圍的行為主要是由董事、經(jīng)理做出的行為，如果這種越權(quán)行為損害了公司和股東的利益，他們是否要承擔(dān)責(zé)任？我國《民法通則》第49條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任的：對法定代表人可給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的……”可見，這只是指出了董事、經(jīng)理在公法上的責(zé)任，而沒有規(guī)定他們對公司和股東應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

六、我國公司經(jīng)營范圍制度的立法完善

正因?yàn)槲覈F(xiàn)行法律在公司“經(jīng)營范圍”上的不足，本人建議在我國將來的《民法典》里正式確定越權(quán)行為相對無效原則，以此為基礎(chǔ)在《公司法》中應(yīng)明確規(guī)定公司越權(quán)行為相對無效原則。同時，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在確定公司越權(quán)行為有效時，如果對公司和股東造成損害，應(yīng)允許股東對公司和董事提起訴訟，否則僅規(guī)定越權(quán)行為有效，只會造成新的利益不平衡。可見，唯有實(shí)行兼顧各方利益且兼有原則性和靈活性的公司越權(quán)行為相對無效原則，公司越權(quán)交易引起的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系才能真正得到公正、合理的調(diào)整。我國情況即是很好例證，在傳統(tǒng)的高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制下，每一個法人（包括公司）就其活動的性質(zhì)來說，并不是無所不能的，而只是在一定范圍內(nèi)完成其經(jīng)濟(jì)的或社會的任務(wù)，反映在公司法實(shí)踐中，過去法院在民事審判過程中，一般堅持公司越權(quán)待業(yè)為違法無效行為的立場，但近年來，隨著計劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，法院上述嚴(yán)格立場出現(xiàn)了松動的跡象。如在經(jīng)營范圍的解釋上出現(xiàn)了靈活的做法，對非明顯超越經(jīng)營范圍且無社會危害性的行為盡可能解釋為經(jīng)營范圍內(nèi)的行為，已提出經(jīng)營范圍變更登記申請并在簽訂合同后獲核準(zhǔn)的商事合同，按變更后的經(jīng)營范圍判斷其是否超越經(jīng)營范圍等，立法上的進(jìn)步表現(xiàn)得尤為明顯，《合同法》頒布之前的相關(guān)法律尚未對公司越權(quán)行為適用何種法律原則做出明確規(guī)定，而新《合同法》的頒行無疑對此具有劃意義，我國法律由此已實(shí)際確定了公司越權(quán)行為相對無效原則，這顯然對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的起到了積極的促進(jìn)作用。

綜上所述，我們在肯定公司經(jīng)營范圍的現(xiàn)實(shí)意義的同時，也要不斷完善公司經(jīng)營范圍，變其越權(quán)絕對無效原則為相對無效原則，同時兼顧股東和公司利益。總之，只有建立起完整的利益機(jī)制，才不會使公司在社會經(jīng)濟(jì)生活中為所欲為，擾亂社會經(jīng)濟(jì)生活秩序，才不因?yàn)楣驹綑?quán)行為有效原則的確立而使公司股東利益遭受重大損失，也才能使公司事業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)新條件下持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。

附：注釋

1《工商行政管理》2003年第6期，第10頁

2史尚寬：《民法總論》，政法大學(xué)出版社，2003年3月第1版155頁。

3杜堅忠：《論公司越權(quán)合同的法律效力》、《廣東法學(xué)》1997年5月，第6期，第8頁。

4劉志新：《中國典型商事案例評析》，法律出版社，1997年5月第1版，14頁。

5毛亞敏：《公司法比較》，中國法制出版社，2001年版，第29頁。

6湯華東，劉學(xué)正：《公司越權(quán)行為效力的法理分析》、《經(jīng)營與法》2002年第11期，第10頁

7丁義軍，郭華：；《新合同糾紛案件判解研究》，人民法院出版社，2001年1月第1版，49頁。

82003年第4期，《工商行政管理》雜志，工商出版社，第18頁。

：

1.張民安：《論企業(yè)法人民事權(quán)利能力之性質(zhì)》，《法制與社會發(fā)展》，1997年第5期。

2.寇志新：《商法學(xué)》，法律出版社，1996年3月第1版。

3.韓長印，李金：《公司法通論》，中國法制出版社，1996年12月第1版。

4.《工商行政管理》2003年第6期。

5.劉志新：《中國典型商事案例評析》，法律出版社，1997年5月第1版。

6.杜堅忠：《論公司越權(quán)合同的法律效力》、，《廣東法學(xué)》1997年5月，第6期。

7.丁義軍，郭華：《新合同糾紛案件判解研究》，人民法院出版社，2001年1月第1版。

8.湯華東，劉學(xué)正：《公司越權(quán)行為效力的法理分析》、《經(jīng)營與法》2002年第11期。

9.毛亞敏：《公司法比較研究》，中國法制出版社，2001年版。

經(jīng)營范圍范文3

一，放開經(jīng)營范圍登記的必要性

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的日益深化，特別是受到國際金融危機(jī)的影響，更加速了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、企業(yè)制度的變化。這一新形勢要求放開經(jīng)營范圍登記。

(一)企業(yè)抵御金融危機(jī)的需要

現(xiàn)行的公司經(jīng)營范圍登記，將公司的經(jīng)營活動嚴(yán)格限制在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍之內(nèi)，為監(jiān)督和管理提供了一定的便利條件。但是在目前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，過于嚴(yán)格的經(jīng)營范圍只會束縛公司的手腳。根據(jù)現(xiàn)行的經(jīng)營范圍登記制度，公司經(jīng)營范圍修改必須經(jīng)擁有2／3以上表決權(quán)的股東表決通過，且這種變更還需要主管機(jī)關(guān)登記。經(jīng)過如此嚴(yán)格的程序，商機(jī)早已消逝。因而放開經(jīng)營范圍登記，使得企業(yè)可以及時地自主調(diào)整經(jīng)營方向，有效提高市場競爭力，抵御金融危機(jī)帶來的影響，就顯得尤為緊迫。

(二)與國際通行接軌的需要

從世界范圍看，在市場經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、法律制度較為健全的國家與地區(qū)，經(jīng)營范圍一般不作為登記事項(xiàng)。以香港為例，注冊一家公司，注冊部門所發(fā)的登記證明上不載明其經(jīng)營范圍，只是在經(jīng)營范圍涉及專項(xiàng)管理時，才需到相關(guān)部門申領(lǐng)牌照；而在內(nèi)地。申請人是憑名稱核準(zhǔn)單申請前置許可后再辦理法人營業(yè)執(zhí)照。顯然香港的做法更符合市場規(guī)律。因此，通過放開經(jīng)營范圍，可以提供高效率的市場準(zhǔn)入服務(wù)，打造優(yōu)越的投資環(huán)境，有利于吸引外資、促進(jìn)發(fā)展。

(三)降低企業(yè)運(yùn)營成本的需要

目前經(jīng)營范圍登記存在表述差異且有一定的隨意性，甚至同一經(jīng)營范圍在不同地區(qū)或同一地區(qū)都存在不同的表述，也從一定程度上增加了登記機(jī)關(guān)的潛在訴訟風(fēng)險。有些新興行業(yè)由于法律法規(guī)的滯后性并沒有出臺相關(guān)政策，國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中也沒有相應(yīng)表述，在申請登記時往往會造成申請人往返多次的情況。有些企業(yè)花費(fèi)了大量精力，卻由于某些條件不符合前置許可的要求，無法辦理營業(yè)執(zhí)照。而放開經(jīng)營范圍登記，不僅降低了市場準(zhǔn)入門檻和企業(yè)成立初期的運(yùn)營成本，而且也有效防范了登記機(jī)關(guān)作出行政許可行為的潛在風(fēng)險。

二、放開經(jīng)營范圍登記的原則

放開經(jīng)營范圍總的原則是“放而有度”。所謂度，就是一定事物保持質(zhì)的量的限度，是和事物的質(zhì)相統(tǒng)一的限量。度的辯證原理要求人們在一切實(shí)踐活動中都應(yīng)當(dāng)掌握“適度”的法則。因此，放開經(jīng)營范圍登記也必須從辯證的角度來考慮，實(shí)施“放而有度”。適度的放開經(jīng)營范圍登記就是要根據(jù)中國的基本國情，結(jié)合改革開放30年走過的歷程和取得的經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)行可控性的放開。實(shí)施“放而有度”應(yīng)該把握好三個原則!

(一)促進(jìn)發(fā)展的原則

放開經(jīng)營范圍登記并不是簡單地“放開”。應(yīng)當(dāng)遵守事物本身的客觀要求，創(chuàng)造條件，抓住時機(jī)，切實(shí)以是否有利于市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，幫助企業(yè)做精做強(qiáng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)。所以，放開經(jīng)營范圍登記必須以“促進(jìn)發(fā)展”為原則，既要促進(jìn)就業(yè)、關(guān)注民生，又要考慮股東和公司的利益，同時也不會使公司在經(jīng)濟(jì)社會生活中為所欲為，擾亂正常的市場秩序。

(二)循序漸進(jìn)的原則

“適度”的內(nèi)涵，要求主觀努力必須同客觀事物的發(fā)展規(guī)律相符合。在工作中，要準(zhǔn)確把握放開經(jīng)營范圍登記的度，掌握好“火候”。對于看準(zhǔn)的，應(yīng)該盡快實(shí)施：對于一時把握不準(zhǔn)的，應(yīng)該先進(jìn)行前瞻性的研究，而后再逐步實(shí)現(xiàn)。只有通過循序推進(jìn)、分步實(shí)施，才能使得放開經(jīng)營范圍登記適當(dāng)有度，既不會放得太過急促，欲速則不達(dá)：也不會放得太過拖沓，跟不上發(fā)展的趨勢。

(三)統(tǒng)籌兼顧的原則

準(zhǔn)確掌握“適度”的基本含義，還應(yīng)該按照“統(tǒng)籌兼顧”的原則，提高放開經(jīng)營范圍登記工作的認(rèn)同度、協(xié)調(diào)性和有效性。因而要給空間，讓企業(yè)擁有一定程度的自主選擇權(quán)：要給變化，對新興行業(yè)應(yīng)以包容的態(tài)度來支持其發(fā)展：要給方便，進(jìn)一步加快市場準(zhǔn)入的效率。在不放棄對企業(yè)的主營業(yè)務(wù)進(jìn)行備案的同時，積極尋找目前不相適應(yīng)的地方，進(jìn)行大膽嘗試，探索完善經(jīng)營范圍登記制度。

三、放開經(jīng)營范圍登記的具體方案

在堅持“放而有度”的指導(dǎo)思想下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本國的社會環(huán)境、文化背景和商事主體的誠信程度，規(guī)范放開經(jīng)營范圍登記，防止過猶不及。

(一)快速放開一般經(jīng)營項(xiàng)目

根據(jù)國家工商總局制定的《企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定》，將企業(yè)的經(jīng)營范圍分為許可經(jīng)營項(xiàng)目和一般經(jīng)營項(xiàng)目。許可經(jīng)營項(xiàng)目是指企業(yè)在申請登記前依據(jù)法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目。而一般經(jīng)營項(xiàng)目是指不需批準(zhǔn)，企業(yè)可以自主申請的項(xiàng)目。為應(yīng)對國際金融危機(jī)，在現(xiàn)階段放開經(jīng)營范圍，特別需要放開一般經(jīng)營項(xiàng)目。

具體做法，就是將公司營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營范圍一欄分為一般經(jīng)營項(xiàng)目和許可經(jīng)營項(xiàng)目。其中，一般經(jīng)營項(xiàng)目不再陳述企業(yè)所有的經(jīng)營范圍，仍然保留主營業(yè)務(wù)。而主營業(yè)務(wù)的表述必須符合國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的規(guī)范，建議參照分類標(biāo)準(zhǔn)的“中類”來表述主營業(yè)務(wù)，即參照三位數(shù)代碼的行業(yè)分類。譬如653紡織、服裝及日用品專門零售，至于該層后面包括的紡織品零售、服裝零售等等，將不再細(xì)分。

許可經(jīng)營項(xiàng)目的表述主要參考前置許可。但也不能依樣畫葫蘆。審批部門是依據(jù)專業(yè)的法律法規(guī)，從自身行業(yè)的準(zhǔn)人角度來設(shè)定審批標(biāo)準(zhǔn)、載明許可內(nèi)容：而登記部門則是依據(jù)登記的法律法規(guī)，從整個市場準(zhǔn)人的層面和日后監(jiān)管的角度來表述經(jīng)營范圍。兩者出發(fā)點(diǎn)和目的不同。譬如醫(yī)療器械類經(jīng)營項(xiàng)目，許可證的表述很冗長，分為I類(現(xiàn)已取消前置審批)、Ⅱ類、III類，且類別后面還有詳細(xì)的專業(yè)術(shù)語陳述。建議對這類經(jīng)營范圍的表述不直接套用許可證的內(nèi)容，而表述為醫(yī)療器械經(jīng)營(詳見許可證)。當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)對涉及前置審批的所有許可經(jīng)營項(xiàng)目進(jìn)行梳理，對不適合直接套用許可證表述的，確定簡單明了并合乎邏輯的統(tǒng)一表述。

(二)穩(wěn)步放開許可經(jīng)營項(xiàng)目

在放開經(jīng)營項(xiàng)目時，必須遵循“循序漸進(jìn)”的原則，逐步放開許可經(jīng)營項(xiàng)目。目前，我國正處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，各商事經(jīng)營主體的素質(zhì)也良莠不齊。因而，對高危行業(yè)，如涉及國家安全、人身安全、環(huán)保等重大民生問題的，公司登記機(jī)關(guān)仍要履行審慎審查的義務(wù)，起到和許可部門“雙保險”的作用。待這些行業(yè)充分發(fā)展，能夠誠信自律后，公司登記機(jī)關(guān)才逐步放開對許可經(jīng)營項(xiàng)目的登記，最終使得經(jīng)營范圍不再成為登記事項(xiàng)，也不再載明于營業(yè)執(zhí)照中，實(shí)現(xiàn)主體資格與經(jīng)營資格的適度分離，

穩(wěn)步放開許可經(jīng)營項(xiàng)目登記：一是加強(qiáng)與政府相關(guān)職能部門的溝通協(xié)調(diào)。市場準(zhǔn)入涉及諸如環(huán)保、食品等

眾多前置部門，因而放開經(jīng)營范圍，工商部門應(yīng)注重做好與相關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào)工作，通過建立定期聯(lián)席會議制度等形式達(dá)成共識，步調(diào)一致。二是強(qiáng)化后續(xù)監(jiān)管。諸如美國、日本等發(fā)達(dá)國家，雖然不將經(jīng)營范圍作為登記事項(xiàng)，但是他們對于許可行業(yè)有著完善的政府監(jiān)管手段。鑒于此，我們在放開許可經(jīng)營項(xiàng)目的同時，要強(qiáng)化政府監(jiān)管，加大輿論監(jiān)督力度，注重發(fā)揮行業(yè)組織的作用，做到守法誠信經(jīng)營。三是完善法規(guī)體系。如何使得相關(guān)法律法規(guī)既起到監(jiān)督作用，防患于未然而又不會影響到政府審批效率，降低市場準(zhǔn)入的時間和成本。這就需要立法部門勇于創(chuàng)新和探索研究，進(jìn)一步完善經(jīng)營范圍登記的相關(guān)法律法規(guī)。

(三)積極促進(jìn)新興行業(yè)的發(fā)展

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，很多類似電子商務(wù)、企業(yè)清算、征信服務(wù)等新興行業(yè)孕育而生。在應(yīng)對金融危機(jī)的特定時期，對從事一般經(jīng)營項(xiàng)目的新興行業(yè)，應(yīng)允許企業(yè)根據(jù)其經(jīng)營需要自主選擇《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中對應(yīng)的行業(yè)名稱或具體項(xiàng)目作為經(jīng)營范圍用語：從事《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中未包含的新興行業(yè)等經(jīng)營項(xiàng)目，應(yīng)允許企業(yè)使用符合國際慣例、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者約定俗成且不違反公序良俗的用語來體現(xiàn)其行業(yè)和服務(wù)特點(diǎn)。

對從事特殊經(jīng)營項(xiàng)目的新興行業(yè)，應(yīng)貫徹“積極行政”的理念，本著有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于構(gòu)建和諧社會，有利于促進(jìn)就業(yè)，加強(qiáng)對新興行業(yè)、新經(jīng)營方式等調(diào)查研究，會同相關(guān)部門研究可行性方案。要敢于嘗試先行，注重動態(tài)管理，把握發(fā)展趨勢，逐步完善推廣。譬如“小額貸款”公司的出現(xiàn)就是一個典型的范例。

(四)切實(shí)做好主營業(yè)務(wù)備案

為了便于政府在及時準(zhǔn)確掌握行業(yè)動態(tài)的情況下進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，切實(shí)做好公司主營業(yè)務(wù)備案工作具有重要意義。譬如國家制定政策調(diào)控汽車市場，對企業(yè)主營項(xiàng)目進(jìn)行備案，使我們對現(xiàn)存的汽車經(jīng)營類企業(yè)進(jìn)行有效規(guī)整統(tǒng)計，可以向有關(guān)部門提供準(zhǔn)確的信息資訊。對公司主營業(yè)務(wù)進(jìn)行備案，建議在企業(yè)設(shè)立申請書中將經(jīng)營范圍一欄變?yōu)橹鳡I業(yè)務(wù)，

經(jīng)營范圍范文4

1、室內(nèi)外清潔;開荒保潔;外墻清洗;室內(nèi)空氣治理;石材養(yǎng)護(hù);家政服務(wù)(不含病床陪護(hù));地毯清洗;保潔用品、日用百貨、電子產(chǎn)品、酒店用品、工藝禮品的銷售。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。

2、可選經(jīng)營范圍：銷售及批發(fā)產(chǎn)品。例如：日用百貨，洗滌用品，酒店用品，五金交電，清潔用品的銷售。園林綠化工程施工，室內(nèi)裝飾建設(shè)工程設(shè)計與施工。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

經(jīng)營范圍范文5

企業(yè)營銷策劃、企業(yè)形象策劃、企業(yè)投資貿(mào)易信息咨詢、企業(yè)管理咨詢、人力資源信息咨詢、人力資源管理服務(wù)、人才信息咨詢服務(wù)、職業(yè)發(fā)展咨詢、人才中介、市場調(diào)研、商務(wù)咨詢、財務(wù)咨詢、勞務(wù)服務(wù)、會務(wù)服務(wù)、文化教育信息咨詢、健康保健咨詢、展覽展示服務(wù)、建筑裝飾工程、環(huán)保工程、通訊工程、房地產(chǎn)開發(fā)、室內(nèi)裝潢設(shè)計、水電安裝、電器的安裝維修服務(wù)、貨運(yùn)、貨運(yùn)服務(wù)、物流倉儲、鮮花禮儀服務(wù)、婚慶服務(wù)、美術(shù)設(shè)計、盲人按摩、資料翻譯、工藝禮品設(shè)計、服裝設(shè)計、快遞服務(wù)、清潔服務(wù)、清潔干洗、攝影服務(wù)、彩擴(kuò)、綠化養(yǎng)護(hù)、汽車裝潢。廣告設(shè)計、制作、、。電腦噴繪寫真、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工程、計算機(jī)領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)、許算機(jī)軟硬件開發(fā)、計算機(jī)及其周邊設(shè)備的開發(fā)；應(yīng)用、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計 ( 資質(zhì) ) 、制冷設(shè)備領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)、電子機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)儀電計算機(jī)控制領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)、承接船舶維修領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)： ( 有關(guān)資質(zhì) ) 、繪圖儀器領(lǐng)域四技服務(wù)、會務(wù)禮儀服務(wù)、企業(yè)管理策劃、電腦圖文制作 ( 除廣告 ) 、室內(nèi)清洗服務(wù)、機(jī)電產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)四技服務(wù)、市場營銷策劃 ( 除廣告 ) 、市場研究策劃 ( 除廣告 ) 、藝術(shù)品、工藝品、禮品制作 ( 除廣告 ) 、圖文制作 ( 除廣告 ) 、企業(yè)形象策劃 ( 除廣告 ) 、展覽展示服務(wù) ( 除主辦展覽會家電維修及其技術(shù)服務(wù) ( 電工資質(zhì) 2 張 ) 、室內(nèi)外照明設(shè)計、安裝 ( 電工資質(zhì) 2 張 ) 、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營 ( 注冊資金 500 萬 ) 、房地產(chǎn)中介、經(jīng)紀(jì) ( 注冊資金 50 萬另需 5 張資格證書原件 ) 、房地產(chǎn)咨詢 (50-100 萬需 5 張資格證書原件 ) 室內(nèi)裝潢、物業(yè)管理 (3+2 工程師 1 會計師 1 經(jīng)濟(jì)師 ) 綠化工程、綠化養(yǎng)護(hù)、綠化植被、花卉租擺、攝影、美術(shù)設(shè)計咨詢 ( 除廣告 ) 、商務(wù)咨詢、投資咨詢、投資管理、公共安全防范工程、文化藝術(shù)交流和策劃 ( 除廣告中介 ) 寄遞業(yè)務(wù) ( 信件和其他具有信件性質(zhì)的物品除外 ) 、個人形象設(shè)計及策劃、廣告設(shè)計制作、公共安全防范工程、商標(biāo)及相關(guān)咨詢服務(wù)。公共關(guān)系咨詢、機(jī)械維修（ 2-3 張等級證書）。

二、進(jìn)出口公司：

自營和各類商品和技術(shù)的進(jìn)出，但國家限定公司經(jīng)營或禁止進(jìn)出口的商品和技術(shù)除外。

三、科 技 類：

計算機(jī)技術(shù)咨詢服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)科技、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊工程、網(wǎng)絡(luò)工程、電子計算機(jī)與電子技術(shù)信息、生物與醫(yī)藥、化工新材料、光機(jī)電一體化、航天海洋與現(xiàn)代運(yùn)輸裝備、能源與環(huán)保、民用核能技術(shù)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的高科技運(yùn)用。

四、商貿(mào)銷售類：

日用百貨、針紡織品、服裝鞋帽、服裝服飾、裝飾品、工藝禮品玉器、玩具、花木、保健用品、文體用品、電腦軟硬件及配件、包裝材料、辦公用品、文化辦公用品、紙制品、紙張、化妝品、家具、木材、裝潢材料、建筑材料、化工原料及產(chǎn)品、印刷機(jī)械、衛(wèi)生潔具、陶瓷制品、皮革制品、橡塑制品、汽摩配件、壓縮機(jī)及配件、制冷設(shè)備、軸承、管道配件、閥門、金屬材料、電線電纜、電動工具、機(jī)電設(shè)備、儀器儀表、健身器材、照相器材、電訊器材、通訊器材、音響器材、音響設(shè)備、電子產(chǎn)品、五金交電、醫(yī)療器械、珠寶首飾、汽車等。化工產(chǎn)品 ( 除危險品 ) 、糧油制品、水產(chǎn)品、調(diào)味品、干鮮果品、保健食品、酒 ( 零售 ) 、油 ( 零售 ) 、包裝食品、針紡織品、日用百貨、橡膠制品、塑料制品、玻璃儀器、玻璃制品凈化產(chǎn)品、環(huán)保材料、環(huán)保設(shè)備、椰子油、棕櫚油、電氣設(shè)備、包裝材料音響設(shè)備、閥門管道設(shè)備化妝品、廚房設(shè)備、紡機(jī)配件、標(biāo)準(zhǔn)件、汽配專用軸承及緊固件、工礦機(jī)電、陶瓷潔具、瓷制品、瓷磚、防水堵漏材料、彩鋼板、鋁型材料、燈具，珠寶玉器、自動門、石材、鮮花、船舶配件、船舶用品、水泵閥門、壓縮機(jī)及配件、印刷機(jī)械、汽車保潔用品、電梯配件、床上用品、水性涂料、電力熱器、強(qiáng)磁化器、電子系統(tǒng)設(shè)備、工藝美術(shù)品 ( 除金 ) 、泠排水產(chǎn)品、氣球、餐廳設(shè)備羊毛衫、速凍食品、墻壁開關(guān)、繪圖儀器件、電子原器件、酒店配套用品、工程機(jī)械配件設(shè)備、棉紡織品、酒店賓館用品、皮革制品、玩具、服裝鞋帽、鐘表眼鏡及配件、花木盆景、紙制品、文教辦公用品、照相器材、體育用品、家具、五金交電、建筑五金、水暖器材、冷設(shè)備、家用電器、食品添加劑、電腦及配件、鈦白粉、銅金粉、閃光片、膠漿、工藝品 ( 除金銀 ) 、金屬材料 ( 除專控 ) 、普通機(jī)械、汽摩配件、電子產(chǎn)品、通信設(shè)備 ( 除專控 ) 、電訊器材 ( 除專控 ) 、機(jī)械模具、通用零部件、木材、鋼材、建筑材料、電光源產(chǎn)品、照明設(shè)備、木制品、不銹鋼制品、礦產(chǎn)品 ( 除專控 ) 、儀器儀表、計量衡器具、成品飲料、掃描設(shè)備、電線電纜、健身運(yùn)動器材、花卉、軸承及配件、醫(yī)療器材 ( 需經(jīng)營許可證 ) 、龐物用品、 IP 卡、空白智能卡等。

五、食 品 類：

糧油制品、速凍小包裝食品、奶制品、土特產(chǎn)、南北貨、糖果糕點(diǎn)、飲料、日用香料、調(diào)味劑、保健食品、罐頭食品、米面制品、植物油、茶葉、水產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品、食品添加劑。

六、生產(chǎn)加工型：

經(jīng)營范圍范文6

1、登錄電子稅務(wù)局，點(diǎn)擊“我要辦稅”-“綜合信息報告”。

2、點(diǎn)擊“一照一碼戶信息變更”。

3、可變更項(xiàng)目分為“基本信息”、“人員信息”、“注冊資本和投資方信息”和“總分機(jī)構(gòu)信息”，選擇需要變更的項(xiàng)目繼續(xù)辦理。在基本信息中填寫對應(yīng)的地址信息。