一、國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展與負(fù)面清單管理模式的產(chǎn)生

國(guó)際上在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部開(kāi)展自由貿(mào)易區(qū)發(fā)端于美國(guó)波士頓地區(qū)，設(shè)計(jì)了一種“境內(nèi)關(guān)外”全球貿(mào)易模式，美國(guó)為了本國(guó)自主對(duì)外開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易和投資在境內(nèi)的自由化設(shè)計(jì)了波士頓自由貿(mào)易區(qū)。其他國(guó)不斷效仿，目前全世界已有1200多個(gè)“境內(nèi)關(guān)外”模式自由貿(mào)易區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)逐步發(fā)展雙邊貿(mào)易協(xié)定、多邊貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，這些貿(mào)易協(xié)定中采取了不同的管理模式。到目前為止，國(guó)際上對(duì)服務(wù)貿(mào)易和投資的管理主要有正面清單和負(fù)面清單兩種模式。正面清單模式以世界貿(mào)易組織(WTO)的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》為代表，以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則為核心，它的管理原則要求當(dāng)事方對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍采用“正面清單”做出肯定性承諾。這種模式下，凡是沒(méi)有列入“正面清單”的服務(wù)部門屬于各成員的保留范圍。成員國(guó)某一服務(wù)部門是否對(duì)外開(kāi)放的決策權(quán)沒(méi)有約束。這種模式導(dǎo)致《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》最惠國(guó)待遇只適用于各成員在清單之外的措施。國(guó)際社會(huì)另一種模式負(fù)面清單模式是以美國(guó)、加拿大主導(dǎo)的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)為代表，以投資規(guī)則模式為核心的“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇+否定清單”的負(fù)面清單管理模式。

負(fù)面清單是“以準(zhǔn)入后監(jiān)督為主，準(zhǔn)入前負(fù)面清單和許可管理為輔”的新模式，形成了服務(wù)貿(mào)易投資新規(guī)則，有利于充分挖掘投資新空間的投資準(zhǔn)入管理體制，即政府將不允許外國(guó)投資者投資的相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入負(fù)面清單，在此名單之外，政府不應(yīng)進(jìn)行太過(guò)嚴(yán)格的干預(yù)，換言之，“法無(wú)禁止即合法”。其主要內(nèi)容是促進(jìn)世界貿(mào)易投資的自由化、各國(guó)金融服務(wù)國(guó)際化和政府管理法制化。美國(guó)在20世紀(jì)80年代就開(kāi)始實(shí)施“一體兩翼”計(jì)劃，構(gòu)建以美、加、墨的北美自由貿(mào)易區(qū)為主干，以TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)和TTIP(跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定)為兩翼整體聯(lián)動(dòng)的國(guó)際貿(mào)易和投資新規(guī)則。負(fù)面清單模式在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的服務(wù)貿(mào)易模式中首先使用，美國(guó)、加拿大、墨西哥商定在投資領(lǐng)域除非NAFTA成員國(guó)明確列入負(fù)面清單某些服務(wù)部門，未列入清單的服務(wù)貿(mào)易就應(yīng)非歧視地開(kāi)放。美國(guó)從1982年開(kāi)始制定雙邊投資協(xié)定范本，2009年11月美國(guó)正式提出了擴(kuò)大跨太平洋伙伴協(xié)作關(guān)系計(jì)劃，開(kāi)始啟動(dòng)TPP談判，TPP談判計(jì)劃規(guī)定取消或大幅降低商品的關(guān)稅，其內(nèi)容涵蓋商品安全標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)技術(shù)貿(mào)易壁壘、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)政策、創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政府公共采購(gòu)、貿(mào)易爭(zhēng)端解決，有關(guān)對(duì)勞工的社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)責(zé)任的規(guī)定，新規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)之高超過(guò)一般自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定，所以說(shuō)美國(guó)主導(dǎo)制定的TPP規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)形成十分明顯的新的國(guó)際投資貿(mào)易規(guī)制。

2012年4月20日奧巴馬政府公布了修訂后的范本，提出了負(fù)面清單和準(zhǔn)入前國(guó)民待遇的兩大前提條件。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家正在全力推進(jìn)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化，2013年6月美國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正式同意啟動(dòng)TTIP談判，2013年7月，美歐在美國(guó)華盛頓特區(qū)舉行了第一輪貿(mào)易和投資談判。試圖重新建構(gòu)世界貿(mào)易新規(guī)則，美國(guó)一方面通過(guò)大區(qū)域的貿(mào)易和投資自由化，引導(dǎo)世界建立高標(biāo)準(zhǔn)和高度自由化貿(mào)易投資協(xié)議，另一方面，2013年1月，美國(guó)啟動(dòng)了與21個(gè)WTO成員方的多邊服務(wù)業(yè)協(xié)議(PSA)談判。美國(guó)試圖繞開(kāi)WTO，開(kāi)啟國(guó)際投資新規(guī)則。WTO時(shí)代以貿(mào)易全球化為核心，這一輪經(jīng)濟(jì)全球化以投資全球化為核心。目前世界上已有77個(gè)國(guó)家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，加拿大與哥倫比亞(2008)、秘魯(2009)和巴拿馬(2010)等國(guó)分別簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。接著歐盟、澳大利亞、新西蘭、新加坡、泰國(guó)和馬來(lái)西亞等國(guó)家都在努力通過(guò)雙邊、多邊和區(qū)域之間進(jìn)行合作。

國(guó)外有一些學(xué)者對(duì)自由貿(mào)易區(qū)效益進(jìn)行了研究，NathMukherji從貿(mào)易自由化的角度研究了負(fù)面清單對(duì)亞太組織的經(jīng)濟(jì)作用，并與正面清單進(jìn)行比較歸納出六大優(yōu)勢(shì)。Guidolin用實(shí)證研究方法分析了印度尼西亞1967年開(kāi)始實(shí)施NDI政策(內(nèi)含投資負(fù)面清單)的長(zhǎng)期效應(yīng)，并對(duì)印尼服務(wù)業(yè)部門吸引、利用外資的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。隨著WTO多邊貿(mào)易體制邊緣化，WTO紅利的消退，正面清單管理模式逐漸被負(fù)面清單管理模式替代，新一輪的經(jīng)濟(jì)全球化被負(fù)面清單管理模式所主導(dǎo)，國(guó)際最近通行的負(fù)面清單管理模式成為一種國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和外商投資管理方法。各國(guó)在運(yùn)用負(fù)面清單管理模式的規(guī)則中，基本采用準(zhǔn)入前實(shí)行國(guó)民待遇原則，在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)將準(zhǔn)入管理由全部核準(zhǔn)制變成形式備案制，建設(shè)投資服務(wù)促進(jìn)體系，促進(jìn)貿(mào)易與投資的自由化。

二、中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)管理制度現(xiàn)狀與困境

1．中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)管理制度現(xiàn)狀

摘  要：由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，本文從中日兩國(guó)貨幣升值的初始條件、應(yīng)對(duì)措施與效應(yīng)等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，以期為有效地化解人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展提供決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：日元升值；人民幣升值；比較

    人民幣升值問(wèn)題已引起了國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注。人民幣升值將會(huì)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響甚至是嚴(yán)重后果，尤其是在世界經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全走出金融危機(jī)的陰影的背景下更是如此。有效地化解人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要一環(huán)。由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，從貨幣升值的初始條件、原因及應(yīng)對(duì)措施等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，有著重要的理論與實(shí)踐意義。

    一、中日貨幣升值的背景比較

    1．日元升值的背景

    （1）日元升值的國(guó)際環(huán)境

    日元升值的國(guó)際環(huán)境源于20世紀(jì)60年代末的美國(guó)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于美元匯率高估，美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差嚴(yán)重。同時(shí)，日本在美國(guó)的直接投資也不斷增長(zhǎng)，日本積累起的巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富使其成了世界級(jí)的銀行家，而同時(shí)美國(guó)也失去了世界放貸者的地位，成為了日本最大的債務(wù)國(guó)，這就加劇了美日之間的摩擦。

一、國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程雙語(yǔ)課堂教學(xué)的目標(biāo)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易是高校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)當(dāng)中的重要課程，中英雙語(yǔ)教學(xué)的開(kāi)展是為了滿足當(dāng)前社會(huì)對(duì)于該方面人才的需求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程日益加快，國(guó)際貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁，而英語(yǔ)應(yīng)用能力在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)中發(fā)揮著重要的作用。復(fù)合型、實(shí)務(wù)型人才是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的需要，進(jìn)而在中英雙語(yǔ)教學(xué)當(dāng)中，要將其作為教學(xué)的核心目標(biāo)，能夠?qū)W以致用，將專業(yè)理論有效的應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)中，這就是國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程雙語(yǔ)課堂教學(xué)的目標(biāo)，需要采取切實(shí)可行的教學(xué)方法予以實(shí)現(xiàn)。

二、開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易課程中英雙語(yǔ)教學(xué)的要點(diǎn)

(一)滿足專業(yè)人才培養(yǎng)的要求。

國(guó)際貿(mào)易課程中英雙語(yǔ)教學(xué)的開(kāi)展，要緊緊圍繞專業(yè)人才培養(yǎng)的要求。首先，學(xué)生要熟練掌握國(guó)際貿(mào)易的理論，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的內(nèi)容和程序有著清晰的認(rèn)識(shí)和了解。不僅能夠準(zhǔn)確的分析當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)形勢(shì)，還能夠擁有自己獨(dú)到的見(jiàn)解和思路，具有創(chuàng)新意識(shí)。其次，在熟練掌握理論知識(shí)的基礎(chǔ)上，具備良好的實(shí)際應(yīng)用能力，做到理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，了解國(guó)家相關(guān)政策以及國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)則，以更好的參與到國(guó)際貿(mào)易的交流與合作當(dāng)中去。第三，培養(yǎng)具有良好職業(yè)道德的高素質(zhì)人才，能夠嚴(yán)格遵守國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則，擁護(hù)國(guó)家政策，才能更好的勝任國(guó)際貿(mào)易的工作。

(二)圍繞學(xué)科專業(yè)建設(shè)。

從教育的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易課程中英雙語(yǔ)教學(xué)的有效開(kāi)展，需要圍繞學(xué)科建設(shè)來(lái)進(jìn)行。首先，構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系，將經(jīng)濟(jì)學(xué)、高等數(shù)學(xué)、管理學(xué)、投資學(xué)等一系列經(jīng)濟(jì)類學(xué)科作為國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的基礎(chǔ)課程，圍繞圍繞學(xué)科專業(yè)建設(shè)來(lái)展開(kāi)。其次，構(gòu)建專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，將國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)理論與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、對(duì)外貿(mào)易概論以及國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)形勢(shì)分析等內(nèi)容作為輔助教學(xué)教學(xué)內(nèi)容，納入到基礎(chǔ)課程教學(xué)當(dāng)中。第三，在國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)的基礎(chǔ)上，增加技能訓(xùn)練類課程，以更好的與教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)踐的有效銜接。

自1956年羅伯特.索洛在其里程碑式的論文《關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一篇論文》當(dāng)中創(chuàng)建了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型,索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型在以后的半個(gè)世紀(jì)當(dāng)中都扮演著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基石的角色。自90年代末以來(lái),中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究逐步從以邏輯推理演繹為主轉(zhuǎn)向更重視數(shù)理分析和模型建設(shè),其中很大一部分理論及實(shí)證研究都是以索洛模型為主要出發(fā)點(diǎn)和推理根據(jù)。經(jīng)過(guò)十余年的研究發(fā)展,索洛增長(zhǎng)模型亦在諸多的實(shí)證檢驗(yàn)和理論應(yīng)用當(dāng)中得到進(jìn)一步修正完善和多層次多方向延伸。   一、理論基礎(chǔ)與發(fā)展   索洛增長(zhǎng)模型(Solow,1956)通過(guò)放棄勞動(dòng)力與資本固定比例,修正了哈羅德-多馬模型中的“刀刃平衡”,通過(guò)將資本、勞動(dòng)和總產(chǎn)出之間的比例關(guān)系內(nèi)生化。索洛將一般的生產(chǎn)函數(shù)表述為:Y=F(K,L),并在考慮技術(shù)水平變化時(shí)使用可具有?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù):Y=A(t)F(K,L)。給定儲(chǔ)蓄率不變,最終產(chǎn)品與資本存量的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率都為,其中n為勞動(dòng)力(人口)的增長(zhǎng)率。索洛模型假定總儲(chǔ)蓄率為s,資本折舊率為δ,得出資本積累方程k=sf(k)-(n+g+δ)k。在以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中,以具有哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)代替了具有?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù),修正這個(gè)模型為Y=F(K,AL)。為解釋不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,之后的研究引入了多種索洛模型的變形。如卡斯等人建立了無(wú)限期界模型并提出使社會(huì)福利最大化的資本存量條件,索洛模型最初推導(dǎo)出的黃金律資本存量被修正為修正黃金律資本存量(Cass,1965),以將儲(chǔ)蓄率內(nèi)生化;引入已有資本的廢棄率來(lái)考量新通用技術(shù)的出現(xiàn)引起的產(chǎn)出下降(Aghion,Howitt,2011,第九章);在索洛模型中引入人力資本因素H(t)(Mankiw,RomerandWeil,1992)等。我國(guó)亦有不少研究對(duì)索洛模型進(jìn)行了理論拓展和延伸。李軍(2003)、周晨和熊和平(2007)引入老齡化因素以測(cè)定老齡化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響;熊俊(2005)通過(guò)“?？怂怪行缘募夹g(shù)進(jìn)步”、“規(guī)模報(bào)酬不變”和“完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)”假設(shè)條件的放松和自變量的調(diào)整,擴(kuò)展了索洛增長(zhǎng)模型;劉海生和解江樹(shù)(2005)在索洛模型中引入按技術(shù)分配,分析了非體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響;李國(guó)柱(2006)引入環(huán)境約束以考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染之間的關(guān)系;何莉(2007)引入人力資本和出口依存度,以測(cè)量各省經(jīng)濟(jì)受對(duì)外貿(mào)易的影響;傅為忠和劉!楠(2008)通過(guò)引入隨機(jī)干擾項(xiàng)對(duì)模型進(jìn)行了改進(jìn);張誼浩和周庭佐(2011)引入相對(duì)貨幣供應(yīng)量因素,得出新的人均產(chǎn)出。   二、實(shí)證研究與應(yīng)用   由于索洛模型的基礎(chǔ)作用和解釋能力,經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域很多研究都運(yùn)用該模型作為工具來(lái)解釋和分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、提出經(jīng)濟(jì)策略。下面以基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證應(yīng)用為例,綜合評(píng)述索洛模型在不同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的應(yīng)用和驗(yàn)證。自1988年始,我國(guó)的索洛模型實(shí)證應(yīng)用研究共計(jì)191篇?？纱致苑譃槠叽箢?即整體的宏觀經(jīng)濟(jì)分析、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析、人口勞動(dòng)力、貿(mào)易投資、科技教育和資源環(huán)境的貢獻(xiàn)和影響因素分析。   (一)宏觀經(jīng)濟(jì)分析   索洛模型的主要應(yīng)用方向之一是根據(jù)具體國(guó)情,從總體宏觀經(jīng)濟(jì)層面解釋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和經(jīng)濟(jì)基本要素的變動(dòng)和貢獻(xiàn),并提出改進(jìn)對(duì)策。典型的應(yīng)用有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全要素分析、儲(chǔ)蓄貢獻(xiàn)、投資貢獻(xiàn)、貨幣供應(yīng)影響等。如劉強(qiáng)(2001)、王玉榮和孫玉琴(2002)、馬小鵬(2005)、王維國(guó)和杜修立(2005)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了收斂性分析;王風(fēng)云(2005)利用索洛模型對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)計(jì)量分析;韓立杰、于海濱和劉喜(2007)、王德勁(2007)、波唐勇(2009)、俞林(2011)等對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了技術(shù)進(jìn)步、資金投入、勞動(dòng)投入等全要素分析;賀福珍(2010)基于索洛增長(zhǎng)模型,探討了非充分就業(yè)環(huán)境假定下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。   (二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)   利用索洛模型對(duì)國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行具體的分析和解釋,具體可以分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析、工業(yè)經(jīng)濟(jì)分析、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析和企業(yè)經(jīng)濟(jì)分析。亦有研究是基于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式等來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如戰(zhàn)明華和許月麗(2006)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素引入模型,測(cè)度了城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用;彭軍濤和陳其霆(2000)分析了制度因素在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用,趙燃和駱樂(lè)(2007)、祖立義、傅新紅和李冬梅(2008)、曹佳、肖海峰和楊光(2009)分別測(cè)算了我國(guó)漁業(yè)、種植業(yè)和畜牧業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素;余明陽(yáng)和劉春章(2009)運(yùn)用索洛模型構(gòu)建品牌聲譽(yù)增長(zhǎng)模型,解釋了品牌體驗(yàn)水平對(duì)穩(wěn)態(tài)的影響;高曉然、董勤和于英川(2005)對(duì)集成電路行業(yè)技術(shù)進(jìn)步作用進(jìn)行定量計(jì)算。   (三)區(qū)域經(jīng)濟(jì)   索洛模型運(yùn)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中,通常是具體分析某一地區(qū)的要素貢獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑,或綜合分析國(guó)內(nèi)各區(qū)域間的異同、研究要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體影響。如趙玉杰(2006)利用索洛模型對(duì)濟(jì)南和青島的城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行了比較;孟波,李定猛和張貴平(2009)定量分析了貴州省科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),汪慧玲和王富貴(2009)以甘肅省為例測(cè)定了西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率;涂山峰和曹休寧(2005)利用索洛模型解釋了基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系,馬飛、馮梓洋和韓清艷(2009)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的數(shù)理模型;龍文(2007)對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了收斂性分析,賈男和甘犁(2010)運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)差異嘗試解釋地區(qū)差異,陳體標(biāo)和饒曉輝(2011)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了實(shí)證分析,驗(yàn)證出索洛模型在解釋我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的局限性。   (四)人口與勞動(dòng)力   在分析人口與勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度的研究中,索洛模型的應(yīng)用十分廣泛。針對(duì)人口流動(dòng)、人口結(jié)構(gòu)、就業(yè)和相關(guān)制度問(wèn)題與影響的研究亦為數(shù)不少。如李軍(2003)通過(guò)引入老齡化因素測(cè)算了老齡化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響;梁君林和杜世奇(2003)、梁君林和余濤(2004)基于索洛模型探討了在不同人口增長(zhǎng)率、利率和貼現(xiàn)率條件下養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌的效率;楊蔚、胡博、楊錦秀和傅新紅(2008)利用拓展的索洛模型探討了省際人口遷移、人力資本流動(dòng)對(duì)人均收入增長(zhǎng)率和地區(qū)收入差距的影響;張運(yùn)峰(2009)分析了技術(shù)規(guī)模報(bào)酬遞增或遞減條件下人口增長(zhǎng)的影響;韓勝娟(2011)將人力資本基尼系數(shù)引入擴(kuò)展的索洛模型,測(cè)算了人力資本貢獻(xiàn)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   (五)貿(mào)易與投資   針對(duì)貿(mào)易和投資對(duì)國(guó)內(nèi)整體和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響,一部分研究借鑒了索洛模型的分析方法,以得出定量的結(jié)論。如吳喜龍(2005)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用進(jìn)行分析,何正霞(2006)從外貿(mào)外資角度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,得出對(duì)外開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用;馮秀娟(2005)運(yùn)用比較分析法對(duì)我國(guó)在利用外商直接投資過(guò)程中損失利潤(rùn)進(jìn)行了定量分析,李有(2009)運(yùn)用擴(kuò)展的索洛模型對(duì)對(duì)外直接投資與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。   (六)科技與教育   很多嘗試解釋技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究都運(yùn)用了索洛模型,也有一些研究將該模型應(yīng)用到了分析教育因素影響上。如夏杰長(zhǎng)(2002)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù)進(jìn)步作用進(jìn)行了定量測(cè)算,沈思、陳泉和孫紅湘(2003)利用柯布道格拉斯函數(shù)和索洛模型計(jì)算資本產(chǎn)出彈性系數(shù)和勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性系數(shù),對(duì)未來(lái)五年的科技貢獻(xiàn)率進(jìn)行預(yù)測(cè),鐘國(guó)寶和吳廣謀(2007)基于索洛模型分析了研發(fā)投入對(duì)GDP的貢獻(xiàn),劉大海、李朗、劉洋和劉其舒(2008)測(cè)算了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率;黃大乾、彭麗茹和高建軍(2009)通過(guò)構(gòu)造專業(yè)人力資本投入的生產(chǎn)函數(shù)模型,分析了高等教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。   (七)資源、能源與環(huán)境   不少研究借鑒索洛模型對(duì)資源、能源和環(huán)境的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行分析,并以此為基礎(chǔ)推演出保證可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)策略。如羅浩(2007)通過(guò)新古典經(jīng)濟(jì)模型探討了克服資源瓶頸的兩種方式,易瑩瑩,李鶯和樂(lè)燕波(2007)運(yùn)用索洛模型分析了自然資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制性影響;李奇旆(2009)利用改進(jìn)后的索洛模型驗(yàn)證了土地資源并非必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);李新春和張雷(2011)研究了環(huán)保消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最優(yōu)路徑的影響。   三、存在問(wèn)題與展望   索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型本身存在假設(shè)條件苛刻、作為增長(zhǎng)源泉的技術(shù)進(jìn)步因素外生性等問(wèn)題,這些問(wèn)題的修正和展望在增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中有詳細(xì)描述,在此不再贅述。我國(guó)應(yīng)用索洛模型的實(shí)證研究亦存在一些問(wèn)題。   首先,從數(shù)據(jù)中可以看出,雖然我國(guó)相關(guān)實(shí)證研究數(shù)量繁多,但方向較為集中,一些領(lǐng)域研究不足。占最大比例的宏觀經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中,很大一部分都是收斂性分析和全要素生產(chǎn)率分析,只有寥寥數(shù)篇嘗試了從儲(chǔ)蓄率、貨幣供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)周期等角度對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入的實(shí)證分析。而其他方向的研究則數(shù)量較少且角度單一,以人口和勞動(dòng)力角度為例,國(guó)外關(guān)于老齡化、生育率等人口因素經(jīng)濟(jì)影響的索洛模型研究深入廣泛,多配合世代交疊模型和其他數(shù)理模型,但我國(guó)此類文獻(xiàn)很少。再如索洛模型中制度因素的引入問(wèn)題,雖然我國(guó)有關(guān)于制度影響的理論研究,但實(shí)證研究屈指可數(shù)。當(dāng)然,一些研究如黃紅艷(2005)對(duì)于財(cái)政分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析和張璇(2010)對(duì)于法律保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究都很有啟發(fā)意義,但總體來(lái)看,我國(guó)依然缺乏廣泛系統(tǒng)的制度因素貢獻(xiàn)研究。   其次,現(xiàn)有研究還存在著深度不夠、量化分析不足的問(wèn)題。大量研究在原模型基礎(chǔ)上單純?cè)黾恿诵碌募s束或變量,以期獲得該約束或變量所代表的要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的結(jié)果。但這些約束和變量往往脫離現(xiàn)實(shí)且不易計(jì)量,造成了基于實(shí)證的定量分析并不能完全反應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況或提供合理可行的策略。   最后,基于索洛模型的研究與其他數(shù)理模型和研究方法的結(jié)合不足。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個(gè)復(fù)雜整體,單個(gè)經(jīng)濟(jì)模型很難有效解釋其運(yùn)行機(jī)制和問(wèn)題。很大一部分實(shí)證研究?jī)H僅建立在索洛模型上,可能導(dǎo)致分析結(jié)果的片面性。   因此,我國(guó)基于索洛模型的實(shí)證應(yīng)用研究還有很大的發(fā)展空間。在勞動(dòng)力、制度、環(huán)境資源等研究領(lǐng)域,可應(yīng)用索洛模型進(jìn)一步構(gòu)建分析其他要素和這些要素之間關(guān)系的模型、在宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中研究要素間的互動(dòng);可更多探究某一要素對(duì)整體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、比較國(guó)內(nèi)外異同;從微觀角度深入分解各要素的貢獻(xiàn),并通過(guò)可行的分解進(jìn)行量化要素效用分析;依據(jù)我國(guó)實(shí)際情況和研究需要,結(jié)合不同數(shù)理模型,獲得全局把握。

【摘要】商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)是英語(yǔ)三大專業(yè)之一，近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型獲得長(zhǎng)足發(fā)展?！陡叩葘W(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》的頒布為商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)建設(shè)提供了可靠的理論指導(dǎo)。當(dāng)前，開(kāi)設(shè)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)院校的層次和水平差距較大，本文以天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)濱海外事學(xué)院為例，從專業(yè)設(shè)置背景、人才培養(yǎng)方案制定、課程體系設(shè)置、師資隊(duì)伍建設(shè)和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控五個(gè)維度，探索適合于應(yīng)用型本科院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)建設(shè)的路徑和方法。

【關(guān)鍵詞】商英國(guó)標(biāo)；應(yīng)用型本科；獨(dú)立學(xué)院；商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)建設(shè)

一、引言

伴隨著“一帶一路”建設(shè)倡議的廣泛開(kāi)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略從“引進(jìn)來(lái)”轉(zhuǎn)向“走出去”，進(jìn)出口貿(mào)易總額和對(duì)外投資等國(guó)際化商務(wù)活動(dòng)不斷擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)能從事跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)的外語(yǔ)類人才需求，特別是對(duì)商務(wù)英語(yǔ)人才的需求日益增長(zhǎng)。自2007年教育部批準(zhǔn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)設(shè)立第一個(gè)商務(wù)英語(yǔ)本科專業(yè)，至2017年，全國(guó)已有367所高校陸續(xù)獲批開(kāi)設(shè)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)，我國(guó)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)本科教育進(jìn)入了蓬勃發(fā)展的新時(shí)期。為了不斷提升商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量，在教育部高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)指導(dǎo)分委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，高等學(xué)校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)協(xié)作組從2013年10月開(kāi)始制定《高等學(xué)校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)本科教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《商英國(guó)標(biāo)》），2018年1月30日教育部正式《高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》。至此，商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)第一次提出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的人才培養(yǎng)目標(biāo)：“旨在培養(yǎng)英語(yǔ)基本功扎實(shí)，具有國(guó)際視野和人文素養(yǎng)，掌握語(yǔ)言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)（國(guó)際商法）等相關(guān)基礎(chǔ)理論與知識(shí)，熟悉國(guó)際商務(wù)的通行規(guī)則和慣例，具備英語(yǔ)應(yīng)用能力、商務(wù)實(shí)踐能力、跨文化交流能力、思辨與創(chuàng)新能力、自主學(xué)習(xí)能力，能從事國(guó)際商務(wù)工作的復(fù)合型、應(yīng)用型人才。”但是，《商英國(guó)標(biāo)》是從宏觀角度對(duì)商務(wù)英語(yǔ)教育提出最基本的要求，具體到不同層次高校如何將《商英國(guó)標(biāo)》與本校實(shí)際辦學(xué)情況相結(jié)合，既符合《商英國(guó)標(biāo)》要求，又能體現(xiàn)出本校辦學(xué)特色的研究較少。因此，本文以天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)濱海外事學(xué)院為例，探索適合于應(yīng)用型本科院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)建設(shè)的路徑和方法。

二、應(yīng)用型本科商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)設(shè)置背景

天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)濱海外事學(xué)院成立于2004年，依托于母體學(xué)校的師資力量和教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)，自學(xué)院成立之初開(kāi)設(shè)英語(yǔ)專業(yè)，招生逐漸地從每屆4個(gè)班擴(kuò)大到10個(gè)班，經(jīng)過(guò)10余年的發(fā)展，專業(yè)設(shè)置從大類招生，到專業(yè)（方向）招生，再到當(dāng)前的專業(yè)類別英語(yǔ)招生，形成了商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)，英語(yǔ)翻譯專業(yè)和英語(yǔ)專業(yè)的格局。其中，商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)2012年通過(guò)教育部審批，自2013年正式招生，每屆4個(gè)行政班，學(xué)生總?cè)藬?shù)保持在120人左右。商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的設(shè)置建立在天津經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的大環(huán)境中。過(guò)去十年間，天津?qū)ν赓Q(mào)易穩(wěn)步提升，僅2017年天津新批外商投資企業(yè)951家，外資投資總額264.23億美元，在津投資的世界500強(qiáng)企業(yè)已經(jīng)達(dá)到167家。天津積極融入“一帶一路”倡議，建設(shè)天津中歐先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)園，2017年新設(shè)境外企業(yè)機(jī)構(gòu)67家，對(duì)外投資總額33.24億美元。外向型經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展需要大量能從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的人才，尤其是既懂得商務(wù)知識(shí)，又能進(jìn)行跨文化交際的外語(yǔ)類人才。

三、應(yīng)用型本科商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)方案制定

2018年4月16日晚，美國(guó)商務(wù)部公告稱，美國(guó)政府將在未來(lái)7年內(nèi)禁止中興通訊從美國(guó)企業(yè)購(gòu)買芯片[1]。2018年4月19日，針對(duì)中興被美國(guó)莫名制裁的問(wèn)題，中國(guó)商務(wù)部就表示，中方密切關(guān)注事件的進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取一切必要的措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)應(yīng)有的合法權(quán)益[2]。2018年4月20日，中興通訊公司了關(guān)于美國(guó)商務(wù)部激活拒絕令的聲明，稱在相關(guān)調(diào)查還沒(méi)有結(jié)束之前，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局就執(zhí)意單方面對(duì)公司施以最嚴(yán)厲的制裁，對(duì)中興通訊公司極其不公平，中興通訊公司表示不能接受[3]。由此，2018年美國(guó)制裁中興通訊公司的事件（以下簡(jiǎn)稱中興事件）正式開(kāi)始發(fā)酵，一時(shí)間成為中國(guó)民眾紛紛討論與議論的熱點(diǎn)話題。對(duì)于美國(guó)針對(duì)中興公司的制裁做法如何界定、中國(guó)將會(huì)采取哪些反制裁措施、中興通訊公司的未來(lái)將會(huì)何去何從、中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)能否在逆境中崛起等等這些問(wèn)題都是中國(guó)人當(dāng)務(wù)之急所必須直面的。而如何透過(guò)芯片產(chǎn)業(yè)去看待中國(guó)其他的一些產(chǎn)業(yè)同樣可能會(huì)面臨的困境，這也許才是中興事件給每一個(gè)中國(guó)科研工作者提出的更深層次的考驗(yàn)。作為一名普通的高校教師，筆者參照中興事件的問(wèn)題也做了深度的思考，對(duì)于中國(guó)高?？萍计诳瘮?shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)所存在的類似問(wèn)題有一些新的感觸，并對(duì)于如何解決此類問(wèn)題提出了一些具體的解決措施。那么首先讓我們先回顧一下近期發(fā)生的美國(guó)政府宣布對(duì)中興通訊公司進(jìn)行制裁的事情經(jīng)過(guò)。

一、中興事件的前因后果

（一）中興通訊公司在美國(guó)市場(chǎng)屢次被限

其實(shí)早在2012年10月8日，中興通訊公司就被美國(guó)眾議院的情報(bào)委員會(huì)以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，建議阻止其在美國(guó)開(kāi)展投資活動(dòng)[4]。2016年3月7日，美國(guó)政府宣布以中興通訊公司秘密向伊朗出口產(chǎn)品為由，對(duì)中興通訊公司進(jìn)行了出口管制。由于中興通訊公司遭受美國(guó)出口管制的存在，直接導(dǎo)致了中興通訊公司從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的周期受到了極大影響，到貨的時(shí)間長(zhǎng)短就存在了極大的不確定性，從而使得中興通訊公司整個(gè)供應(yīng)鏈蒙受了非常巨大的損失[5]。整整一年之后的2017年3月7日，中興宣布以8.92億美元（約62億人民幣）罰款的代價(jià)，與美國(guó)政府達(dá)成和解。而中興通訊公司2011~2015年的凈利潤(rùn)一共加起來(lái)也不過(guò)是59.85億元。相當(dāng)于這五年都白干了[6]。再加上2018年4月16日來(lái)自美國(guó)商務(wù)部的芯片禁令，中興通訊公司在短短五、六年時(shí)間內(nèi)就連續(xù)三次遭到了美國(guó)政府的行政禁令，而且美國(guó)政府一次比一次下手還要狠，一次比一次更加不講道理。

（二）中興以外中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)同樣被限

2005年8月3日，由于美國(guó)政府的行政干預(yù)，中國(guó)海洋石油有限公司宣布退出對(duì)美國(guó)優(yōu)尼科公司的收購(gòu)計(jì)劃[7]。2008年，華為曾經(jīng)試圖聯(lián)合貝恩資本對(duì)3Com公司進(jìn)行并購(gòu)，但卻以國(guó)家安全為由被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)否決[7]。2010年8月，華為嘗試與美國(guó)電信商Sprint公司進(jìn)行電信領(lǐng)域合作，卻被美國(guó)政府以或?qū)γ绹?guó)公共和私人部門客戶構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)為由禁止參與合作。2010年10月，華為試圖收購(gòu)美國(guó)3Leaf公司的專利技術(shù)，卻再次被美國(guó)政府以國(guó)家安全為由禁止。2012年9月28日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令宣布禁止三一重工在美國(guó)進(jìn)行風(fēng)電投資項(xiàng)目?？梢哉f(shuō)，中資企業(yè)的發(fā)展隨著自由貿(mào)易的步伐越走越大，可是在原本應(yīng)該享受自由貿(mào)易的美國(guó)市場(chǎng)卻遭受到了來(lái)自美國(guó)政府的連續(xù)多次不間斷的野蠻干涉。

（三）中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)被限的主要原因

摘　要：中國(guó)作為同時(shí)生產(chǎn)和消費(fèi)大量農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)大國(guó)，憑借土地資源的劣勢(shì)和大量進(jìn)口需求使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差階段。該論文旨在解決貿(mào)易條件惡化問(wèn)題，從需求、比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力等角度分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響因素，并以大豆為例分析了我國(guó)雖然進(jìn)口了大量的農(nóng)產(chǎn)品，但并不具有大國(guó)效應(yīng)的問(wèn)題。為了解決這個(gè)問(wèn)題，采取對(duì)外直接投資和在世界范圍建立供應(yīng)鏈來(lái)改善中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件的措施。這些措施都有效解決了原有問(wèn)題，扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差，給宏觀經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)正面效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境；大國(guó)效應(yīng)

一、引言

農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，它與人們的日常生活息息相關(guān)。雖然土地資源并不充足，但神奇的是，7% 的土地資源養(yǎng)活了全世界 22% 的人口。隨著全球化的深入和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品（尤其是大豆）長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，然而在大量進(jìn)口的情況下，卻并不存在大國(guó)效應(yīng)。中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件的惡化也對(duì)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。因此，本文分析了如何緩解貿(mào)易逆差和提高市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)以更好地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的解決方案。此外，“一帶一路”倡議是近年來(lái)提出的。中國(guó)支持中糧企業(yè)反對(duì)外資多家公司壟斷，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)和健全農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。

二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究

針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，前人已經(jīng)有大量相關(guān)研究。早年李月云在國(guó)際貿(mào)易專著中研究了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的成因及誘發(fā)因素（2007），王亞娟結(jié)合疫情前 2002—2017 年的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件進(jìn)行分析（2017）。國(guó)內(nèi)外研究人員統(tǒng)一認(rèn)為，貿(mào)易逆差的形成分為兩個(gè)方面：國(guó)際貿(mào)易環(huán)境和出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。馬舒、夏和群、程國(guó)強(qiáng)、凌峰分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)化和技術(shù)的角度分析了單方面的原因，為本文對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的分析奠定了基礎(chǔ)（2011）。此外，蔣興紅博士從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度分析了貿(mào)易條件惡化帶來(lái)的問(wèn)題（蔣，2013）。馬蘇中和王軍特別指出了我國(guó)沒(méi)有大國(guó)效應(yīng)的原因。該研究將大國(guó)效應(yīng)重新定義為市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，而不僅僅是市場(chǎng)價(jià)格與進(jìn)口量的關(guān)系（2012）。本文研究針對(duì)提升我國(guó)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)和通過(guò)對(duì)外投資完善全球供應(yīng)鏈的對(duì)策建議來(lái)解決貿(mào)易條件惡化帶來(lái)的問(wèn)題，以我國(guó)中糧集團(tuán)企業(yè)為例，創(chuàng)新地從對(duì)外投資的角度進(jìn)行分析，彌補(bǔ)了前人研究的空白。

三、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問(wèn)題

[摘要]新疆處于“一帶一路”中心地帶，是重要邊境省份。借助邊境貿(mào)易方面的資源優(yōu)勢(shì)，整合社會(huì)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入，獲取了更多的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。本論文以2001-2019年的新疆邊境貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代表數(shù)據(jù)，用ADF單位根、最小二乘法、Granger檢驗(yàn)對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：新疆邊境貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果為，邊貿(mào)進(jìn)口額的促進(jìn)水平不如邊貿(mào)出口額。最后，結(jié)合新疆邊境貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響結(jié)論和檢驗(yàn)結(jié)果提出了促進(jìn)新疆邊境貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]新疆；邊境貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

邊境貿(mào)易是個(gè)特殊的貿(mào)易形式，是衡量沿邊開(kāi)放成效的重要指標(biāo)，有利于促進(jìn)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)文化交流，鞏固和睦友好的外交關(guān)系。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多認(rèn)為出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最為明顯，而對(duì)于邊境貿(mào)易的研究更著重于國(guó)家戰(zhàn)略和地緣戰(zhàn)略的研究。因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也開(kāi)始從邊境貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究入手，通過(guò)各種方法檢驗(yàn)了邊境貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究。學(xué)者對(duì)邊境貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究結(jié)果如下：徐楚乾以新疆塔城地區(qū)巴克圖口岸為研究對(duì)象，對(duì)比分析廣西東興口岸現(xiàn)狀及發(fā)展歷史，借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中遇到的難點(diǎn)及解決方法，針對(duì)新疆塔城地區(qū)巴克圖口岸現(xiàn)狀與問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議。張希平定量分析云南地區(qū)邊境貿(mào)易對(duì)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，表明邊貿(mào)促進(jìn)云南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但依舊存在影響邊貿(mào)持續(xù)發(fā)展的障礙因素，并提出了結(jié)合邊境貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，借助地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的建議。矯德陽(yáng)以黑龍江省邊境口岸綏芬河市為例,采用計(jì)量軟件對(duì)邊境貿(mào)易總量對(duì)GDP變化的相關(guān)性進(jìn)行回歸分析，得出對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與GDP變化有相關(guān)性,其中一般貿(mào)易的顯著性比邊境貿(mào)易顯著。張宏昊等人利用貿(mào)易數(shù)據(jù)分析西藏邊境貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,利用格蘭杰因果檢驗(yàn)分析二者的關(guān)系,得出西藏邊境貿(mào)易對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正相關(guān)性。王垚等認(rèn)為，邊貿(mào)對(duì)邊疆地區(qū)GDP的增長(zhǎng)有正向的促進(jìn)作用，但相比投資等經(jīng)典要素，邊境貿(mào)易的影響力度不太理想，作用還是較弱。國(guó)內(nèi)大部分邊境貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正相關(guān)的。以上不同的結(jié)論，部分學(xué)者比較贊成邊疆貿(mào)易在一定程度上能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，助推地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而另一部分學(xué)者認(rèn)為，雖然邊境貿(mào)易在GDP所占一定的比例，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不夠明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力。主要是因?yàn)楦餮芯康貐^(qū)具有獨(dú)特地理環(huán)境、地源特征等。

一、新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與邊境貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值核算結(jié)果，2019年全區(qū)實(shí)現(xiàn)GDP為13597.11億元，同比增長(zhǎng)11.5%。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值1981.28億元，同比增長(zhǎng)17.1%；第二產(chǎn)業(yè)總增加值4744.45億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值7071.85億元，同比增長(zhǎng)26.64%。

（二）新疆邊境貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r