前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了貿(mào)易出口論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

貿(mào)易出口論文范文1

[關(guān)鍵詞]出口表現(xiàn)發(fā)展中國家決定因素

一、引言

2001年世界銀行公布了題為“全球化，增長和貧困：建立一個(gè)包羅萬象的世界經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告。該報(bào)告中指出，24個(gè)發(fā)展中國家在不斷融入世界經(jīng)濟(jì)后，其收入水平得到提高，人均壽命得以增加，教育事業(yè)得到發(fā)展。除了外國的直接投資，出口是連接這些發(fā)展中國家與世界經(jīng)濟(jì)的最為重要的渠道之一。通過出口，發(fā)展中國家的出口企業(yè)可以擴(kuò)大其市場(chǎng)份額并從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益。本文分為兩部分：首先對(duì)有關(guān)出口行為決定因素的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，然后具體解釋出口規(guī)模與技術(shù)及腦力資本間的聯(lián)系。

二、出口的決定因素

經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)提出一些理論來解釋國際貿(mào)易。很長時(shí)間以來居于主導(dǎo)地位的范例是代表新古典貿(mào)易理論的郝克謝爾——俄林模型。該模型指出，由于特定生產(chǎn)要素的豐裕，國家專門生產(chǎn)和出口本國具有相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。

盡管上述理論被廣泛用來解釋國家間的貿(mào)易形式，同時(shí)此理論對(duì)于出口的低水平聚集也提供了有效的解釋。除了以往實(shí)證研究認(rèn)為的具有比較優(yōu)勢(shì)的成本外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，完全競(jìng)爭和技術(shù)對(duì)于企業(yè)和部門來說，決定出口的重要因素，因此本文將在下一節(jié)對(duì)這兩個(gè)基本點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.出口規(guī)模

傳統(tǒng)理論多集中于對(duì)企業(yè)規(guī)模和貿(mào)易間的關(guān)系研究。（Bonaccorsi，1992；Berry，1992）。在以往文獻(xiàn)已經(jīng)證明，商品生產(chǎn)，出口銷售，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力，有效資金籌集和管理，財(cái)務(wù)，研發(fā)和營銷渠道等方面產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)出口規(guī)模產(chǎn)生積極效應(yīng)。雖然規(guī)模優(yōu)勢(shì)可以促進(jìn)出口，但并不適用于那些主要面向國內(nèi)市場(chǎng)的大公司。（Wakelin，1998，第833頁）。

2.研發(fā)（R&D），技術(shù)能力和（人力）資本

研發(fā)對(duì)于一些專業(yè)供應(yīng)商來說并不是非常必要的，首先，研發(fā)對(duì)于出口的重要性在不同部門和國家間存在著差異；其次，研發(fā)沒有將產(chǎn)品和加工程序的逐步改進(jìn)考慮在內(nèi)，所以只能作為衡量技術(shù)的一個(gè)因素。這種現(xiàn)象主要存在于沒有設(shè)立正式研發(fā)部門的中小企業(yè)（Brouwer&Kleinknecht，1993），以及發(fā)展中國家的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)由于技術(shù)變化正處于適應(yīng)狀態(tài)，所以研發(fā)水平大都比較低（Kumar&Siddharthan，1994）。

技術(shù)能力是指可以提高并管理技能變化的技術(shù)，管理和組織的能力。此外，高學(xué)歷人才具備一定專業(yè)能力，如精通外語能力將更易于與外國客戶建立和維持聯(lián)系，而后者將有可能促進(jìn)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，在成本劣勢(shì)與技術(shù)和人力資本優(yōu)勢(shì)間可以存在一定的權(quán)衡關(guān)系。

三、發(fā)展中國家出口行為的全球分析

我們不能簡單地認(rèn)為，出口行為對(duì)于具有高需求的產(chǎn)品生產(chǎn)是惟一的出路。其實(shí)，出口需要結(jié)合供應(yīng)能力及國際營銷渠道等其他因素，同時(shí)需要考慮這些因素在出口行為中的重要性程度。

由于世界貿(mào)易組織的貿(mào)易談判，以及由布里頓木材機(jī)構(gòu)提出的旨在促進(jìn)發(fā)展中國家的國際貿(mào)易而進(jìn)行的自主改革方案，在過去的二十年中，貿(mào)易壁壘不斷下降，盡管這些談判和改革方案改善了市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境，但是有必要對(duì)促進(jìn)發(fā)展中國家的供給能力繼續(xù)保持關(guān)注。

一般來說，對(duì)不同國家的出口行為存在很大的差異性。在過去的20年內(nèi)，世界出口增加了將近220%，在東亞和太平洋國家出口增長了720%，而撒哈拉以南國家的出口卻下降了80%（Marcofurgazza，2004）。

世界出口量很少的國家，大都屬于非洲和拉丁美洲國家，其出口年增長在過去10年均處于負(fù)增長狀態(tài)。與世界出口大國，如韓國，中國，柬埔寨和越南相比，其年均出口量比后者低15%。因此，這些國家的經(jīng)濟(jì)增長水平仍然保持相對(duì)較低水平，在一些情況下甚至停滯不前。

由于出口行為受到多種因素的影響，本文將這些影響因素分為兩類：一類是與貿(mào)易伙伴國市場(chǎng)準(zhǔn)入條件相關(guān)的外部因素，另一類是與供應(yīng)情況相關(guān)的內(nèi)部因素。外國市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，除貿(mào)易壁壘（關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘）外，競(jìng)爭因素也有可能受地理因素的影響，除了受到距離的限制外，限制因素也擴(kuò)展到影響進(jìn)口需求的其他因素，如具有購買能力的目的市場(chǎng)。

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）最近的研究報(bào)告中提供了深入處理這些問題的辦法，通過提高改善市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，促進(jìn)潛在福利和貿(mào)易收益。三十年前關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員制定的“臨時(shí)”措施，即普遍優(yōu)惠制（普惠制）和類似的非相互的市場(chǎng)準(zhǔn)入程序，現(xiàn)已納入多邊貿(mào)易談判中，成為發(fā)展世界議程的主要措施。然而，這些措施和其他一些促進(jìn)措施對(duì)于提高發(fā)展中國家的出口行為沒有顯著影響（CaglarOzden&EricReinhardt，2004）。

我們應(yīng)當(dāng)注意到，在真實(shí)的貿(mào)易世界中將關(guān)稅作為貿(mào)易壁壘，從一開始就不具有普遍性。最明顯的問題在于關(guān)稅高峰和關(guān)稅升級(jí)削減了附加價(jià)值，也造成發(fā)展中國家出口價(jià)格的削減。

但是，這些發(fā)展中國家非?？春玫某隹谛袨閿?shù)據(jù)，卻統(tǒng)計(jì)顯示出令人失望的下降率。大家認(rèn)為一個(gè)主要原因就在于發(fā)達(dá)國家一直進(jìn)行的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘間的戰(zhàn)略選擇。另一方面由于這些國家的供應(yīng)能力完全依靠當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)條件，因此影響供給能力的因素包括：有形基礎(chǔ)設(shè)施，軟件基礎(chǔ)設(shè)施，健全的宏觀調(diào)控框架，機(jī)構(gòu)水平，政府政策，以及企業(yè)發(fā)展。

此外，國外市場(chǎng)準(zhǔn)入方面也起到重要影響作用。國外市場(chǎng)準(zhǔn)入是指向目標(biāo)市場(chǎng)銷售商品的自由程度，從而實(shí)現(xiàn)銷售。根據(jù)國際協(xié)會(huì)的規(guī)定，市場(chǎng)準(zhǔn)入受到政治經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義的約束，國外市場(chǎng)自由度根據(jù)“絕對(duì)保護(hù)主義——絕對(duì)自由主義”間的連續(xù)區(qū)域位置衡量。由于國際上施用關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘措施，導(dǎo)致這種國外市場(chǎng)自由度大大減小。

關(guān)稅是一種強(qiáng)加在進(jìn)口產(chǎn)品上的間接關(guān)稅，通過提高進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格來減少出口商的競(jìng)爭力。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商而言，關(guān)稅在交易成本和運(yùn)輸成本上對(duì)于運(yùn)輸貨物具有同等影響力，因此，關(guān)稅是影響國際價(jià)格的一個(gè)重要因素，可以說沒有關(guān)稅的話，國際價(jià)格將會(huì)趨同，最終均衡國內(nèi)和國外市場(chǎng)的價(jià)格。

雖然降低關(guān)稅一直是世界貿(mào)易組織的主要議程，但非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)于最不發(fā)達(dá)國家來說仍然是一個(gè)削弱和破壞貿(mào)易的關(guān)鍵因素。關(guān)稅對(duì)價(jià)格的影響不會(huì)限制進(jìn)口國本身，但它通過影響出口國，導(dǎo)致進(jìn)口需求停滯，進(jìn)而造成虛擬過剩需求。由于出口量的減少，出口國國內(nèi)形成供應(yīng)過剩，從而引起出口國國內(nèi)價(jià)格比進(jìn)口國的價(jià)格要低得多。

在此背景下，這個(gè)詞條被認(rèn)為是一國進(jìn)入外國市場(chǎng)的潛能。正因?yàn)椤巴鈬袌?chǎng)準(zhǔn)入”具有比“市場(chǎng)準(zhǔn)入”更廣泛的概念，所以在貿(mào)易談判（聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議2005年）中會(huì)經(jīng)常使用。所以，外國市場(chǎng)準(zhǔn)入是決定出口行為的一個(gè)重要因素，它可以直接聯(lián)系貿(mào)易伙伴國的特點(diǎn)，比如通過購買能力和人口數(shù)量來反映國外市場(chǎng)規(guī)模，將運(yùn)輸費(fèi)用與其國內(nèi)的運(yùn)輸費(fèi)用成正比。

貿(mào)易出口論文范文2

1.1參考Chai[8]的研究成果，出口貿(mào)易引起的碳排放可以用公式表示為。式（2）中帶撇的變量表示該變量在研究時(shí)序內(nèi)的變化量，等式左邊表示由出口引起的碳排放變化量，右邊的第一項(xiàng)表示我國出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即在總出口額和部門碳排放強(qiáng)度不變的情況下，由出口結(jié)構(gòu)變化帶來的碳排放量變化；第二項(xiàng)為技術(shù)效應(yīng)，即在出口總額與出口結(jié)構(gòu)不變的情況下，由各部門碳排放強(qiáng)度變化引起的碳排放量變化；第三項(xiàng)表示規(guī)模效應(yīng)，即在出口結(jié)構(gòu)和部門碳排放強(qiáng)度不變的情況下，由出口總額變化帶來的碳排放量變化。

1.2數(shù)據(jù)來源與處理本文中的工業(yè)分行業(yè)增加值、分行業(yè)能源消耗量以及出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)均來源于2005年、2009年和2013年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，分行業(yè)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，要說明的是這里的分行業(yè)出口貿(mào)易額選取的是大中型工業(yè)企業(yè)的出口貿(mào)易額。為了剔除價(jià)格因素的影響，分別用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)平減出口貿(mào)易額和工業(yè)增加值數(shù)據(jù)。鑒于統(tǒng)計(jì)口徑的不一致及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文借鑒前人文獻(xiàn)的分類方法，將中國主要工業(yè)分類歸并調(diào)整為14個(gè)行業(yè)，具體如表1所示。

1.3行業(yè)碳排放量測(cè)算為計(jì)算各主要工業(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)，進(jìn)而計(jì)算出口貿(mào)易影響碳排放的技術(shù)效應(yīng)，有必要經(jīng)測(cè)算獲得各工業(yè)行業(yè)的行業(yè)碳排放量數(shù)據(jù)。本文將采用方程（3）所示的計(jì)算公式，通過一次能源消耗量及其碳排放系數(shù)來估算各主要工業(yè)行業(yè)一次能源消費(fèi)活動(dòng)的二氧化碳排放量。其中，C為行業(yè)碳排放量，E表示一次能源（煤炭、石油、天然氣）的行業(yè)消費(fèi)量，F(xiàn)為一次能源的碳排放系數(shù)。通過搜集不同機(jī)構(gòu)研究確定的能源碳排放系數(shù)，取其平均值，確定煤炭、石油和天然氣能源的碳排放系數(shù)F分別為0.728，0.549，0.416。

2出口貿(mào)易對(duì)碳排放量影響的因素分解分析

2.1結(jié)構(gòu)效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口份額變化量，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口規(guī)模和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如圖1、圖2和圖3所示。由圖1、圖2和圖3可以看出，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國工業(yè)行業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。其中，出口份額下降較多的行業(yè)有服裝鞋帽制造業(yè)和紡織業(yè)，由此帶來的碳減排量分別為142.002萬噸和1536.27萬噸。值得注意的是，煤炭、石油和天然氣開采業(yè)出口份額的減少量雖然不是最多的，但其對(duì)我國工業(yè)碳排放量的增加發(fā)揮了最大的抑制作用，減排量為299.28萬噸，此外，一些加工制造業(yè)出口份額的小幅降低也為碳減排起到了積極作用。出口份額增長較快的行業(yè)包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)。其中，通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，這種行業(yè)的能源利用率高且碳排放量低，即使出口份額增長很快，帶來的碳排放量占總量的比重并不大。而金屬冶煉及壓延加工業(yè)是加工制造行業(yè)，由該行業(yè)出口份額變動(dòng)帶來的碳排放增量最多，多達(dá)21006.23萬噸?？偟膩砜?，在2003～2007年這一計(jì)算期內(nèi)，出口商品結(jié)構(gòu)的變化使碳排放量增加了20140.03萬噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正。通過以上分析可以看出，我國工業(yè)行業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)處于從輕紡制品行業(yè)向機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)轉(zhuǎn)變的過渡階段，出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)在朝著清潔化的方向發(fā)展。從圖4、圖5和圖6可以看出，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，出口份額增長較快的行業(yè)有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)，這主要是因?yàn)槲覈谶@些年里逐步發(fā)展了機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品的出口，由此帶來的碳排放增量分別為819.425萬噸、154.5555萬噸和274.29萬噸。由于這些行業(yè)本身屬于技術(shù)密集型的低碳行業(yè)，所以由此引起的碳排放增量并沒有對(duì)環(huán)境造成很大影響。出口份額減少的行業(yè)包括金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)和煤炭、石油、天然氣開采業(yè)，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)出口份額的調(diào)整對(duì)降低碳排放做出了巨大貢獻(xiàn)，碳排放量減少了17810.1萬噸。2007～2011年處于“十一五”規(guī)劃期間，總的來看，在這一計(jì)算期內(nèi)，工業(yè)行業(yè)出口結(jié)構(gòu)不斷向低碳低能耗轉(zhuǎn)變，工業(yè)行業(yè)的碳減排起到了成效，減排量為167.81萬噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。由此可以說明，此計(jì)算期內(nèi)，我國始終堅(jiān)持以資本和技術(shù)密集型行業(yè)為主的出口結(jié)構(gòu)，把減少資源密集型產(chǎn)品出口，作為優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要方向。結(jié)合這兩個(gè)計(jì)算期來看，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國初步確立了工業(yè)碳減排意識(shí)，但減排成效尚不明顯。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，各主要工業(yè)行業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)了向高新技術(shù)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，并取得了較顯著的碳減排成效。

2.2技術(shù)效應(yīng)碳排放強(qiáng)度也稱碳強(qiáng)度，是指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量。該指標(biāo)主要是用來衡量一國經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系，如果一國在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，每單位國內(nèi)生產(chǎn)總值所帶來的二氧化碳排放量在下降，那么說明該國就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式。鑒于本文的研究對(duì)象是各主要工業(yè)行業(yè)，因此這里的碳強(qiáng)度是指單位工業(yè)增加值中包含的二氧化碳排放量。根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，結(jié)合兩個(gè)計(jì)算期各主要工業(yè)行業(yè)的行業(yè)出口額與碳排放強(qiáng)度變化量，二者相乘再加總便可得出主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的技術(shù)效應(yīng)，計(jì)算結(jié)果如圖7、圖8和圖9所示。由圖7、圖8和圖9中的碳強(qiáng)度數(shù)據(jù)可知，2004～2008年和2008～2012年兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，碳排放強(qiáng)度都較大的行業(yè)包括煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及其制品和造紙印刷及文體用品制造業(yè)，這些高碳排放行業(yè)以資源密集型和加工制造行業(yè)為主，其生產(chǎn)效率和排污處理水平較低，伴隨著能源消耗而產(chǎn)生的碳排放量也較大。碳強(qiáng)度維持在較低水平的清潔型工業(yè)行業(yè)主要包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，服裝鞋帽制造業(yè)和金屬制品業(yè)?？偟膩砜矗髦饕I(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度總體呈下降趨勢(shì)，其中資源密集型和重度污染行業(yè)如煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)表現(xiàn)尤為顯著。具體而言，第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳強(qiáng)度下降最多的行業(yè)依次為煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)，由此帶來的碳排放量分別減少了191.1萬噸，215.83萬噸，34.01萬噸，295.23萬噸和327.04萬噸。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，非金屬礦物制品業(yè)仍保持著碳排放強(qiáng)度的大幅減少并躍居減幅量首位，給工業(yè)行業(yè)碳減排起到很大的推動(dòng)作用。到第二個(gè)計(jì)算期結(jié)束，14個(gè)主要工業(yè)行業(yè)中有13個(gè)行業(yè)的碳強(qiáng)度水平已經(jīng)降低到每億元1萬噸以下，表明我國在節(jié)能技術(shù)上的進(jìn)步，使得工業(yè)行業(yè)獲得了良好的減排效果，一些行業(yè)如各類機(jī)械、設(shè)備和器材制造行業(yè)的碳排放強(qiáng)度已經(jīng)接近每萬噸0萬噸。綜上所述，由于碳排放強(qiáng)度的變化，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1233.08萬噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1809.81萬噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。這說明在過去這兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)了，工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)能減排技術(shù)得到了大力的發(fā)展與應(yīng)用，對(duì)國家的碳減排和環(huán)境保護(hù)起到了積極作用。

2.3規(guī)模效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口增長率，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口規(guī)模變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如表2所示。在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，除金屬、非金屬礦采選業(yè)外，其余主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模都大幅增加，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)的出口增長率均超過了100%，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)更是高達(dá)730.01%。因而在該計(jì)算期內(nèi)，由于出口規(guī)模的變動(dòng)而帶來的碳排放增量大大超過減排量，總計(jì)2230144.01萬噸，規(guī)模效應(yīng)為正，但一些機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口行業(yè)的出口規(guī)模顯示出大幅度的增加。在2007～2011年也即第二個(gè)計(jì)算期間，各主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模均大幅縮小，其中，煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其出口增長率分別下降至-60.02%、-64.07%、-1.80%和-18.51%，由此帶來的碳排放減量分別為792701.55萬噸、37204.81萬噸、352.78萬噸和339860.07萬噸，為工業(yè)碳減排做出了巨大貢獻(xiàn)。在此計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)碳排放減少了204136.20萬噸，規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，說明“十一五”期間，我國工業(yè)堅(jiān)持走信息化道路，擴(kuò)展機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口，提高了資源利用效率，加強(qiáng)了排污控制，工業(yè)碳減排取得了顯著成效。3.4總效應(yīng)綜合來看，主要工業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的碳排放量變化是出口結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)和出口規(guī)模共同作用的結(jié)果。由表3可知，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的總效應(yīng)為正，其中出口規(guī)模的擴(kuò)大是導(dǎo)致碳排放量上升的主要原因，技術(shù)進(jìn)步給碳減排帶來了積極作用，結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖為正，但結(jié)合上述分析可知出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于向低能耗、低碳排放的清潔化方向轉(zhuǎn)型的過程中。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，總效應(yīng)為負(fù)，其中出口規(guī)模的減小是導(dǎo)致碳排放量下降的主要原因，而技術(shù)進(jìn)步是減少碳排放的關(guān)鍵因素，出口結(jié)構(gòu)的變化給碳減排起到了積極作用。

3結(jié)論與建議

貿(mào)易出口論文范文3

1.1資源優(yōu)勢(shì)。安徽省面積約14萬平方公里，平原面積占全省總面積的31%，丘陵和中低山地占全省總面積的61%，水面和其他用地占8%，地形地貌較為復(fù)雜。安徽省承東啟西、連南接北，位居長江三角洲腹地，為承接沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了有利的地理?xiàng)l件。其次，安徽豐富的勞動(dòng)力資源為芝麻生產(chǎn)和芝麻加工提供了足夠的人力資源保障。

1.2種子選育技術(shù)優(yōu)勢(shì)。安徽省種植的芝麻品種總體歸為3類，地方品種、引進(jìn)外省品種和自育品種。近年來，一些高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)芝麻品種不斷被挖掘，安徽省自育品種品質(zhì)也逐漸提升，這是芝麻單產(chǎn)連年增加的一個(gè)主要因素。

2安徽省芝麻出口的不利因素

2.1種植面積不斷縮小。油料作物的種植面積連年減少，而芝麻的種植面積也不斷縮水。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年芝麻的種植面積減少到45.67千公頃，占油料作物播種面積的5.4%。

2.2價(jià)格高，市場(chǎng)小近年來，由于國內(nèi)需求的不斷上升，芝麻采購價(jià)不斷上升。芝麻的國內(nèi)價(jià)格不斷攀升，以至于芝麻制品的原料成本不斷上揚(yáng)，許多食品加工廠考慮成本、利潤，不得不調(diào)整生產(chǎn)配方，限制芝麻原料的采購。安徽省芝麻產(chǎn)品類型較為豐富。2013年安徽省芝麻創(chuàng)匯約5618萬美元，占全國芝麻出口1/3還強(qiáng)，但經(jīng)外貿(mào)分析網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，安徽省芝麻出口相對(duì)集中，近年來主要的芝麻制品出口貿(mào)易公司出口到韓國的芝麻及芝麻制品占到90%。

3質(zhì)量安全問題

近年來，農(nóng)田中氮肥的使用量在增長，逐漸超出農(nóng)作物生長最適宜的量，許多農(nóng)戶不懂種植管理過程中多種營養(yǎng)元素配比平衡，導(dǎo)致氮肥用量過多且不能被農(nóng)作物完全吸收，不僅使產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重受損，而且使得環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。

4對(duì)策分析

4.1培育優(yōu)良良種，改善加工工藝合理密植可以增加單位面積上的株數(shù)，擴(kuò)大芝麻葉充分利用陽光的能力，在很大程度上提高了芝麻單位面積產(chǎn)量、含油量。另外，推廣芝麻新品種，可以減少化肥農(nóng)藥的使用量，提升安徽省芝麻的品質(zhì)，減少勞動(dòng)力投入及管理。在加工工藝方面。采取綜合利用，統(tǒng)籌兼顧的方法，不斷創(chuàng)新突破，引進(jìn)國外先進(jìn)加工技術(shù)與工藝，形成適合自身的一系列先進(jìn)完善的加工體系。

貿(mào)易出口論文范文4

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘市場(chǎng)準(zhǔn)入出口成本市場(chǎng)時(shí)機(jī)

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)是指一國以維護(hù)國家安全、保障人類健康和安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施，從而給他國商品和服務(wù)自由進(jìn)入該國市場(chǎng)設(shè)置障礙。TBT措施對(duì)國際貿(mào)易的影響越來越大，也對(duì)我國的出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。

二、TBT對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

1.TBT在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件限制了我國商品的出口。發(fā)達(dá)國家憑借經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，不僅制定了嚴(yán)格的法規(guī)和苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還實(shí)行嚴(yán)格且繁瑣的進(jìn)口檢疫制度，抬高了市場(chǎng)準(zhǔn)入的“門檻”，使我國許多產(chǎn)品無法進(jìn)入國際市場(chǎng)。

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)方面。進(jìn)口國主要是通過制定高標(biāo)準(zhǔn)來阻止外國商品的進(jìn)口。這些標(biāo)準(zhǔn)，往往帶有歧視性。通過這些方法制定的TBT得以阻礙我國商品進(jìn)口的例子屢見不鮮，如由于大米市場(chǎng)的疲軟，日本對(duì)中國大米進(jìn)行104項(xiàng)藥殘和農(nóng)殘檢測(cè)，不但技術(shù)指標(biāo)項(xiàng)目多，而且檢測(cè)手段也相當(dāng)繁雜，而對(duì)市場(chǎng)上國內(nèi)生產(chǎn)的其他部分產(chǎn)品卻沒有如此多項(xiàng)的檢測(cè)。

(2)商品包裝、標(biāo)簽方面。有關(guān)包裝和標(biāo)簽的規(guī)定也限制了我國商品的出口，很多國家規(guī)定包裝和標(biāo)簽不合格的進(jìn)口產(chǎn)品禁止進(jìn)口。其中發(fā)達(dá)國家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的包裝材料、包裝形式、標(biāo)簽,甚至包裝的形狀都有嚴(yán)格的規(guī)定,差異很大,使我們難以應(yīng)付。例如:我國農(nóng)副產(chǎn)品加工行業(yè)起步較晚,產(chǎn)品的標(biāo)簽及包裝水平不高,為了符合進(jìn)口國的規(guī)定,避免進(jìn)口限制,不得不對(duì)出口產(chǎn)品重新包裝或改換標(biāo)簽,增加了生產(chǎn)成本,削弱了產(chǎn)品的國際競(jìng)爭能力。

(3)認(rèn)證和合格評(píng)定方面

目前，很多國家都制定了產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。從整體上看，美、日、歐盟的認(rèn)證制度最為完善，也是阻止出口商品進(jìn)入其市場(chǎng)的重要因素之一。例如，進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品必須至少達(dá)到下列三個(gè)條件之一:符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN;取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN認(rèn)證標(biāo)志;與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品，要取得歐盟安全認(rèn)證標(biāo)志CE;取得IS09000合格證書。所有這些苛刻、繁瑣的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)無疑限制了我國產(chǎn)品的出口。

2.TBT在出口成本方面對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

TBT對(duì)出口企業(yè)最大的影響是“提高成本”。有些技術(shù)壁壘如認(rèn)證認(rèn)可制度、檢驗(yàn)程序與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，雖然并不對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限，但為了滿足實(shí)施技術(shù)壁壘國家的要求和克服TBT對(duì)出口的不利影響，我國的出口企業(yè)被迫投入大量的人、財(cái)、物力，增加了出口產(chǎn)品的成本，從而在國際市場(chǎng)上失去比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，國際競(jìng)爭力大大削弱。

(1)認(rèn)證認(rèn)可制度方面。我國的出口產(chǎn)品若想打入進(jìn)口國市場(chǎng)，就必須取得該進(jìn)口國或國際通行的認(rèn)證標(biāo)志，為了取得相關(guān)認(rèn)證標(biāo)志，這些企業(yè)往往要花費(fèi)高昂的認(rèn)證費(fèi)用由國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)主證，增加了我國產(chǎn)品的出口成本。(2)檢驗(yàn)程序方面。TBT的實(shí)施涉及到產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。它要求將環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)的原理運(yùn)用到產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、使用、銷毀等環(huán)節(jié)中去，形成一個(gè)完整的、無公害、無污染的環(huán)境管理體系。而我國在一定程度上缺乏測(cè)試評(píng)價(jià)方法，檢驗(yàn)設(shè)備陳舊、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)落后，為了達(dá)到進(jìn)口國的標(biāo)準(zhǔn)，很多出口企業(yè)在設(shè)備、人才等方面投入巨大，大大增加了出口成本。同時(shí)，我國認(rèn)證體制的不完善使得同一產(chǎn)品進(jìn)入不同國家市場(chǎng)要多次重復(fù)檢驗(yàn)并為此承擔(dān)昂貴的檢驗(yàn)費(fèi)用。

此外，苛刻的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也是我國出口企業(yè)面前一道難以逾越的技術(shù)壁壘。

3.TBT在市場(chǎng)時(shí)機(jī)方面對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

(1)過程性TBT。它是特指對(duì)出口產(chǎn)品的影響已經(jīng)從其本身的性能、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展到覆蓋產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)热^程的TBT。進(jìn)口國市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行項(xiàng)目繁多的檢查，只要有一項(xiàng)不合格，便禁止進(jìn)口。

(2)檢驗(yàn)時(shí)間過長。一些國家通過延長檢驗(yàn)時(shí)間，拖延產(chǎn)品進(jìn)入的市場(chǎng)時(shí)機(jī)。如日本《家畜傳染病預(yù)防實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，日本允許進(jìn)口部分活家畜，但要經(jīng)過1～4個(gè)月的申報(bào)，產(chǎn)品出口前需要隔離35天，到岸后實(shí)行逐個(gè)體檢，需耗時(shí)10天～15天。

(3)收集信息方面。鑒于TBT的隱蔽性和靈活性，以及我國信息系統(tǒng)的欠發(fā)達(dá)。我國很多出口企業(yè)往往對(duì)進(jìn)口國技術(shù)限制缺乏了解，這使得它們延誤市場(chǎng)時(shí)機(jī)而造成大量損失。

(4)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)方面。我國大量的外向型企業(yè)多是通過引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)，結(jié)合企業(yè)情況而獲得了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。而始創(chuàng)于發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)在擴(kuò)散中存在必然的“時(shí)滯”，這些創(chuàng)新國家往往利用這種技術(shù)傳播的“時(shí)滯”來構(gòu)筑TBT。

我們應(yīng)增強(qiáng)危機(jī)感與緊迫感,密切關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì),加快我國相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)的建設(shè),并大力推廣國際標(biāo)準(zhǔn),改善國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)管理水平,提高出口產(chǎn)品質(zhì)量,加速國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新,削減國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口產(chǎn)品的負(fù)面影響,提高我國出口企業(yè)的國際競(jìng)爭力,促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]宋明順:WTO《貿(mào)易技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》規(guī)則、實(shí)踐及對(duì)策[M].中國計(jì)量出版社,2002年

[2]高茂云:技術(shù)壁壘對(duì)國際貿(mào)易的影響和對(duì)策[J].警官教育論壇,2005年

貿(mào)易出口論文范文5

傾銷本是一種不公平的競(jìng)爭手段，在客觀上都對(duì)進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成一定的損害或威脅。因此，WTO及其前身GATT都制定并完善反傾銷協(xié)議，各國也制定自己的反傾銷法規(guī)，對(duì)傾銷行為進(jìn)行打擊，以維護(hù)公平貿(mào)易秩序。但由于反傾銷協(xié)議本身存在一些不合理性，使許多國家以反傾銷之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，濫用反傾銷措施進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出口額的擴(kuò)大，國外對(duì)華反傾銷指控也越來越多，迄今已有480起，造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100億美元以上，從而嚴(yán)重阻礙了我國出口貿(mào)易。

一、對(duì)華反傾銷的發(fā)展態(tài)勢(shì)

1、反傾銷訴訟的次數(shù)日益增多。自1979年歐盟首次對(duì)我國出口的糖精鈉提起反傾銷訴訟后，西方國家對(duì)我國出口商品實(shí)施的反傾銷措施便層出不窮，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，對(duì)華反傾銷的指控更有愈演愈烈之勢(shì)。歐盟僅在1996-1997年上半年就發(fā)動(dòng)了10起針對(duì)中國的反傾銷調(diào)查；美國在1999年6月開始對(duì)中國濃縮蘋果汁征收反傾銷稅，8月中旬又指控中國鋼材對(duì)美傾銷。2000年，國外對(duì)中國大宗出口商品反傾銷案件多達(dá)38起。我國入世后，隨著國際貿(mào)易的拓展，國外對(duì)華反傾銷的勢(shì)頭有增無減。

2、被訴傾銷產(chǎn)品的范圍不斷擴(kuò)大。近些年來，西方國家只要認(rèn)為危害或?qū)⒁：Φ奖緡?jìng)爭力差的產(chǎn)品，都可以列為反傾銷產(chǎn)品的范圍。被訴產(chǎn)品從最初的輕工、紡織等傳統(tǒng)商品，擴(kuò)大到機(jī)械、電子等新興出口商品，總計(jì)有4000多種商品。尤其是美國的特別301條款和超級(jí)301條款，相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

3、征收反傾銷稅的稅率明顯提高。西方一些國家對(duì)我國征收的反傾銷稅稅率非常高，征收幅度低則百分之十幾，高則達(dá)百分之百甚至上千。1997年7月，美國商務(wù)部對(duì)我國幾家企業(yè)出口小龍蝦征收的反傾銷稅稅率平均為122.9%，最低的是91.5%，最高的是156.7%。而墨西哥對(duì)我國出口商品征收100%以上的稅率的就有：家電129%，自行車144%，玩具315%，服裝537%，有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品673%，鞋類競(jìng)高達(dá)1105%。面對(duì)如此高的稅率，無論哪家企業(yè)都無法承受，這意味著中國企業(yè)將被迫從該市場(chǎng)完全退出。

4、實(shí)施反傾銷帶有很強(qiáng)的歧視性。根據(jù)WTO反傾銷協(xié)議，構(gòu)成傾銷必須具備三個(gè)條件：一是產(chǎn)品以低于國內(nèi)的價(jià)格或向第三國出口的價(jià)格向進(jìn)口國進(jìn)行銷售；二是銷售的數(shù)量猛增；三是銷售的產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口國造成實(shí)質(zhì)性的損害，且這種損害與傾銷之間存在因果關(guān)系。但一些西方國家所確定的傾銷并不完全具備這些條件，有時(shí)甚至根本不具備任何傾銷的條件，在確定哪些是傾銷產(chǎn)品方面帶有主觀性。如1998年，歐盟對(duì)中國、印度、埃及、印尼和巴基斯坦5國的棉坯布實(shí)施反傾銷，征收的平均稅率是12%，但對(duì)中國則是征收為期6個(gè)月15.7%的臨時(shí)反傾銷稅。再如1999年2月，歐盟宣布對(duì)中國、印度、墨西哥、波蘭、南非和烏克蘭的綱絲繩和鋼纜征收6個(gè)月的懲罰性反傾銷稅，其中南非是33%，而中國則是74.8%。

二、中國屢遭國外反傾銷指控的原因剖析

中國出口商品屢遭國外反傾銷指控的原因是多方面的。既有國際的，也有國內(nèi)的；既有客觀的，也有主觀的；既有經(jīng)濟(jì)因素的影響，還有法律因素的制約。綜合來說，國外對(duì)中國出口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查的原因有兩類：一是國外因素，二是中國自身的問題。

（一）外因方面

1、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”的觀念根深蒂固。盡管我國已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了卓有成效的改革，初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但美國及歐盟等西方國家不顧中國改革開放的實(shí)際情況，也不考慮1998年歐共體理事會(huì)宣布自當(dāng)年7月1日起，不再將中國作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的決定，在反傾銷案件處理中一直將中國視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，實(shí)施了十分苛刻的歧視性政策。例如，對(duì)中國外貿(mào)企業(yè)以“國有”為由，普遍實(shí)行單一的反傾銷稅稅率，甚至把對(duì)個(gè)別企業(yè)的反傾銷當(dāng)成對(duì)整個(gè)國家來裁決，即一家企業(yè)遭受反傾銷，全國同類產(chǎn)品同為被告。又如，采用“參照?qǐng)D”等不合理做法，以替代國價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ)，而在第三國參考價(jià)格選取上又別有用心或不負(fù)責(zé)任。

2、中國對(duì)外貿(mào)易額的迅速增長。改革開放以來，我國的對(duì)外貿(mào)易以年均15%左右的速度增長，不僅高于同期我國國民經(jīng)濟(jì)的增長速度，而且比世界貿(mào)易的平均增長速度高出近8個(gè)百分點(diǎn)。這使我國在世界貿(mào)易中的地位大大提高，1997年進(jìn)出口總額排名世界第10位，其中出口排名是第9位，進(jìn)口排名第11位。1999年更進(jìn)一步，進(jìn)出口總額排名第9位。2000年實(shí)現(xiàn)4743億美元的進(jìn)出口總額，比上年增長了31.5%，創(chuàng)改革開放20年來進(jìn)出口總額和增長速度兩個(gè)新高。其中出口2492億美元，增長27.8%，進(jìn)口2251億美元，增長35.8%。全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差241億美元。在此基礎(chǔ)上，2001年外貿(mào)進(jìn)出口總額首次突破5000億美元大關(guān)，其中出口2662億美元，增長6.8%。全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差324億美元，增長34.4%。與此相反，西方國家（除了美國）近年來經(jīng)濟(jì)普遍不景氣，為保護(hù)本國產(chǎn)品的國內(nèi)市場(chǎng)，應(yīng)付國際收支危機(jī)，必然把貿(mào)易順差較多的中國列為反傾銷的主要對(duì)象之一。

（二）內(nèi)因方面

1、出口結(jié)構(gòu)失衡。就商品結(jié)構(gòu)而言，我國的出口多為輕工、紡織等勞動(dòng)密集型商品及機(jī)電、電子等低附加值的商品，而這些商品大多是與創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)密切相關(guān)的。由于主要出口市場(chǎng)近年來經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升，進(jìn)口國政府、工會(huì)等出于維持就業(yè)的考慮對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，對(duì)進(jìn)口商品加以限制，因而我國出口的許多商品也就成了其反傾銷的對(duì)象。就市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而言，我國直接出口和經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標(biāo)市場(chǎng)的，出口市場(chǎng)過于集中。對(duì)某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)產(chǎn)生沖擊，而成為反傾銷的對(duì)象。如我國金屬鎂產(chǎn)品向歐盟出口，1993年不足100噸，1996年竟達(dá)11000噸，如此巨幅的出口量增長，也就難怪歐盟對(duì)其實(shí)施反傾銷。

2、國際營銷謀略不足。中國出口企業(yè)大多缺乏對(duì)國際市場(chǎng)的深入調(diào)研和總體把握，因而制定的國際營銷戰(zhàn)略往往失誤。一是價(jià)格競(jìng)爭過度。長期以來我國企業(yè)實(shí)行“薄利多銷”的營銷戰(zhàn)略，同行競(jìng)相壓價(jià)，以低價(jià)求勝，通過銷售量的擴(kuò)大來獲利，這就給進(jìn)口國留下了“低價(jià)傾銷”的印象。二是競(jìng)爭手段單一。中國出口企業(yè)單純依賴低價(jià)戰(zhàn)略打入國際市場(chǎng)的居多，對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭手段重視不夠，有時(shí)由于缺乏對(duì)進(jìn)口國消費(fèi)者風(fēng)俗習(xí)慣的了解，不注意口味、款式、包裝等方面的改進(jìn)和創(chuàng)新，往往使一些“好貨”賣不出“好價(jià)錢”。三是缺乏宏觀調(diào)控。一些企業(yè)未能把握國際市場(chǎng)和進(jìn)口國行情，及時(shí)調(diào)整出口商品的價(jià)格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進(jìn)口國，增大了對(duì)華反傾銷的概率。

3、法律應(yīng)訴不力。中國出口企業(yè)不積極應(yīng)訴是導(dǎo)致國外對(duì)華反傾銷屢屢得手的重要原因之一。中國企業(yè)不應(yīng)訴就是主動(dòng)放棄法律上對(duì)反傾銷案件的知情權(quán)和申訴權(quán)，降低了者的成本，并誘使國際間的競(jìng)爭對(duì)手對(duì)中國企業(yè)實(shí)施更多的反傾銷，形成連銷反應(yīng)。1998年以前對(duì)華實(shí)施反傾銷的國家還主要集中于美國、歐盟、澳大利亞、加拿大等4個(gè)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，現(xiàn)在則有近40個(gè)國家對(duì)我國出口商品提起反傾銷調(diào)查，并向印度、墨西哥、智利、南非等一些發(fā)展中國家擴(kuò)展。1994年，美國裁定“中國大蒜傾銷案”之后，方律師看到中國企業(yè)不愿應(yīng)訴，又鼓動(dòng)美國蜂蜜行業(yè)對(duì)中國提起反傾銷訴訟；在蜂蜜案進(jìn)行過程當(dāng)中，這家律師事務(wù)所又說服美國自行車生產(chǎn)企業(yè)對(duì)中國自行車提出，接下來是蘑菇罐頭，再接下來是靛蘭染料，總共影響中國高達(dá)數(shù)億美元的出口。

三、應(yīng)對(duì)國外反傾銷的具體措施

“亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。”面對(duì)國外反傾銷如此囂張，中國政府部門和出口企業(yè)應(yīng)該密切配合，積極應(yīng)付。

1、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革，摘掉“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”帽子。在國外反傾銷措施中，對(duì)中國“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”的定位是造成定案的關(guān)鍵性技術(shù)措施，也是他們對(duì)轉(zhuǎn)軌型國家實(shí)施反傾銷的借口。盡管我國已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了改革，經(jīng)濟(jì)的自由度、市場(chǎng)的開放度、西方國家所說的私有化程度已經(jīng)超過某些所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，但在實(shí)際運(yùn)行中，政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)仍存在，真正的現(xiàn)代企業(yè)制度仍沒有建立，所制定的法律法規(guī)還沒有完全執(zhí)行，企業(yè)仍受到政府不同程度的控制。因此，只有進(jìn)行深層次的經(jīng)濟(jì)體制改革，建立真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，摘掉“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”帽子，才能改變西方國家的看法，取消對(duì)中國的一些歧視性規(guī)定。

2、主動(dòng)對(duì)外溝通，營造良好貿(mào)易環(huán)境。反傾銷是由進(jìn)口國政府或進(jìn)口國生產(chǎn)商提起，由進(jìn)口國政府裁決的，指控的對(duì)象是出口國的部分或全部向該國出口的企業(yè)。反傾銷訴訟雙方的力量是不均衡的，一方是政府，另一方是企業(yè)，這是一場(chǎng)不公平的競(jìng)爭，以企業(yè)的力量在反傾銷應(yīng)訴中取得勝利的可能性很小。所以我國政府應(yīng)當(dāng)積極同外國政府交涉，加強(qiáng)對(duì)外宣傳、溝通，同有關(guān)國家達(dá)成協(xié)議，穩(wěn)定雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，為中國企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)有利的貿(mào)易環(huán)境，從而減少國外對(duì)華反傾銷調(diào)查，并幫助企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中取得勝利。加入WTO后，一方面可以利用WTO反傾銷協(xié)議的一些條款，據(jù)理力爭，抵制外國在對(duì)華反傾銷案中用歧視性的法律方法處理與我國的貿(mào)易爭端；另一方面可以利用WTO爭端解決機(jī)制加以評(píng)判，一旦發(fā)生爭議，首先在WTO范圍內(nèi)由當(dāng)事者雙方進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不能解決問題，還可根據(jù)任何一方的要求成立專家調(diào)解組，使?fàn)幎说慕鉀Q不能只聽外國的一面之詞。

3、建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)訴。首先要建立應(yīng)對(duì)國外反傾銷的協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮我國駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)的作用，全面調(diào)研駐在國的反傾銷法律、法規(guī)，隨時(shí)跟蹤我國出口商品被進(jìn)口國反傾銷機(jī)構(gòu)立案調(diào)查的情況，以利于國內(nèi)反傾銷應(yīng)訴協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和行業(yè)商會(huì)及時(shí)有效地組織相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)訴。其次要建立反傾銷應(yīng)訴基金，由同類產(chǎn)業(yè)部門的企業(yè)共同按比例籌集資金，國家也給予一定贊助，建立反傾銷應(yīng)訴專項(xiàng)基金，用于反傾銷應(yīng)訴和為企業(yè)提供國際市場(chǎng)信息，以解決反傾銷應(yīng)訴費(fèi)用巨大，單個(gè)企業(yè)難以承受的困難。再次要執(zhí)行“誰應(yīng)訴，誰受益”的原則，對(duì)積極應(yīng)訴和勝訴的企業(yè)，通過采用出口許可證、海關(guān)審價(jià)以及其他手段給予補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不應(yīng)訴或在應(yīng)訴中表現(xiàn)消極的企業(yè)給予處罰，以形成有效的激勵(lì)機(jī)制和制約機(jī)制。

4、加強(qiáng)宏觀調(diào)控，制止惡性出口競(jìng)爭行為。我國許多企業(yè)存在非理性出口行為，一旦看準(zhǔn)某個(gè)國際市場(chǎng)，大家都蜂擁而上，爭當(dāng)老大，為成交競(jìng)相壓價(jià)，不惜虧損出口。惡性競(jìng)爭不但毀掉了一些著名品牌，擾亂了外貿(mào)出口秩序，也是授人以柄，為國外對(duì)華反傾銷提供借口，因此必須加以規(guī)范和管理。政府應(yīng)積極進(jìn)行宏觀調(diào)控，加速建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，從而使西方國家在反傾銷中對(duì)中國實(shí)行價(jià)格歧視失去依據(jù)；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的宏觀調(diào)控和協(xié)調(diào)管理，嚴(yán)禁出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷，以避免出口自相殘殺而導(dǎo)致肥水外流；整頓外貿(mào)秩序，改革配額招標(biāo)，打擊害群之馬，加強(qiáng)企業(yè)自律。企業(yè)要注重出口產(chǎn)品在國外市場(chǎng)的調(diào)研工作，了解并掌握其同行對(duì)手的生產(chǎn)能力、市場(chǎng)銷量和價(jià)格水平，防止一哄而上過量出口；優(yōu)化生產(chǎn)要素的合理配置，通過降低生產(chǎn)成本來提高產(chǎn)品競(jìng)爭能力。

5、轉(zhuǎn)變營銷觀念，實(shí)施多元化國際營銷戰(zhàn)略。在商品結(jié)構(gòu)上，要變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”。在國際競(jìng)爭日益激烈的形勢(shì)下，必須轉(zhuǎn)變國內(nèi)“薄利多銷”的營銷戰(zhàn)略，努力提高出口商品的科技含量和附加值。從長遠(yuǎn)看，要加緊體制改革，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)層次，改善出口構(gòu)成，提高出口效益。在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上，要變目標(biāo)市場(chǎng)過于集中為市場(chǎng)多元化。在鞏固現(xiàn)有歐美市場(chǎng)的同時(shí)，積極開拓新興的海外市場(chǎng)，尤其要加強(qiáng)對(duì)東歐、拉美、非洲、中東等市場(chǎng)的開拓，以降低市場(chǎng)過于集中所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并達(dá)到避免反傾銷調(diào)查之效。在競(jìng)爭手段上，要變單純的價(jià)格競(jìng)爭為多種競(jìng)爭手段并用。如我國出口的茶葉，最初散裝出口每噸售價(jià)僅1500美元，后來改成名茶禮品包裝，由于受到客戶歡迎，售價(jià)升至9400美元，為原來的6倍多，結(jié)果不僅使企業(yè)利潤成倍增加，而且避開了國外的反傾銷調(diào)查。在經(jīng)營方式上，要改單純出口商品為直接對(duì)外投資。例如，重慶摩托出口到越南，對(duì)越南摩托行業(yè)沖擊較大，遲早要遭到反傾銷指控。如果我們由單純出口商品轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯訉?duì)外投資，在越南建立生產(chǎn)基地，繞過其貿(mào)易壁壘，以國外生產(chǎn)替代出口，這樣既有利于國內(nèi)剩余生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移，又可提高企業(yè)國際化程度。

6、加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，健全會(huì)計(jì)資料。在反傾銷調(diào)查中，認(rèn)定企業(yè)出口是否存在傾銷行為的基本標(biāo)準(zhǔn)是出口商品的出口價(jià)是否低于其正常價(jià)值。這就要求企業(yè)必須提供完整、規(guī)范的會(huì)計(jì)資料，由此來認(rèn)定正常價(jià)值。目前，有些企業(yè)經(jīng)營行為不規(guī)范，管理機(jī)制不健全。如在歐盟對(duì)中國節(jié)能燈反傾銷案中，作為一家全額出口、1999年產(chǎn)銷節(jié)能燈340萬只、創(chuàng)匯480萬美元的私營企業(yè)江蘇省常州海龍電子燈飾有限公司，就是因?yàn)樨?cái)務(wù)制度未與國際市場(chǎng)接軌，竟成了其被判定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

貿(mào)易出口論文范文6

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過境貿(mào)易。不同國家根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過建立和發(fā)展本國的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國家把國際市場(chǎng)作為本國經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進(jìn)口，也不過分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國過去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國與國際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國的對(duì)外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無可爭辯的，這就是出口貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國對(duì)外開放的前途問題。實(shí)踐證明，正是這些年我國堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開放，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)增長，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國民收入的重要組成部分，出口的增長，必然會(huì)帶動(dòng)國民收入的增長。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來，我國的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國國內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不僅沒有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長10.0％GDP增長為負(fù)0.56％。由此可知，我國目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長到7620億美元，增長了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國換取了大量的外匯，使我國成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國。出口的迅速增長，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長到2004年的6601.2億美元，增長了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國的基本國情及實(shí)行對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫龋隹谫Q(mào)易是我國對(duì)外開放的需要。實(shí)行對(duì)外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題

改革開放以來，我國出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭和我國國內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國的地位不易被撼動(dòng)，是我國出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競(jìng)爭力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國多為歐美發(fā)達(dá)國家，這些國家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)

把機(jī)電產(chǎn)品作為我國出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國目前出口的第一大類產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長期以來我國以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國民經(jīng)濟(jì)其他許多部門有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國際貿(mào)易中的份額越來越大，同時(shí)還通過新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長點(diǎn)，更可極大改變我國出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮?，前景良好。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國情況和千變?nèi)f化的國際市場(chǎng)需求，是保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。

4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇

我國出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國家市場(chǎng)，積極開發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國加入WTO后國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷對(duì)路、發(fā)展國家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國際市場(chǎng)分為三大不同類型，區(qū)別對(duì)待。三大類型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國家和包括我國港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長期以來這里一直是我國的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國出口總額的85%左右，是我國名副其實(shí)的外匯收入的搖錢樹，同時(shí)也是我國現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國家和地區(qū)。

我國不僅是出口大國，同樣也是進(jìn)口大國，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱為我國發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國家所控制，因而是我國的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊堰@些地區(qū)作為我國出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進(jìn)口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購買力不高，我國出口的中低檔為主的輕紡類產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國家的消費(fèi)需求；我國的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國家長期以來與我國保持著友好關(guān)系，在許多國際活動(dòng)中是我國的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國家間的友好關(guān)系。

通過以上分析，可以看出，中國應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1李榮林.中國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)證研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001