前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文1

證券公司風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)的選擇

風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系通過將不可以量化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行指標(biāo)化處理，然后通過維數(shù)映射使這些專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為更為直觀的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告。本文主要分析的是反映證券公司整體風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的指標(biāo)。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，結(jié)合監(jiān)管部門的要求和已有的研究成果，本文選取以下指標(biāo)體系進(jìn)行分析證券公司的風(fēng)險(xiǎn)狀況：

風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分析

截至2005年4月30日，經(jīng)批準(zhǔn)成為同業(yè)拆借市場(chǎng)成員的65家證券公司中，有48家在2005年4月底上報(bào)了經(jīng)過審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告，本文將其選取為分析樣本。

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)

盈利能力持續(xù)低迷。從已經(jīng)選取的48家證券公司的樣本狀況來看，2003年和2004年證券公司處于經(jīng)營低迷狀態(tài)。2004年，48家證券公司一共虧損50．11億元，平均每家證券公司虧損達(dá)到了1．04億元，虧損的證券公司為24家，占50％；2003年共虧損46．60億元，平均每家虧損9708萬元。

由于利潤的大幅減少，證券公司的凈資產(chǎn)收益率大多為負(fù)值。2004年全部48家證券公司平均資產(chǎn)收益率為－0．3070；遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2002年－0．041和2003年的－0．066。其原因是，在虧損逐步加重的同時(shí)，證券公司的凈資產(chǎn)也在大幅縮水。除已經(jīng)被關(guān)閉或托管的證券公司之外，年報(bào)也顯示了一批證券公司正處于破產(chǎn)倒閉的邊緣，甚至已經(jīng)在技術(shù)上破產(chǎn)。證券公司大多數(shù)虧損在自營證券和委托理財(cái)方面。數(shù)據(jù)顯示，47家證券公司自營投資業(yè)務(wù)合計(jì)虧損9．36億元，平均每家凈虧損近2000萬元。根據(jù)新的金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，47家證券公司共計(jì)提了318億元的自營證券跌價(jià)損失。受托理財(cái)業(yè)務(wù)的表現(xiàn)同樣十分糟糕。由于管理層對(duì)證券公司委托理財(cái)業(yè)務(wù)進(jìn)行了全面清理，證券公司以往表外運(yùn)營資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)形成的虧損開始在報(bào)表內(nèi)體現(xiàn)出來。47家證券公司受托投資管理收益為－9．54億元，虧損金額超過自營投資業(yè)務(wù)，在證券公司的所有業(yè)務(wù)類型中虧損最嚴(yán)重。

資本風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。2004年，48家樣本證券公司的平均凈資本充足率為50．44％，2003年為44．72％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了8％的監(jiān)管部門最低要求。但是，高資本充足率并不能說明各家證券公司在控制資本風(fēng)險(xiǎn)方面下足了功夫，反而說明證券公司在籌資方面的無能為力(凈資本充足率二凈資本／負(fù)債總額)。由圖1可以看出，對(duì)于衡量證券公司資本風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)指標(biāo)――凈資本／注冊(cè)資本來說，大多數(shù)證券公司一直低于1，并于2004年呈現(xiàn)較大幅度的下降，這說明證券公司由于經(jīng)營的艱難，正在逐步消耗和吞噬自有資本。其中廣東證券、河北證券、申銀萬國證券、泰陽證券的凈資本均已降為負(fù)值。

負(fù)債率仍然偏低。數(shù)據(jù)顯示，2004年48家證券公司平均凈資產(chǎn)負(fù)債率1為1．59，僅僅從這一點(diǎn)來看并沒有蘊(yùn)涵太大風(fēng)險(xiǎn)(證監(jiān)會(huì)規(guī)定凈資產(chǎn)負(fù)債率1的警戒線為8倍)。另一個(gè)較為客觀的反應(yīng)證券公司債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)在于凈資產(chǎn)負(fù)債率2，即負(fù)債總額中扣除了委托資金和保證金。2002年、2003年我國證券公司的資產(chǎn)負(fù)債率2都遠(yuǎn)低于1，2004年也僅為1．15，相對(duì)來說，這個(gè)指標(biāo)仍然處于安全的區(qū)域。這說明我國的證券公司債務(wù)融資渠道的匱乏，無法有效利用財(cái)務(wù)杠桿推動(dòng)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和擴(kuò)張。

另外，我國證券公司權(quán)益比率1(所有者權(quán)益／總資產(chǎn))的行業(yè)平均值為33％，權(quán)益比率2(所有者權(quán)益／總資產(chǎn)扣除委托資產(chǎn)和保證金)的行業(yè)平均值為66％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)市場(chǎng)上的證券公司，這同樣說明我國證券公司的負(fù)債比率嚴(yán)重偏低，財(cái)務(wù)杠桿作用沒有有效的發(fā)揮，同時(shí)也說明我國證券公司的融資空間狹小。

客戶資金凈流出嚴(yán)重。證券公司資產(chǎn)負(fù)債表中代買賣證券款和受托理財(cái)資金的數(shù)量變化，是檢驗(yàn)投資者對(duì)于股市信心的重要指標(biāo)。持續(xù)的市場(chǎng)低迷已經(jīng)導(dǎo)致證券客戶資金的大量流失。2004年46家證券公司代買賣證券款和委托理財(cái)款流失總額高達(dá)527．83億元，平均每家證券公司流失11．47億元。各家證券公司的審計(jì)報(bào)告也顯示，除了投資者信心下滑之外，證券公司挪用客戶保證金和頻頻發(fā)生的委托理財(cái)糾紛也是導(dǎo)致客戶資金流失的重要原因。

如果拿代買賣證券款和委托理財(cái)款的流失額與證券公司的凈資本以及注冊(cè)資本對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，近幾年來，每年資金的流失額都超過了證券公司的凈資本。2004年平均每家證券公司流失11．47億元，是平均凈資本的1．23倍；2002年全部49家綜合類證券公司的代買賣證券款和委托理財(cái)款凈流出為807．23億元，平均每家流出16．47億元，是平均凈資本的1．12倍。

只有少數(shù)證券公司的委托理財(cái)款和代買賣證券款仍然在弱勢(shì)中保持了增長。表現(xiàn)突出的有中金公司、東北證券、中關(guān)村證券、金元證券等7家證券公司。但除了中金公司明確表示受托理財(cái)未承諾保底收益，僅收取手續(xù)費(fèi)，從而不列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，其他公司均列入表內(nèi)計(jì)算。這也意味著，這些公司同時(shí)承擔(dān)著委托理財(cái)帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)，而在持續(xù)的弱市狀態(tài)下，這無疑加大了這些公司2005年收益的不確定性。

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況

傳統(tǒng)流動(dòng)性指標(biāo)較為安全。2004年上述48家證券公司的行業(yè)平均流動(dòng)比率為1．39；速動(dòng)比率均值為1．24，均高于中國證監(jiān)會(huì)要求的“1”的警戒線，這說明我國證券公司的流動(dòng)性并無大的風(fēng)險(xiǎn)。

流動(dòng)負(fù)債占比過多，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不盡合理。在負(fù)債結(jié)構(gòu)方面，我國的證券公司明顯存在短期負(fù)債過多，長期負(fù)債嚴(yán)重不足的現(xiàn)象。2004年48家證券公司流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比例為97．99％，其中20家證券公司沒有長期負(fù)債；2003年這一比率為98．36％，變化不大。

在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面，我國證券公司的固定資產(chǎn)所占比例過大，流動(dòng)資產(chǎn)的份量顯得不足。2004年行業(yè)固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重為7．22％；2003年為6．01％。剔除總資產(chǎn)中的委托投資和保證金存款，2004年固定資產(chǎn)比率的值為15．46％，最高達(dá)到55．45％；2003年平均為16．12％。而美林公司2001年的年報(bào)顯示，其固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重僅為5．26％。從這些數(shù)字看來，我國證券公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在需要改進(jìn)的地方，流動(dòng)資產(chǎn)所占比例仍然需要提高。

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況

47家證券公司的平均委托資產(chǎn)倍率為0．42；遠(yuǎn)低于中國證監(jiān)會(huì)所設(shè)定的80％的警戒線。從某種意義上說，在長期的弱市狀態(tài)下，委托資產(chǎn)的減：少降低了證券公司的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。但也有不少證券公司的委托資產(chǎn)倍率仍然非

常之高，如申銀萬國證券的委托資產(chǎn)倍率達(dá)到4．18，在市場(chǎng)不斷下滑的情況下如此高的委托資產(chǎn)倍率不啻于一顆“定時(shí)炸彈”。

現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)居高不下

從公布了現(xiàn)金流量表的15家企業(yè)的狀況來看，有13家的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量為負(fù)值，平均為－6．43億元，可見，證券公司的現(xiàn)金流量處于一個(gè)十分窘迫的狀態(tài)。扣除代買賣證券款和委托資金的變化后，證券公司的現(xiàn)金流量有所好轉(zhuǎn)，平均凈現(xiàn)金流量為1．52億元。這說明代買賣證券款和委托資金的變化對(duì)于證券公司現(xiàn)金流的變化影響非常大。

從充足性和效率性上對(duì)證券公司的凈現(xiàn)金流量進(jìn)行考察，可以得出更有價(jià)值的結(jié)論。2004年上述15家證券公司剔除廣東證券后的平均經(jīng)營活動(dòng)指數(shù)1(見表2)為－13．41；平均經(jīng)營活動(dòng)指數(shù)2(見表2)為－12．68。這說明證券公司經(jīng)營活動(dòng)的效率較低，即使去掉了代買賣證券款和委托資金的變化，也未有起色。

在充足性指標(biāo)方面，15家證券公司的平均現(xiàn)金流量充足比率1(見表2)為－25．0279，平均現(xiàn)金流量充足比率2(見表2)為－9．6173。可以看出，即使拋開委托理財(cái)和客戶保證金下降的影響，證券公司的現(xiàn)金流量仍然非常脆弱。從這個(gè)指標(biāo)來看，證券公司正面臨著明顯的支付風(fēng)險(xiǎn)，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，就會(huì)出現(xiàn)全盤的支付危機(jī)。

證券公司風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo)分析

針對(duì)48家證券公司的總體情況，可以得到如下的綜合狀況：

由表2分析可以看出：

整體看，當(dāng)前證券公司面臨著行業(yè)性破產(chǎn)的嚴(yán)峻局面。從已有的指標(biāo)分析來看，證券公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)都處于比較嚴(yán)峻的狀態(tài)。現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)仍是證券公司目前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，就會(huì)出現(xiàn)支付危機(jī)。如果缺乏穩(wěn)定的收入來源，加上無法進(jìn)行有效的融資，一些證券公司可能只能處于“等死”狀態(tài)。

證券公司經(jīng)營業(yè)績(jī)與風(fēng)險(xiǎn)狀況呈現(xiàn)兩極分化的狀態(tài)。從48家樣本證券公司的指標(biāo)來看，雖然凈利潤總額為負(fù)數(shù)，但是虧損主要來自少數(shù)幾家證券公司。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，虧損額超過1．5億元的證券公司多達(dá)13家，其中虧損額最大的3家證券公司虧損額占24家虧損證券公司合計(jì)虧損額的54．50％。而前4家證券公司的盈利占到盈利證券公司盈利總額的56．48％。

債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并不是證券公司的最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。證券公司的平均凈資產(chǎn)負(fù)債率2為1．15，相對(duì)來說，仍然處于安全的區(qū)域。這說明債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是我國證券公司目前的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時(shí)也說明由于債務(wù)融資渠道的匱乏，證券公司無法有效利用財(cái)務(wù)杠桿推動(dòng)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和擴(kuò)張。

證券行業(yè)的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)正在逐步加大。由于挪用客戶保證金以及委托理財(cái)糾紛等事故的頻繁發(fā)生，行業(yè)的整體信譽(yù)急劇下降，這也進(jìn)一步加速客戶資金的流失。2004年平均每家證券公司流失11．47億元，居然高于證券公司的平均凈資本。同時(shí)證券公司的凈資本／注冊(cè)資本指標(biāo)趨于下降狀態(tài)，說明證券公司正逐步消耗和吞噬自有資本，也導(dǎo)致了證券公司股東與公司之間糾紛的增加，給增資擴(kuò)股之路增添了障礙。

結(jié)論與啟示

《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的實(shí)施提高了證券公司風(fēng)險(xiǎn)暴露的程度。財(cái)政部要求國內(nèi)非上市證券公司自2004年1月1日起全面執(zhí)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。從已經(jīng)披露的48家證券公司的年報(bào)來看，大多數(shù)證券公司是第一次實(shí)施《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，使得2004年度的年報(bào)較為客觀和真實(shí)的反映了證券公司的經(jīng)營狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況。與原先的《證券公司會(huì)計(jì)制度》相比，《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)于證券公司的影響主要體現(xiàn)在：(1)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備擴(kuò)大了計(jì)提范圍，同時(shí)改變了減值準(zhǔn)備計(jì)提辦法，即需要追溯調(diào)整，另外，對(duì)自營減值準(zhǔn)備的提取必須按股票市價(jià)與成本孰低原則來計(jì)提減值準(zhǔn)備，此舉將有效避免證券公司利用會(huì)計(jì)規(guī)則掩蓋潛虧。(2)委托理財(cái)業(yè)務(wù)在年度報(bào)告中由表內(nèi)轉(zhuǎn)入表外。新的制度下，受托投資管理業(yè)務(wù)收到的資金所形成的資產(chǎn)和負(fù)債，由于不符合資產(chǎn)、負(fù)債的定義，相關(guān)項(xiàng)目如“受托資金”、“受托投資”等將調(diào)出資產(chǎn)負(fù)債表，不在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，而在“會(huì)計(jì)報(bào)表補(bǔ)充資料”中披露。受托理財(cái)?shù)挠?jì)價(jià)辦法也將采用成本與市值孰低的原則，與自營一樣趨于嚴(yán)格，有效避免了證券公司利用會(huì)計(jì)規(guī)則掩蓋潛虧的現(xiàn)狀。

單一的盈利模式導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)占比居高不下，是導(dǎo)致證券公司行業(yè)危機(jī)的重要原因。對(duì)于我國的證券公司來說，A股經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)收入依然是證券公司最主要的收入來源，2004年平均每家證券公司達(dá)到1．91億元，對(duì)證券公司主營業(yè)務(wù)收入總額的貢獻(xiàn)度為70．71％，由于手續(xù)費(fèi)收入主要依靠市場(chǎng)行情的走勢(shì)，因此對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的過度依賴使證券公司難以擺脫“靠天吃飯”的窘境。根據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì)，2004年市場(chǎng)行情較好的2～4月這3個(gè)月，證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占到全年經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的42．30％。而美國證券公司的自營和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)卻貢獻(xiàn)了25％的收入，資金利息收入只占了3％。

在中國證券公司十余年的發(fā)展中，中國證券業(yè)的盈利模式是一種廣義意義上的“通道”盈利模式，即證券公司通過為客戶提供各種通道來獲取收入，實(shí)現(xiàn)利潤。這些通道主要包括交易通道和發(fā)行通道，交易通道對(duì)應(yīng)著證券公司的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，而發(fā)行通道則對(duì)應(yīng)著承銷業(yè)務(wù)。在過去，由于嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入制度，證券公司的“通道”是一種壟斷資源，它保證了證券公司在長達(dá)十年的時(shí)間里能獲得穩(wěn)定的高額壟斷利潤。以“通道”為主的盈利模式造成了證券公司的收入曲線與市場(chǎng)走勢(shì)高度相關(guān)，具有高度不穩(wěn)定性和周期性，加大了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。雖然保薦人制度的實(shí)施結(jié)束了證券發(fā)行業(yè)務(wù)的通道制，但是長期以來對(duì)于通道的依賴在客觀上壓抑了證券公司創(chuàng)新的積極性，導(dǎo)致證券公司都缺乏內(nèi)在的沖動(dòng)去創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品，也釀成了今天的苦果。

目前拓寬融資渠道的政策仍然難以解決證券公司當(dāng)前的融資困境。從負(fù)債指標(biāo)的分析來看，證券公司的平均凈資產(chǎn)負(fù)債率2為1．15，相對(duì)來說，仍然處于安全的區(qū)域。這說明債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是我國證券公司目前的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時(shí)也說明由于債務(wù)融資渠道的匱乏，證券公司無法有效利用財(cái)務(wù)杠桿推動(dòng)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和擴(kuò)張。在負(fù)債結(jié)構(gòu)方面，我國的證券公司明顯存在短期負(fù)債過多，長期負(fù)債嚴(yán)重不足的現(xiàn)象。2004年48家證券公司流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比例為97．99％，其中20家證券公司沒有長期負(fù)債；2003年負(fù)債比率為98．36％，變化不大。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文2

一、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)概況

二、項(xiàng)目概況

三、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及其評(píng)價(jià)

（一）項(xiàng)目不實(shí)施的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)

（二）項(xiàng)目實(shí)施的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)

（三）項(xiàng)目可行性綜合評(píng)價(jià)

四、已經(jīng)和正在采取的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

（一）已經(jīng)對(duì)個(gè)體工商戶切身利益的最大努力維護(hù)；

（二）科學(xué)長遠(yuǎn)、根本上保護(hù)居民和個(gè)體工商戶利益的爭(zhēng)取；

（三）科學(xué)合理資金統(tǒng)籌與監(jiān)管；

（四）施工期間居民和個(gè)體工商戶利益基本保障；

（五）竣工后市場(chǎng)的合理配置與管理；

五、下步風(fēng)險(xiǎn)防范方案

六、結(jié)論

農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)籌建指揮部維穩(wěn)工作辦公室：

根據(jù)鎮(zhèn)重大事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工人方案規(guī)定，對(duì)有可能在較大范圍內(nèi)對(duì)人民群眾生產(chǎn)、生活、權(quán)益造成影響的重大事項(xiàng)，重大決策等，必須列入社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范圍。農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的籌建與否，以及籌建決定后涉及到居委會(huì)居民、三星村村民以及經(jīng)營的相關(guān)個(gè)體工商戶的經(jīng)營、生活和其他權(quán)益，有可能引發(fā)社會(huì)矛盾糾紛，所以必須對(duì)該事項(xiàng)及潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行先期預(yù)測(cè)、研判、介入、防范，在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民資的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、民主管理、依法實(shí)施，切實(shí)維護(hù)廣大居民和經(jīng)營戶的根本利益。

按照上述要求，人民政府作為項(xiàng)目籌建責(zé)任單位，對(duì)該籌建項(xiàng)目進(jìn)行了全面的、認(rèn)真的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，形成了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告如下。

一、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)概況

農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)位于集鎮(zhèn)西街區(qū)，建于年，占地面積6000m2,內(nèi)有門面88個(gè)，攤位110個(gè)，每天銷售各類農(nóng)副產(chǎn)品幾十噸，其它商品如日用品、服裝等便民用品銷量也較大，是全鎮(zhèn)唯一集貿(mào)市場(chǎng)，服務(wù)于本鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾，直接服務(wù)于居委會(huì)和三星等村5000多居民。因?yàn)槟昃媒?jīng)常小修，但主體建材嚴(yán)重老化，市場(chǎng)頂棚于今年4月25日突然坍塌，為保證群眾生命安全，我鎮(zhèn)已將頂棚全部拆除，現(xiàn)已成露天市場(chǎng)。

二、項(xiàng)目概況

根據(jù)群眾反映及評(píng)估小組調(diào)查，如果全部拆除廢棄不僅為成千上萬群眾帶來生活不便而且對(duì)經(jīng)營戶和其它攤點(diǎn)帶來嚴(yán)重社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，盡管現(xiàn)在該重建項(xiàng)目資金沒有著落，但黨委政府也決定重建并為此多方奔走籌措。預(yù)算需資金約55萬元，含檁子7.56萬元，瓦3.78萬元，邊角架4.48萬元，中間架2.52萬元，撐木1.8萬元，鐵柱9.1萬元，椽批1.8萬元，水泥砂礫2.4萬元，工人工資15萬元，管理費(fèi)4萬元，其它3萬元，計(jì)劃鎮(zhèn)自籌15萬，還有40萬缺口正報(bào)告爭(zhēng)取。施工日期暫不能確定。

三、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)

（一）項(xiàng)目不實(shí)施的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)

1、因市場(chǎng)門面攤位與個(gè)體經(jīng)營戶簽有合同，如果不修必須承擔(dān)理賠，而政府理賠能力不夠會(huì)引發(fā)糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)在0.8至1之間；

2、周邊村農(nóng)戶尤其三星村、居委會(huì)沒有田土靠販買和其它臨時(shí)經(jīng)營為生，將引發(fā)群眾上訪和生活土地糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)在0.8至1之間；

3、因沒有市場(chǎng)經(jīng)營者滿街亂搭亂建，影響居民正常生活和其它店面經(jīng)營，將引發(fā)管理與經(jīng)營糾紛，經(jīng)營者與居民糾紛，經(jīng)營者之間糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)0.6左右；

4、城建站職工安置服務(wù)性工作被動(dòng)等引發(fā)糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)0.5左右；

綜上所述如果資金籌不到或缺口過大，將有社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)為0.8，即不籌建風(fēng)險(xiǎn)極高。

（二）項(xiàng)目實(shí)施的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)

1、預(yù)算資金有缺口而導(dǎo)致工程質(zhì)量不過關(guān)或者中途停工，將引發(fā)社會(huì)糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為0.8；

2、承建項(xiàng)目公平合理性，將影響施工時(shí)間、施工預(yù)算、施工質(zhì)量潛伏隱患，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為0.6；

3、施工前及施工期造成經(jīng)營戶利益損失可能引發(fā)竣工后管理與分配的個(gè)別糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為0.2至0.4；

4、竣工后承租、市場(chǎng)資源配置和城建市場(chǎng)管理可能引發(fā)新的糾紛，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為0.2至0.4。

綜上所述按加權(quán)值（4x0.8+3x0.6+2×0.3+1x0.3）／10＝0.59即風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為0.59的中等風(fēng)險(xiǎn)。

（三）項(xiàng)目可行性綜合評(píng)價(jià)

綜合（一）（二）的評(píng)價(jià)分析結(jié)果，鎮(zhèn)政府要采取籌、借、討、集、租等多種落實(shí)資金啟動(dòng)并完成項(xiàng)目才是最佳降低風(fēng)險(xiǎn)的有效辦法。

四、已經(jīng)和正在采取的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

（一）已經(jīng)全部拆除未塌、失修的其他部分，并搭了遮陽擋雨臨時(shí)棚維護(hù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和根本利益。

（二）已經(jīng)承諾并進(jìn)行重建疏導(dǎo)情緒爭(zhēng)取最大理解與支持；

（三）正在向上級(jí)政府，相關(guān)部門、在外人士等爭(zhēng)討資金，同時(shí)鎮(zhèn)政府壓減各項(xiàng)支出，擠挪非重點(diǎn)急需資金，籌措部門、單位、個(gè)人資金；

（四）優(yōu)先考慮原經(jīng)營者利益，合理配置安排市場(chǎng)，做好宣傳解釋工作，及時(shí)掌握動(dòng)態(tài)信息。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文3

保持5種感覺的靈敏度是永葆年輕的一種方法，可人們往往讓這些感覺幾乎處于“關(guān)閉”狀態(tài)。美國一家網(wǎng)站載文帶來一條好消息，鍛煉5種感覺，會(huì)讓你感覺更年輕，生活更有勁。

1.喚醒聽覺。傾聽周圍世界的各種聲音有益總體健康。可以舒適地坐在打開的窗戶前，閉上雙眼，保持不動(dòng)，先聽房間里的所有聲音，再聽街道和戶外聲音，最后聽更遠(yuǎn)的聲音。

2.喚醒視覺。大多數(shù)人每次看事物的時(shí)候，視野都比較窄。視覺訓(xùn)練可以從注意周邊視覺開始，有助于擴(kuò)大視角。另外，觀察其他人的行為和體態(tài)，這有助于捕捉其話語之外更細(xì)微的信息。

3.喚醒味覺。自己做飯做菜，吃飯的時(shí)候，切勿狼吞虎咽，應(yīng)該仔細(xì)品嘗每一口飯菜的味道。注意牙齒和舌頭對(duì)食物的感覺。最后再慢慢咽下食物。

4.喚醒嗅覺。收集一些氣味較濃的東西，比如，鮮花、草藥、水果或香皂等。閉上雙眼，每次抓一樣?xùn)|西，然后憑借嗅覺，用鼻子認(rèn)真體會(huì)每一種氣味。

5.喚醒觸覺。挑選多種重量和質(zhì)地不同的物件，如貝殼、絲巾、石頭和冰塊等。將這些東西放在桌子上，緊閉雙眼后，用手輪流抓取每樣?xùn)|西，仔細(xì)探究，注意其質(zhì)地和溫度的差異。

烈酒 能使癌細(xì)胞瘋長

文/林然

長期飲酒者易得癌癥，先要從釀酒的原料上找原因。大米、高粱、玉米等糧食是釀酒的主要原料，如果保存不當(dāng)，發(fā)霉變質(zhì)的糧食含有大量黃曲霉毒素，而釀酒時(shí)的溫度無法將這些毒素殺死。黃曲霉毒素屬強(qiáng)致癌物，加上酒中醇類和醛類的刺激，極易誘發(fā)癌細(xì)胞。其次，長期飲酒會(huì)造成營養(yǎng)不良性肝硬化，而肝硬化是肝癌的發(fā)病基礎(chǔ)。肝炎、肝硬化的人最好戒酒。另外，常飲酒的人缺乏維生素B1、維生素B6和葉酸，其中維生素B6和葉酸對(duì)人體的健康至關(guān)重要。所以，飲酒前后最好適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)充維生素A、維生素B、維生素C等。

長年早起對(duì)心臟不利

文/默然

由日本東京幾所大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明，起床較早的人心臟不好。

在調(diào)查了3017名23歲至90歲的健康成年人后，研究人員發(fā)現(xiàn)，起床較早的人更易患高血壓、中風(fēng)等心腦血管疾病。研究人員同時(shí)表示，早起者中以老年人居多，而他們本身患心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)就較大。因此，該說法還有待進(jìn)一步研究。那到底幾點(diǎn)鐘起床最健康呢？英國威斯敏斯特大學(xué)研究人員發(fā)現(xiàn)，7點(diǎn)21分后起床最好，因?yàn)槿绻?點(diǎn)22分至7點(diǎn)21分起床，血液中可能引起心臟病的物質(zhì)會(huì)增加。

一天一個(gè)蘋果，升高好膽固醇

文/陳宗倫

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文4

[關(guān)鍵詞]社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 維穩(wěn) 方法

隨著改革開放的不斷深入，各階層、各部門的利益調(diào)整，一些深層次的社會(huì)矛盾逐步顯現(xiàn)，這些矛盾糾紛常常發(fā)展成上訪、鬧事、堵門、堵路、圍堵黨政機(jī)關(guān)等，成為影響社會(huì)穩(wěn)定、制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，更好地維護(hù)人民群眾的根本利益，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。福建省委、省政府頒布了《關(guān)于建立重大建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的意見(試行)》，要求在重要項(xiàng)目醞釀及實(shí)施前，應(yīng)對(duì)重大建設(shè)項(xiàng)目的合法性、合理性、可行性和安全性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為此福建省環(huán)境保護(hù)廳發(fā)出《福建省環(huán)保廳關(guān)于對(duì)重大建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行環(huán)保審核的通知》（閩環(huán)保監(jiān)[2010]144號(hào)），要求在進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)增加對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容。

社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估又稱為“維穩(wěn)”，目的是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，這是關(guān)系到老百姓切身利益的一項(xiàng)重要措施。如何做好社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，對(duì)環(huán)評(píng)工作者來說是一個(gè)新課題。本文對(duì)環(huán)評(píng)中“社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”的內(nèi)容、程序和方法進(jìn)行探討。

1社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的分工

社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告是業(yè)主為主體編寫的報(bào)告。其審查單位牽頭部門是發(fā)展和改革部門,主要負(fù)責(zé)做好重大改革決策方面的總體評(píng)估；國資部門負(fù)責(zé)企業(yè)改革政策方面的評(píng)估；國土、住房保障、建設(shè)部門負(fù)責(zé)征地拆遷政策方面的評(píng)估；環(huán)保部門負(fù)責(zé)生態(tài)、環(huán)境方面的評(píng)估；衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)做好醫(yī)患糾紛、重大疾病預(yù)防方面的評(píng)估。因此，環(huán)評(píng)中應(yīng)以生態(tài)破壞和環(huán)境污染對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為主，提供發(fā)展和改革部門匯總審查。

2開展社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估環(huán)保審核的范圍

社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍包括：涉及廣大人民群眾切身利益的重大決策制定和出臺(tái)；人民群眾普遍關(guān)心的涉及民生問題的規(guī)范性文件的制定或修改；對(duì)人民群眾生產(chǎn)生活造成影響的行政區(qū)劃調(diào)整、市政規(guī)劃、重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)；關(guān)系到職工切身利益的企事業(yè)單位重大改革、改制事項(xiàng)；政策性收費(fèi)、定價(jià)和行業(yè)管理政策調(diào)整；各級(jí)黨委政府認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的其他事項(xiàng)。

在環(huán)評(píng)中主要是對(duì)擬列入省、市、縣(區(qū))重點(diǎn)建設(shè)的交通、能源、市政、房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、水利、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會(huì)事業(yè)、資源環(huán)境等重大建設(shè)項(xiàng)目開展社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。環(huán)保部門在環(huán)評(píng)審批中是對(duì)項(xiàng)目建設(shè)單位提交的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估報(bào)告進(jìn)行審核。

3重大建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估環(huán)保審核的主要內(nèi)容

根據(jù)上述分析，審核社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)的主要內(nèi)容：一是合法性，是否符合黨的方針政策和國家法律法規(guī)以及有關(guān)規(guī)定等；二是合理性，是否符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，是否符合大多數(shù)群眾意愿等；三是可行性，實(shí)施時(shí)機(jī)是否合適，條件是否成熟等；四是可控性，是否有相應(yīng)的應(yīng)急處置預(yù)案等。

環(huán)保部門是從環(huán)境保護(hù)角度，對(duì)重大建設(shè)項(xiàng)目是否符合環(huán)保法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，符合國家的產(chǎn)業(yè)政策;是否符合科學(xué)發(fā)展觀的要求，是否符合大多數(shù)群眾的根本利益，并得到大多數(shù)群眾的理解和支持;是否進(jìn)行環(huán)境資源可行性研究論證，是否充分考慮到各種相關(guān)制約因素，環(huán)保配套設(shè)施是否完善，時(shí)機(jī)是否成熟，實(shí)施后是否存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等不穩(wěn)定因素;群眾對(duì)項(xiàng)目有無強(qiáng)烈的反應(yīng)和要求，是否會(huì)引發(fā)較大的影響社會(huì)穩(wěn)定的事件，對(duì)可能出現(xiàn)的影響社會(huì)穩(wěn)定的問題有無相應(yīng)的環(huán)境應(yīng)急處置預(yù)案等進(jìn)行審核。

4社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估環(huán)保審核的程序

4.1 評(píng)估程序

一般要走六道程序:（1）廣泛征求意見；（2）自行評(píng)估認(rèn)定；（3）主管部門審查；（4）編制評(píng)估報(bào)告；（5）制定處置預(yù)案；（6）維穩(wěn)部門備案。

4.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件中的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估章節(jié) 環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件中的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估章節(jié)是項(xiàng)目自行評(píng)估的環(huán)保篇章，主要是防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)群眾環(huán)境權(quán)益的一項(xiàng)重要措施。

因此，建設(shè)單位提交的環(huán)境影響報(bào)告書中，必須以社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估報(bào)告為基礎(chǔ)，設(shè)立專門的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估章節(jié)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的合法性、合理性、可行性和安全性進(jìn)行分析。特別要對(duì)項(xiàng)目在規(guī)劃、開發(fā)期間及開發(fā)后可能發(fā)生危害社會(huì)穩(wěn)定的環(huán)境污染和生態(tài)破壞進(jìn)行分析確認(rèn)，預(yù)測(cè)可能發(fā)生的危害社會(huì)穩(wěn)定的環(huán)境事件，從環(huán)保角度提出切實(shí)可行的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防范、降低和消除措施。

4.3 報(bào)告書的技術(shù)評(píng)估

在環(huán)境影響報(bào)告書審查會(huì)中，應(yīng)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)單位提交的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析報(bào)告以及環(huán)評(píng)文件中的對(duì)應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)評(píng)估。其中，對(duì)在江河湖庫沿岸，特別是臨近飲用水水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和重耍漁業(yè)水域、珍稀水生生物棲息地等區(qū)域;人口集中居住區(qū)域附近;國家及省《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理目錄》中確定的其他環(huán)境敏感區(qū)域及其附近區(qū)域進(jìn)行開發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目，新布設(shè)的化工石化集中工業(yè)園區(qū)、基地以及其他存在有毒有害物質(zhì)的開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)，必須把社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)作為一項(xiàng)重要內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)評(píng)估。

4.4 報(bào)告的審批

各級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)按照“屬地管理、分級(jí)負(fù)責(zé)”、“誰主管、誰負(fù)責(zé)”的原則，在履行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的行政審批手續(xù)時(shí)，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)單位提出的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行審核，在出具的相關(guān)批準(zhǔn)文件中同時(shí)明確項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估審核意見，并對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)提出處理意見。對(duì)沒有社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估章節(jié)或評(píng)估內(nèi)容不完善的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件，不予受理審批;對(duì)建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容不完善或者存在重大社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)隱患的項(xiàng)目，不予審批其環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防范措施不落實(shí)的，不進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保“三同時(shí)”驗(yàn)收。

5積極探索，在實(shí)踐中提高

由于剛開始進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，也沒有相關(guān)的規(guī)范可以參考。筆者認(rèn)為社會(huì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)章節(jié)應(yīng)該放在環(huán)境預(yù)測(cè)和公眾參與章節(jié)之后，由于是報(bào)告書的一部分，所以工程概況就不用介紹，主要內(nèi)容為從規(guī)劃、政策、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、拆遷安置等影響社會(huì)不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因子，分析其可利用出現(xiàn)的幾率和強(qiáng)度；提出降低和消除不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因素的措施。

我們?cè)凇逗Ｎ魈烊粴夤芫W(wǎng)工程（羅源―福鼎段）環(huán)境影響報(bào)告書》中，參考“靖江市下六圩港樞紐工程社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”的評(píng)價(jià)方法對(duì)其方法進(jìn)行了探索。把本工程可能引發(fā)的不利于社會(huì)穩(wěn)定的六大類風(fēng)險(xiǎn)可能性大小進(jìn)行了單項(xiàng)評(píng)價(jià)，為便于度量該項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)的大小，對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)的可能性大小進(jìn)行量化，然后得到項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)大小。

5.1 評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)的確定

首先根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、專家經(jīng)驗(yàn)和公眾參與調(diào)查結(jié)果確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

本項(xiàng)目各類風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重W，取值范圍為[0，1]，W取值越大，表示某類風(fēng)險(xiǎn)在所有風(fēng)險(xiǎn)中的重要性越大。其次確定風(fēng)險(xiǎn)可能性大小的等級(jí)值C，將風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí)，等級(jí)值C按風(fēng)險(xiǎn)可能性由小至大分別取值，如表1所示。

將每類風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重與等級(jí)值相乘，求出該類風(fēng)險(xiǎn)因素的得分（即W×C），把各類風(fēng)險(xiǎn)的得分加總求和，即得到綜合風(fēng)險(xiǎn)的分值，即∑W×C。綜合風(fēng)險(xiǎn)的分值越高，說明項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)越大。

5.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（見表2）

5.3 估算本項(xiàng)目綜合風(fēng)險(xiǎn)值（見表3）

從表3可看出，該項(xiàng)目可能引發(fā)的不利于社會(huì)穩(wěn)定的綜合風(fēng)險(xiǎn)值為0.29，風(fēng)險(xiǎn)程度低，其中最有可能的風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目發(fā)生事故時(shí)會(huì)引起周邊群眾的不滿。但總體上項(xiàng)目實(shí)施過程中出現(xiàn)的可能性不大，但不排除會(huì)發(fā)生個(gè)體矛盾沖突的可能。因此，從社會(huì)穩(wěn)定性角度分析，本項(xiàng)目建設(shè)是可行的。

參考文獻(xiàn):

[1] 福建省環(huán)境保護(hù)廳.福建省環(huán)保廳關(guān)于對(duì)重大建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行環(huán)保審核的通知.2010

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文5

第一章

總則

第一條

為加強(qiáng)大洼恒豐村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理，及時(shí)識(shí)別、系統(tǒng)分析經(jīng)營活動(dòng)中與實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，合理確定風(fēng)險(xiǎn)承受度和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》等的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我行實(shí)際情況，制訂本制度。

第二條

本制度所稱風(fēng)險(xiǎn)是指我行經(jīng)營活動(dòng)中與我行實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，包括信息風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)等。

本制度所稱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指通過對(duì)基于事實(shí)的信息進(jìn)行分析，就如何處理特定風(fēng)險(xiǎn)以及如何選擇風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行科學(xué)決策。

第二章

組織機(jī)構(gòu)及職責(zé)

第三條

各部門為我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理工作的責(zé)任機(jī)構(gòu)，具體職責(zé)：

(一）對(duì)我行經(jīng)營活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別；

(二)

對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，辨識(shí)評(píng)估出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并將中、高風(fēng)險(xiǎn)以書面形式上報(bào)我行管理層，上報(bào)內(nèi)容應(yīng)包括：風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生地、發(fā)生原因、可能造成的損失和影響、擬采取的應(yīng)對(duì)措施等。

(三)

執(zhí)行審批后的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案，并及時(shí)反饋風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)、解決結(jié)果；

(四)

對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控，發(fā)生變化時(shí)重新評(píng)估，并根據(jù)新辨識(shí)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行相應(yīng)的處理；

(五)

年中、年度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理工作進(jìn)行總結(jié)。

第四條

我行企劃部門為我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理工作的組織機(jī)構(gòu)，具體職責(zé)：

（一）負(fù)責(zé)制定我行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案；

（二）負(fù)責(zé)組建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作小組；

（三）負(fù)責(zé)審核風(fēng)險(xiǎn)清單、應(yīng)對(duì)預(yù)案；

（四）擬定我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，上報(bào)我行管理層。

（五）負(fù)責(zé)建立經(jīng)營環(huán)境監(jiān)控體系，切實(shí)監(jiān)控并記錄內(nèi)、外部經(jīng)營環(huán)境和條件的變化，以修正風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估。

（六）負(fù)責(zé)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，要求各具體部門定期提供數(shù)據(jù)，進(jìn)行指標(biāo)分析；

對(duì)于超過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值的指標(biāo)，應(yīng)確定相應(yīng)的整改措施。

第五條

財(cái)務(wù)部門的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

（一）負(fù)責(zé)建立流程識(shí)別和應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則、制度的變化，評(píng)估對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響。

（二）負(fù)責(zé)建立溝通渠道和流程參與我行業(yè)務(wù)操作流程的變化，評(píng)估對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響。

第六條

我行管理層主要職責(zé)為：

（一）審定我行各部門風(fēng)險(xiǎn)管理工作職責(zé)；

（二）批準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案；

（三）研究、確定我行重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)及應(yīng)對(duì)預(yù)案；

（四）審定內(nèi)部審計(jì)部門提交的我行風(fēng)險(xiǎn)管理方面的報(bào)告，并報(bào)董事會(huì)審議。

第七條

董事會(huì)負(fù)責(zé)審議我行管理層提交的我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告報(bào)告，批準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)管理其他重大事項(xiàng)。

第三章

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的頻率

第八條

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估每年至少進(jìn)行一次，并根據(jù)實(shí)際需要增加評(píng)估的頻率。

第九條

當(dāng)出現(xiàn)下述情況時(shí)，應(yīng)考慮重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：

（一）企業(yè)經(jīng)營模式發(fā)生重大變動(dòng)；

（二）企業(yè)所使用的信息技術(shù)發(fā)生重大變動(dòng)；

（三）關(guān)鍵人員變動(dòng)；

（四）企業(yè)所適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生重大變動(dòng)；

（五）購并的發(fā)生、金融工具的使用等等涉及到復(fù)雜的會(huì)計(jì)處理要求的事項(xiàng)發(fā)生；

（六）其他。

第四章

控制目標(biāo)的設(shè)定和傳達(dá)

第十條

企業(yè)董事會(huì)應(yīng)當(dāng)按照戰(zhàn)略目標(biāo)，設(shè)定相關(guān)的經(jīng)營目標(biāo)、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)、合規(guī)性目標(biāo)與資產(chǎn)安全完整目標(biāo)，并根據(jù)設(shè)定的目標(biāo)合理確定企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)承受能力和具體業(yè)務(wù)層次上的可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。

第十一條

我行董事會(huì)應(yīng)定期更新和修正我行的戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)；

第十二條

我行管理層應(yīng)向各部門清晰傳達(dá)了我行的戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)（如通過工作準(zhǔn)備會(huì)等），并進(jìn)行目標(biāo)分解。

第十三條

我行企劃部負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案的制訂，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案須經(jīng)我行總經(jīng)理辦公會(huì)審批后執(zhí)行，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作由企劃部組建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體工作。

第五章

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

第十四條

我行各部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案的要求，全面系統(tǒng)持續(xù)地收集相關(guān)信息，結(jié)合實(shí)際情況，及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，準(zhǔn)確識(shí)別與實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)相關(guān)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)。

第十五條

我行各部門在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別時(shí)，可以采取座談?dòng)懻摗柧碚{(diào)查、案例分析、咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)意見等方法識(shí)別相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素，特別應(yīng)注意總結(jié)、吸取企業(yè)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和同行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)高危性、多發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)注。

第十六條

各部門及子我行應(yīng)廣泛、持續(xù)不斷地收集與本我行風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的內(nèi)外部信息，包括歷史數(shù)據(jù)和未來預(yù)測(cè)。

第十七條

我行識(shí)別內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注下列因素：

1.董事、監(jiān)事、經(jīng)理及其他高級(jí)管理人員的職業(yè)操守、員工專業(yè)勝任能力等人力資源因素。

2.組織機(jī)構(gòu)、經(jīng)營方式、資產(chǎn)管理、業(yè)務(wù)流程等管理因素。

3.研究開發(fā)、技術(shù)投入、信息技術(shù)運(yùn)用等自主創(chuàng)新因素。

4.財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)因素。

5.營運(yùn)安全、員工健康、環(huán)境保護(hù)等安全環(huán)保因素。

6.其他有關(guān)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素。

第十八條

我行識(shí)別外部風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注下列因素：

1.經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、產(chǎn)業(yè)政策、融資環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源供給等經(jīng)濟(jì)因素。

2.法律法規(guī)、監(jiān)管要求等法律因素。

3.安全穩(wěn)定、文化傳統(tǒng)、社會(huì)信用、教育水平、消費(fèi)者行為等社會(huì)因素。

4.技術(shù)進(jìn)步、工藝改進(jìn)等科學(xué)技術(shù)因素。

5.自然災(zāi)害、環(huán)境狀況等自然環(huán)境因素。

6.其他有關(guān)外部風(fēng)險(xiǎn)因素。

第六章

風(fēng)險(xiǎn)分析

第十九條

我行各部門應(yīng)當(dāng)針對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)因素，從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度兩個(gè)方面進(jìn)行分析。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)類別確定科學(xué)合理的定性、定量分析標(biāo)準(zhǔn)。具體如下：

表一：風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性

程度

描述

說明

I

大致確定

事件可能在多數(shù)情況下發(fā)生

II

可能

事件有時(shí)可能發(fā)生

III

可能性不高

事件只在少數(shù)情況下可能發(fā)生

IV

罕見

事件僅在很少的情況下發(fā)生

V

極不可能

事件極少的情況下發(fā)生

表二：

風(fēng)險(xiǎn)的后果或影響

程度

描述

說明

1

微不足道

沒有經(jīng)濟(jì)損失

2

輕微

輕微經(jīng)濟(jì)損失

3

中度

可以得到控制，經(jīng)濟(jì)損失不大

4

高度

經(jīng)濟(jì)損失較大

5

災(zāi)難性

經(jīng)濟(jì)損失巨大

第二十條

企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果，依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的重要性水平，運(yùn)用專業(yè)判斷，按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小及其對(duì)企業(yè)影響的嚴(yán)重程度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序，確定應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的重要風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)程度定性分析表

可能性

后果

微不足道

1

輕微

2

中度

3

高度

4

災(zāi)難性

5

大致確定

I

C

C

D

E

E

可能

II

B

C

C

D

E

可能性不高

III

A

B

C

D

E

罕見

IV

A

A

B

C

D

極不可能

V

A

A

B

C

C

注：

E

=

極高；要立刻停止有關(guān)工作，直到風(fēng)險(xiǎn)減低。在風(fēng)險(xiǎn)減低前有關(guān)工作須完全禁止進(jìn)行。

D

=

高風(fēng)險(xiǎn)；要停止有關(guān)工作，直到風(fēng)險(xiǎn)減低。如有關(guān)工作現(xiàn)正在進(jìn)行中，須提供有效監(jiān)控及緊急應(yīng)變程序。

C

=

中等風(fēng)險(xiǎn)；須規(guī)定有關(guān)管理職責(zé)及指引把危害控制，或在可行下進(jìn)一步減低風(fēng)險(xiǎn)，如有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生嚴(yán)重的危害，應(yīng)作進(jìn)一步危害評(píng)估及加強(qiáng)控制。

B

=

可接受的風(fēng)險(xiǎn)；按正常運(yùn)作程序管理，在不影響成本下可作進(jìn)一步改善。

A

=

微不足道的風(fēng)險(xiǎn)；無須作任何行動(dòng)，按慣常運(yùn)作。

第七章

風(fēng)險(xiǎn)匯總及應(yīng)對(duì)預(yù)案

第二十一條

企業(yè)各部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析情況，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)成因、企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)承受能力和具體業(yè)務(wù)層次上的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略主要包括風(fēng)險(xiǎn)回避、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)經(jīng)營。

第二十二條

我行各部門應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果編制風(fēng)險(xiǎn)清單，并制訂相應(yīng)的應(yīng)對(duì)預(yù)案，風(fēng)險(xiǎn)清單、應(yīng)對(duì)預(yù)案須報(bào)我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作小組審核后，報(bào)總經(jīng)理辦公會(huì)審批。

第八章

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告及執(zhí)行

第二十三條

我行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作小組負(fù)責(zé)編制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告經(jīng)我行總經(jīng)理辦公會(huì)審核后，報(bào)我行董事會(huì)審議。

第二十四條

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范圍；2、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法；3、風(fēng)險(xiǎn)清單；4、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案；

第二十五條

各部門應(yīng)根據(jù)董事會(huì)批準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行實(shí)施，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案的執(zhí)行情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，并及時(shí)反饋風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、解決的執(zhí)行情況。

第二十六條

內(nèi)部審計(jì)部門（或協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)管理部門或小組）負(fù)責(zé)定期或不定期檢查具體部門風(fēng)險(xiǎn)控制措施的實(shí)施、整改情況，形成檢查記錄。

第九章

附則

第二十七條

本制度未盡事宜，按國家有關(guān)法律、法規(guī)和我行章程的規(guī)定執(zhí)行；如與國家日后頒布的法律、法規(guī)或經(jīng)合法程序修改后的我行章程相抵觸時(shí)，按國家有關(guān)法律、法規(guī)和我行章程的規(guī)定執(zhí)行，并及時(shí)修訂本制度，報(bào)董事會(huì)審議通過。

第二十八條

本制度由我行董事會(huì)負(fù)責(zé)解釋。

第二十九條

本制度自我行董事會(huì)審議通過之日起實(shí)施。

大洼恒豐村鎮(zhèn)銀行

二〇一五年十月十六日

—

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告范文6

關(guān)鍵詞：雷擊次數(shù) 計(jì)算 軟件

一、引言

在災(zāi)害性天氣中，雷電災(zāi)害是聯(lián)合國公布的最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一，具有爆發(fā)性，閃電電流大，作用時(shí)間短，瞬時(shí)功率強(qiáng)的特點(diǎn)。它對(duì)輸電和通信設(shè)施、建筑、航空器、車船、農(nóng)作物以及人畜等帶來了毀滅性的打擊，造成的經(jīng)濟(jì)損失和對(duì)人民生命的威脅都特別巨大[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球每年因雷電造成人員傷亡超過1萬人，損失在10億美元以上，中國每年約有3000~4000人因遭受雷擊而傷亡[2]。張家誠[3]、盛承禹等[4]在上個(gè)世紀(jì)80年代對(duì)我國雷暴的地理分布做了分析，指出：在我國華南和滇南是雷暴發(fā)生的頻繁地區(qū)，年平均雷暴日數(shù)達(dá)80天以上。銅仁地區(qū)地處東經(jīng)107°45/~109°30/，北緯27°7/~29°5/，位于貴州高原東北部向湘西丘陵及四川盆地過渡的斜坡地帶，地形復(fù)雜，各地海撥高差大，這些因素造成了銅仁地區(qū)雷暴活動(dòng)頻繁。

雷電損害事故每年大量發(fā)生，特別在雷電頻繁活躍的地區(qū)，評(píng)估雷擊損害風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。雷電防護(hù)實(shí)踐中，在明確了建筑物的物理損壞和生命危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分量、建筑物內(nèi)電氣和電子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分量的評(píng)估及是否需要采取防雷措施后，還應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)和耐用可靠的原則。雷擊的概率隨著建筑物高度的增加而增大，即建筑物越高，雷擊的次數(shù)越多。隨著高層建筑物的增多，雷電對(duì)建筑物的危害也越來越突出[5]。對(duì)于易受雷擊影響的建筑物等設(shè)施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，提前做好防雷工作預(yù)案，有效減輕雷電災(zāi)害影響[6]。雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作近年來在全國各省陸續(xù)開展，2010年，銅仁地區(qū)防雷中心在省防雷中心的指導(dǎo)下，開展了重大項(xiàng)目的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，2011年，大量雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作擺在了面前。然而由于技術(shù)人才支撐不足，能夠獨(dú)立從事雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的技術(shù)人員缺乏，加之雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告編制任務(wù)重，計(jì)算量大，往往不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成報(bào)告編制工作。在這種情況下，如果能有一套計(jì)算軟件，只需要輸入相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因子，就能自動(dòng)計(jì)算出各風(fēng)險(xiǎn)分量的話，可以極大的提高報(bào)告的編制速度。正是在這樣的一個(gè)背景下，筆者利用所學(xué)知識(shí)，根據(jù)《雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理基礎(chǔ)》[7]，在查閱了大量資料后編制了本計(jì)算軟件。作為從事多年的防雷工作人員，在工作中堅(jiān)持積極開拓創(chuàng)新，在編制雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的工作中，不斷完善和解決發(fā)展過程中遇到的問題，經(jīng)過調(diào)試后運(yùn)行比較穩(wěn)定。特通過本文對(duì)該軟件進(jìn)行簡(jiǎn)介，與各位同仁分享，有不當(dāng)之處還請(qǐng)批評(píng)指教。

二、雷擊次數(shù)的計(jì)算軟件介紹

1.雷擊次數(shù)的計(jì)算

雷擊次數(shù)計(jì)算主要根據(jù)建筑物體量數(shù)據(jù)、電源和信號(hào)線路布線方式、地閃密度等數(shù)據(jù)，結(jié)合環(huán)境因子、變壓器因素等，計(jì)算出等效截收面積、建筑物和線路以及臨近區(qū)域的雷擊次數(shù)。

1.1雷擊建筑物的年度平均次數(shù)的評(píng)估（ND，Nda）

ND由下公式計(jì)算可得：ND= Ng Ad Cd 106

Ng――雷對(duì)地閃擊的密度（雷擊/km2/ 年）

Ad――孤立建筑的等效面積（m2），其計(jì)算公式：

Ad = L W+6 H（L+W）+9π（H）2

L代表建筑物長度；W代表建筑物寬度；H代表建筑物高度

Cd――計(jì)入受保護(hù)物體相對(duì)位置影響的系數(shù)，見表一：

表一 計(jì)入受保護(hù)物體相對(duì)位置影響的系數(shù)Cd的取值

相對(duì)位置 Cd

物體被其它物休或樹包圍 0.5

孤立物體：附近沒有其它物體 1

山丘或山頂上的孤立物體 2

1.2雷擊線路的年度平均次數(shù)的評(píng)估

對(duì)于一部分的線路，NL由下式可得：NL= Ng A1 Cd Ct 106

Ct――校正系數(shù)，考慮的是在雷擊點(diǎn)和建筑物之間，與建筑物相連的線路上有高/低壓變壓器的情況，影響系數(shù)見表二：

表二 有無變壓器時(shí)校正系數(shù)Ct的取值

變壓器 Ct

有變壓器相連的線路 0.2

無變壓器相連的線路 1

本軟件通過選擇復(fù)選按鈕（架空線路和埋地線路）來計(jì)算雷擊線路的等效面積（m2），計(jì)算公式選用情況見表三：

表三 架空和埋地線路雷擊線路的等效面積（m2）的計(jì)算

架空的 地下的

A1 [Lc-3（Ha+Hb）]6Hc [Lc-3（Ha+Hb）]0.8

Ai Lc 1000 Lc 50

表中：

Lc――從建筑物到線路第一分支點(diǎn)（例如：高／低壓電站）或截至第一個(gè)SPD安裝處的長度（m），最大值為1000m

Ha――與線路a端處相接的建筑物的高度（m）

Hb――與線路b端處相接的建筑物的高度（m）

Hc――地面上導(dǎo)線的高度（m）

ρ――埋有電纜的地面的電阻率（Ωm）

本軟件為方便計(jì)算，做下列假設(shè)：電阻率的最大值假定為ρ=500Ωm；

Lc的最大值假定為Lc=1000m。如果Lc未知，就假定Lc=1000m；

對(duì)于完全在高密度網(wǎng)狀接地終端下的地下電纜，假定Ai=A1=0；

受保護(hù)的建筑物假定為與線路b端處相接。

1.3雷擊線路鄰近區(qū)域的年度平均次數(shù)的評(píng)估NI的計(jì)算

計(jì)算公式如下：NI = Ng Ai Ce Ct 10-6

環(huán)境因子Ce的取值見表四：

表四 環(huán)境因子Ce的取值：

環(huán)境 Ce

城區(qū) 0

郊區(qū) 0.5

鄉(xiāng)村 1

2.1.4雷擊建筑物鄰近區(qū)域的年度平均次數(shù)的評(píng)估Nm的計(jì)算

計(jì)算公式如下：Nm= Ng Am 10-6

其中：Am=3H

Am―對(duì)建筑物有影響的區(qū)域面積（m 2）

三、結(jié)束語

雷擊次數(shù)是雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)核心內(nèi)容之一，因此在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的編制中怎樣方便快捷地計(jì)算雷擊次數(shù)就成了一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。筆者用開發(fā)工具Visual Basic 6.0，編制了雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估雷擊次數(shù)的計(jì)算軟件，通過計(jì)算軟件的運(yùn)行，大大提高了計(jì)算雷擊次數(shù)的速度和準(zhǔn)確率。雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能夠在防雷設(shè)計(jì)階段客觀評(píng)價(jià)雷擊的各種風(fēng)險(xiǎn)，并提出控制和消除風(fēng)險(xiǎn)、隱患的對(duì)策和措施，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益均顯著。筆者著手編制該計(jì)算軟件，由于時(shí)間緊以及技術(shù)上的不成熟，軟件的不足還存在，有待于在以后的使用過程中不斷完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 壽紹文.《中尺度氣象學(xué)》.氣象出版社.2003.

[2] 許小峰. 《雷電災(zāi)害與監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)》.氣象.2004.30（12）：17-21。

[3] 張家誠，林之光.《中國氣候》.上海科學(xué)技術(shù)出版社.1985，411-433

[4] 盛承禹等，《中國氣候總論》，科學(xué)出版社，1986. 306-313。

[5]《區(qū)域雷災(zāi)易損性分析、評(píng)估及易損度區(qū)劃》尹娜肖穩(wěn)安著，熱帶氣象學(xué)報(bào)，2005年8月1日出版