前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文1
關(guān)鍵詞：煤炭資源 采煤技術(shù) 現(xiàn)狀 建議
一、地方煤礦采煤技術(shù)的現(xiàn)狀
地方煤礦目前的采煤技術(shù)多為綜采，國(guó)有重點(diǎn)煤礦大多以此方法為主；普采，這是地方國(guó)營(yíng)煤礦常用的方法；除此之外還有炮采，地方國(guó)營(yíng)煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦都采用此種方式。而爆破采煤技術(shù)、普通機(jī)械化采煤技術(shù)、綜合機(jī)械化采煤技術(shù)被譽(yù)為采煤的三大工藝，目前以綜合機(jī)械化采煤技術(shù)來(lái)作為地方煤礦采煤技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)。
1.1爆破采煤技術(shù)
爆破采煤技術(shù)指的是采用爆破的手段來(lái)獲取煤礦，然后人工進(jìn)行裝載，運(yùn)輸采用機(jī)械化的方式，工作空間頂板的支護(hù)采用用單體支柱。其采煤的工藝主要包括有打眼孔、放炮、人工裝煤、機(jī)械運(yùn)煤、移輸送機(jī)、單體支護(hù)等等。
1.2普通機(jī)械化采煤技術(shù)
所謂的普采，指的就是普通機(jī)械化采煤技術(shù)，其最主要的特點(diǎn)就是在采煤過(guò)程、落煤過(guò)程以及裝煤過(guò)程均實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，其余的工藝和爆破采煤技術(shù)基本是相同的。
1.3綜合機(jī)械化采煤技術(shù)
綜采指的是綜合機(jī)械化采煤技術(shù)，其工藝是在破煤、裝煤、運(yùn)輸、支護(hù)等主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)均全部實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的技術(shù)，綜合機(jī)械化采煤技術(shù)是地方煤礦當(dāng)下最為先進(jìn)的采煤工藝。煤層比較理想、地質(zhì)條件比較好的煤田，應(yīng)大力提倡綜采。
2、目前地方煤礦采煤行業(yè)存在的不足
2.1，煤礦平均規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)效益差
地方煤礦現(xiàn)有的中小型煤礦數(shù)量較多，國(guó)有重點(diǎn)煤礦平均能力也偏低，比國(guó)外平均規(guī)模低，因而全員效率、經(jīng)濟(jì)效益均差。
2.2采煤技術(shù)水平差別大，總體水平偏低
地方煤礦雖然擁有一些技術(shù)和設(shè)備都是一流的煤礦，但絕大多數(shù)煤礦的采煤技術(shù)都處于滯后階段，還有一些技術(shù)、設(shè)備相當(dāng)落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦，黑礦在一定程度上還是存在的。
2.3采煤設(shè)備可靠性差，安全事故較多
地方煤礦有一部分煤礦的采煤設(shè)備質(zhì)量差，可靠性低，而且存在相當(dāng)大的安全隱患，井下作業(yè)設(shè)備比較簡(jiǎn)陋，存在很大的安全隱患，沒(méi)有顧慮到工人的生命安全，一部分煤礦有待加強(qiáng)。
二、地方煤礦采煤業(yè)的發(fā)展及趨勢(shì)
中國(guó)是世界上煤炭資源最豐富的國(guó)家之一。煤種齊全，為地方煤礦發(fā)展煤炭工業(yè)提供了必要的基礎(chǔ)條件。
近年來(lái)，煤炭工業(yè)在地方煤礦國(guó)民收入中占據(jù)了越來(lái)越多的部分，使原先落后的回采工藝逐步的得到改善，大約在20世紀(jì)60年代推行了普通機(jī)械化的采煤技術(shù)和工藝，隨即在70年代便推出了綜合機(jī)械化的采煤設(shè)備及工藝，使得地方煤礦的采煤技術(shù)得高了極大的提高。
80年代對(duì)地方煤礦采煤業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)全新發(fā)展的階段，連采技術(shù)及裝備被全面的推廣，綜采工藝開(kāi)始面向電牽引、大功率、程序化的方向發(fā)展，煤礦的生產(chǎn)技術(shù)也在逐步的提高。
到了90年代，是地方煤礦高產(chǎn)高效的礦井建設(shè)的時(shí)期，到2005年，已經(jīng)建成了以神東、兗礦為代表的高產(chǎn)高效并且具有現(xiàn)代化的礦井一共184個(gè)，年產(chǎn)量為百萬(wàn)噸的綜采隊(duì)共有195個(gè)。
隨著21世紀(jì)的到來(lái)，高新技術(shù)成了科技發(fā)展的方向，其中以生物工程、信息技術(shù)、材料科學(xué)等作為發(fā)展的主要代表。而傳統(tǒng)的煤礦開(kāi)采工業(yè)，其技術(shù)含量較低，缺乏產(chǎn)品附加值，它的發(fā)展收到了高新技術(shù)的威脅。并且煤炭開(kāi)采和環(huán)境的破壞也開(kāi)始引起了人們的關(guān)注。由于地方煤礦資源相對(duì)饋乏，在以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)煤炭仍是作為主要能源使用，因此，煤炭行業(yè)的改革是必要的舉措。
三、對(duì)采煤技術(shù)發(fā)展的建議
作為煤礦生產(chǎn)的中心環(huán)節(jié)，采煤技術(shù)除了受到資源的限制外，其技術(shù)工藝的實(shí)用性和先進(jìn)性起到了主要的決定作用。采煤技術(shù)要遵循高產(chǎn)、高效、高安全及煤炭高回采率的原則。一部分中小型煤礦由于管理水平的限制，在采煤方法上比較落后，造成地方煤礦煤炭資源回收利用率較低，因此，采煤技術(shù)需要改進(jìn)。
1、優(yōu)化采煤技術(shù)
地下作業(yè)是采煤工作的最大特點(diǎn)，在進(jìn)行煤礦低下開(kāi)采時(shí)，經(jīng)常會(huì)涉及到很多環(huán)節(jié)的同時(shí)開(kāi)展，同時(shí)，供需復(fù)雜，需要以開(kāi)采作為中心，進(jìn)行挖掘、通風(fēng)、排水等多個(gè)環(huán)節(jié)的同時(shí)進(jìn)行，這時(shí)對(duì)采煤技術(shù)的優(yōu)化就成為了一種必然趨勢(shì)。采煤技術(shù)的優(yōu)化，指的就是在礦區(qū)采用先進(jìn)的采煤方法，并且對(duì)相關(guān)的生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和改造，使生產(chǎn)組織和作業(yè)方式都隨之進(jìn)行變革，達(dá)到提高生產(chǎn)效率的目的，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的有機(jī)結(jié)合。
2、采煤的高新技術(shù)應(yīng)用
要使煤礦行業(yè)進(jìn)行高產(chǎn)、高效、安全的開(kāi)采，就必須改造傳統(tǒng)的開(kāi)采方式，采用新的技術(shù)和設(shè)備，主要包括下面幾點(diǎn)。
2.1借鑒國(guó)外采煤的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)驗(yàn)無(wú)人采煤的程度，不斷發(fā)展采煤技術(shù)，提高采煤的效率。
2.2對(duì)開(kāi)采技術(shù)中遇到的難題進(jìn)行研究,找出有效地解決辦法，在展開(kāi)進(jìn)一步的理論研究上，運(yùn)用新技術(shù)，完善采煤的相關(guān)技術(shù)，使其成為真正的高產(chǎn)、高效、高回收率、高安全的開(kāi)采方法。
2.3根據(jù)開(kāi)采條件及地區(qū)資源情況,選擇適宜的開(kāi)采技術(shù)，讓資源發(fā)揮最大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)輔助相關(guān)技術(shù)支持，提高資源利用率，減少浪費(fèi)至關(guān)重要。
2.4環(huán)保型的采礦技術(shù)的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題成了全球性的戰(zhàn)略課題。聯(lián)合國(guó)以及世界自然保護(hù)同盟等共同發(fā)表了保護(hù)地球的聲明。因此，煤炭的開(kāi)采技術(shù)的發(fā)展要考慮到環(huán)境因素，在提高資源回收率的同時(shí)，又不對(duì)環(huán)境造成破壞，使煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
總之，環(huán)境問(wèn)題與資源發(fā)展問(wèn)題共存，地方煤礦的煤炭工業(yè)要飛快發(fā)展，必須經(jīng)過(guò)一次洗禮，煤礦要在確保礦井安全生產(chǎn)的前提下，經(jīng)過(guò)技術(shù)改造、采用先進(jìn)的采煤技術(shù)后，提高礦井生產(chǎn)能力，因地制宜采用最優(yōu)化的精細(xì)化采煤技術(shù)，從而提高煤礦的資源回收率，達(dá)到節(jié)約煤炭資源、實(shí)現(xiàn)潛在節(jié)約能源的效果。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊新安.21世紀(jì)的采煤技術(shù)[J].中州煤炭,2001,(03)
[2]《煤礦開(kāi)采》期刊征稿簡(jiǎn)則[J].煤礦開(kāi)采,2005,(04)
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文2
論文摘要:教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)在發(fā)展過(guò)程中尚存在一系列問(wèn)題，如辦學(xué)方向不明、學(xué)科定位不準(zhǔn)、畢業(yè)生就業(yè)困難、教材設(shè)置混亂、專業(yè)發(fā)展后勁不足等。這些問(wèn)題已嚴(yán)重阻礙了學(xué)科的良性發(fā)展。要解決這些問(wèn)題，就必須在五個(gè)方面下工夫:明確學(xué)科方向;確定恰當(dāng)?shù)娜瞬排囵B(yǎng)目標(biāo);以就業(yè)為導(dǎo)向進(jìn)行課程設(shè)置;拓展學(xué)生素質(zhì)，以適應(yīng)社會(huì)需要;加決專業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)累計(jì)達(dá)到220個(gè)，教育技術(shù)碩士點(diǎn)達(dá)到78個(gè)，另外還有8個(gè)博士點(diǎn)和4個(gè)博士后流動(dòng)站尹河南省現(xiàn)有河南大學(xué)等10所院校開(kāi)設(shè)教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)口，除河南大學(xué)為省部共建高校外，其余9所院校均為省屬地方性院校。地方性院校的教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)究竟該如何發(fā)展?是以重點(diǎn)大學(xué)為跟蹤導(dǎo)向來(lái)設(shè)置專業(yè)課程體系，還是以社會(huì)需求為導(dǎo)向開(kāi)展特色的校本課程?是按照現(xiàn)有重點(diǎn)院校的人才培養(yǎng)規(guī)格來(lái)設(shè)置人才培養(yǎng)目標(biāo)，還是結(jié)合地方實(shí)際制定切實(shí)可行的人才培養(yǎng)目標(biāo)?這些都是需要高校教育技術(shù)工作者深入思考的問(wèn)題。
不可否認(rèn)，重點(diǎn)院校具有“排頭兵”和“風(fēng)向標(biāo)”的作用。但就目前來(lái)看，教育技術(shù)學(xué)專業(yè)在表面風(fēng)光的背后已經(jīng)出現(xiàn)了辦學(xué)方向不明、學(xué)科定位不準(zhǔn)、畢業(yè)生就業(yè)困難、教材設(shè)置混亂、專業(yè)發(fā)展后勁不足等一系列問(wèn)題，這些問(wèn)題如果得不到很好的解決，就勢(shì)必影響我省高校教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)的生存和發(fā)展。
為了促進(jìn)教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)的科學(xué)發(fā)展，筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐，對(duì)如何培養(yǎng)教育技術(shù)本科專業(yè)人才進(jìn)行了一些思考，并對(duì)專業(yè)改革作了一些實(shí)踐探索，最后取得了一些成效，以期為地方高校教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)的發(fā)展提供一點(diǎn)參考。WWW.133229.CoM
一、教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)現(xiàn)狀
1.培養(yǎng)目標(biāo)方面
筆者在對(duì)我省開(kāi)設(shè)教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)的10所高校進(jìn)行調(diào)查(主要是通過(guò)查閱學(xué)校網(wǎng)站和從學(xué)生假期實(shí)習(xí)作業(yè)中獲取的資料)后發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)校在制定專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)規(guī)格方面大同小異。如某學(xué)院教育技術(shù)學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是:“教育技術(shù)學(xué)專業(yè)是培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的系統(tǒng)地掌握教育技術(shù)學(xué)專業(yè)的基本理論知識(shí)和技能，具有較強(qiáng)實(shí)際動(dòng)手能力特別是高級(jí)計(jì)算機(jī)操作能力、課件制作能力、電視教材編導(dǎo)與制作能力和校園網(wǎng)絡(luò)綜合管理能力，能夠從事教學(xué)媒體和教學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、管理和評(píng)價(jià)的復(fù)合型人才。”這樣的培養(yǎng)目標(biāo)看似宏偉，實(shí)則定位不清。目前學(xué)生和社會(huì)對(duì)教育技術(shù)學(xué)專業(yè)的普遍看法是:學(xué)生所學(xué)的知識(shí)多而不精，缺乏專業(yè)特色。教育技術(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生的計(jì)算機(jī)能力往往不如計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生，電子技術(shù)方面的水平不如物理專業(yè)的學(xué)生，教育研究和教學(xué)設(shè)計(jì)方面的水平不如教育學(xué)專業(yè)的學(xué)生，電視節(jié)目的策劃制作方面的水平不如影視專業(yè)和新聞專業(yè)的學(xué)生。這些不足很容易使教育技術(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在日益嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下失去競(jìng)爭(zhēng)能力，造成就業(yè)難。
2課程方面
(1)內(nèi)容過(guò)雜，重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重
由于對(duì)教育技術(shù)學(xué)定位理解不同，各高校的課程體系也不盡相同。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我省高校教育技術(shù)學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)的課程涉及理學(xué)、工學(xué)、新聞學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科內(nèi)容。課程門數(shù)多、內(nèi)容交叉重復(fù)是這一專業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題，表現(xiàn)在實(shí)際中則是專業(yè)課程講授缺乏深度，淺嘗輒止，造成學(xué)生“廣而不精”，即什么都知道一些卻什么都不精通。
(2)理論與實(shí)際相脫節(jié)
教育技術(shù)學(xué)專業(yè)許多核心課程都有很強(qiáng)的應(yīng)用性，而傳統(tǒng)的教學(xué)模式卻無(wú)法體現(xiàn)這一特點(diǎn)。主干核心課程的學(xué)習(xí)停留在課堂教學(xué)上，理論與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)。理論層次的教學(xué)過(guò)多，教師只是一味地講授，雖然講了很多解決問(wèn)題的方法、步驟，但只處于讓學(xué)生識(shí)記或領(lǐng)會(huì)的層面，沒(méi)有達(dá)到教會(huì)學(xué)生應(yīng)用的水平。而書面作業(yè)設(shè)計(jì)的成果也大多只是閉門造車，無(wú)從檢驗(yàn)效果。如該專業(yè)核心課程《教學(xué)設(shè)計(jì)》，本來(lái)是作為連接學(xué)習(xí)理論與教學(xué)實(shí)踐的“橋梁學(xué)科”，卻因有限的課時(shí)而限制了實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容，結(jié)果這門課最終成了“紙上談兵”“空中樓閣”，失去了其應(yīng)有的價(jià)值。
(3)教材理論性過(guò)強(qiáng)
教材是課程內(nèi)容的主要體現(xiàn)。以教育部教育技術(shù)學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)規(guī)劃的主干課程教材為例，這套教材學(xué)術(shù)性極強(qiáng)，但思辨性也極強(qiáng)，筆者認(rèn)為更適合作研究生教材。因?yàn)楸究粕€未掌握相關(guān)媒體技術(shù)的知識(shí)以及運(yùn)用技術(shù)解決實(shí)際教學(xué)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，讓他們進(jìn)行枯燥的學(xué)術(shù)探討，很難激發(fā)起他們的學(xué)習(xí)興趣，其結(jié)果必然導(dǎo)致學(xué)生對(duì)教材內(nèi)容“消化不良”。
3.就業(yè)方面
為了解畢業(yè)生的就業(yè)情況，筆者借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了大量調(diào)查，并通過(guò)課下、假期實(shí)習(xí)等方式對(duì)在校的和已畢業(yè)的2006屆學(xué)生共計(jì)300多人進(jìn)行跟蹤調(diào)查。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、挑選和整理的基礎(chǔ)上，筆者采用質(zhì)性研究方法得出結(jié)論。從對(duì)在校生的調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，90%以上的學(xué)生都在戈就業(yè)發(fā)愁。雖然部分學(xué)生從大一就開(kāi)始考慮就業(yè)問(wèn)題，但比于忽略了自身文化素質(zhì)的提高，更忽略了對(duì)專業(yè)知識(shí)系紡的掌握，以致大學(xué)四年碌碌無(wú)為。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生就業(yè)方式大致分為三類:統(tǒng)考、應(yīng)聘及其他。通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)摘處理發(fā)現(xiàn)，70%的畢業(yè)生是通過(guò)地方統(tǒng)考的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)勃業(yè)的，通過(guò)人才市場(chǎng)應(yīng)聘就業(yè)的則相對(duì)較少，還不到總數(shù)跳30%。這種就業(yè)的格局從根本上限制了教育技術(shù)學(xué)本科畢業(yè)生的就業(yè)率，這應(yīng)該是一個(gè)值得我們深思的問(wèn)題。
4.師資方面
目前，教育技術(shù)學(xué)專業(yè)教師大都存在職業(yè)倦怠現(xiàn)象，對(duì)本專業(yè)信心不足，并直接反映在教學(xué)和科研上。筆者作為專業(yè)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)與教師探討過(guò)專業(yè)發(fā)展問(wèn)題，教師大都對(duì)專業(yè)發(fā)展的擔(dān)憂和迷茫，對(duì)專業(yè)研究不感興趣，在教學(xué)和科研中缺乏創(chuàng)造性。另外，由于教育技術(shù)學(xué)是交叉學(xué)科，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)誤認(rèn)為各個(gè)學(xué)科的教師都可以教授教育技術(shù)學(xué)專業(yè)課，其中有些教師本身就缺乏教育學(xué)知識(shí)積淀，更不了解教育技術(shù)學(xué)的學(xué)科特性，教學(xué)中拿起課本就講課，沒(méi)有從專業(yè)的角度去整體把握課程，而是孤立地看待這門課。殊不知，教育技術(shù)學(xué)是很具系統(tǒng)性的，這個(gè)專業(yè)開(kāi)設(shè)的每一門課都需要圍繞著專業(yè)核心來(lái)統(tǒng)籌講授，這個(gè)核心就是媒體和系統(tǒng)。
二、思考與建議
1明確學(xué)科方向
學(xué)科是專業(yè)的基礎(chǔ)。離開(kāi)了學(xué)科知識(shí)體系，專業(yè)也就喪失了存在的合理依據(jù)。因此，專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的確立要建立在了解學(xué)科發(fā)展前沿、跟蹤學(xué)科發(fā)展的新理論和新技術(shù)的基礎(chǔ)上，也就是以學(xué)科知識(shí)體系來(lái)規(guī)范專業(yè)建設(shè)，建設(shè)高質(zhì)量和高水平的專業(yè)。作為教育學(xué)學(xué)科下的二級(jí)學(xué)科，教育技術(shù)學(xué)是技術(shù)學(xué)層次的方法論學(xué)科。教育技術(shù)學(xué)是教育學(xué)與信息技術(shù)學(xué)的交叉學(xué)科，是連接教育、心理、信息技術(shù)等學(xué)科的橋梁。所謂交叉學(xué)科，首先體現(xiàn)在它需要技術(shù)的支持，特別是信息技術(shù)的支持;其次體現(xiàn)在它融合了多種思想和理論。從教育技術(shù)學(xué)的發(fā)展歷程來(lái)看，教育技術(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)主要有系統(tǒng)論、學(xué)習(xí)理論、傳播理論三大理論作支撐，但教育技術(shù)學(xué)研究的目的是解決教育教學(xué)問(wèn)題，因此必然屬于教育科學(xué)，是具有自然科學(xué)屬性的社會(huì)科學(xué)。
2確定恰當(dāng)?shù)娜瞬排囵B(yǎng)目標(biāo)
教育技術(shù)學(xué)是一門前沿學(xué)科，沒(méi)有現(xiàn)成的路可走，因此不可能像其他學(xué)科一樣制訂出完備的培養(yǎng)計(jì)劃。地方性院校不同于重點(diǎn)院校，因此要揚(yáng)長(zhǎng)避短，人才培養(yǎng)要為地方服務(wù)，這就要求專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要以培養(yǎng)實(shí)用型人才為主。地方性院校本科專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的基礎(chǔ)能力主要是媒體技術(shù)能力，這是本科學(xué)生的核心能力。因此，教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要遵循“技術(shù)先行”的原則，即讓學(xué)生熟練掌握各種媒體技術(shù)，地方性院校教育技術(shù)學(xué)本科專業(yè)培養(yǎng)的是熟諳教育規(guī)律又精通各種技術(shù)并能夠通過(guò)合適的技術(shù)手段來(lái)解決教學(xué)實(shí)際問(wèn)題的人才。
3.以就業(yè)為導(dǎo)向進(jìn)行課程設(shè)置
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前教育技術(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生中有超過(guò)半數(shù)的人在從事教學(xué)工作，另有近三分之一的人在it業(yè)從事教育軟件及數(shù)字媒體開(kāi)發(fā)等工作。商丘師范學(xué)院結(jié)合就業(yè)現(xiàn)狀并綜合各高校教育技術(shù)學(xué)專業(yè)課程安排的實(shí)際情況，將教育技術(shù)學(xué)專業(yè)分為三個(gè)方向:信息技術(shù)教育方向(25學(xué)分)、教育軟件工程方向(23學(xué)分)和數(shù)字媒體技術(shù)方向(14學(xué)分)，并據(jù)此制訂了新的課程計(jì)劃，在大三對(duì)學(xué)生實(shí)行分方向培養(yǎng)。
新方案通過(guò)課堂教學(xué)、校內(nèi)實(shí)踐課程和假期實(shí)習(xí)三種途徑來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。在制訂教學(xué)計(jì)劃時(shí)適當(dāng)壓縮理論課時(shí)，加大實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐課時(shí)。調(diào)整選修課課時(shí)時(shí)做到“有所為，有所不為”，“有所為”即增加人文經(jīng)典課的開(kāi)設(shè)，如增加《中國(guó)古典文化》《經(jīng)典影視作品欣賞》等課程;“有所不為”即適當(dāng)壓縮純理科課程的課時(shí)。對(duì)于教材使用問(wèn)題，商丘師范學(xué)院主要是在教學(xué)中把重復(fù)的內(nèi)容刪去，博采眾長(zhǎng)。
4.拓展學(xué)生素質(zhì)，以適應(yīng)社會(huì)需要
應(yīng)用型本科人才的培養(yǎng)目標(biāo)不是技術(shù)工匠，而是能夠掌握現(xiàn)代教育技術(shù)手段的復(fù)合型人才。因此，在理論與實(shí)踐教學(xué)體系之外，還要注重構(gòu)建素質(zhì)拓展體系。素質(zhì)拓展的內(nèi)涵不僅包括有利于提高學(xué)生專業(yè)技能素養(yǎng)，還應(yīng)包括有利于學(xué)生社會(huì)綜合能力的擴(kuò)充訓(xùn)練和身心品質(zhì)的全面提升。學(xué)校可以通過(guò)多種方式靈活地開(kāi)展校內(nèi)素質(zhì)拓展訓(xùn)練。例如:與科研工作相結(jié)合，通過(guò)讓學(xué)生主持或參與大學(xué)生創(chuàng)新科研項(xiàng)目，以提高學(xué)生的知識(shí)運(yùn)用能力，使學(xué)生初步具備科研能力;通過(guò)參與多媒體制作競(jìng)賽等活動(dòng)，以提高學(xué)生的專業(yè)應(yīng)用能力;通過(guò)組織學(xué)生參加各類社團(tuán)活動(dòng)，以提高學(xué)生的社會(huì)交往能力，培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。
5.加快專業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文3
關(guān)鍵詞：低碳審計(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；審計(jì)監(jiān)督方法
中圖分類號(hào)：F239.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2011）04-0094-03
低碳經(jīng)濟(jì)的主要特征是低能耗、低污染、低排放。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到全世界的廣泛關(guān)注。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)和平崛起和可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，需要最大化地充分、循環(huán)利用自然資源，實(shí)現(xiàn)生態(tài)退化、環(huán)境污染的最小化和社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的最大化。由此可見(jiàn)，審計(jì)監(jiān)督在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該發(fā)揮積極而重要作用。
一、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督
氣候變化，一方面受到自然因素影響，另一方面與人類的活動(dòng)有關(guān)，尤其對(duì)二氧化碳的排放更敏感。由于氣候變暖給人類帶來(lái)的威脅，使選擇發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為必然。以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)的一大進(jìn)步，可以與農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明相比。能源的低消耗和高效利用是低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)所在。開(kāi)發(fā)新能源和實(shí)現(xiàn)綠色GDP是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)的核心。低碳經(jīng)濟(jì)形態(tài)主要包括低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)和低碳生活等。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提，以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為手段，通過(guò)降低能源和資源消耗，使溫室氣體和空氣污染物的排放量減少，以便減緩氣候的變化，使人類能夠?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展。
2003年，在英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。2005年2月16日，1997年在日本京都聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)通過(guò)的《京都議定書》正式生效。這標(biāo)志著在限制溫室氣體排放方面有了法律依據(jù)。2007年7月，美國(guó)參議院提出的《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，標(biāo)志著低碳經(jīng)濟(jì)將成為美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。同年12月聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)制訂了世人關(guān)注的應(yīng)對(duì)氣候變化的“巴厘島路線圖”，這將有利于應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)在全球發(fā)展。2009年12月，《哥本哈根協(xié)議》進(jìn)一步明確了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和采取的行動(dòng)，表達(dá)了國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化長(zhǎng)期目標(biāo)、資金、技術(shù)和行動(dòng)透明度等問(wèn)題上的共識(shí)。總理在會(huì)議上表示，中國(guó)愿意同各方一道，以哥本哈根會(huì)議為新的起點(diǎn)，切實(shí)履行承諾，加強(qiáng)合作，盡早完成“巴厘島路線圖”談判，推動(dòng)氣候變化國(guó)際合作不斷取得新進(jìn)展，為人類應(yīng)對(duì)氣候變化作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是大勢(shì)所趨。但是，人們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還不夠深入，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念尚需要完善，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還不十分清晰，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中還存在一些審計(jì)監(jiān)督的漏洞需要補(bǔ)充和完善。節(jié)能減排是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要方面，但是節(jié)能可能不減排、減排可能不節(jié)能的現(xiàn)象仍然存在。這是影響企業(yè)自主創(chuàng)新與發(fā)展的重要原因之一，也有可能對(duì)企業(yè)的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果把不利的節(jié)能減排技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)發(fā)展中，不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，而且會(huì)使低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到影響。在這方面的審計(jì)監(jiān)督還沒(méi)能及時(shí)跟進(jìn)，審計(jì)監(jiān)督的方法需進(jìn)一步創(chuàng)新和探索。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，如何發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用，探索適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的審計(jì)監(jiān)督新方法是客觀需要的。
二、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的審計(jì)監(jiān)督方法創(chuàng)新
低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)的目的應(yīng)該是督促被審計(jì)單位把節(jié)能減排、實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)落在實(shí)處。所以，在實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)時(shí)，應(yīng)該以“低碳”為核心，根據(jù)審計(jì)對(duì)象的類別采取不同的方法進(jìn)行審計(jì)。
（一）建設(shè)低碳審計(jì)制度
非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性、法律的禁止性規(guī)定是審計(jì)信息的重要特征。審計(jì)信息的這種特征對(duì)于補(bǔ)充市場(chǎng)缺陷，找出并糾正外部性產(chǎn)生的根源具有重要作用。一方面審計(jì)關(guān)系中有一定的信息不對(duì)稱現(xiàn)象；另一方面審計(jì)主體在一定程度上力爭(zhēng)自身利益的最大化。這是機(jī)會(huì)主義行為產(chǎn)生的原因之一。通過(guò)建立低碳審計(jì)制度，可以規(guī)范審計(jì)主體的行為，有利于審計(jì)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)化，使社會(huì)公共利益得到保障。《新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和《關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等制度可以成為低碳審計(jì)理論與實(shí)踐的依據(jù)。為了對(duì)低碳消費(fèi)成本和效益進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，需要建立信用的評(píng)價(jià)原則和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這樣還可以加快低碳審計(jì)法律法規(guī)體系的建設(shè)。
建立低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)施低碳審計(jì)的關(guān)鍵所在。目前，在低碳消費(fèi)審計(jì)監(jiān)督方面，沒(méi)有完善的標(biāo)準(zhǔn)可依。這在一定程度上影響了審計(jì)人員進(jìn)行審計(jì)時(shí)的正確判斷和決定，使低碳審計(jì)沒(méi)有足夠的依據(jù)可循，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)由此而生。在建立低碳審計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該關(guān)注低碳消費(fèi)的某些特殊性。鑒于低碳消費(fèi)在社會(huì)責(zé)任方面具有更豐富的內(nèi)容，可以使低碳審計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有現(xiàn)實(shí)性。在不同行業(yè)，低碳消費(fèi)的社會(huì)責(zé)任具有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此在審計(jì)中也應(yīng)有所區(qū)別。總之，企業(yè)只有做好結(jié)構(gòu)低碳、基底低碳、方式低碳，才能滿足低碳消費(fèi)要求，企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮高新技術(shù)、低碳技術(shù)的作用，對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行更新改造；通過(guò)運(yùn)用新能源使低碳消費(fèi)得到實(shí)施；把低碳消費(fèi)方式貫穿于生產(chǎn)的全過(guò)程，以此作為建設(shè)低碳審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)。
（二）強(qiáng)化企業(yè)低碳審計(jì)
建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，企業(yè)在短期內(nèi)的付出將會(huì)大于收益。為了促使企業(yè)自覺(jué)開(kāi)展低碳消費(fèi)，需要強(qiáng)有力的監(jiān)管，需要對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳審計(jì)。企業(yè)低碳審計(jì)（企業(yè)低碳消費(fèi)社會(huì)責(zé)任審計(jì)），是依據(jù)低碳審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，委托低碳審計(jì)主體，運(yùn)用低碳審計(jì)方法，對(duì)被審計(jì)單位所承擔(dān)的低碳消費(fèi)社會(huì)責(zé)任，從公允性、合法性和效益性等方面進(jìn)行鑒證。經(jīng)過(guò)企業(yè)的低碳審計(jì)，可以找出低碳消費(fèi)中存在的問(wèn)題，以及解決這些問(wèn)題的方法，促使企業(yè)實(shí)行低碳消費(fèi)模式。
企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求變化有可能引發(fā)企業(yè)之間的利益沖突。為了解決可能出現(xiàn)的利益沖突，可以委托獨(dú)立的第三方對(duì)相關(guān)人提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行鑒定（低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)）并應(yīng)用其審計(jì)結(jié)果，調(diào)整相關(guān)者與企業(yè)之間的利益關(guān)系。在低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以作為審計(jì)主體進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)。追求利潤(rùn)最大化是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)。為了這個(gè)目標(biāo)它們將會(huì)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性通過(guò)一定的方式轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)或他人。這一外部性僅僅通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)監(jiān)督還沒(méi)有辦法徹底消除。政府在這方面可以發(fā)揮其權(quán)威性，組織稅務(wù)部門、財(cái)政部門、金融部門、環(huán)保部門等單位進(jìn)行聯(lián)合審計(jì)，這樣便于監(jiān)督企業(yè)低碳消費(fèi)社會(huì)責(zé)任的履行情況。通過(guò)內(nèi)部審計(jì)可以對(duì)企業(yè)在低碳消費(fèi)社會(huì)責(zé)任方面的履行情況進(jìn)行監(jiān)督管理。如果低碳消費(fèi)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品銷售產(chǎn)生影響或?qū)︺y行信貸資金的獲取產(chǎn)生影響，那么內(nèi)部審計(jì)部門就應(yīng)該對(duì)相關(guān)部門低碳消費(fèi)的情況進(jìn)行及時(shí)檢查與評(píng)價(jià)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)意見(jiàn)和建議，力保企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得優(yōu)勢(shì)。
為了提高低碳審計(jì)效率，需要明確低碳審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。一方面，要目標(biāo)明確。企業(yè)應(yīng)該視具體情況而定出低碳消費(fèi)的合理目標(biāo)；明確低碳消費(fèi)的社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持節(jié)約與高效并存；明確企業(yè)低碳消費(fèi)的管理目標(biāo)，給出經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的預(yù)期效果；明確建立內(nèi)部控制制度，保證高效率實(shí)施低碳消費(fèi)活動(dòng)。另一方面，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要有利于提高經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益，把低能耗、低排放、低污染貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)、制造、使用的全過(guò)程。
在企業(yè)的低碳審計(jì)方面，考察一個(gè)真正的低碳產(chǎn)業(yè)，一方面要考察企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所排放的碳量；另一方面要考察企業(yè)采購(gòu)的產(chǎn)品是否為低能耗和低碳量，考察這些產(chǎn)品的生命周期鏈條上的碳排放量。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品的低碳性質(zhì)，一是要考察該產(chǎn)品碳的直接排放量；二是要考察該產(chǎn)品碳的間接排放量，包括與該產(chǎn)品有關(guān)的配套設(shè)備、生產(chǎn)該產(chǎn)品時(shí)所消耗的能量及污染物的排放量；包括該產(chǎn)品在不同環(huán)節(jié)中的增加的能耗及污染物的排放量。由此可見(jiàn)，在低碳行業(yè)中的企業(yè)未必就是低碳公司，在新能源行業(yè)中的企業(yè)也未必就是低碳公司。同樣，某產(chǎn)品具有節(jié)能和減碳的效果，但其未必就是節(jié)能或低碳的產(chǎn)品。例如，廣泛使用的太陽(yáng)能能源，它的應(yīng)用是非常環(huán)保的。但如果太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)采用的是單晶硅或多晶硅時(shí)，那么它仍屬于高污染和高能耗產(chǎn)業(yè)，把這些企業(yè)的全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)疊加起來(lái)，所形成的碳排放量就會(huì)非常大。而當(dāng)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)采用非晶硅時(shí)，所形成的產(chǎn)業(yè)則是低污染和低能耗。因此，企業(yè)可以借鑒經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)方法進(jìn)行低碳審計(jì)。在低碳審計(jì)的過(guò)程中，可以采取事前審計(jì)、事中審計(jì)或事后審計(jì)的方式，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)追究。企業(yè)的低碳審計(jì)，既可以通過(guò)政府進(jìn)行審計(jì)，也可以由事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)。
（三）發(fā)揮財(cái)政低碳審計(jì)作用
財(cái)政低碳審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注財(cái)政預(yù)算草案的編制過(guò)程、追加預(yù)算的審批和撥付等環(huán)節(jié)、材料采購(gòu)、設(shè)備購(gòu)置以及減少排放、節(jié)約資源等方面。審計(jì)人員還應(yīng)檢查監(jiān)督財(cái)政部門貫徹落實(shí)國(guó)家關(guān)于對(duì)企業(yè)和社會(huì)實(shí)行的促進(jìn)節(jié)能減排的財(cái)政激勵(lì)政策的情況，應(yīng)該檢查監(jiān)督補(bǔ)貼資金的撥付情況。
對(duì)于各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的審計(jì)，審計(jì)人員需要檢查監(jiān)督這些財(cái)政資金的使用部門在資金的使用上是否符合預(yù)算安排及低碳經(jīng)濟(jì)和建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的原則；選擇的交通運(yùn)輸設(shè)備、照明設(shè)備、材料等，是否符合低能耗、低排放、低污染的節(jié)能減排要求。在績(jī)效審計(jì)方面，還應(yīng)檢查被審計(jì)單位在節(jié)電、節(jié)油、節(jié)水方面的措施是否得力，成效是否明顯，在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)方面是否發(fā)揮了國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)有的表率作用。
（四）做好低碳審計(jì)宣傳
為了有效發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用，應(yīng)該做好低碳審計(jì)的宣傳工作。采用正面宣傳、從嚴(yán)處罰和公開(kāi)披露相結(jié)合的方式，運(yùn)用適當(dāng)?shù)拿襟w進(jìn)行宣傳。宣傳在節(jié)能減排方面做出突出貢獻(xiàn)的企業(yè)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位，并以審計(jì)機(jī)關(guān)的影響力，推廣它們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。對(duì)那些管理混亂、浪費(fèi)嚴(yán)重、節(jié)能減排指標(biāo)完成不力的企業(yè)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位，堅(jiān)決給予從嚴(yán)懲處并曝光。創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，在全社會(huì)倡導(dǎo)自覺(jué)節(jié)能減排，逐步建設(shè)成節(jié)約型社會(huì)。
（五）其他方面的低碳審計(jì)
1. 關(guān)于政府推行的低碳經(jīng)濟(jì)制度實(shí)施效果的審計(jì)，一是要把握預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況，二是要為低碳經(jīng)濟(jì)方針政策的貫徹落實(shí)做好服務(wù)工作。
2. 關(guān)于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)資金方面所進(jìn)行的績(jī)效審計(jì)。主要對(duì)資金預(yù)算方面、資金籌措方面、資金管理方面、資金使用方面、資金投資方面等進(jìn)行審計(jì)，對(duì)其科學(xué)性、合理性、經(jīng)濟(jì)性、效率性及效果性做出評(píng)價(jià)。
3. 關(guān)于對(duì)政府履行職責(zé)情況的評(píng)價(jià)，主要包括機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理、項(xiàng)目計(jì)劃是否科學(xué)、目標(biāo)執(zhí)行是否有效等所做的評(píng)價(jià)。
低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才剛剛開(kāi)始，新情況、新問(wèn)題會(huì)不斷地出現(xiàn)，低碳審計(jì)的方法需要作出及時(shí)的調(diào)整、更新和完善，使審計(jì)監(jiān)督在推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn)：
［1］葉祖達(dá).碳審計(jì)在總體規(guī)劃中的角色［J］.城市發(fā)展研究，2009，（11）.
［2］李兆東.低碳審計(jì)的動(dòng)因目標(biāo)和內(nèi)容［J］.審計(jì)月刊，2010，（8）.
［3］錢英蓮，樊鵬燕.煤炭企業(yè)低碳審計(jì)內(nèi)容與方法研究［J］.會(huì)計(jì)之友（上旬刊），2010，（11）.
Research on Auditing Monitoring method Boosting the Low Carbon Economy Development
Wang Weiya
（Auditing Department, Hebei University of Economics & Business, Shijiazhuang 050061, China）
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文4
【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；文獻(xiàn)綜述
英國(guó)在2003年的《能源白皮書》首次提到了“低碳經(jīng)濟(jì)”，幾年來(lái)，這個(gè)概念已經(jīng)被世界大多數(shù)國(guó)家接受和認(rèn)可，研究成果也日趨豐富。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及經(jīng)濟(jì)研究的各個(gè)方面，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞低碳經(jīng)濟(jì)方面展開(kāi)了大量的研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為其中重點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)模式，需要新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式支撐。因此，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展合理的產(chǎn)業(yè)模式是當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重中之重。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外重要文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，首先簡(jiǎn)述了低碳經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)涵，然后闡述低碳經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性研究，接下來(lái)舉部分行業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策研究，最后評(píng)價(jià)文獻(xiàn)并得出相應(yīng)啟示。
一、低碳經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)涵
（一）低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
英國(guó)在《我們未來(lái)的能源――創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》[1]的白皮書中提出，低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。隨著研究的不斷進(jìn)行，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念給予了不同的表述。國(guó)外一些學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更加深入的定義：低碳經(jīng)濟(jì)是一種后工業(yè)化社會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，核心是低溫室氣體排放低碳經(jīng)濟(jì)是能夠滿足能源、環(huán)境和氣候變化挑戰(zhàn)的前提下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑[2]。牛文元[3]（2009）、賀慶棠[4]（2009）等認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活和低碳發(fā)展等經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開(kāi)發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。國(guó)內(nèi)學(xué)者將低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的其他方面聯(lián)系起來(lái)。袁男優(yōu)[5]（2010）低碳經(jīng)濟(jì)由低碳技術(shù)、低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳城市和低碳管理5個(gè)要素構(gòu)成。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有低碳社會(huì)、低碳市場(chǎng)、低碳產(chǎn)業(yè)3個(gè)切入點(diǎn)。作者劃分為三個(gè)切入點(diǎn)，低碳產(chǎn)業(yè)是其中之一，為能更好的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，本文將從低碳產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。
（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整則是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中最重要的因素，因此新一輪的經(jīng)濟(jì)變化需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。低碳經(jīng)濟(jì)的提出，使得當(dāng)前全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要與世界新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合。將工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展基點(diǎn)和抓手，通過(guò)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)節(jié)能、產(chǎn)業(yè)增加值、提高產(chǎn)業(yè)減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等內(nèi)容，改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)高能耗的態(tài)勢(shì)，緩解我國(guó)在低碳國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成過(guò)程中面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序所帶來(lái)的壓力，以實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的中國(guó)含義。蘇偉[6]（2010）對(duì)我國(guó)而言，低碳經(jīng)濟(jì)給當(dāng)前的節(jié)能減排、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了一個(gè)有力的抓手，為我們推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式提供了一個(gè)新的市場(chǎng)動(dòng)力。有學(xué)者指出我國(guó)實(shí)行低碳化要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度，應(yīng)發(fā)展碳強(qiáng)度絕對(duì)值小、邊際碳強(qiáng)度有下降趨勢(shì)、并且發(fā)展?jié)摿^大的產(chǎn)業(yè)。
（三）碳排放與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的關(guān)系
近十幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)繞碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系進(jìn)行大量研究，許多學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究的方法證明了碳排放量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)二氧化碳的排放有著直接的影響。NoamBergman[7]（2011）指出英國(guó)二氧化碳的排放量國(guó)內(nèi)能源消耗占四分之一，傳統(tǒng)節(jié)能減排方法與發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)相比具有直接、低成本的優(yōu)勢(shì)，但是發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有間接的社會(huì)效應(yīng)，在減少二氧化碳排放中也發(fā)揮著巨大的作用。馬艷，李真[8]（2010）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最根本的是要從生產(chǎn)方式的技術(shù)變革入手，將技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合。鄒秀萍[9]（2009）等利用1995年-2005年中國(guó)30個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)定量分析了各地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率之間的關(guān)系，碳排放量與第二產(chǎn)業(yè)比重呈N型曲線關(guān)系。隨著第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例的增加，碳排放量呈現(xiàn)出先上升，再保持一定的水平，而后又上升的變化趨勢(shì)。由文獻(xiàn)可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上影響碳排放量，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是切合發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的要求。
二、低碳經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性研究
Lin Sue J，Charles[10]（2007）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，分析了生產(chǎn)力和平均能耗情況，設(shè)計(jì)了關(guān)于經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指出應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為了減少能耗，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)由高能源密集型產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。Koji Shimada[11]（2007）闡述了應(yīng)對(duì)全球氣候變化在地方制定的長(zhǎng)期低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，并指出為了達(dá)到目的，社會(huì)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和技術(shù)措施是必要的。同樣，國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)認(rèn)為中國(guó)要走向低碳經(jīng)濟(jì)，必須首先對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，這是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)模式的前提及有效方式。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著績(jī)效的同時(shí)也出現(xiàn)了資源消耗、碳排放增加等問(wèn)題，目前已成為世界最大碳排放國(guó)，很大原因在于我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，行業(yè)發(fā)展比例不協(xié)調(diào)等。陳春[12]（2010），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響很大，德國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值每增加1%，其單位產(chǎn)出的碳排放量會(huì)增加15%。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式要求有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，既可以維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又保證低碳排放，所以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有較大問(wèn)題。劉再起[13]（2010）要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須視國(guó)情合理選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在中國(guó)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但不會(huì)增加而且會(huì)減少碳排放量，所以應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快調(diào)整力度與步伐。
綜上觀點(diǎn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已是當(dāng)務(wù)之急。前兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，以低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、清潔能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等為代表的新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一番非凡的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，我們應(yīng)抓住有利時(shí)機(jī)堅(jiān)定不移地推動(dòng)節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展道路。
三、低碳經(jīng)濟(jì)條件下部分行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策研究
在目前狀態(tài)下，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)向新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，例如新能源、低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、環(huán)境概念產(chǎn)業(yè)等，在不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為各國(guó)研究重點(diǎn)。近年，世界各國(guó)都加大此項(xiàng)研究力度。從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)踐看，主要包括構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及管理創(chuàng)新等諸多領(lǐng)域。我國(guó)不同領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)不同產(chǎn)業(yè)如何進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)行了大量的研究。
吳垠[14]（2009）低碳經(jīng)濟(jì)條件下的新興產(chǎn)業(yè)革命本身即意味著對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)制度進(jìn)行創(chuàng)新，其核心在于改善現(xiàn)有高碳經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)制度的兩個(gè)維度：即“高碳產(chǎn)業(yè)鏈條”與“高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、建材等高碳產(chǎn)業(yè)所引申出來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈條，把這些產(chǎn)業(yè)的上、下游產(chǎn)業(yè)鏈“低碳化”或降低其創(chuàng)造的單位GDP的碳強(qiáng)度。劉德偉[15]（2011）考察金融危機(jī)背景下我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的低碳經(jīng)濟(jì)指向，認(rèn)為十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興旨在保增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上調(diào)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低碳化；培育七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)旨在變換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)重心，實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)低碳化。在行業(yè)上，低碳經(jīng)濟(jì)涉及電力、交通等多個(gè)行業(yè)；在技術(shù)上，涉及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)。這些技術(shù)的創(chuàng)新，將推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還將改變產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分布，當(dāng)價(jià)值鏈的分布從資源型企業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜時(shí)，即向掌握低碳經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)的環(huán)節(jié)和鏈條傾斜時(shí)，將推動(dòng)以低碳經(jīng)濟(jì)為主要特征的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，低碳經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是助力結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量。
四、對(duì)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)和啟示
從目前的發(fā)展形式來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家及其經(jīng)濟(jì)學(xué)界在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得很大突破，其中新能源產(chǎn)業(yè)及技術(shù)調(diào)整是研究熱點(diǎn)，開(kāi)發(fā)新能源、提高能源使用效率、研究節(jié)能方法等都能有效的控制二氧化碳的排放量進(jìn)而實(shí)現(xiàn)低碳化。近幾年來(lái)我國(guó)雖然也以進(jìn)行大量研究，但與西方國(guó)家還存在一定的差距，目前研究大多停留在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整低碳化的探討層面，相關(guān)政策建議較為表面，可操作性不強(qiáng)，實(shí)踐階段尚待進(jìn)一步試驗(yàn)。國(guó)內(nèi)在研究方法上以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)為主，缺乏對(duì)中國(guó)含義低碳經(jīng)濟(jì)的適用性，究其原因在于缺乏正確基礎(chǔ)理論的指引，對(duì)產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展道路選擇不明確，不能確立合理的測(cè)度方法。當(dāng)前我國(guó)正面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時(shí)期，需要形成較為完善的理論體系以支撐目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求，因此，還有待學(xué)者們進(jìn)行深入研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]UK Energy White Paper,Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy,Feb.2003.berr.gov.uk/files/file10719.
[2]中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)(CCICED).低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐[Z].
[3]牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要突破口[N].中國(guó)報(bào)道,2009(3):13-19.
[4]賀慶棠.低碳經(jīng)濟(jì)是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)[N].中國(guó)綠色時(shí)報(bào),2009(2):8-4.
[5]袁男優(yōu).低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2010(1):43-46.
[6]蘇偉.儲(chǔ)亞平副主任帶隊(duì)調(diào)研低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].人大建設(shè),2010(9):25-29.
[7]Noam Bergman,Nick Eyre.What role for microgeneration in a shift to a low carbon domestic energy sector in the UK[J].Energy Efficiency,2011.
[8]馬艷等.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)證分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(5):119-123.
[9]鄒秀萍,陳?ài)夸h,寧淼等.中國(guó)省級(jí)區(qū)域碳排放影響因素的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(3):34-36.
[10]Lin Sue J.,Lu I.J.,Lewis Charles.Grey relation performance correlations among economics,energy use and carbon dioxide emission in Taiwan[J].Energy Policy,2007(35):1948-1955.
[11]Koji Shimada,Yoshitaka Tanaka,Kei Gomi,Yuzuru Matsuoka.Developing a long-term local society design methodology towards a low-carbon economy:An application to Shiga Prefecture in Japan [J].Energy Policy,2007:4688-4703.
[12]陳春.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2010(3):21-27.
[13]劉再起.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2010(3):21-27
[14]吳垠.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的新興產(chǎn)業(yè)革命[N].理論參考,2009,18(12):47-49.
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文5
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 區(qū)域差異 因子分析 聚類分析
研究綜述
“低碳經(jīng)濟(jì)”最早見(jiàn)于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。低碳經(jīng)濟(jì)概念來(lái)源于于氣候變化和能源短缺，氣候變化是人類迄今面臨的最大的環(huán)境問(wèn)題，也是21世紀(jì)人類面臨的最復(fù)雜的挑戰(zhàn)之一。低碳經(jīng)濟(jì)是一種生產(chǎn)力和可持續(xù)發(fā)展均達(dá)到一定水平的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的特點(diǎn)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球共同愿景。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，是世界上最大的煤炭消費(fèi)國(guó)，二氧化碳排放量占世界排放總量的1/5，溫室氣體排放總量?jī)H次于美國(guó)居世界第二位。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)緩解全球溫室氣體排放所面臨的國(guó)際壓力、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
然而，我國(guó)是一個(gè)區(qū)域差異大的國(guó)家，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力在區(qū)域間極不平衡，而且并非所有區(qū)域都能清醒地認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，從而制約了我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和低碳戰(zhàn)略的順利實(shí)施。所以，如何評(píng)價(jià)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力是低碳經(jīng)濟(jì)理論研究的一個(gè)重大課題。目前，我國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究尚處于起步階段，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的量化仍無(wú)公認(rèn)的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。李曉燕、鄧玲（2010）從經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)、環(huán)境四個(gè)方面構(gòu)建了城市低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用模糊層次分析法以及主成分分析法對(duì)我國(guó)四個(gè)直轄市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)只有北京處于中碳經(jīng)濟(jì)階段，天津、上海和重慶則仍處于高碳經(jīng)濟(jì)階段；任福兵等（2010）嘗試建立了三層次低碳社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用德?tīng)柗品ù_定各層次指標(biāo)權(quán)重，但是沒(méi)有在實(shí)踐中對(duì)指標(biāo)體系加以應(yīng)用；姚章杰等（2010）基于土地發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及人口承載潛力三個(gè)項(xiàng)目建立低碳目標(biāo)的城市發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)方法，采用德?tīng)柗品ǎ瑢?duì)上海部分地區(qū)低碳發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了評(píng)價(jià)；付加鋒等（2011）從發(fā)展能力、低碳產(chǎn)出、低碳消費(fèi)、低碳資源及低碳環(huán)保四個(gè)準(zhǔn)則層構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，同時(shí)采用層析分析法在省域?qū)用孢M(jìn)行評(píng)價(jià)研究，得出我國(guó)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大的結(jié)論。雖然我國(guó)學(xué)者從不同層面構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)大多采用主觀賦權(quán)的方法，客觀賦權(quán)法在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用尚不多見(jiàn)。而主觀賦權(quán)法沒(méi)有考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系，僅是評(píng)價(jià)者對(duì)指標(biāo)反映內(nèi)容重要程度的主觀判斷，這樣就可能會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。鑒于此，本文嘗試用因子分析和聚類分析方法對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力區(qū)域差異進(jìn)行定量研究，以期對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)方法加以改進(jìn)，促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)從先進(jìn)的理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。應(yīng)用因子分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)所用的權(quán)數(shù)屬于信息量權(quán)數(shù)，它從變量相關(guān)系數(shù)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)出發(fā)來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重，有助于克服權(quán)重確定的主觀性，提高綜合評(píng)價(jià)的效度。
我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力區(qū)域差異評(píng)價(jià)
（一）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)國(guó)家和地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的客觀評(píng)價(jià)與綜合反映，因此指標(biāo)體系的構(gòu)建既要遵循科學(xué)性、可操作性、 全面性、代表性、可比性等一般原則，又要充分考慮低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及其影響因素。基于此，本文選取16項(xiàng)具體指標(biāo)，構(gòu)建了評(píng)價(jià)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的指標(biāo)體系：
（二）我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力區(qū)域差異實(shí)證分析
本文所用指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，并經(jīng)計(jì)算整理而得。由于地區(qū)部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，本文選取除之外的30個(gè)省市作為樣本。
低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力區(qū)域差異因子分析：
第一，因子分析適用性檢驗(yàn)。本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0，采用KMO檢驗(yàn)來(lái)檢測(cè)因子分析的適用性。KMO是對(duì)抽樣充足度的測(cè)度，檢驗(yàn)變量間的偏相關(guān)程度大小。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Kaiser的論述，KMO的取值小于0.6將不適合做因子分析。經(jīng)檢驗(yàn)，KMO取值為0.724，說(shuō)明本數(shù)據(jù)適合做因子分析。
第二，主因子提取及旋轉(zhuǎn)。本文根據(jù)特征根大于1的因子提取條件，提取了3個(gè)主因子，如表1所示。可見(jiàn)，三個(gè)主因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到81.633%，說(shuō)明前3個(gè)因子變量能夠從總體上反映原有16個(gè)指標(biāo)的大部分信息。
公共因子與原指標(biāo)變量之間的相關(guān)程度由因子載荷體現(xiàn)。為使因子載荷陣結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)明，各因子含義更加突出，對(duì)初始因子載荷陣施行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣見(jiàn)表2。
由表2可見(jiàn)，化石能源占能源消費(fèi)比重、單位GDP碳排放量、能源碳排放強(qiáng)度、人均可支配收入、城市化率、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、單位工業(yè)增加值能耗、單位GDP能耗、人均GDP、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、能源加工轉(zhuǎn)換效率在F1上有較大載荷，可解釋為低碳生產(chǎn)加工因子；人均公園綠地面積、環(huán)境治理投資總額、建成區(qū)綠化覆蓋率在F2上有較大載荷，可解釋為低碳環(huán)境接納因子；人均碳排放量、人均能源消費(fèi)量在F3上有較大載荷，可解釋為低碳能源消費(fèi)因子。
第三，因子得分及綜合得分。為對(duì)各區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力差異進(jìn)行評(píng)價(jià)比較，由回歸算法計(jì)算出因子得分系數(shù)，進(jìn)而可得各個(gè)公因子得分值，再根據(jù)各公因子得分與各公因子方差貢獻(xiàn)率占累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重求解綜合得分，結(jié)果見(jiàn)表3。
低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力區(qū)域差異聚類分析。聚類分析是一種根據(jù)事物本身特性來(lái)定量研究分類問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)分析方法，它根據(jù)樣品的觀測(cè)指標(biāo)，找出能夠度量樣品之間相似程度的統(tǒng)計(jì)量，采用某種聚類方法，將所有樣品分別聚合到不同的類中，從而使同一類中的個(gè)體有較大的相似性，不同類中的個(gè)體差異較大。
本文以30個(gè)省市為樣本，以各省市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力綜合得分為變量，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0進(jìn)行Q型聚類分析。聚類方法采用Ward法，距離測(cè)度采用歐氏距離，得聚類譜系圖如圖1所示。
可以看出，聚為2類或4類時(shí)類間距離比較大，說(shuō)明各類的特點(diǎn)比較突出，對(duì)各類比較容易定義。結(jié)合實(shí)際情況，本文認(rèn)為聚為4類比較合理。
結(jié)論與建議
（一）研究結(jié)論
根據(jù)聚類譜系圖，結(jié)合3個(gè)公因子得分及綜合得分，對(duì)我國(guó)30個(gè)省市的聚類及分析如下：
第一類包括北京、廣東、上海，其綜合得分都在12分以上，為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力高的區(qū)域。低碳經(jīng)濟(jì)建立在較高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和生產(chǎn)加工水平條件之上，該類中各省市在F1上得分均為正，具備了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的良好基礎(chǔ)條件。其中，北京作為我國(guó)的政治文化中心，雖然在能源消費(fèi)方面略顯劣勢(shì)，但隨著其工業(yè)企業(yè)外遷，第三產(chǎn)業(yè)比重已達(dá)到75%以上，加之其雄厚的科技實(shí)力，生產(chǎn)加工效率高，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了可靠的保障；廣東經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，地理位置優(yōu)越，在三個(gè)公因子上得分均為正，綜合得分僅次于北京；上海經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，低碳生產(chǎn)加工能力也較強(qiáng)，但由于其低碳環(huán)境接納和低碳能源消費(fèi)因子得分均低于全國(guó)平均水平，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力低于北京和廣東。
第二類包括海南、江蘇、江西、浙江、福建、廣西、天津、湖南、山東、湖北、四川、重慶，為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較高的區(qū)域。江蘇、浙江、福建處于東部沿海，邊界區(qū)位條件優(yōu)越，在低碳生產(chǎn)加工和環(huán)境接納方面都占有優(yōu)勢(shì)；天津毗鄰北京，經(jīng)濟(jì)科技水平都較高，在公因子F1上得分較高；山東在碳匯資源和環(huán)境治理投資方面占明顯優(yōu)勢(shì)，一定程度上彌補(bǔ)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面的不足；海南、江西、廣西、湖北、湖南、四川、重慶大都位于我國(guó)南部，受能源數(shù)量及結(jié)構(gòu)的影響，低碳能源消費(fèi)因子得分高于全國(guó)平均水平，從整體上提升了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。
第三類包括安徽、陜西、甘肅、遼寧、黑龍江、吉林、云南、河南、青海、河北、新疆，為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較低的區(qū)域。其中，黑龍江、吉林、遼寧作為我國(guó)的老工業(yè)基地，能源消耗規(guī)模大且利用效率低，碳排放量大；河南、河北、安徽人口眾多，又以重工業(yè)發(fā)展為主，不利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展；陜西、甘肅、云南、青海、新疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)較差，加之東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中帶來(lái)高能耗企業(yè)的遷入，加劇了低碳發(fā)展壓力。
第四類包括貴州、寧夏、內(nèi)蒙古、山西，屬于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力低的區(qū)域。該類中四個(gè)地區(qū)均是煤炭產(chǎn)區(qū)，能源利用以煤為主且利用效率低，加之經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，制約了其低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從實(shí)證分析結(jié)果看，區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力與區(qū)域綜合發(fā)展水平大體一致，但各區(qū)域在低碳生產(chǎn)加工、低碳環(huán)境接納及低碳能源消費(fèi)方面各有優(yōu)劣。
（二）政策建議
我國(guó)目前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力整體較低，從而使我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷創(chuàng)新提高的過(guò)程，是一種勢(shì)在必行的社會(huì)轉(zhuǎn)型。在今后的發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)要切實(shí)協(xié)調(diào)好發(fā)展和低碳之間的關(guān)系，在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的同時(shí)，逐步加強(qiáng)對(duì)低碳排放的管理、控制和引導(dǎo)。在把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的艱難博弈中，既要遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與氣候環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)律，借鑒吸收發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，又要立足于中國(guó)的基本國(guó)情，走出一條協(xié)調(diào)眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，兼顧技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，各區(qū)域積極互動(dòng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。各區(qū)域在制定低碳經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，要根據(jù)各地情況科學(xué)確定發(fā)展目標(biāo)，恰當(dāng)選擇發(fā)展路徑，突出重點(diǎn)、合理定位。基于上述分析與結(jié)論，為更好更快地實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展之路，提出以下建議：
山西、內(nèi)蒙古作為我國(guó)重要的煤炭基地，短時(shí)期內(nèi)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)難有大的改善，對(duì)其來(lái)說(shuō)較現(xiàn)實(shí)的做法是提高能源利用效率、積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡可能發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就是限制高碳產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)，如知識(shí)密集型和技術(shù)密集型行業(yè)。低碳產(chǎn)業(yè)的能耗是十分有限的，對(duì)環(huán)境的影響也微乎其微。通過(guò)限制高碳產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入，改變能源利用方式，對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大意義。
對(duì)于北京、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較完善的區(qū)域，應(yīng)積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。中國(guó)的化石能源儲(chǔ)量以煤炭為主，油氣資源相對(duì)缺乏，這一資源稟賦決定了我國(guó)化石能源生產(chǎn)和消費(fèi)以煤炭為主的格局。調(diào)整能源結(jié)構(gòu)就是在合理范圍內(nèi)逐步減少煤炭、石油的消費(fèi)量，加大太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等零碳能源的開(kāi)發(fā)與利用，并積極研發(fā)化石能源的清潔利用技術(shù)。積極發(fā)展低碳和無(wú)碳能源，從而實(shí)現(xiàn)保證我國(guó)能源安全和保護(hù)環(huán)境的雙重目標(biāo)。
綠色植物通過(guò)光合作用能夠吸收固定大氣中的二氧化碳，因而通過(guò)調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和發(fā)展林業(yè)措施，將溫室氣體儲(chǔ)存于生物碳庫(kù)中也是一種積極有效的減排途徑。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)，對(duì)降低大氣中溫室氣體濃度、減緩全球氣候變暖具有十分重要的作用。森林碳匯技術(shù)是一種成本低、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、效益好的減排方法。對(duì)于上海、天津等經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源基礎(chǔ)較好、低碳生產(chǎn)加工能力較高，但低碳環(huán)境接納指標(biāo)偏低的區(qū)域，在縮減碳源的同時(shí)，更應(yīng)注重?cái)U(kuò)展碳匯，大力植樹(shù)造林，創(chuàng)建宜居綠色城市。
消費(fèi)和生產(chǎn)是相互聯(lián)系的統(tǒng)一體，生產(chǎn)滿足消費(fèi)，消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)，通過(guò)清潔生產(chǎn)方式生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，是對(duì)可持續(xù)消費(fèi)的最大支撐。對(duì)于低碳能源消費(fèi)因子得分不高的區(qū)域，應(yīng)加大低碳宣傳力度，鼓勵(lì)居民樹(shù)立低碳理念，支持居民合理消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi)和節(jié)制消費(fèi)，降低人均碳排放量。必須遏制奢侈消費(fèi)。在深化低碳消費(fèi)意識(shí)的同時(shí)，必須采用經(jīng)濟(jì)手段，建立合理的預(yù)算約束，使能源消費(fèi)和碳排放在成本上有所反映，從而使消費(fèi)者行為作出相應(yīng)的調(diào)整。
要加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的區(qū)域協(xié)調(diào)工作，進(jìn)一步加大對(duì)中西部地區(qū)的支持力度，使中西部地區(qū)加快實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展之路。中西部地區(qū)限于自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平相對(duì)落后，科技創(chuàng)新研發(fā)能力相對(duì)不足，僅僅依靠商業(yè)性的技術(shù)貿(mào)易或者技術(shù)的自然擴(kuò)散帶來(lái)的溢出效益是不夠的。為了促進(jìn)我國(guó)各區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，各區(qū)域應(yīng)進(jìn)行廣泛的技術(shù)交流與合作。尤其圍繞主要能源產(chǎn)區(qū)，尤其是化石能源產(chǎn)區(qū)，深度開(kāi)發(fā)資源產(chǎn)業(yè)，積極延長(zhǎng)資源產(chǎn)業(yè)鏈，增加資源產(chǎn)品的附加值，從而增強(qiáng)能源產(chǎn)區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。
參考文獻(xiàn)：
1.UK Energy White Paper， Our Energy Future-Creating a Low Carbon Energy[EB/OL].（Feb.2003）.http：//berr.gov，uk/files/file10719.pdf.
2.付加鋒，劉小敏.基于情景分析法的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究框架與問(wèn)題探索[J].資源科學(xué)，2010（2）
3.卞一洋，張治河.關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)和生態(tài)倫理規(guī)范普及工作的思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（6）
4.許滌龍，歐陽(yáng)勝銀.低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（22）
5.張立軍，任英華.多元統(tǒng)計(jì)分析實(shí)驗(yàn)[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009
6.劉傳江.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素與中國(guó)低碳道路的選擇[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，50
7.付加鋒，鄭林昌，程曉凌.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)內(nèi)差異與國(guó)際差距評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2011，33
作者簡(jiǎn)介：
低碳發(fā)展的技術(shù)方法范文6
【摘 要】建設(shè)低碳生態(tài)城市是應(yīng)對(duì)氣候變化和能源、資源短缺的需要，世界各國(guó)正逐步轉(zhuǎn)向低碳生態(tài)發(fā)展模式。針對(duì)低碳生態(tài)城市的評(píng)價(jià)是近年國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。論文從低碳生態(tài)的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)成果進(jìn)行了綜述，分析了當(dāng)前研究的特點(diǎn)，并展望未來(lái)研究方向，為低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)理論的發(fā)展提供思路。
【關(guān)鍵詞】低碳 生態(tài) 城市 評(píng)價(jià)研究 述評(píng)
低碳經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語(yǔ)最早由Ann & Daniel（1998）于20世紀(jì)90年代后期提出，首次出現(xiàn)在官方文件上是英國(guó)2003年的《我們未來(lái)的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書。低碳城市是低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體。大量研究證實(shí)，城市碳排放量大約占全球碳排放的75%～80%。探討低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展，有助于引導(dǎo)低碳生態(tài)城市建設(shè)與測(cè)評(píng)工作的健康發(fā)展。
一 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳城市內(nèi)涵研究
關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)，目前學(xué)術(shù)界暫無(wú)明確定義。發(fā)達(dá)國(guó)家（如澳大利亞、日本等）認(rèn)為低碳是“在某一個(gè)時(shí)間達(dá)到較低的溫室氣體排放目標(biāo)”，發(fā)展中國(guó)家則秉持“可持續(xù)發(fā)展前提下的低碳排放”（中國(guó)能源和碳排放研究課題組，2009）。作為低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體，低碳生態(tài)城市的概念在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)出現(xiàn)，但迄今尚未形成公認(rèn)的理解，出現(xiàn)有多種提法，如“低碳城市”“生態(tài)城市”“生態(tài)宜居城市”等，使得低碳生態(tài)城市實(shí)踐缺乏清晰的理論基礎(chǔ)（李迅、劉琰，2011）。
二 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)研究
1．個(gè)別指標(biāo)法
個(gè)別指標(biāo)法利用對(duì)低碳城市表征意義最強(qiáng)且便于統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)描述城市達(dá)到的低碳水平。常用指標(biāo)有兩類：一類側(cè)重于衡量“低碳”特征，如人均二氧化碳排放量（徐國(guó)泉等，2006；胡初枝等，2008）、單位GDP二氧化碳排放量（譚丹、黃賢金，2008；劉竹等，2011）等；另一類聚焦于“發(fā)展”特征，如人類發(fā)展指數(shù)（中國(guó)人民大學(xué)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署，2010）、城市生態(tài)宜居發(fā)展指數(shù)（中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)，2011）等。其優(yōu)點(diǎn)是能夠精確反映城市的碳排放與可持續(xù)發(fā)展的水平及動(dòng)態(tài)變化且計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單；但缺乏碳排放系數(shù)的統(tǒng)一口徑及指標(biāo)間的空間可比性，不同指標(biāo)衡量同一城市的低碳水平差異較大。
2．綜合指標(biāo)法
綜合指標(biāo)法選用與城市低碳發(fā)展有關(guān)的多個(gè)指標(biāo)予以綜合分析，考察城市的低碳化程度。如付允等（2010）綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面，而潘家華等（2010）則用六個(gè)指標(biāo)衡量低碳城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)，即人均碳排放水平、碳生產(chǎn)力水平、技術(shù)水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、碳排放彈性、進(jìn)出口貿(mào)易。該方法涉及較為廣泛、考慮全面、時(shí)空可比性強(qiáng)，但側(cè)重反映城市低碳的相對(duì)水平。
三 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)方法研究
1．可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)估方法
20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際上提出了一些直觀的、較易操作的指標(biāo)及定量評(píng)價(jià)的計(jì)算方法（Hanley et al.，1999；Phillis & Riantiatsaholiniaina，2001；Cornelissen et al.，2001；Streimikiene，2005；Streimikiene & ?ivickas，2008），已形成多個(gè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用于一些國(guó)家和地區(qū)。
2．脫鉤理論評(píng)價(jià)方法
莊貴陽(yáng)（2007）以碳排放彈性作為脫鉤指標(biāo)，分析了全球20個(gè)主要溫室氣體（GHG）排放國(guó)家在各階段人均收入與GHG排放增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系。相對(duì)于其他的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模式，“脫鉤”評(píng)價(jià)方法注重時(shí)間序列推演，考慮歷史趨勢(shì)與預(yù)測(cè)結(jié)果，其“相對(duì)脫鉤”模式對(duì)當(dāng)前我國(guó)提出的單位GDP減排指標(biāo)，具有更強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
3．壓力狀態(tài)響應(yīng)模型法
聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）提出的驅(qū)動(dòng)力－狀態(tài)－響應(yīng)（Driving Force-Status-Response，簡(jiǎn)稱DSR）模型是研究環(huán)境－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本模式，近年來(lái)也被廣泛用于構(gòu)建低碳生態(tài)城市發(fā)展水平衡量指標(biāo)體系（如潘家華等，2010）。
四 結(jié)論
上述研究成果對(duì)于了解和評(píng)價(jià)城市低碳生態(tài)發(fā)展的水平做出了有益貢獻(xiàn)。整體而言，國(guó)外低碳生態(tài)分析注重實(shí)踐檢驗(yàn)，研究方法上，以數(shù)理模型應(yīng)用為主，但模型與機(jī)制的適應(yīng)性不強(qiáng)；研究對(duì)象上，對(duì)基于低碳生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展模式討論較少；研究?jī)?nèi)容上，多集中于制度設(shè)計(jì)、政策制定等，對(duì)低碳技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散關(guān)注較少。國(guó)內(nèi)低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)的理論研究尚處于起步階段，一些文獻(xiàn)在指標(biāo)設(shè)置上未予足夠重視；評(píng)價(jià)方法上，大多為一維線性組合模型，缺乏低碳生態(tài)城市多維空間屬性，無(wú)法從總體上把握低碳生態(tài)城市的發(fā)展水平。
綜上所述，中國(guó)正處在工業(yè)化過(guò)程的關(guān)鍵階段，要建立適合中國(guó)國(guó)情的城市低碳生態(tài)評(píng)價(jià)體系，需要進(jìn)一步清晰界定低碳生態(tài)城市內(nèi)涵、完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、充實(shí)并改進(jìn)評(píng)價(jià)方法。
參考文獻(xiàn)
［1］Ann P. Kinzig and Daniel M. Kammen. National Trajectories of Carbon Emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies［J］.Global Environmen-
tal Change，1998（3）
［2］DTI（Department of Trade and Industry）.Energy White Paper：Our Energy Future - Create a Low Carbon Economy. London:TSO，2003
