前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了能源安全論文范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
能源安全論文范文1
關(guān)鍵詞脫粒機(jī);原理;安全使用技術(shù)
脫粒機(jī)的種類和形式很多,按其適應(yīng)作物的情況可分為通用脫粒機(jī)和專用脫粒機(jī);按作物的喂入方法可分為全喂入式和半喂入式;按其結(jié)構(gòu)及完成工作的情況可分為簡易式、半復(fù)式和復(fù)式3種方式。簡易式的脫粒機(jī)結(jié)構(gòu)簡單,僅有脫粒裝置,只能將谷粒脫下,不能進(jìn)行分離和清選。半復(fù)式脫粒機(jī)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,除具有脫粒裝置外,還有簡單的分離裝置和清選裝置,可進(jìn)行初步的分離和清選。復(fù)式脫粒機(jī)除具有完善的脫粒、分離、清選裝置,除脫粒和分離外,還能進(jìn)行多項(xiàng)清選,將谷粒進(jìn)行分級。
1脫粒機(jī)的工作原理
脫粒機(jī)一般由喂入裝置、脫粒裝置、分離裝置、清選裝置、輸送裝置和機(jī)架等組成。脫粒時,谷物由人工鋪放到喂入臺上,經(jīng)喂入臺送入脫粒裝置,由滾筒脫粒。脫粒后的長莖稈從出草口被拋出。谷粒及雜余混合物從凹板的空隙落下,輕雜余被風(fēng)扇產(chǎn)生的風(fēng)力吹出機(jī)外,糧食落入出糧口后流出[1]。設(shè)計有2級滾筒的機(jī)型,谷物經(jīng)第1級滾筒脫粒后進(jìn)入第2級滾筒,進(jìn)行第2次脫粒,提高了脫粒凈度,與普通機(jī)相比具有較高的脫凈度。具有風(fēng)扇和清選篩2種清選裝置的機(jī)型,在風(fēng)力清選的基礎(chǔ)上,部分不能被風(fēng)力吹出的輕雜物經(jīng)清選篩清選后送出機(jī)外,加強(qiáng)了清選效果,清選出的糧食較為干凈,清潔率明顯優(yōu)于普通機(jī)型。設(shè)計有逐稿器的脫粒機(jī)脫粒時,脫粒后的長莖稈經(jīng)過逐稿器時被逐稿器不斷抖動,使夾帶在其中的籽粒被分離出來落入清選裝置中,減少了籽粒的夾帶損失。
STY-480型的脫粒機(jī)的清選工作則由揚(yáng)場機(jī)來完成,脫粒時,由螺旋式推運(yùn)器將籽粒和輕雜余運(yùn)入揚(yáng)場機(jī),由揚(yáng)場機(jī)以較大慣性向空中斜線拋出,籽粒由于質(zhì)量大被拋出較遠(yuǎn),而其他輕余被拋出較近,清選工作立即完成。
2脫粒機(jī)的安全使用技術(shù)
2.1使用前準(zhǔn)備
一是安全檢查。擰緊松動的螺母,如皮帶輪、機(jī)架、緊固螺絲、滾筒間隙調(diào)整螺母,滾筒紋桿或釘齒緊固螺母等,以防發(fā)生機(jī)械或人身傷亡事故。檢查滾筒、皮帶輪、軸承座等部件有無裂縫、斷開或其他損壞情況。二是試運(yùn)轉(zhuǎn)。首先在各運(yùn)轉(zhuǎn)部門加注油,裝好傳動皮帶,先用人力帶動脫粒機(jī)轉(zhuǎn)動,查看有無卡滯、碰撞和其他異常現(xiàn)象,若有應(yīng)及時排除。然后接上動力,進(jìn)行空運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn),正常后即可試脫,若無問題,就可轉(zhuǎn)入正式使用[2]。三是脫粒機(jī)作業(yè)場地要選平坦開闊的地方,并注意自然風(fēng)向,出草和麥糠出口盡量與自然風(fēng)向一致,以利于草和麥糠的順利推出。當(dāng)用于手扶拖拉機(jī)作動力配套時,應(yīng)注意排氣管的方向,不要面向出草和麥糠出口,也不要朝下安裝以免引起火災(zāi)。四是操作人員衣著要緊湊,女同志要將發(fā)辮包起,防止衣服或頭發(fā)卷入滾筒或傳動皮帶造成意外人身傷亡事故。嚴(yán)禁兒童在機(jī)器周圍玩耍。
2.2脫粒機(jī)的調(diào)整
脫粒機(jī)的調(diào)整,盡可能做到脫粒與清選干凈、破碎率低、損失小。調(diào)整時,要兼顧滾筒轉(zhuǎn)速、滾筒間隙和風(fēng)量大小三者關(guān)系以取得最佳效果。一是滾筒轉(zhuǎn)速的調(diào)整。不同作物對脫粒機(jī)滾筒轉(zhuǎn)速的要求有所不同,如脫小麥的滾筒轉(zhuǎn)速一般要求在1000r/min左右。當(dāng)用電動機(jī)作動力時,轉(zhuǎn)速一般是固定的,在這種情況下,只要選用合適的電動機(jī)皮帶輪,使?jié)L筒轉(zhuǎn)速達(dá)到額定值即可匹配。有些脫粒機(jī)在出廠時廠家配備有電機(jī)皮帶輪,但也有不配備的,自制時可依照下列公式計算皮帶輪直徑:電機(jī)皮帶輪的直徑×電機(jī)轉(zhuǎn)速=滾筒皮帶輪的直徑×滾筒轉(zhuǎn)速。當(dāng)用手扶拖拉機(jī)作動力時,由于轉(zhuǎn)速的調(diào)節(jié)范圍較大,因此與脫粒機(jī)配套比較靈活。這時脫粒機(jī)的轉(zhuǎn)速通過手扶拖拉機(jī)的油門控制。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),脫粒機(jī)的滾筒轉(zhuǎn)速高,脫凈率高,破碎率高;轉(zhuǎn)速低,脫凈率低,破碎率低[3]。二是滾筒間隙的調(diào)整。滾筒間隙指滾筒和與凹版之間的間隙,一般在1~5cm。間隙大,脫凈率低,破碎率低;間隙小,脫凈率高,破碎率高。滾筒間隙根據(jù)作物的品種和干濕情況進(jìn)行調(diào)整,易脫作物和作物含水率低時適當(dāng)調(diào)大,不易脫粒作物和作物含水率高時可適當(dāng)調(diào)小。三是風(fēng)量調(diào)整。風(fēng)量大時,清選出的糧食較為干凈,但易造成籽粒夾帶損失。風(fēng)量小時,清選效果稍差,但籽粒夾帶損失減少。調(diào)整時要兼顧上述兩方面,盡量做到損失少、清洗干凈[4]。
2.3使用過程注意事項(xiàng)
一是用電動機(jī)作動力時,應(yīng)注意電機(jī)的功率和轉(zhuǎn)速要與脫粒機(jī)匹配,接線要牢固可靠,不用破損電線,防止發(fā)生人身觸電事故或因電線短路而引起火災(zāi)。電源開關(guān)不應(yīng)遠(yuǎn)離脫粒場地,以便在發(fā)生意外事故時能迅速切斷電源。二是脫粒過程中要提高安全意識,防止工具或其他物件觸及機(jī)器運(yùn)動部分而造成意外事故。三是不能超負(fù)荷。首先是機(jī)器不超負(fù)荷,不可讓脫粒機(jī)超負(fù)荷工作。不論是用電動機(jī)還是柴油機(jī)作動力,工作時均不能超負(fù)荷。其次是人員不超負(fù)荷,連續(xù)作業(yè)時間不可長,麥?zhǔn)彰摿r,往往需日夜奮戰(zhàn),但是一般工作5~6h后,要停機(jī),并對脫粒機(jī)及其動力機(jī)進(jìn)行安全檢查,使人得到休息,使機(jī)械得到保養(yǎng),否則極易發(fā)生事故。四是秸稈喂入要均勻、適量、正確保安全。在脫粒機(jī)脫粒時,應(yīng)注意均勻喂入,喂入量適當(dāng),不可將秸稈一起喂入,否則容易損壞機(jī)件和傷害人體。人的手臂絕不能伸進(jìn)喂料口,以防被高速旋轉(zhuǎn)的紋桿打傷,甚至打斷手臂。
2.4脫粒機(jī)的保養(yǎng)
作業(yè)前應(yīng)該將脫粒機(jī)各運(yùn)轉(zhuǎn)部位,清理機(jī)器內(nèi)外部的泥土、麥糠、雜物等,保證脫粒機(jī)在較好的技術(shù)狀態(tài)下工作。脫粒機(jī)及其動力機(jī)的移動與安裝,均需由熟練的專業(yè)技術(shù)人員操作,不允許隨意移動和安裝脫粒機(jī)。移動電動脫粒機(jī)時,必須先關(guān)掉電源,絕緣電線不可在地面拖拉,以防磨破絕緣層,造成漏電傷人。柴油機(jī)的停機(jī)和啟動,均應(yīng)由專業(yè)人員檢查安全后再操作。每季作業(yè)結(jié)束后將機(jī)器內(nèi)外部清理干凈,將傳動皮帶置于放松位置或另外保存,以延長其使用壽命。在各部位加注油。
參考文獻(xiàn)
[1]王顯仁,李耀明.脫粒原理與脫粒過程的研究現(xiàn)狀與趨勢[J].農(nóng)機(jī)化研究,2010(1):218-221.
[2]于影,李大偉.脫粒機(jī)的檢查調(diào)整及正確使用[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2009(5):148.
能源安全論文范文2
關(guān)鍵詞: FTA EPA 能源安全
一、日本的FTA戰(zhàn)略現(xiàn)狀
2001年以前,日本沒有與任何國家簽署或啟動FTA談判。中國自2001年加入WTO后開始啟動FTA戰(zhàn)略,日本也迅速開啟了FTA戰(zhàn)略,并在短時間內(nèi)取得突出成績。截止2015年7月末,日本已經(jīng)與15個國家和地區(qū)簽署FTA/EPA,其FTA伙伴國已從東盟國家擴(kuò)展到了北美洲的墨西哥、歐洲的瑞士、南亞的印度、南美洲的智利和秘魯、大洋洲的澳大利亞和北亞的蒙古。(參見表1)
日本政府啟動FTA戰(zhàn)略后,對FTA戰(zhàn)略不斷進(jìn)行調(diào)整和完善,對FTA戰(zhàn)略的發(fā)展也提出了非常高的要求。2013年的《日本再生戰(zhàn)略》甚至提出要在2018年之前將FTA的貿(mào)易覆蓋率從當(dāng)時的19%提高到70%。
日本積極推進(jìn)FTA戰(zhàn)略發(fā)展的動機(jī),學(xué)者們有不同看法。歸結(jié)起來包括,第一,擴(kuò)大海外市場;第二,推進(jìn)國內(nèi)改革;第三,強(qiáng)化在東亞的影響力;第四,確保資源的穩(wěn)定供應(yīng)。日本是能源貧瘠的國家,國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的能源基本依賴進(jìn)口,能否保障能源進(jìn)口穩(wěn)定成為經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的關(guān)鍵因素,所以日本政府在啟動FTA戰(zhàn)略指出,就在FTA戰(zhàn)略中將能源供應(yīng)穩(wěn)定的需求加入進(jìn)來,利用FTA戰(zhàn)略對能源安全進(jìn)行布局。
二、日本能源安全面臨的挑戰(zhàn)
(一)日本能源消費(fèi)現(xiàn)狀
依據(jù)BP2015年對2013年和2014年各國能源消費(fèi)情況的統(tǒng)計,在日本各種能源消費(fèi)中,石油占比最大,2013年和2014年均超過40%,分別達(dá)到44.14%和43.15%,而世界能源消費(fèi)中石油所占的比例分別為32.63%和32.57%,說明石油不但是日本最大的燃料消費(fèi)的種類,而且日本對石油消費(fèi)的依賴程度要大于世界石油消費(fèi)的總體依賴程度。日本每年石油進(jìn)口數(shù)量與消費(fèi)量基本相同,日本幾乎所有的石油消費(fèi)都源自進(jìn)口。
在各種能源中,煤炭是日本第二大能源消費(fèi)種類,2013年和2014年的消費(fèi)比例分別達(dá)到27.36%和27.74%,這一能源消費(fèi)比例略低于世界煤炭消費(fèi)比例的30.19%和30.03%。對于日本而言,天然氣消費(fèi)占據(jù)能源消費(fèi)第三的位置,2013年和2014年比例達(dá)到21.74%和22.19%,略低于世界天然氣消費(fèi)占比的23.84%和23.71%。這三類能源消費(fèi)占比之和日本達(dá)到了2013年的93.24%和2014年的93.08%,全世界能源消費(fèi)的這三種燃料占比為86.66%和86.31%,說明日本的能源消費(fèi)對這三種燃料的依賴程度非常高,而且高于整個世界對這三種燃料的依賴程度。
(二)日本的能源安全危機(jī)
能源安全的本質(zhì)就是能源供需矛盾和能源供需體系的脆弱性和潛在風(fēng)險。日本是資源貧瘠的國家,本土上沒有石油、天然氣儲備,煤炭儲備也是微乎其微,所有能源消費(fèi)幾乎全部依賴進(jìn)口。戰(zhàn)后,完全依賴國際市場能源供給的日本,其能源安全經(jīng)歷了各種挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期,日本經(jīng)歷了煤炭的短缺,使日本迅速推進(jìn)“從煤炭轉(zhuǎn)向石油”的能源革命,煤炭消費(fèi)在一次能源結(jié)構(gòu)中所占比重從1950年的40.9%大幅降低至1973年的0.7%,而石油所占比重則從1955年的11.7%躍升至1973年的59%。
20世紀(jì)70年代的第一次石油危機(jī),使日本經(jīng)濟(jì)遭受了嚴(yán)重的打擊,日本也是所有石油進(jìn)口國中受到?jīng)_擊最大的國家。第二次石油危機(jī)來臨之時,雖然日本有所準(zhǔn)備,受到的打擊沒有第一次石油危機(jī)時嚴(yán)重,但是兩次石油危機(jī)讓日本政府深刻意識到石油安全的重要性。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā),引發(fā)了世界石油價格暴漲,又一次使日本經(jīng)濟(jì)遭受打擊,日本開始由使用石油向其他能源轉(zhuǎn)換,使石油在能源消費(fèi)中的比例不斷下降。第一次石油危機(jī)之后,日本加大力度加快速度發(fā)展核電,核電在日本能源消費(fèi)中所占比例越來越大。截至2010年9月,日本有55座運(yùn)行中的核電機(jī)組,發(fā)電量約占總發(fā)電量的1/3,是繼美國和法國之后的世界第三大核電國。但是2011年3月福島核電站發(fā)生泄漏,這讓日本的核電發(fā)展遭遇嚴(yán)重打擊,日本的核能使用驟減,2014年甚至沒有核能消費(fèi)。
核能使用下降使日本不得不繼續(xù)依賴甚至是加大對傳統(tǒng)能源的依賴,即石油天然氣和煤炭這些必須依靠進(jìn)口的能源。這些能源進(jìn)口來源的保障和價格穩(wěn)定性的保障進(jìn)一步對日本能源安全提出了挑戰(zhàn)。
三、FTA戰(zhàn)略對能源安全的保障
(一)FTA戰(zhàn)略保障石油安全
由于石油消費(fèi)在日本能源消費(fèi)中的重要地位,石油安全對于日本而言至關(guān)重要。如何保障石油安全是日本政府必須面對也是十分重視的國家安全問題。自從第一次石油危機(jī)爆發(fā)之日起,日本政府就在想盡一切辦法來穩(wěn)定本國石油供給,穩(wěn)定石油價格。FTA也是石油安全戰(zhàn)略之一。
表2列出了日本2001年和2014年日本的前十位石油進(jìn)口來源國。從表中可以看出,日本主要的石油進(jìn)口來源國是海合會各國。表2中,2001年日本自海合會進(jìn)口石油總金額占全部石油進(jìn)口的67.9%,而這一比例到2014年時達(dá)到了68.1%。20世紀(jì)70年代的兩次石油危機(jī)使日本經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重,而那時日本對中東石油的依賴程度達(dá)到99%以上,所以日本歷來就非常注重與中東國家的友好往來。2006年,日本開始啟動與海合會的EPA談判,希望能借此加強(qiáng)與中東國家保持更密切的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來,進(jìn)一步穩(wěn)定本國的石油供給,保障石油安全。但是海合會國家對于各國的FTA談判并不感興趣,對于日本也是如此,因此日本與海合會的EPA僅進(jìn)行兩輪談判就停滯不前了。雖然日本對于通過與海合會簽署FTA進(jìn)而保障本國石油供應(yīng)安全的想法從未改變,而且也一直在努力將海合會請進(jìn)FTA的談判中來,但是卻鮮有進(jìn)展。
除了海合會之外,日本對于其他的重要的石油進(jìn)口來源國也很重視,紛紛開啟FTA談判,希望借此穩(wěn)定石油供給。在表2中,日本從本國的FTA/EPA伙伴國(前10名)進(jìn)口石油的比例, 2014年達(dá)到7.8%。加上正在進(jìn)行FTA/EPA談判的國家韓國,以及談判中斷的海合會,2014年,日本從本國的EPA伙伴國和正在進(jìn)行FTA/EPA談判國進(jìn)口石油總占比達(dá)到83.7%(含沒有排名在前十位的其他伙伴國的進(jìn)口比例)。在2014年前10位進(jìn)口伙伴國中,只有俄羅斯和伊朗沒有與日本達(dá)成或正在進(jìn)行FTA/EPA談判。對于日本而言,F(xiàn)TA戰(zhàn)略也許無法完全保障本國的石油安全,但是與83.7%的石油供應(yīng)國簽署或者洽談EPA,加強(qiáng)與這些國家的經(jīng)濟(jì)合作和政治友好,對于本國石油安全是絕對有益的,對本國石油供應(yīng)的穩(wěn)定性能起到較大作用。
對于FTA伙伴國印度尼西亞,雖然僅是日本的第石油進(jìn)口來源國,但是日本確是印度尼西亞石油的首要出口目標(biāo)國。2001年至2013年期間,除個別年份(2009和2010年)日本排在第二位,其他年份,日本都是印度尼西亞第一大石油出口目標(biāo)國。印度尼西亞歷年石油出口的30%―40%流向日本。雖然從印度尼西亞的石油進(jìn)口僅占到日本石油進(jìn)口總額的4%左右,但仍能為日本的石油供應(yīng)穩(wěn)定起到一定的作用。
(二)FTA戰(zhàn)略與煤炭安全
煤炭作為目前日本的第二大消費(fèi)能源,其供應(yīng)安全也對日本能源安全起到重要作用。日本在戰(zhàn)后曾經(jīng)歷了煤炭危機(jī),并一度將煤炭消費(fèi)縮減到無足輕重的地位,但是經(jīng)歷了石油危機(jī)之后,日本的煤炭消費(fèi)開始慢慢恢復(fù)。作為煤炭的凈進(jìn)口國,煤炭安全對日本能源安全也是至關(guān)重要。
在表3中,2001年日本前10位煤炭進(jìn)口國中,有三個國家截至目前已經(jīng)成為日本的EPA伙伴國,即澳大利亞、印度尼西亞、越南,這三個國家的進(jìn)口比例總和為68.8%;2014年,在日本的前10位煤炭進(jìn)口伙伴國中,這三個伙伴國的進(jìn)口比例總和達(dá)到了80.9%。也就是說,日本已經(jīng)與絕大多數(shù)的煤炭進(jìn)口來源國簽署了EPA協(xié)定,成為EPA伙伴國。如果加上日本正在談判的加拿大,日本的煤炭進(jìn)口源自于EPA伙伴國或者潛在伙伴國的將達(dá)到87.0%。這對于日本煤炭安全而言是非常有利的。
從2001年日本啟動FTA戰(zhàn)略開始,日本的煤炭進(jìn)口從EPA/FTA伙伴國進(jìn)口的集中度加強(qiáng),由原來的68.8%上升到80.9%,這不但說明日本的煤炭進(jìn)口更加有保障,而且日本煤炭進(jìn)口進(jìn)一步向自己的EPA/FTA伙伴國傾斜。
對于煤炭而言,澳大利亞一直都是日本最大的進(jìn)口來源國。日本2007年開始啟動與澳大利亞的EPA談判,而日本從澳大利亞的煤炭進(jìn)口比例從2006年開始進(jìn)入增長期,有2005年的58.1%上升到2006年的61.2%,最大值達(dá)到2009年的66.7%。2015年日本與澳大利亞正式簽署EPA后,日本的煤炭安全得到了很好的保障。
印度尼西亞自2001年開始一直是日本煤炭第三大來源國,排在澳大利亞和中國之后,所占比例在10%左右。2005年日本啟動與印度尼西亞的EPA談判,2006年開始印尼超越中國成為日本煤炭第二大進(jìn)口來源國,而且進(jìn)口量不斷增加,所占比例也不斷提高,2014年更是達(dá)到最大值16.1%。
(三)FTA戰(zhàn)略與天然氣安全
作為第三大消費(fèi)能源,天然氣對于日本而言也非常重要。2014年,日本前十位天然氣進(jìn)口來源國分別是卡塔爾、澳大利亞、馬來西亞、沙特阿拉伯、俄羅斯、印度尼西亞、尼日利亞、文萊、阿曼和巴布亞新幾內(nèi)亞。其中已經(jīng)與日本簽署FTA/EPA的國家有四個,澳大利亞、馬來西亞、印度尼西亞和文萊,這四個國家的總進(jìn)口額為379億美元,占日本天然氣總進(jìn)口額的44.85%。其他六國中,卡塔爾、沙特阿拉伯和阿曼是已經(jīng)與日本啟動FTA談判的海合會國家,進(jìn)口占比為31.12%,其余三國是非FTA/EPA伙伴國或者FTA/EPA談判國。至此,日本的FTA伙伴國和正在談判的伙伴國的總進(jìn)口占比達(dá)到76%。
圖1列出了四國對日本天然氣出口占比歷年的變化情況。從圖中可以看出,澳大利亞所占比例逐年上升,到2014年時已經(jīng)達(dá)到18.67%;馬來西亞的比例從與日本2006年簽署FTA開始呈逐年上升的趨勢;文萊進(jìn)口占比相對穩(wěn)定但略有下降;但印度尼西亞的進(jìn)口占比卻一直呈下降趨勢,從2002年的26.07%下降到2014年的6.06%。印度尼西亞天然氣進(jìn)口占比的迅速下降,一方面是由于日本天然氣進(jìn)口增長速度很快,由2001年的175億美元增長到2013年的833億美元,增長了376%;而印度尼西亞的天然氣出口由2001年的57億美元增長到2013年的181億美元,僅增長了218%。另一方面,印度尼西亞對韓國天然氣出口的比例不斷上升,出口占比由2001年13.1%上升到2013年的23%;同時,印度尼西亞對中國出口的比例在2005―2009年期間上升到18%左右,而2010―2013年,印度尼西亞對新加坡天然氣的出口占比也上升到超過20%。除了是東盟國家之外,日本是唯一一個與印度尼西亞單獨(dú)簽署EPA的國家,日本目前依舊是印度尼西亞天然氣的第一出口目標(biāo)國。
四、日本FTA/EPA條約中的能源條款
在日本已經(jīng)簽署的FTA/EPA協(xié)定中,與文萊、印度尼西亞和澳大利亞的協(xié)定中明確列出了能源條款。其中與文萊的協(xié)定第七章為“能源”,與印度尼西亞的協(xié)定第八章為“能源與礦產(chǎn)資源”,與澳大利亞的協(xié)定第八章也是“能源與礦產(chǎn)資源”。
在與文萊的協(xié)定中,明確規(guī)定協(xié)定中的“能源產(chǎn)品”是HS編碼的2709.00,2711.11和2711.21,即石油和天然氣及氣態(tài)烴。協(xié)定中對兩國進(jìn)口和出口限制措施的出臺做出了規(guī)定,一旦有這樣的限制措施將要實(shí)施,必須提前書面通知協(xié)定的對方。對于能源方面的行政法規(guī)的制定和執(zhí)行,協(xié)定中也規(guī)定,必須提前書面通知對方;如果協(xié)定一方的能源機(jī)構(gòu)采取的監(jiān)管措施大大影響了能源的運(yùn)輸和買賣,那么應(yīng)該根據(jù)協(xié)定對方的申請,考慮協(xié)定對方的意見。協(xié)定還列明雙方應(yīng)該就能源領(lǐng)域進(jìn)行合作,并鼓勵私營部門的合作。協(xié)定中還列明在協(xié)定生效之日起,協(xié)定雙方應(yīng)成立能源小組委員會,處理雙方能源合作的各種問題。
日本與印度尼西亞的EPA協(xié)定簽署時間與文萊非常接近,但是協(xié)定中的能源條款卻有所不同,該協(xié)定中的能源條款是所有三個含有能源條款的協(xié)定中,能源條款最全面的,共包含9條。首先協(xié)定第97條中對能源和礦產(chǎn)品進(jìn)行定義。其中能源產(chǎn)品所包含的種類在附件11中列出,依照HS2002分類方法,包含26、27、72和75章中36個六位編碼的項(xiàng)目。協(xié)定第98條為“促進(jìn)投資和投資便利化”,對于促進(jìn)能源領(lǐng)域的投資以及投資便利化做出規(guī)定,并且在附件12中明確規(guī)定“應(yīng)協(xié)定任何一方要求,協(xié)定雙方都要商討風(fēng)險共擔(dān)的措施,來支持日本投資者在印度尼西亞能源和礦產(chǎn)資源方面的投資。”協(xié)定101條為“能源和礦產(chǎn)資源管理監(jiān)管措施”,對于任何的能源和礦產(chǎn)資源的監(jiān)管措施,都要避免擾亂現(xiàn)存的合同關(guān)系。協(xié)定103條為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要鼓勵締約對方在本國能源和礦產(chǎn)方面的投資。協(xié)定104條為“合作”,105條為“能源與礦產(chǎn)品小組委員”。
日本與澳大利亞的協(xié)定簽署較晚,協(xié)定中的條款也比較完善。協(xié)定中的“能源產(chǎn)品”范圍通過附件5單獨(dú)列出,包括HS2012分類法中第25、26、27、28、75、76和81章的一些六位編碼項(xiàng)目,合計63項(xiàng),是所有含有能源條款的協(xié)定中涉及的能源和礦產(chǎn)品種類最多的協(xié)定。協(xié)定中8.3條規(guī)定,要保障能源的穩(wěn)定供給,如果穩(wěn)定供給受到威脅,一方提出磋商要求,另一方應(yīng)在合理時間內(nèi)與其磋商尋求解決方法。關(guān)于出口限制,協(xié)定8.4條規(guī)定,每一方都應(yīng)該努力不制定或?qū)嵤┫拗瞥隹谀茉春偷V產(chǎn)品的措施。一旦采取該種措施,應(yīng)充分考慮對方將遭受的損失,并且應(yīng)對方要求,要與締約對方進(jìn)行協(xié)商。協(xié)定8.5條規(guī)定,如果協(xié)定一方采取出口許可制,這種制度要透明,提前告知締約對方,而締約對方也有權(quán)利針對該措施進(jìn)行磋商。在與澳大利亞的協(xié)定中,也同樣在能源章節(jié)中列出了行政法規(guī)措施,合作以及能源與礦產(chǎn)品小組委員會成立的規(guī)定。
在上述三個協(xié)定中,條款最多、涉及范圍最廣的是與印度尼西亞的協(xié)定,其中不但含有其他兩個協(xié)定中對于進(jìn)出口限制、出口許可證、行政法規(guī)、合作和成立能源與礦產(chǎn)品小組委員會等條款,還包含了“促進(jìn)投資和便利化”條款,以及“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”條款等,更多涉及日本在尼日利亞能源領(lǐng)域進(jìn)行投資的權(quán)益保護(hù),這在其他兩個協(xié)定中涉及很少。在上述三個協(xié)定的能源條款中所含有的能源和礦產(chǎn)品的種類,與澳大利亞的協(xié)定最多,而文萊的最少,這與澳大利亞能源和礦產(chǎn)品種類豐富有關(guān),日本總體而言對澳大利亞的能源產(chǎn)品依賴度更高。
五、總結(jié)
日本是能源消費(fèi)大國,同時也是能源貧瘠的國家,本土能源儲備非常少,所需能源幾乎都依賴進(jìn)口,能源安全問題對日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國家穩(wěn)定等都起到至關(guān)重要的作用。在各種能源消費(fèi)種類中,石油是日本第一大消費(fèi)能源,煤炭是第二大消費(fèi)能源,天然氣排在第三位。2014年,日本這三類能源消費(fèi)總量占本國能源消費(fèi)總量的93.08%。所以維持能源安全主要指維持這三種能源進(jìn)口來源的穩(wěn)定性。
日本啟動FTA戰(zhàn)略后,F(xiàn)TA戰(zhàn)略的目的就是多樣性的,其中運(yùn)用FTA戰(zhàn)略維持能源安全一直都是日本FTA戰(zhàn)略目的之一。從2001年日本啟動FTA戰(zhàn)略開始至今的15年中,日本將多數(shù)主要的能源供應(yīng)國納入到FTA/EPA的談判體系中來,與一些主要能源供應(yīng)國簽署FTA/EPA,與另外一些主要能源供應(yīng)國正在進(jìn)行談判。2014年,日本從已經(jīng)簽署和正在進(jìn)行談判的FTA/EPA伙伴國進(jìn)口的石油占石油進(jìn)口總量的83.7%,煤炭進(jìn)口占日本煤炭總進(jìn)口量的80.9%,天然氣進(jìn)口占天然氣進(jìn)口總量的76%。截至目前,日本已經(jīng)與絕大多數(shù)的主要能源進(jìn)口來源國家簽署FTA/EPA或正在進(jìn)行談判。雖然簽署或正在進(jìn)行FTA/EPA談判未必一定能完全保障源自這些伙伴國的能源進(jìn)口的安全,但是卻能通過密切的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來,在很大程度上維護(hù)本國能源安全。
對于日本重要的三個能源進(jìn)口來源國,文萊、馬來西亞和澳大利亞,日本在與其簽署的FTA/EPA協(xié)定中,添加了能源條款,對于能源出口限制、能源監(jiān)管、能源投資和能源領(lǐng)域的合作進(jìn)行了較為詳細(xì)的約束,這對于日本能源進(jìn)口安全的保障起到重要作用,對于阻止三國對日能源出口管制等做到有規(guī)則可依。
參考文獻(xiàn):
[1]馮昭奎.戰(zhàn)后世界能源形勢與日本的能源安全_簡論科技發(fā)展對能源安全的貢獻(xiàn)[J].日本研究,2013(3)
[2]曾霞.日本FTA戰(zhàn)略研究[D].南開大學(xué)博士論文,2014
[3]平力群.日本調(diào)整FTA戰(zhàn)略的動因[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2014(3)
[4]李艷麗.美國的FTA戰(zhàn)略與石油安全[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2007(12)
能源安全論文范文3
論文關(guān)鍵詞:國家重量級戰(zhàn)略區(qū)域,東北老工業(yè)基地全面振興,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展
由于東北區(qū)域在歷史上曾為全國奠定工業(yè)基礎(chǔ),支付國家改革開放成本和保障國家糧食安全做出過透支性貢獻(xiàn),基于東北區(qū)域在東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的戰(zhàn)略地位,應(yīng)當(dāng)致力于把東北打造成國家重量級的新型戰(zhàn)略區(qū)域。為達(dá)到這一目的,必須把發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)作為東北老工業(yè)基地全面振興的重中之重,以利于發(fā)揮民營經(jīng)濟(jì)在活躍市場、創(chuàng)造財富、增進(jìn)就業(yè)等方面的獨(dú)特作用。這不僅是面向21世紀(jì)中期促進(jìn)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是實(shí)現(xiàn)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略升級目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。由此可見,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展對東北區(qū)域開發(fā)意義重大,必須全面落實(shí)國家扶持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策,特別是要注重利用好國家正在著手制定新非公36條實(shí)施細(xì)則的有利時機(jī),促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。應(yīng)當(dāng)看到,東北區(qū)域由于國有經(jīng)濟(jì)比重過大,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今相對滯后,而今隨著經(jīng)濟(jì)全球化競爭加劇,金融危機(jī)后遺癥顯現(xiàn),致使民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨更大考驗(yàn)。在這種形勢下,東北作為國家重量級戰(zhàn)略區(qū)域,必須從戰(zhàn)略高度審視民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題畢業(yè)論文提綱,本文對此從學(xué)與術(shù)、理論與實(shí)際的結(jié)合上加以探討。
一 東北區(qū)域民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代背景透視
在國家“十二五”開局之際,東北區(qū)域要審時度勢,由民營經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)共同擔(dān)當(dāng)起振興東北的歷史重任,以利于適應(yīng)東北亞區(qū)域合作戰(zhàn)略升級、促進(jìn)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展和東北老工業(yè)基地全面振興進(jìn)程。
1.構(gòu)建東北亞區(qū)域合作引擎的戰(zhàn)略需要
2011年9月6日,第七屆中國吉林·東北亞投資貿(mào)易博覽會在長春舉行,會議圍繞東北亞區(qū)域能源資源合作、大圖們江區(qū)域投資發(fā)展、東北老工業(yè)基地振興與東北亞經(jīng)濟(jì)合作等議題展開了熱議,可謂盛況空前。首屆東北亞博覽會于2005年舉辦,在隨后的歷屆展會規(guī)模越來越大,輻射面也越來越廣,東北亞各國的經(jīng)貿(mào)合作聯(lián)系越來越密切(表一)。本屆博覽會成果豐碩,共吸引來自104個國家的客商5萬多人,引進(jìn)外資18.8億美元(表二)。其中,新能源開發(fā)合作對接會成功簽約20個項(xiàng)目,總金額達(dá)197億元。加之日前俄羅斯聯(lián)邦總理普京來華訪問所取得的諸多成果,預(yù)示著中俄經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略合作即將為東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展掀開新的宏偉篇章。目前,我國能源對外依存度已經(jīng)超過美國,必須引起高度重視。中俄兩國地理上相鄰,管道運(yùn)輸方便,能夠?qū)崿F(xiàn)深度與廣度合作,對于雙方能源安全都大有裨益。與此同時,俄羅斯東進(jìn)戰(zhàn)略難免與美國的“重回亞洲”戰(zhàn)略發(fā)生碰撞,而美、日等國又希冀于深化合作遏制我國崛起,可見中俄兩國全面強(qiáng)化戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系尤為必要。
而從區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展來說,中國務(wù)實(shí)地參與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,也是推動?xùn)|北地區(qū)成為東北亞區(qū)域合作引擎的戰(zhàn)略要求。《中國東北地區(qū)同俄羅斯遠(yuǎn)東及東西伯利亞地區(qū)合作規(guī)劃綱要》的簽署與實(shí)施,體現(xiàn)了中俄兩國共同的國際戰(zhàn)略眼光,能夠拉動?xùn)|北亞各國在綏芬河綜合保稅區(qū)、長吉圖開發(fā)開放中獲得無限商機(jī):黑龍江省綏芬河綜合保稅區(qū)作為我國目前開放層次最高、政策最優(yōu)惠、功能最齊全的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域,目前已成為東北亞新的投資熱土,既能夠打通中、俄、日、韓之間的陸海聯(lián)運(yùn)大通道,也有利于東北亞各國在技術(shù)、人才、資源等領(lǐng)域的投資合作;國務(wù)院2009年11月對《中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)》的批復(fù)和推進(jìn),標(biāo)志著圖們江區(qū)域開發(fā)已經(jīng)上升到國家層面。長吉圖地區(qū)作為我國面向東北亞的重要門戶,預(yù)計到2020年對外開放水平能夠?qū)崿F(xiàn)重大突破,將成為我國東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長極。國家發(fā)改委公布《2010年振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地工作進(jìn)展情況和2011年工作要點(diǎn)》,進(jìn)一步明確了振興東北老工業(yè)基地的45項(xiàng)具體工作,標(biāo)志著東北區(qū)域開放已經(jīng)進(jìn)入了“深耕細(xì)作”階段。目前,東北民營經(jīng)濟(jì)正在積極參與到東北亞區(qū)域合作之中,其勢頭應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁鱾€層面的大力支撐。毫無疑問畢業(yè)論文提綱,民營經(jīng)濟(jì)全方位參與國內(nèi)外競爭與合作,對于推動?xùn)|北區(qū)域成為東北亞經(jīng)濟(jì)合作引擎具有重要戰(zhàn)略意義。
表一 2005~2011年歷屆東北亞投資貿(mào)易博覽會規(guī)模對比
第一屆
(2005年)
第二屆
(2006年)
第三屆
(2007年)
第四屆
(2008年)
第五屆
(2009年)
第六屆
(2010年)
第七屆
(2011年)
參展參會客商人數(shù)(萬人)
3
4
5
5
5
5
5
世界500強(qiáng)企業(yè)(家)
53
71
81
62
80
110
101
對外貿(mào)易成交額(億美元)
2.92
3.84
4.1
4.75
5.2
5.85
6.65
簽訂投資項(xiàng)目數(shù)量(項(xiàng))
163
256
169
171
252
267
305
投資合同金額(億元)
367.9
600.9
719
1060
1711
能源安全論文范文4
歐盟經(jīng)濟(jì)與軍事安全策略研究分析
一、歐盟安全戰(zhàn)略的特征
在目前的國際關(guān)系語境中,“戰(zhàn)略”更多地指的是國家戰(zhàn)略。由于歐盟并非國家,“歐盟的安全戰(zhàn)略”似乎并不存在。不過,本文認(rèn)為,無論是民族國家或者作為超國家與政府間合作混合體的歐盟,兩者制定戰(zhàn)略的目的、采用的手段以及相關(guān)戰(zhàn)略出臺的流程基本一樣,討論歐盟的安全戰(zhàn)略是可行的。
歐盟安全戰(zhàn)略同樣也存在狹義和廣義兩種不同的界定。狹義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟2003年出臺的《歐盟安全戰(zhàn)略》(“ASecure Europe in a better world:European SecurityStrategy”,簡稱ESS),這也是迄今為止歐盟發(fā)表的唯一的安全戰(zhàn)略。廣義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟所有為了保障歐盟安全而采取的措施和手段,另外還包括體現(xiàn)在各種措施和手段背后的安全指導(dǎo)思想。歐盟安全戰(zhàn)略體現(xiàn)在歐盟出臺的各種政策法規(guī)中,也體現(xiàn)在歐盟的共同立場、聯(lián)合聲明、聯(lián)合行動中。換言之,歐盟的安全戰(zhàn)略不僅僅包括各種具體的文本政策,它同樣體現(xiàn)在歐盟處理對外關(guān)系的各種法律、法規(guī),甚至包括各種外交工具的實(shí)施規(guī)則和創(chuàng)立的目的等各個方面。
二、歐盟經(jīng)濟(jì)安全中的存在性威脅
歐盟作為超國家和政府間組織的混合體,在對外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域兩種不同性質(zhì)的安全行為主體都參與了歐盟經(jīng)濟(jì)議題的安全化進(jìn)程。必須指出的是,雖然歐盟有數(shù)個機(jī)構(gòu)成為歐盟經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的安全行為主體,但是由于歐盟本身并沒有自有的經(jīng)濟(jì)體系,因此,作為一個組織機(jī)構(gòu)的歐盟不具備經(jīng)濟(jì)安全議題。換言之,歐盟經(jīng)濟(jì)安全中的存在性威脅實(shí)際上只是對眾多成員國經(jīng)濟(jì)安全的威脅,體現(xiàn)的是成員國對經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)知,歐盟經(jīng)濟(jì)安全存在性威脅本質(zhì)上是眾多成員國眾多經(jīng)濟(jì)安全存在性威脅的交集。哥本哈根學(xué)派指出,外部供給暢通與否是國家經(jīng)濟(jì)安全主要的存在性威脅,盡管歐盟成員國在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和自然資源方面存在諸多的差異,但是它們幾乎都毫無例外地關(guān)注能源的供給,能源安全(主要是生化能源,如石油和天然氣等)成為當(dāng)前歐盟最主要的存在性威脅。
生化能源在世界各國的經(jīng)濟(jì)體系中都占有重要的地位,石油和天然氣不僅在世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占有絕對的主導(dǎo)地位,生化能源還是其它工業(yè)行業(yè)重要的原材料。生化能源作為現(xiàn)代社會和現(xiàn)代工業(yè)不可或缺的要素在較遠(yuǎn)的未來也不太可能發(fā)生大的變化。雖然生化能源在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性不可取代,世界生化能源也存在枯竭的可能,不過需要指出的是,這些并不是生化能源成為經(jīng)濟(jì)安全存在性威脅的根本原因。 三、歐盟的軍事安全戰(zhàn)略
現(xiàn)階段,歐盟認(rèn)為,地區(qū)沖突以及大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散構(gòu)成了世界安全最主要的威脅。地區(qū)沖突雖然是軍事安全中的存在性威脅之一,但是,對于歐盟這一特定對象而言,它很難成為歐盟軍事安全的存在性威脅,其根源在于它在獲得歐盟這一安全復(fù)合體諸組成單元的普遍認(rèn)同上存在困難:目前并不存在普遍對歐盟成員國安全構(gòu)成威脅的地區(qū)性沖突。因此,防止WMD在歐盟周邊地區(qū)的傳播和擴(kuò)散就成為歐盟軍事安全戰(zhàn)略的主要課題。歐盟認(rèn)為,一旦恐怖份子獲得WMD,它們的危害性將超越以往的水平,到達(dá)國家間戰(zhàn)爭的高度。其次,歐盟認(rèn)為歐盟邊界地區(qū)大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散將直接威脅歐盟的安全,而周邊國家和地區(qū)不穩(wěn)定的政治狀態(tài)增加了歐盟遭受WMD攻擊的可能性。再次,歐盟還認(rèn)識到,鄰近地區(qū)的軍事沖突可能使用WMD,從而造成大規(guī)模的人道主義災(zāi)難,這將破壞歐盟的社會安全、環(huán)境安全。
經(jīng)濟(jì)制裁是歐盟實(shí)施歐盟軍事安全戰(zhàn)略中最重要的民事能力之一,也是歐盟民事危機(jī)管理中使用最多的、較為有效的工具。目前在歐盟軍事安全戰(zhàn)略中,歐盟和成員國可以根據(jù)聯(lián)合國安理會的相關(guān)決議,甚至自動采取措施對破壞防WMD擴(kuò)散努力的國家和地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,中斷和第三方國家的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系,中止相關(guān)的貿(mào)易協(xié)定等。在需要做出相關(guān)決議時,歐盟首先由委員會做出評估并提出相關(guān)的建議,最后由理事會在CFSP的框架下采取一致同意的方式予以表決。
對外經(jīng)濟(jì)援助是歐洲影響世界最直接的工具。歐盟是世界上提供對外援助最多的地區(qū),通過設(shè)置對外經(jīng)濟(jì)援助的門檻以及暫停援助,歐盟能夠?qū)Φ貐^(qū)性安全議題施加影響,其中就包括限制WMD的擴(kuò)散。
能源安全論文范文5
關(guān)鍵詞:可再生能源;總量目標(biāo)制度;配額制;比較研究
能源是指能夠提供某種類型能量的資源或能量運(yùn)動。按其成因可分為天然能源(即一次能源)和加工能源(即二次能源)。從能源的形成時間和是否可重復(fù)利用的視角對能源資源所做的劃分可分為可再生能源和不可再生能源。可再生能源主要是指能夠重復(fù)利用的資源,在短時期內(nèi)可以再生,或可以循環(huán)使用的自然資源。主要包括生物資源(可再生)、土地資源、水能、氣候資源等。可再生能源具有可再生性、清潔、安全性和不穩(wěn)定性等特點(diǎn)。可再生能源的不穩(wěn)定性是指風(fēng)能、水能等資源由于受季節(jié)、氣壓、溫差、地域等因素的影響,呈現(xiàn)出一定的波動性。
可再生能源的開發(fā)利用為世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展提供了巨大的驅(qū)動力,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展與國家能源政策有著密切聯(lián)系。美國作為發(fā)達(dá)國家,其所實(shí)施的能源安全戰(zhàn)略很大程度上反應(yīng)了世界未來能源發(fā)展的新動向。中國作為發(fā)展中國家,能源消耗問題一直受到世界各國的廣泛關(guān)注。中國在未來相當(dāng)長的一個時期內(nèi),能源領(lǐng)域都會面臨能源需求增大、對外依存度偏高、結(jié)構(gòu)不盡合理、生態(tài)環(huán)境惡化等挑戰(zhàn),這將對我國的能源安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。中美兩國國土面積相似,地形多種多樣,能源資源分布廣泛,而且兩國均為世界能源消耗大國,均面臨著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、確保能源安全和維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全的巨大壓力,因此中美兩國在開發(fā)利用可再生能源法律制度方面具有較強(qiáng)的可比性。
一、中美可再生能源總量目標(biāo)和配額制的比較分析
可再生能源總量目標(biāo)制度 1的基本含義是建立在可再生能源立法的基礎(chǔ)之上,具有法律強(qiáng)制性的可再生能源開發(fā)利用目標(biāo),即政府根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定制定并負(fù)責(zé)實(shí)施的可再生能源開發(fā)利用制度,是有效促進(jìn)政府強(qiáng)制推動和市場自主調(diào)節(jié)相融合的可再生能源開發(fā)利用制度。總量目標(biāo)制度具有如下特點(diǎn):(1)戰(zhàn)略性,該制度規(guī)定了國家未來一段時間內(nèi)可再生能源發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo);(2)強(qiáng)制性,總量目標(biāo)制度是基于強(qiáng)制性立法的制度,具有法律的強(qiáng)制性;(3)計劃性,總量目標(biāo)制度具有明確的目標(biāo)限定(可再生能源開發(fā)利用的絕對量或相對量)和規(guī)定的實(shí)現(xiàn)手段2 。
美國聯(lián)邦政府于2009年2月出臺《美國復(fù)蘇與再投資法案》,該法案要求全美可再生能源發(fā)電利用規(guī)模到2012年時占有美國社會整體電力消費(fèi)的10%的比例,并將該比例在2025年時提高到25%。美國眾議院于2009年6月通過《美國清潔能源和安全法案》,該法案是美國國家層面首個應(yīng)對氣候變化的綜合性方案。該法案規(guī)定通過發(fā)展可再生能源和提高能效的方式到2020年時滿足全美社會整體電力需求的20%。美國可再生能源配額制是應(yīng)用最廣泛的促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的一個制度安排,雖然目前聯(lián)邦層面的可再生能源配額制尚未出臺,但是許多州都通過相關(guān)立法對可再生能源發(fā)電在社會整體能源消費(fèi)中的比例問題進(jìn)行了規(guī)定3 。美國可再生能源配額制政策最初就是由全美科學(xué)家聯(lián)盟和美國風(fēng)能協(xié)會所提出的可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn),該政策隨后被以各種方式被引入到美國州一級電力行業(yè)的市場化改革浪潮中,可再生能源配額制從20世紀(jì)90年代末開始在美國大多數(shù)州逐步推廣4 。相較于美國的可再生能源配額制,中國的可再生能源總量目標(biāo)制度按制度層級來說處于較高層級,起著總攬可再生能源開發(fā)利用全局的指引作用。而可再生能源配額制、強(qiáng)制上網(wǎng)制度等只是總量目標(biāo)制度的實(shí)現(xiàn)手段,處于較低一級的層級。
二、中美可再生能源強(qiáng)制上網(wǎng)制度與配額制的比較分析
可再生能源強(qiáng)制上網(wǎng)制度5 的基本含義是由法律強(qiáng)制性的規(guī)定相關(guān)電力企業(yè)對可再生能源發(fā)電實(shí)行全額保障性收購,并由其為可再生能源發(fā)電提供并網(wǎng)服務(wù)。
可再生能源強(qiáng)制上網(wǎng)是一種可再生能源發(fā)電的定價機(jī)制,是可再生能源發(fā)電消納的一種實(shí)現(xiàn)方式,即由政府明確規(guī)定可再生能源發(fā)電的并網(wǎng)電價,并強(qiáng)制要求相關(guān)電力企業(yè)對可再生能源發(fā)電予以全額保障性收購。實(shí)際上,可再生能源發(fā)電量的規(guī)模大多數(shù)情況下由市場調(diào)節(jié),可再生能源發(fā)電企業(yè)根據(jù)利潤回報的多少自主決定是否參與到可再生能源的開發(fā)利用中來。可再生能源強(qiáng)制上網(wǎng)制度以保障性電價和強(qiáng)制上網(wǎng)保證,給可再生能源發(fā)電擴(kuò)大了生存空間,解決了可再生能源電力的銷售問題。可再生能源強(qiáng)制上網(wǎng)制度的主要特點(diǎn)在于:(1)對可再生能源發(fā)電提供全額保障性收購和強(qiáng)制并網(wǎng)服務(wù)。即由法律明確規(guī)定相關(guān)電網(wǎng)企業(yè)有義務(wù)將可再生能源發(fā)電接入電網(wǎng),并有義務(wù)按政府定價全額購買可再生能源發(fā)電量。(2)固定電價。該制度在國外也稱為固定電價制度,即由政府依據(jù)可再生能源的不同類別和相應(yīng)的技術(shù)利用水平及總的發(fā)電量等因素確定公平合理的上網(wǎng)電價,并由相關(guān)電網(wǎng)企業(yè)向可再生能源發(fā)電企業(yè)支付固定的買入價格。(3)對相關(guān)電力企業(yè)沒有具體的可再生能源發(fā)電量要求。即對相關(guān)電力企業(yè)的可再生能源發(fā)電數(shù)量沒有具體的硬性指標(biāo),而是通過相關(guān)企業(yè)自主的市場化行為選擇來促進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用6 。而配額制則要求可再生能源配額義務(wù)承擔(dān)者在其開發(fā)利用的總的電量中必須完成規(guī)定比例的可再生能源發(fā)電量,主要目的在于為可再生能源提供一個強(qiáng)制性的市場需求,保證可再生能源發(fā)電能夠擁有一個穩(wěn)定的市場供應(yīng)7 ,主要解決了可再生能源發(fā)電的實(shí)際生產(chǎn)供應(yīng)問題。
三、中美可再生能源專項(xiàng)資金與公共效益基金制度比較分析
我國政府為促進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用于2006年設(shè)立了可再生能源國家專項(xiàng)資金制度,主要用于支持可再生能源開發(fā)利用的相關(guān)活動。同年5月30日我國財政部公布了《可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金管理暫行辦法》,對可再生能源專項(xiàng)資金的籌集、管理、利用、支持范圍、分類標(biāo)準(zhǔn)等問題作了進(jìn)一步的規(guī)范。相較于中國的可再生能源國家專項(xiàng)資金制度,美國許多州則確立了公共效益基金制度,將其作為一項(xiàng)便捷有效的促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的融資渠道,公共效益基金的資金主要來源于國家電力銷售價格收入的按比例提取和相關(guān)企業(yè)及個人的捐助。二者的共同點(diǎn)在于均是國家對可再生能源開發(fā)利用的資金扶持制度。同時,二者也有著明顯的區(qū)別,我國的可再生能源專項(xiàng)資金主要來源于政府財政支持,而美國的公共效益基金則主要來源于相關(guān)電力銷售收入按規(guī)定比例的提取和社會捐助等,具有多元化融資的優(yōu)勢,二者的資金來源渠道不同,具體的運(yùn)作模式也不同。
四、中美可再生能源經(jīng)濟(jì)刺激制度的比較分析
美國聯(lián)邦或州一級的相關(guān)可再生能源立法, 經(jīng)濟(jì)激勵制度是其眾多制度選擇中應(yīng)用最普遍的, 同時也是最有效的。美國《1978年能源法》確立了適用于太陽能和風(fēng)能設(shè)備的稅收減免政策。《2005年能源政策法》則顯著擴(kuò)大了可再生能源稅收減免的額度、適用范圍與手段類型,確定了五項(xiàng)新的促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的稅收減免激勵措施,主要包括:(1)可再生能源電力生產(chǎn)稅減免,主要適用于符合條件的電力設(shè)施的生產(chǎn)商,且其將可再生能源電力出售給與其無關(guān)的人;(2)清潔可再生能源債券,即屬于政府鼓勵發(fā)展的可再生能源方面的投資可以獲得稅收優(yōu)惠待遇;(3)住宅能效設(shè)施稅收減免,即在規(guī)定時限內(nèi)采購民用能效設(shè)施的家庭可以獲得相應(yīng)數(shù)額的稅收減免優(yōu)惠;(4)商業(yè)太陽能投資稅收減免,主要適用于那些利用太陽能發(fā)電、供熱或制冷或者用于生產(chǎn)、分配或利用地?zé)崮艿男略O(shè)備的費(fèi)用;(5)商業(yè)燃料電池購置稅收優(yōu)惠,即購買符合政府規(guī)定條件的商業(yè)機(jī)構(gòu)購置可再生能源電池可獲得10%的稅收減免8 。
相比較而言,中國在可再生能源開發(fā)利用經(jīng)濟(jì)激勵方面一般比較宏觀、粗略,而美國在可再生能源開發(fā)利用經(jīng)濟(jì)激勵方面則顯得比較具體,一般會有相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)支持或計算標(biāo)準(zhǔn),各項(xiàng)工作相對來說比較細(xì)致具體,成效也比較顯著。中國的可再生能源分類電價制度和美國的可再生能源綠色證書交易制度設(shè)計各有亮點(diǎn),在科學(xué)考量不同類型的可再生能源發(fā)電成本、公平合理的規(guī)定費(fèi)用分?jǐn)偤痛龠M(jìn)可再生能源交易市場發(fā)展成熟等方面各有不同程度的貢獻(xiàn)。
五、完善我國可再生能源利用法律制度的建議
(一)健全我國可再生能源法律制度體系
為了可再生能源開發(fā)利用活動的更好開展,必須促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用法律體系的不斷發(fā)展完善。以我國《能源法》為基礎(chǔ),完善能源資源的開發(fā)利用的基本原則、基本制度、相關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)、監(jiān)督管理體制、信息共享機(jī)制和其他相關(guān)法律之間的關(guān)系等內(nèi)容。其次是有針對性的根據(jù)不同種類的可再生能源制定相關(guān)可再生能源單行法,及時對目前主要的可再生能源開發(fā)利用活動進(jìn)行科學(xué)的專門化的立法規(guī)制,例如,制定專門化的《太陽能法》、《地?zé)崮芊ā贰ⅰ讹L(fēng)能法》等等,規(guī)定相應(yīng)的開發(fā)利用制度、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、法律責(zé)任等。最后是要不斷促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用法律制度的相關(guān)實(shí)施細(xì)則的完善和具體落實(shí)。
(二)完善可再生能源經(jīng)濟(jì)激勵制度
進(jìn)一步完善可再生能源經(jīng)濟(jì)激勵制度,在市場準(zhǔn)入、規(guī)范監(jiān)管、引導(dǎo)扶持的同時關(guān)注可再生能源開發(fā)企業(yè)的利益關(guān)切,探索建立完善符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的可再生能源經(jīng)濟(jì)激勵制度,讓可再生能源開發(fā)利用企業(yè)在響應(yīng)國家號召的同時能夠得到實(shí)實(shí)在在的合理利潤,以確保可再生能源開發(fā)利用的長遠(yuǎn)發(fā)展,建立可再生能源配額制和綠色證書交易制度。
(三)建立以政府采購方式促進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用制度
可再生能源的開發(fā)利用在我國來說是一個戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),由于處于發(fā)展初期,市場發(fā)展不成熟,資金壓力大、運(yùn)營成本高,如果引入政府采購機(jī)制,通過相應(yīng)市場準(zhǔn)入資格的合理規(guī)制,讓具備相應(yīng)開發(fā)技術(shù)和投資能力的市場主體參與到可再生能源的技術(shù)研發(fā)和開發(fā)利用中來,既可以確保合格投資者的投資回報,又可以將其巨大的社會資金吸引到國家鼓勵和扶持的投資領(lǐng)域和開發(fā)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)兩者的雙贏。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的大背景下,應(yīng)注重運(yùn)用政府采購機(jī)制來促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用立法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。以往的可再生能源激勵措施過多的關(guān)注了可再生能源的生產(chǎn)環(huán)節(jié),而對可再生能源的消費(fèi)環(huán)節(jié)的激勵卻略顯不足,其實(shí)可再生能源的終端消費(fèi)群體的接受程度對于可再生能源的開發(fā)利用具有至關(guān)重要的作用。通過政府采購行為的示范效應(yīng)可以有效引導(dǎo)社會資本對可再生能源的投資、消費(fèi),政府源源不斷的訂貨有利于維持企業(yè)長久穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)利潤,加之可再生能源利用的清潔、安全、無污染,有利于整個生態(tài)環(huán)境的改善,從而擁有一個共贏的結(jié)果。
注釋:
1. 參見《中華人民共和國可再生能源法》第七條:“國務(wù)院能源主管部門根據(jù)全國能源需求與可再生能源資源實(shí)際狀況,制定全國可再生能源開發(fā)利用中長期總量目標(biāo),報國務(wù)院批準(zhǔn)后執(zhí)行,并予公布。國務(wù)院能源主管部門根據(jù)前款規(guī)定的總量目標(biāo)和省、自治區(qū)、直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與可再生能源資源實(shí)際狀況,會同省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定各行政區(qū)域可再生能源開發(fā)利用中長期目標(biāo),并予公布。”
2. 張博,我國可再生能源法律保障制度研究,中國地質(zhì)大學(xué)碩士學(xué)位論文第21頁,2007.5.28.
3. 桑東莉,《氣候變化與能源政策法律制度比較研究》,法律出版社2013年版,P156.
4. 任東明,可再生能源配額制政策研究---系統(tǒng)框架與運(yùn)行機(jī)制,中國經(jīng)濟(jì)出版社2013年版,第87頁。
5. 具體規(guī)定參見《中華人民共和國可再生能源法》第十四條:國家實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度。國務(wù)院能源主管部門會同國家電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)和國務(wù)院財政部門,按照全國可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃,確定在規(guī)劃期內(nèi)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的可再生能源發(fā)電量占全部發(fā)電量的比重,制定電網(wǎng)企業(yè)優(yōu)先調(diào)度和全額收購可再生能源發(fā)電的具體辦法,并由國務(wù)院能源主管部門會同國家電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)在年度中督促落實(shí)。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與按照可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃建設(shè),依法取得行政許可或者報送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。發(fā)電企業(yè)有義務(wù)配合電網(wǎng)企業(yè)保障電網(wǎng)安全。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè),擴(kuò)大可再生能源電力配置范圍,發(fā)展和應(yīng)用智能電網(wǎng)、儲能等技術(shù),完善電網(wǎng)運(yùn)行管理,提高吸納可再生能源電力的能力,為可再生能源發(fā)電提供上網(wǎng)服務(wù)。
6. 付姍璐,我國可再生能源發(fā)電配額和強(qiáng)制上網(wǎng)的互補(bǔ)發(fā)展模式研究,浙江工業(yè)大學(xué)碩士論文,第18頁,2008.12.29。
7. 任東明,可再生能源配額制政策研究--系統(tǒng)框架與運(yùn)行機(jī)制,中國經(jīng)濟(jì)出版社2013年版,第160頁。
8. 桑東莉,美國可再生能源立法的發(fā)展新動向,載于《鄭州大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011年1月,第44卷,第1期,第49頁。
參考文獻(xiàn)
1.《中華人民共和國可再生能源法》,自2010年4月1日起施行。
2.桑東莉,《氣候變化與能源政策法律制度比較研究》,法律出版社2013年版。
3.蔡守秋,我國可再生能源立法的現(xiàn)狀與發(fā)展[J],中州學(xué)刊,2012,(5)。
4.孫佑海,依法大力推進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用[J],中國科技投資,2006,(9)。
5.何金祥,美國能源效率與可再生能源局及其戰(zhàn)略規(guī)劃[J],國土資源情報,2005,(12)。
6.李艷芳、岳小花,論我國可再生能源法律體系的構(gòu)建[J],甘肅社會科學(xué),2010,(2)。
7.于文軒,美國能源安全立法及其對我國的借鑒意義[J],中國政法大學(xué)學(xué)報,2011,(6)。
作者簡介:
能源安全論文范文6
論文摘要:風(fēng)能是一種清潔,安全,可再生的綠色能源,利用風(fēng)能對環(huán)境無污染,對生態(tài)無破壞,環(huán)保效益和生態(tài)效益良好,對于人類社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。進(jìn)入20世紀(jì)70年代,在世界范圍內(nèi)爆發(fā)的能源危機(jī)告誡人們,要生存就要尋找開發(fā)新能源,此后各國政府紛紛制定能源政策支持新能源的開發(fā)利用。現(xiàn)今調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、減少溫室氣體排放、緩解環(huán)境污染、加強(qiáng)能源安全已成為國內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)。國家對可再生能源的利用,特別是風(fēng)能開發(fā)利用給予了高度重視。
近年來,世界風(fēng)力發(fā)電事業(yè)蓬勃發(fā)展,截至2006年年底,全世界風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量已達(dá)7422萬千瓦,預(yù)計到2010年全世界風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)到149.5吉瓦。
我國風(fēng)能資源豐富。據(jù)中國氣象科學(xué)研究院的初步測算,我國陸地10m高度處可開發(fā)儲量為2.53億kW,海上可開發(fā)儲量為7.5億kW,總計約10億kW,風(fēng)能利用潛力巨大。2005年以來我國每年的風(fēng)電新增裝機(jī)容量連年翻番,2005年裝機(jī)容量126萬KW,2006年裝機(jī)容量260萬KW,2007年裝機(jī)容量590萬KW,至2008年底風(fēng)電裝機(jī)容量已超過1000萬KW。國家規(guī)劃,到2020年中國風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模將達(dá)3000萬kW。在國家政策和資源優(yōu)勢的推動下,中國風(fēng)能開發(fā)利用取得了長足進(jìn)步。
風(fēng)力發(fā)電在并網(wǎng)時由于沖擊電流的存在,會對電網(wǎng)電壓產(chǎn)生影響。由于風(fēng)力發(fā)電是一種間歇性能源,風(fēng)電場的功率輸出具有很強(qiáng)的隨機(jī)性,所以為了保證風(fēng)電并網(wǎng)以后系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性,需要額外安排一定容量的旋轉(zhuǎn)備用以響應(yīng)風(fēng)電場的隨機(jī)波動。各種形式的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組運(yùn)行時對無功功率的需求不同,依靠電容補(bǔ)償來解決無功功率平衡問題,發(fā)電機(jī)的無功功率與出力有關(guān),由此也影響電網(wǎng)的電壓。
大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的投入運(yùn)行,使大規(guī)模風(fēng)力發(fā)電場的建設(shè)成為可能,風(fēng)電事業(yè)正逐步向產(chǎn)業(yè)化邁進(jìn)。在某些地方,風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)在電網(wǎng)中占有了相當(dāng)?shù)谋戎兀倪\(yùn)行狀況直接關(guān)系到整個電網(wǎng)的安全性和可靠性。為了更加安全、充分的利用風(fēng)力資源,迫切需要深入研究大規(guī)模風(fēng)電場并網(wǎng)運(yùn)行的相關(guān)技術(shù)問題,是保證并入大規(guī)模風(fēng)電場后電力系統(tǒng)仍然可以正常穩(wěn)定運(yùn)行的重要前提。
國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
過去很長一段時期以來,由于結(jié)構(gòu)簡單、運(yùn)行可靠,風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)主要采用恒速恒頻發(fā)電方式,但采用恒速恒頻方式的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電效率較低,而且機(jī)械承受的應(yīng)力較大,相應(yīng)的裝置成本較高。近年來,隨著大規(guī)模電力電子技術(shù)的日趨成熟,同時為實(shí)現(xiàn)不同風(fēng)速下實(shí)現(xiàn)最大風(fēng)能捕獲從而高效發(fā)電,國內(nèi)外正在采用變速恒頻發(fā)電方式,變速恒頻發(fā)電方式可以大范圍內(nèi)調(diào)節(jié)運(yùn)行轉(zhuǎn)速 ,來適應(yīng)因風(fēng)速變化而引起的風(fēng)力機(jī)功率的變化,可以最大限度的吸收風(fēng)能 ,因而效率較高;控制系統(tǒng)采取的控制手段可以較好的調(diào)節(jié)系統(tǒng)的有功功率、無功功率 ,但控制系統(tǒng)較為復(fù)雜;低風(fēng)速下風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速相應(yīng)下降,從而大大降低了系統(tǒng)的機(jī)械應(yīng)力和裝置成本,近年來變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成了大容量風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的主要選擇方向。
恒速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的并網(wǎng)包括同步發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)和異步發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)。同步發(fā)電機(jī)在重載情況下并網(wǎng),若不進(jìn)行有效的控制,常會發(fā)生嚴(yán)重的無功振蕩和失步,對系統(tǒng)造成嚴(yán)重的影響。用于風(fēng)力發(fā)電的同步發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)并聯(lián)運(yùn)行時,常采用自動準(zhǔn)同步并網(wǎng)和自同步并網(wǎng)方式。前者由于風(fēng)速的不確定性,通過該方法并網(wǎng)比較困難;后者的并網(wǎng)操作相對簡單,使并網(wǎng)在短時間內(nèi)完成,但要克服合閘時有沖擊電流的缺點(diǎn)。異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)控制裝置簡單,而且并網(wǎng)后不會產(chǎn)生振蕩和失步,運(yùn)行比較穩(wěn)定。然而,異步發(fā)電機(jī)直接并網(wǎng)時會產(chǎn)生發(fā)電機(jī)額定電流5-7倍的沖擊電流,不僅對電網(wǎng)造成沖擊而且影響機(jī)組壽命;另外異步發(fā)電機(jī)本身不發(fā)無功功率,需要進(jìn)行無功補(bǔ)償。
變速恒頻風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)有多種,例如同步發(fā)電機(jī)交/直/交系統(tǒng)的并網(wǎng)運(yùn)行和雙饋發(fā)電機(jī)系統(tǒng)的并網(wǎng)運(yùn)行。在變速恒頻風(fēng)力發(fā)電的眾多種方案中,最具優(yōu)勢的方案是采用雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)型交流勵磁變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。
同步發(fā)電機(jī)交/直/交系統(tǒng)并網(wǎng)運(yùn)行時,由于采用頻率變換裝置進(jìn)行輸出控制, 因此并網(wǎng)時沒有電流沖擊, 對系統(tǒng)幾乎沒有影響。由于同步發(fā)電機(jī)組工作頻率與電網(wǎng)頻率是彼此獨(dú)立的, 風(fēng)輪及發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速可以變化, 不必?fù)?dān)心發(fā)生同步發(fā)電機(jī)直接并網(wǎng)運(yùn)行可能出現(xiàn)的失步問題。在風(fēng)電系統(tǒng)中使用阻抗匹配和功率跟蹤反饋來調(diào)節(jié)輸出負(fù)荷, 可使風(fēng)力發(fā)電機(jī)組按最佳效率運(yùn)行, 向電網(wǎng)輸送更多的電能。
雙饋發(fā)電機(jī)系統(tǒng)并網(wǎng)運(yùn)行時,風(fēng)力機(jī)起動后帶動發(fā)電機(jī)至接近同步轉(zhuǎn)速時電網(wǎng), 并網(wǎng)時基本上無電流沖擊。風(fēng)力發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速可隨風(fēng)負(fù)載的變化及時做出相應(yīng)的調(diào)整, 產(chǎn)生最大的電能輸出。而且通過調(diào)節(jié)雙饋發(fā)電機(jī)勵磁電流的頻率、幅值和相位,可以保證發(fā)電機(jī)在變速運(yùn)行的情況下發(fā)出恒定頻率的電力,并可以調(diào)節(jié)無功功率和有功功率。
交流勵磁變速恒頻風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中,發(fā)電機(jī)和電網(wǎng)之間是一種柔性連接,尤其對無刷雙饋電機(jī)而言,對發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子側(cè)交流勵磁電流的調(diào)節(jié)與控制,就可在變速運(yùn)行的任何轉(zhuǎn)速下滿足并網(wǎng)條件,實(shí)現(xiàn)變速恒頻無沖擊電流的高效并網(wǎng)。其勵磁繞組與電網(wǎng)間的雙向變頻器功率,僅為發(fā)電機(jī)系統(tǒng)的一小部分功率。可以預(yù)見,在未來幾年內(nèi),無刷雙饋電機(jī)在變速恒頻發(fā)電系統(tǒng)中將會獲得廣泛的應(yīng)用,對全國的風(fēng)力發(fā)電等機(jī)電產(chǎn)品的更新?lián)Q代起推動作用,產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
研究(設(shè)計)內(nèi)容
對主要風(fēng)力發(fā)電機(jī)組類型進(jìn)行對比研究,不同機(jī)型的發(fā)電機(jī)原理、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行特性和對電力系統(tǒng)的影響不盡相同,有必要進(jìn)行研究。
對風(fēng)力發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)方式進(jìn)行比較分析研究,主要是同步發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)方式和異步發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)方式進(jìn)行比較分析,并對目前主流的變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中的雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)進(jìn)行重點(diǎn)探討。
電壓水平是電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的重要指標(biāo),研究了風(fēng)力發(fā)電并網(wǎng)運(yùn)行后電力系統(tǒng)的電壓特性。
從風(fēng)電場接入地區(qū)的中樞點(diǎn)電壓水平、風(fēng)電系統(tǒng)負(fù)荷的輕重、風(fēng)電場的無功補(bǔ)償容量大小等各個方面分析探討影響風(fēng)電機(jī)組最大注入功率的各種因素。
綜合分析幾種常用風(fēng)力發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)控制技術(shù),分析比較它們各自應(yīng)用于風(fēng)力發(fā)電上的優(yōu)缺點(diǎn)。并提出風(fēng)力發(fā)電技術(shù)今后的發(fā)展趨勢。
研究(設(shè)計)方法及技術(shù)路線
首先建立幾種常用風(fēng)力發(fā)電機(jī)的數(shù)學(xué)模型,建立風(fēng)速、風(fēng)力機(jī)模型,并利用已建立的數(shù)學(xué)模型對發(fā)電機(jī)原理進(jìn)行探討,研究各風(fēng)力發(fā)電機(jī)的運(yùn)行特性,并就各種發(fā)電機(jī)并網(wǎng)時對電網(wǎng)的影響進(jìn)行理論探討,特別是與電網(wǎng)有功、無功交換功率及對電網(wǎng)電壓的影響進(jìn)行探討,找出合適的并網(wǎng)運(yùn)行控制方案。
本課題研究的難點(diǎn)有:1)風(fēng)力發(fā)電機(jī)數(shù)學(xué)模型的建立;由于風(fēng)力發(fā)電機(jī)類型較多,不同電機(jī)的數(shù)學(xué)模型不一樣,不能建立統(tǒng)一的、適應(yīng)各種機(jī)型的數(shù)學(xué)模型。2)該課題的探討主要停留在理論上,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆抡嬗嬎悖y以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
時間安排
第九周
詳細(xì)地了解設(shè)計題目、設(shè)計任務(wù)、設(shè)計要求、預(yù)期效果。本周內(nèi)主要完成:①明確設(shè)計任務(wù)的具體內(nèi)容。② 完成開題報告。③編制初步設(shè)計方案
第十周
通過分析設(shè)計任務(wù),提出各自的問題。
第十一周、第十二周
① 將設(shè)計任務(wù)再次細(xì)化,提出更加具體的問題。② 開始設(shè)計預(yù)期目標(biāo)的整體方案,包括相關(guān)硬件、軟件方案,提出可行性。
第十三周、第十四周
① 設(shè)計方案更加具體化,使之更加清晰,明確提出可達(dá)到的預(yù)期效果。② 再次論證方案的可行性。③ 對設(shè)計方案各部分進(jìn)行系統(tǒng)的分析計算,解決設(shè)計中出現(xiàn)的具體問題。
第十六周
總結(jié)前兩個階段的工作成果,編寫設(shè)計說明書。
第十七周
① 妥善保存設(shè)計系統(tǒng)。② 修改畢業(yè)論文,并完成打印。③準(zhǔn)備答辯
預(yù)期成果
預(yù)期成果為幾種常見風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的并網(wǎng)運(yùn)行控制方案,并以論文論文的形式表達(dá)出來。可能的創(chuàng)新點(diǎn)為:考慮充分利用電力存儲或者能量存儲技術(shù),降低風(fēng)能資源的隨機(jī)性對電網(wǎng)造成的不利影響,改善風(fēng)能資源的利用條件,盡可能達(dá)到可控的目的。
主要參考文獻(xiàn)
[1]劉亮,唐任遠(yuǎn),孫雨萍.兆瓦級直驅(qū)式永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)關(guān)鍵技術(shù)研究.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.2008.5
[2]任景.變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組動態(tài)模型及并網(wǎng)研究.電網(wǎng)與水力發(fā)電進(jìn)展.2008.1
[3]張偉,韓肖清.異步風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)并網(wǎng)仿真分析.太原理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.2006.5
[4]Holdsworth L,Jenkins N,Strbac G.Electrical stability of large offshore wind farms.Seventh International Conference on AC-DC Power Transmission.2001
[5]CHEDID R,MRAD F,BASMAM. Intelligent control for wind energy conversion systems.Wind Eng,1998(1)
[6]宋偉,李昌禧.大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行的探討.河北電力技 術(shù).2002(4)
[7]吳俊玲,周雙喜,孫建鋒,陳壽孫,孟慶和.并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電場的最大注入功率分析.電網(wǎng)技術(shù).2004.10
[8]葉運(yùn)驊.并網(wǎng)型變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制技術(shù)與策略.哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報.2002.12
[9]耿華,楊耕,馬小亮.并網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的控制技術(shù)綜述.電力電子技術(shù).2006.12
[10] 何東升,劉永強(qiáng),王亞.并網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的研究.高電壓技術(shù).2008.1