前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的網(wǎng)格化社會管理調(diào)查與思考,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:
網(wǎng)格化社會管理作為社會管理改革的新模式,實現(xiàn)了社會管理的有益探索和創(chuàng)新。淄博市作為山東省推進(jìn)網(wǎng)格化社會管理工作的先進(jìn)城市,在網(wǎng)格化管理上積累了一定經(jīng)驗。針對網(wǎng)絡(luò)化社會管理的新問題,文章從圍繞構(gòu)建多元治理主體格局,提升網(wǎng)格的服務(wù)功能,完善網(wǎng)格化管理的體制機(jī)制,促進(jìn)信息平臺互通互聯(lián)等方面提出了完善的對策建議。
關(guān)鍵詞:
網(wǎng)格化社會管理;完善;淄博
一、淄博市網(wǎng)格化社會管理的主要做法
1.科學(xué)劃分“四級”管理網(wǎng)格
淄博市依據(jù)兩個原則來劃分網(wǎng)格:一是網(wǎng)格的規(guī)模大小。目前,淄博市網(wǎng)格化管理以鎮(zhèn)(街道辦)為主體,實行鎮(zhèn)辦、片區(qū)、村居(社區(qū))、基礎(chǔ)網(wǎng)格“四級網(wǎng)格”的劃分模式。自然村居按照100戶到300戶的規(guī)模劃分;在城區(qū)依托社區(qū)、街巷、樓棟,按照500人到1500人規(guī)模劃分。例如,淄川區(qū)將軍街道辦共劃分為1個鎮(zhèn)辦網(wǎng)格、4個片區(qū)網(wǎng)格、18個村居網(wǎng)格和118個基礎(chǔ)網(wǎng)格。截至目前,全市共有各級網(wǎng)格15183個。二是網(wǎng)格的管理內(nèi)容。以網(wǎng)格為單位,綜治、維穩(wěn)、公安、司法、信訪等17個職能部門的管理職能延伸入駐。同時,根據(jù)網(wǎng)格管理內(nèi)容,按照“一格三員”的標(biāo)準(zhǔn),每個基礎(chǔ)網(wǎng)格配備網(wǎng)格長、網(wǎng)格管理員、網(wǎng)格派駐員三類人員,將機(jī)關(guān)干部、村居黨員等各種力量下沉到基礎(chǔ)網(wǎng)格,充實基層工作力量。
2.建立網(wǎng)格化社會管理服務(wù)信息平臺
信息平臺系統(tǒng)是網(wǎng)格化社會管理的神經(jīng)中樞。淄博市信息平臺設(shè)計分為8大系統(tǒng)模塊,分別是:網(wǎng)格管理體系、信訪綜治維穩(wěn)、社會風(fēng)險評估、矛盾排查調(diào)處、網(wǎng)格黨建工作、社會風(fēng)險評估、應(yīng)急指揮管理、監(jiān)督考核評價。比如,要了解某一個基礎(chǔ)網(wǎng)格的內(nèi)容,通過“網(wǎng)格化社會管理服務(wù)信息平臺”,就可準(zhǔn)確掌握該網(wǎng)格內(nèi)的人口數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、男女比例、黨員等內(nèi)容。
3.建立“網(wǎng)格化走訪、網(wǎng)格化服務(wù)、網(wǎng)格化代辦”的服務(wù)機(jī)制
以三級網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),按照“一戶不漏、全員覆蓋”要求,開展進(jìn)村入戶和社情民意調(diào)查,建立常態(tài)化、網(wǎng)格化的走訪機(jī)制;有效整合各類服務(wù)資源,推動服務(wù)重心下移,為群眾提供面對面、點對點、到戶到人的跟蹤式、親情化服務(wù),建立完善跟蹤式、網(wǎng)格化服務(wù)機(jī)制;建立村居事物干部代辦網(wǎng)絡(luò),專門負(fù)責(zé)與群眾生產(chǎn)、生活密切相關(guān)事項的受理、辦理,建立完善全方位、網(wǎng)格化代辦機(jī)制。
二、淄博市網(wǎng)格化社會管理存在的主要問題
1.管理主體之間權(quán)責(zé)不清
在推行網(wǎng)格化管理工作之初,網(wǎng)格的管理內(nèi)容相對單一,人員也相對較少,并沒有涉及過多的職能。但是,隨著網(wǎng)格化管理工作的深入,一些原來由職能處室完成的工作逐漸滲透到網(wǎng)格管理中。例如,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)把農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的普查,涉農(nóng)物資的發(fā)放、衛(wèi)生環(huán)境的檢查等工作逐漸納入到網(wǎng)格化管理中。這就造成了原有相關(guān)處室和網(wǎng)格在權(quán)利和利益分配方面有了沖突。
2.社會組織參與較少
淄博市網(wǎng)格化社會管理是依托原有行政組織建立起來的,網(wǎng)格的管理工作基本上還是有基層政府組織承擔(dān),社會組織參與的相對較少。例如,在社區(qū)一級的網(wǎng)格中,社區(qū)居民委員會成員、離退休熱心人員、社區(qū)內(nèi)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員、志愿者等一些人員的參與比例和數(shù)量還比較少,沒有參與到網(wǎng)格化管理工作中來,造成了網(wǎng)格化管理還是政府一方“一家獨大”,其他社會組織難以參與進(jìn)來的局面。
3.部門間資源共享程度低
在設(shè)計到信息資源整合時,市、區(qū)縣一級的部門存在自我封鎖、各自為戰(zhàn)、條塊分割的現(xiàn)象依然存在,不愿意主動加入到網(wǎng)格管理系統(tǒng)中來。網(wǎng)格化管理中心在行政級別上低同一級部門半級,雖然有領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào),但是對其他部門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力還是不夠。在統(tǒng)籌規(guī)劃時,有些部門強(qiáng)調(diào)自身信息的特殊性和重要性,不愿意主動與信息管理中心對接,造成了不同系統(tǒng)、不同部門之間不能很好地傳遞信息和共享數(shù)據(jù),影響了網(wǎng)格信息管理系統(tǒng)的實際使用效果。
4.網(wǎng)格管理人才缺乏
在網(wǎng)格化管理工作中,有少數(shù)網(wǎng)格管理人員的工作方式老套,往往憑借經(jīng)驗來開展工作。既缺乏與群眾主動交流的耐心,又缺少做思想工作的技巧。在網(wǎng)格管理的調(diào)查中,淄博市網(wǎng)格化管理人員的構(gòu)成看,大部分是鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)工作人員,從年齡上看,40歲以后的能占到65%,而且以女性為主,大學(xué)學(xué)歷只占到人數(shù)的39%,學(xué)歷水平偏低,大多數(shù)參加崗位培訓(xùn)的次數(shù)一般每年不超過2次,學(xué)習(xí)進(jìn)修的機(jī)會偏少。這些與擔(dān)任管理和服務(wù)的工作有一定的不相適應(yīng)性。
5.績效考核實效性差
淄博市網(wǎng)格化管理工作績效考核的實行的是網(wǎng)格化走訪、網(wǎng)格化服務(wù)雙考核,各占考核50%的比重,每半年考核一次,結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、較好三個等次,網(wǎng)格化管理年終考核成績作為網(wǎng)格工作人員評先樹優(yōu)的重要依據(jù)。這種考核方式的優(yōu)點在于將工作數(shù)量化,容易比較,工作成績顯而易見。其主要缺點在考核內(nèi)容上重視基礎(chǔ)網(wǎng)格管理,而沒有體現(xiàn)更高層次的為民服務(wù)。比如,走訪能否真正掌握了居民需求,能否真正幫助有困難的群眾解決了問題,群眾的滿意度能否提高,等等。
三、完善淄博市網(wǎng)格化社會管理的對策建議
1.加強(qiáng)網(wǎng)格化管理組織保障
網(wǎng)格化社會管理是一項涉及多方面、多層次的管理工作,需要強(qiáng)化網(wǎng)格管理的中心作用,協(xié)調(diào)好各職能部門的共通合作,最大限度地整合方方面面的資源,形成架構(gòu)合理、溝通順暢、協(xié)調(diào)方便的組織體系。解決問題的關(guān)鍵是做大區(qū)縣、街道一級網(wǎng)格。在這一層面要重點解決“條塊分割”的問題。各職能部門盡快推進(jìn)職能進(jìn)網(wǎng)格工作。依據(jù)現(xiàn)有的網(wǎng)格劃分,區(qū)縣政府應(yīng)指導(dǎo)與民生相關(guān)密切的職能部門成立單位網(wǎng)格化領(lǐng)導(dǎo)小組,依照本部門的實際情況盡快出臺職能進(jìn)網(wǎng)格工作方案,明確在網(wǎng)格內(nèi)的管理內(nèi)容、服務(wù)項目、監(jiān)督措施等一系列工作,將人員、資金、設(shè)備等資源配套進(jìn)入網(wǎng)格,從而實現(xiàn)網(wǎng)格化管理整體推進(jìn)、服務(wù)項目日益充實的大服務(wù)局面。例如,有的區(qū)縣城市管理局已經(jīng)依據(jù)崗位職責(zé),將本部門工作細(xì)化到網(wǎng)格中,為網(wǎng)格內(nèi)城市管理工作提供了力量和保障。
2.完善部門資源整合的機(jī)制
優(yōu)化當(dāng)前政府和部門的資源,完善部門協(xié)同工作機(jī)制,有利于發(fā)揮網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢和作用。首先要繼續(xù)整合人力資源。目前的一、二級網(wǎng)格都是依托相應(yīng)的基層政府建立起來的,網(wǎng)格管理人員也基本上是政府的工作人員。要嘗試將職能部門的工作人員也納入到網(wǎng)格當(dāng)中,比如在城市管理、環(huán)保衛(wèi)生、食品安全,等等。這樣既可以減輕機(jī)關(guān)工作人員的工作負(fù)擔(dān),也可以讓相應(yīng)工作處理的專業(yè)性水平有所提高。其次要整合資金資源。從目前情況看,對社區(qū)建設(shè)和管理主要是部門投入,也就是“條線部門”的投入。這種投入容易造成資金分散,重復(fù)投入,甚至有的部門出于利益的考慮,選擇性投入,造成資金的浪費。所以,政府應(yīng)該減少對網(wǎng)格具體事務(wù)的管理,形成以基層政府為主導(dǎo)、職能部門為補(bǔ)充的多元投資方式,努力做到“政府出資、職能部門做事”的工作協(xié)同格局。
3.積極引導(dǎo)社會組織參與管理
基層政府在完成好職責(zé)范圍工作的同時,要積極引導(dǎo)社區(qū)組織、中介組織、自由團(tuán)體、志愿者等參與到網(wǎng)格管理工作中。能由市場辦的堅決就要交給市場來辦,能由社會辦的就要堅決交給社會組織來辦。在實際工作中,要加快培育社區(qū)組織,讓社區(qū)內(nèi)部力量參與到網(wǎng)格化社會管理中來。例如,淄川區(qū)將軍街道辦的頤澤社區(qū)網(wǎng)格在這方面做了有益探索。該網(wǎng)格社區(qū)屬于成熟社區(qū),人員較為固定。為了發(fā)揮黨員的模范帶頭作用和工作積極性,它將社區(qū)內(nèi)的黨員分成三類:第一類是離退休的老黨員、老干部。這部分黨員覺悟性高、經(jīng)驗豐富、威望高,在遇到鄰里矛盾時,請他們幫助調(diào)解往往能起到意想不到的好效果。第二類是駐地黨員,工作忙,時間少,就動員他們在日常生活中做模范帶頭作用,做到“三好”(管好自己、管好家人、管好鄰里)。第三類是普通黨員,要積極協(xié)助網(wǎng)格工作人員做好社區(qū)的服務(wù)工作,是網(wǎng)格中的積極分子。通過社區(qū)內(nèi)黨員的積極參與,很好地解決了網(wǎng)格管理員人手不足,任務(wù)過重的問題,并起到了網(wǎng)格管理員難以起到的工作效果。同樣,對于其他社區(qū)組織也應(yīng)該積極引導(dǎo),鼓勵參與,形成社區(qū)的事情社區(qū)辦的良好氛圍,真正實現(xiàn)社區(qū)自治。
4.加強(qiáng)網(wǎng)格化人才隊伍建設(shè)
隨著網(wǎng)格任務(wù)的日益增多,原有的工作人員已經(jīng)很難完成如此繁重的工作任務(wù),需要補(bǔ)充相應(yīng)的工作人員。具體途徑可以分為兩種:一是可以公開從社會上招聘一批文化程度較高(大專以上即可),社區(qū)工作經(jīng)驗豐富的人員加入到工作隊伍中來,對他們實行統(tǒng)一的工資和社保待遇。例如,淄博市高新區(qū)就網(wǎng)格化管理工作從大學(xué)畢業(yè)生中招聘了一批素質(zhì)高、掌握現(xiàn)代化知識的人員,每個網(wǎng)格配備一名,提高了網(wǎng)格化管理水平。二是可以通過社會上的勞動服務(wù)公司或中介機(jī)構(gòu),不依托任何部門和關(guān)系,對人員實行公開招聘、統(tǒng)一培訓(xùn)、獨立運作,這樣易于管理和監(jiān)督,減少了人情關(guān)系因素的影響。
5.健全科學(xué)有效的考核評價體系
有效的考核評價體系能激勵工作人員的工作熱情,促進(jìn)工作見到實際效果。淄博市網(wǎng)格化績效考核體系正處于建立階段,各區(qū)縣已經(jīng)有了比較好的做法,可以積極吸收借鑒。首先,要注重服務(wù)內(nèi)容的考核。在考核網(wǎng)格化走訪和網(wǎng)格化代辦的基礎(chǔ)上,在考核內(nèi)容上加大網(wǎng)格化服務(wù)的考核力度。比如,創(chuàng)新多少居民服務(wù)項目,效果怎么樣,對于殘疾人、留守老人等特殊群體是否提供了特殊幫助,是否豐富了社區(qū)網(wǎng)格內(nèi)的群眾文體娛樂活動,等等,這些項目都可以納入到考核范圍內(nèi)來。其次,要創(chuàng)新考核方式。打破傳統(tǒng)的問卷調(diào)查和訪談的方式,借助現(xiàn)代化的信息傳遞手段,多途徑、多方式的考核服務(wù)效果,還可以利用電話對網(wǎng)格內(nèi)居民進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查,也可以通過微信、微博等信息平臺,及時關(guān)注工作人員的工作狀況,實時考核現(xiàn)場工作進(jìn)展情況。
作者:于清波 單位:中共淄博市委黨校
參考文獻(xiàn):
[1]魏濤.城市社區(qū)網(wǎng)格化管理模式研究[D].大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[2]孫建軍.從“管理”到“服務(wù)”:基層社會管理模式轉(zhuǎn)型[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2010,(1).
[3]劉君德,熊竟.網(wǎng)格化對社區(qū)建設(shè)的組織意義與空間關(guān)系[J].上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,(03).
[4]陳肖瑩.社區(qū)服務(wù)的網(wǎng)格化管理模式與實施策略研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[5]王名,楊麗.北京市網(wǎng)格化管理服務(wù)模式研究[J].中國行政管理,2011,(2).
[6]陳志強(qiáng),張紅.構(gòu)建和諧社會的社區(qū)視角———以上海社區(qū)網(wǎng)格化管理為例[J].湖北社會科學(xué),2006,(6).