前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)評價(jià)作用的發(fā)展現(xiàn)狀，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要:參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的必要組成部分。參考文獻(xiàn)的標(biāo)引不僅體現(xiàn)了對同行學(xué)者的尊重和學(xué)術(shù)誠信,也是對學(xué)術(shù)研究傳承和創(chuàng)新的體現(xiàn)。近年來,參考文獻(xiàn)的標(biāo)引對學(xué)術(shù)期刊的影響逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。文章在考察了國內(nèi)外學(xué)者對參考文獻(xiàn)作用研究的基礎(chǔ)上,分析了學(xué)術(shù)論文中參考文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)的意義、方法和技術(shù),期望對于學(xué)術(shù)期刊編輯出版人員、科技情報(bào)研究人員和科技成果管理人員在學(xué)術(shù)期刊出版和管理工作中提供新的思路和參考。

關(guān)鍵詞:參考文獻(xiàn);科學(xué)計(jì)量學(xué);研究進(jìn)展;期刊評價(jià)

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)是研究人員在論文撰寫中引用和參考的已有研究成果,是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,其形式可以是觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)、圖表和實(shí)物等學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)論文的寫作和編輯出版中,參考文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上反映研究人員對相關(guān)領(lǐng)域研究的了解和掌握情況。同時(shí),參考文獻(xiàn)的質(zhì)量也能反映學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量高低。參考文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中的重要性體現(xiàn)在它不僅反映出科學(xué)研究的學(xué)術(shù)繼承和對前輩科學(xué)家的尊重,也體現(xiàn)出科學(xué)研究的獨(dú)特性、創(chuàng)新性和新穎性。所以,自上世紀(jì)中期以來,學(xué)術(shù)界逐步開展了對參考文獻(xiàn)作用的研究,包括對參考文獻(xiàn)作用和功能的研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引用質(zhì)量研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引文分析研究等。本文試圖圍繞這幾個(gè)方面對學(xué)術(shù)界對參考文獻(xiàn)的研究做一個(gè)初步的梳理,并對以后的研究趨勢提出自己的觀點(diǎn)。

1學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的發(fā)展

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的最早標(biāo)志性成果是布拉德福定律(Bradford'sLaw),也稱為文獻(xiàn)分散規(guī)律。它是英國化學(xué)家和文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福(BradfordS.C.)于1948年提出的定量描述文獻(xiàn)序性結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)定律。20世紀(jì)60年代,美國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家加菲爾德(GarfieldE)從引文的角度發(fā)現(xiàn)被多次引用的論文集中在少數(shù)的期刊上,期刊的分布存在明顯的集中分布特點(diǎn)[1],據(jù)此,加菲爾德論證了核心期刊的存在。此后,加菲爾德又提出了影響因子的概念。該指標(biāo)將期刊的被引次數(shù)與期刊刊載文獻(xiàn)篇數(shù)相結(jié)合,用來揭示期刊在學(xué)術(shù)交流中影響的大小。加菲爾德提出的影響因子“為核心期刊遴選提供了重要的量化測度指標(biāo)”[2]。正是基于布拉德福文獻(xiàn)分散規(guī)律和加菲爾德的核心期刊、影響因子的理念,美國科學(xué)信息研究所(ISI)于1948年創(chuàng)立了科學(xué)引文索引(SCI),成為國際公認(rèn)的科學(xué)評價(jià)和檢索的最有影響力的工具。1971年,普萊斯(PriceD.J.S.)對出版年限不超過5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量和被引文獻(xiàn)總量二者進(jìn)行了研究,得出了用來衡量學(xué)科領(lǐng)域里文獻(xiàn)老化快慢的“普賴斯指數(shù)”[3],普賴斯指數(shù)越大,說明期刊文獻(xiàn)老化的速度越快。這種計(jì)量學(xué)方法試圖通過參考文獻(xiàn)的數(shù)量揭示期刊甚至學(xué)科發(fā)展的速度。因?yàn)槠诳墨I(xiàn)的老化某種程度上也表征了相應(yīng)學(xué)科的發(fā)展快慢。隨著對期刊評價(jià)的不斷深入,與被引次數(shù)不同的是,有學(xué)者對參考文獻(xiàn)本身的一些特征也進(jìn)行了研究。Small[4]從參考文獻(xiàn)的重要性出發(fā),通過參考文獻(xiàn)可以清楚地了解到文章的思想脈絡(luò),從而更好地梳理學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部的思想淵源。而Lovaglia[5]則從參考文獻(xiàn)數(shù)量的角度闡述學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的數(shù)量會影響到論文被引次數(shù)。文章指出參考文獻(xiàn)數(shù)量代表相關(guān)文獻(xiàn)參考的充分性,因而也是讀者對于文章質(zhì)量的判斷的一個(gè)表征。我國學(xué)者潘一輔[6]對中國大陸3種主要情報(bào)學(xué)雜志進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從期刊被引用次數(shù)與期刊對中外文期刊的引用次數(shù)和參考文獻(xiàn)的學(xué)科分類之間的關(guān)系進(jìn)行了描述。此外,玉崇德闡述了學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)的指標(biāo)特征,包括引用數(shù)、被引數(shù)、論文平均引文數(shù)等8項(xiàng)指標(biāo)。[7]隨著各類評價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用,1989年,中國科學(xué)院創(chuàng)建了我國第一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫:中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫的評價(jià)指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子等指標(biāo)。[8]同年,中國科技情報(bào)研究所建立了《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》(CSTPCD)并出版了《中國科技期刊引證報(bào)告》,評價(jià)指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、年載文量、即年指標(biāo)、被引半衰期、所載文獻(xiàn)的地區(qū)數(shù)、基金論文數(shù)7項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)。[9]到2001年,指標(biāo)體系更加完善,評價(jià)指標(biāo)發(fā)展為3類17項(xiàng)[10]2021版的《中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)》評價(jià)指標(biāo)發(fā)展為24項(xiàng),包括:總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標(biāo)、核心他引率、核心引用刊數(shù)、核心開放因子、核心擴(kuò)散因子、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、核心權(quán)威因子、核心被引半衰期、來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、影響因子的離均差率、紅點(diǎn)指標(biāo)、綜合評價(jià)總分。隨著科學(xué)計(jì)量學(xué)和社會發(fā)展的變化,傳統(tǒng)的科技期刊評價(jià)指標(biāo)難以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展和社會發(fā)展的需要[11-12],學(xué)者們試圖尋找新的研究手段來完善參考文獻(xiàn)的研究,以期更全面地展示參考文獻(xiàn)對于期刊質(zhì)量的影響。例如,有學(xué)者區(qū)分了參考文獻(xiàn)的引用在論證作者觀點(diǎn)中的不同作用,有學(xué)者對參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類型、語種比例等對學(xué)術(shù)論文的影響進(jìn)行了更加深入的信息計(jì)量學(xué)的研究。總體來說,國外對于參考文獻(xiàn)的研究相對早于國內(nèi),但隨著我國評價(jià)體系越來越完善,對參考文獻(xiàn)的研究就更加多樣和完整。

2關(guān)于參考文獻(xiàn)作用的研究

2.1參考文獻(xiàn)對于學(xué)術(shù)期刊水平的影響

學(xué)術(shù)質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命和根本,內(nèi)容為王,因而也是學(xué)術(shù)期刊編輯的追求。[13]為此,編輯出版領(lǐng)域的學(xué)者努力探討參考文獻(xiàn)與期刊質(zhì)量水平的關(guān)系。趙芙蓉提出期刊平均引文數(shù)量以及參考文獻(xiàn)的類型和語種等指標(biāo)與期刊學(xué)術(shù)水平的關(guān)系,并且通過調(diào)查總結(jié)了不同期刊論文參考文獻(xiàn)引文數(shù)量的特征。[14]我國普通的科技期刊的平均引文數(shù)為4篇,學(xué)科內(nèi)中國重要期刊的引文數(shù)為8.9篇,國際學(xué)術(shù)界重要的科技期刊的引文數(shù)為15篇。在參考文獻(xiàn)的類型方面,作者指出重要學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)應(yīng)該以專業(yè)期刊論文為主,其次是圖書文獻(xiàn)。在參考文獻(xiàn)語種方面,作者指出越是重要的學(xué)術(shù)期刊,參考文獻(xiàn)中的外文文獻(xiàn)數(shù)量就越多。

2.2參考文獻(xiàn)的指示作用

參考文獻(xiàn)還可以反映某行業(yè)當(dāng)前的研究現(xiàn)狀和技術(shù)現(xiàn)狀,可以作為文章的重要論據(jù),增強(qiáng)學(xué)科內(nèi)部知識的縱向聯(lián)系,同時(shí)也可以促進(jìn)學(xué)科之間的橫向聯(lián)系。[15]王剛慶等在《科技期刊參考文獻(xiàn)的作用及引用中存在的問題》中提到在學(xué)術(shù)論文的引言部分應(yīng)引用文獻(xiàn),以介紹相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和需要解決的問題。讀者通過閱讀和了解參考文獻(xiàn),可以判斷該課題研究的科學(xué)性和創(chuàng)新性。在綜述性論文中,對不同時(shí)間段論文的引用,可以體現(xiàn)出不同時(shí)間跨度對于同一主題研究的繼承和發(fā)展過程,體現(xiàn)了其知識的內(nèi)在聯(lián)系和知識的連續(xù)性。從不同學(xué)科參考文獻(xiàn)之間的相互引用,可以分析學(xué)科之間的橫向聯(lián)系,進(jìn)而探討科學(xué)社會中知識的演化趨勢。

2.3參考文獻(xiàn)引用的批評作用

朱大明在《研究型論文中參考文獻(xiàn)引證作用統(tǒng)計(jì)分析》中提出引文具有批評的作用。[16]批評作用是指將作者不同意或者否定的觀點(diǎn)作為參考文獻(xiàn)引用,此時(shí)參考文獻(xiàn)所起到的就是被質(zhì)疑、批評的對象。文章中作者對批評性引用的占比做了統(tǒng)計(jì),其占比比較小,僅為2.52%,側(cè)面反映出學(xué)術(shù)批評與討論的意識在我國學(xué)術(shù)界尚未發(fā)展成熟。作者在文中談到對參考文獻(xiàn)的質(zhì)疑、批評或討論是對作者同時(shí)也是對被引文獻(xiàn)學(xué)術(shù)內(nèi)容和價(jià)值的學(xué)術(shù)態(tài)度。隨著社會的發(fā)展以及一系列新指標(biāo)和體系等的形成,有學(xué)者會對前人的研究結(jié)果質(zhì)疑和批評,而這些也恰恰體現(xiàn)了這些學(xué)者對于前人觀點(diǎn)的思考,對于自己文章更深入地了解和探究。

2.4參考文獻(xiàn)對于論文質(zhì)量的評價(jià)作用

參考文獻(xiàn)的評價(jià)功能主要是指通過參考文獻(xiàn)的標(biāo)引來評判學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。陳丹、劉應(yīng)竹在《基于引文的參考文獻(xiàn)評價(jià)功能的實(shí)現(xiàn)及其正確途徑》中從參考文獻(xiàn)標(biāo)引形式、數(shù)量、質(zhì)量等方面來測度學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。[17]期刊論文在標(biāo)引參考文獻(xiàn)方面具有一定的格式規(guī)范,格式規(guī)范是學(xué)術(shù)論文進(jìn)行交流的前提和基礎(chǔ),可以參照目前我國學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(GB/T7714-2015)來規(guī)范著錄。質(zhì)量高的學(xué)術(shù)論文,其參考文獻(xiàn)標(biāo)引格式應(yīng)該規(guī)范,內(nèi)容應(yīng)該齊全。在數(shù)量方面,作者提出要適當(dāng)引用,要依據(jù)正文內(nèi)容與參考文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)性確定參考文獻(xiàn)引用是否恰當(dāng)合適,去除過寬過窄的引用,以及漏引和過度引用。在重要性方面,作者要選擇在該領(lǐng)域內(nèi)最有影響力的文獻(xiàn),盡量選擇重要期刊上的文獻(xiàn),盡量選擇知名學(xué)者的文獻(xiàn),這樣更有利于提高自己文章的說服力。

3關(guān)于參考文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)研究

學(xué)術(shù)界對參考文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中作用的研究,包括參考文獻(xiàn)的定量研究和定性研究,而定量研究也就是指參考文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量學(xué)研究。參考文獻(xiàn)的數(shù)量可以反映出科研工作者的研究起點(diǎn)和深度,也可以看出作者對于相關(guān)領(lǐng)域基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識的掌握和運(yùn)用情況。[18]葛趙青[19]通過對篇均引文數(shù)與總被引頻次、影響因子關(guān)系的統(tǒng)計(jì)來分析參考文獻(xiàn)數(shù)量與其他指標(biāo)之間的相關(guān)性。根據(jù)《中國科技期刊引證報(bào)告》2000-2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),擬合了相關(guān)曲線并且得出公式,可以直觀地看出它們之間的關(guān)系,并且根據(jù)擬合曲線進(jìn)行了趨勢預(yù)測。趙芙蓉等通過參考文獻(xiàn)的引用位置、引用數(shù)量、文獻(xiàn)類型與語種等方面闡述了我國科技論文的特點(diǎn)。[14]任勝利等通過統(tǒng)計(jì)分析,提出中文期刊的平均引文率偏低,這是我國科技期刊的被引頻次和影響因子普遍較低的根本原因。[20]除此之外,任勝利等還對參考文獻(xiàn)語種比例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。通過對不同學(xué)科論文外文引文率的計(jì)算,結(jié)果表明外文文獻(xiàn)在我國的科研活動中占有很重要的地位。參考文獻(xiàn)作為學(xué)術(shù)論文評審的重點(diǎn)內(nèi)容和考量指標(biāo),在學(xué)術(shù)論文編輯出版中具有重要的作用。采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對參考文獻(xiàn)進(jìn)行引文分析和評價(jià),可以為編輯出版工作中選題和策劃稿件提供參考。對不同類型的論文,其參考文獻(xiàn)的數(shù)量要求也不同。例如,郭國慶[21]90對科技文獻(xiàn)利用率進(jìn)行了研究。在文章中,作者得出中文科技文獻(xiàn)的引文均數(shù)約為9篇,并且建議引文中期刊、圖書和特種文獻(xiàn)的比例為5∶2∶2較好。另外,參考文獻(xiàn)中重要學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量也體現(xiàn)了論文的高學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新性。論文引用的該領(lǐng)域高水平學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量越多,該論文越容易被期刊編輯審查通過;此外,期刊引用近期(2~5年)文獻(xiàn)越多,可以反映出論文對于科技的發(fā)展趨勢更加了解,且具有更好的創(chuàng)新性。同時(shí),郭國慶[22]也對科技論文的參考文獻(xiàn)中重要核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行了分析和量化評價(jià)。在數(shù)量方面,他提出大部分學(xué)科引文量呈正態(tài)分布,從數(shù)量上提出參考文獻(xiàn)過多或過少可能出現(xiàn)的問題。在參考文獻(xiàn)的類型方面,他提出期刊論文的利用率最高。在參考文獻(xiàn)的半衰期方面,為了了解各學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期和被引用峰值的年限,他研究了各學(xué)科若干年內(nèi)被引半衰期的均值,指出引文中應(yīng)有一半以上的近期文獻(xiàn)。此外,他還對參考文獻(xiàn)的語種進(jìn)行研究,審查了參考文獻(xiàn)中是否有一定數(shù)量的較新的外文文獻(xiàn)。高被引論文是科學(xué)計(jì)量研究中最受關(guān)注的文獻(xiàn)。由于高被引文章的內(nèi)容、結(jié)論或者方法被更多文獻(xiàn)所引用,高被引論文參考文獻(xiàn)的特征引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。Virgo[23]通過研究表明,有影響力的論文比無影響力的論文被引頻次更高。國內(nèi)學(xué)者張磊[24]研究了高被引論文的參考文獻(xiàn)特征,對高被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量與被引頻次做了散點(diǎn)圖,并對二者進(jìn)行了相關(guān)性分析,結(jié)果顯示二者相關(guān)性不顯著。所以,并不是論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量越多,論文的被引頻次就越高。但是,高被引論文更傾向于引用學(xué)科內(nèi)影響力較高的期刊論文。姜春林等[25]的文章用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)方法研究了高被引論文的參考文獻(xiàn)的被引特征,收集數(shù)據(jù)繪制相應(yīng)折線圖,從折線圖中得出高被引論文傾向于引用高被引文獻(xiàn)的結(jié)論。

4關(guān)于參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量的研究

前面討論的參考文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)研究是關(guān)于參考文獻(xiàn)數(shù)量與學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的關(guān)系,是關(guān)于參考文獻(xiàn)的定量研究。此外,參考文獻(xiàn)的質(zhì)量也是影響學(xué)術(shù)論文的重要因素,參考文獻(xiàn)的質(zhì)量包括參考文獻(xiàn)著錄形式規(guī)范和參考文獻(xiàn)的內(nèi)容質(zhì)量。朱大明[26]在《參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量鑒審的3個(gè)基本要素》中對參考文獻(xiàn)的引用質(zhì)量進(jìn)行了探討。引用質(zhì)量是對學(xué)術(shù)論文中引文形式規(guī)范性、正確性和引用內(nèi)容適當(dāng)性、真實(shí)性,以及引證作用的合理性、實(shí)效性等屬性的總體評價(jià)和認(rèn)定。引用格式考查作為參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量考查的前提和基礎(chǔ)。作者和編輯應(yīng)該依據(jù)目前我國學(xué)術(shù)期刊執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)合理規(guī)范地引用。除此之外,作者提到還應(yīng)該合理規(guī)范地將源于參考文獻(xiàn)的內(nèi)容在正文中進(jìn)行合理標(biāo)注。想要更好地發(fā)揮參考文獻(xiàn)的引證作用,更重要的則是引文內(nèi)容和引證作用。引文內(nèi)容是參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量的基礎(chǔ),在對引文內(nèi)容的考察方面,主要是對參考文獻(xiàn)的新穎性和準(zhǔn)確性、參考文獻(xiàn)外部特征和內(nèi)在內(nèi)容、參考文獻(xiàn)的內(nèi)容與正文內(nèi)容的相關(guān)性以及參考文獻(xiàn)的重要性等方面進(jìn)行評價(jià)。比如,文章對近幾年文獻(xiàn)的引用較多時(shí)更能體現(xiàn)文獻(xiàn)的價(jià)值,而描述發(fā)展歷史時(shí)則需要引證較多的早期文獻(xiàn)。引證作用是參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量的實(shí)質(zhì),在引證作用方面,主要是評價(jià)所引用的參考文獻(xiàn)是否能夠很好地反映論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和論文自身的價(jià)值。朱大明還指出,對引用的參考文獻(xiàn)要有合理的表述,以防出現(xiàn)曲解參考文獻(xiàn)原意和斷章取義的問題。最后,編輯要對引用內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行考察。

5參考文獻(xiàn)的引文分析研究

隨著信息技術(shù)的發(fā)展,情報(bào)學(xué)技術(shù)經(jīng)歷了從引文著錄分析到引文內(nèi)容的分析,引文分析的邏輯算法技術(shù)發(fā)展到了新階段。引文內(nèi)容分析的主要手段是全文本引文分析。全文本引文分析是從微觀視角下基于全文數(shù)據(jù)的引文分析,以施引文獻(xiàn)的全文數(shù)據(jù)為研究對象,利用文本挖掘、自然語言處理、情感分析和可視化分析等方法技術(shù),對引文的引用情況及引用動機(jī)等進(jìn)行挖掘、分析和展示。趙蓉英等[27]對全文本引文分析的研究數(shù)據(jù)、方法和內(nèi)容進(jìn)行了探討,認(rèn)為研究數(shù)據(jù)應(yīng)以全文為數(shù)據(jù)源,主要包含非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化兩大類。其方法主要有文本挖掘、自然語言處理、情感分析等,對參考文獻(xiàn)的引用頻次、引用位置、引文內(nèi)容等幾方面進(jìn)行分析。劉盛博等[28]從引用內(nèi)容的概念出發(fā),探討了引用內(nèi)容分析與引文分析的關(guān)系,并從引文描述性統(tǒng)計(jì)和引文網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā)來說明內(nèi)容分析的優(yōu)勢。引文情感色彩的評價(jià)也是全文本引文分析的一個(gè)角度。劉盛博等[29]的文章提到引文內(nèi)容的性質(zhì)分別為正面、負(fù)面和中性引用3大類。他們認(rèn)為可以根據(jù)文中一些詞語的感情色彩對引文內(nèi)容進(jìn)行評價(jià)劃定,來實(shí)現(xiàn)對引用內(nèi)容的獲取、存儲與檢索,并構(gòu)建一個(gè)基于引文內(nèi)容的引文評價(jià)平臺,來彌補(bǔ)傳統(tǒng)的單純基于引文頻次的論文評價(jià)方法的不足,使得引文評價(jià)更加精確。廖君華等[30]則提出了通過對引文內(nèi)容的分析來進(jìn)行情感識別,利用正則表達(dá)式抽取全文信息,然后利用情感分析技術(shù)識別情感,最后用可視化工具將其展現(xiàn)出來,利用引文網(wǎng)絡(luò)就可清楚地觀察到論文引用的情感情況。以上對于引文情感色彩的評價(jià)都是基于對情感詞的抽取來實(shí)現(xiàn)的。

6問題與展望

參考文獻(xiàn)的標(biāo)引是學(xué)術(shù)期刊編輯出版的重要方面,是學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要表征。[31]國內(nèi)外學(xué)者從參考文獻(xiàn)角度對學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)進(jìn)行了大量定量和定性的研究,這些研究對于促進(jìn)圖書情報(bào)研究具有重要的作用。但是,對于參考文獻(xiàn)的特征和屬性還需要進(jìn)行理論上的思考,對于參考文獻(xiàn)的知識傳播作用和評價(jià)指標(biāo)還缺乏統(tǒng)一的和共同的認(rèn)知。具體需要解決的問題有以下兩方面的內(nèi)容。第一,在參考文獻(xiàn)的內(nèi)容分析方面。我們可以從施引文獻(xiàn)的全文出發(fā),利用全文本分析技術(shù)和文本挖掘技術(shù)對施引文獻(xiàn)全文與引用片段的主題進(jìn)行分析;也可以將施引文獻(xiàn)與參考文獻(xiàn)全文主題進(jìn)行相關(guān)性分析,從而更好地揭示施引文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)的關(guān)系,這樣可以更好地判斷引用參考文獻(xiàn)的合理性及真實(shí)性,以說明在論文寫作中,知識的傳播和發(fā)展。第二,在參考文獻(xiàn)的來源期刊方面。探究參考文獻(xiàn)來源期刊的計(jì)量學(xué)指標(biāo)與施引文獻(xiàn)期刊指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系,有助于學(xué)術(shù)界對學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究的理解。在信息科學(xué)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)呈現(xiàn)出綜合化、多樣化的特點(diǎn),我們通過期刊之間施引和被引的分析,或許有助于科學(xué)學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)的發(fā)展找到理論和實(shí)證上的突破。

參考文獻(xiàn)

[1]張朋.學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法綜合比較研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2018.

[2]齊東峰.國外學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的歷史演進(jìn)與發(fā)展趨勢分析[J].圖書館研究與工作,2021(8):5-10+34.

[3]陳立新,劉則淵.引文半衰期與普賴斯指數(shù)之間的數(shù)量關(guān)系研究[J].圖書情報(bào)知識,2007(1):25-28.

[4]SmallH.Thesignificanceofbibliographicreferences[J].Scientometrics,1987,12:339-341.

[5]LovagliaJM.Predictingcitationstojournalarticles:theIdealnumberofreferences[J].AmSociol,1991,22:49-64.

[6]潘一輔,豐成君,羅文杰,等.從引文分析看我國情報(bào)學(xué)理論的發(fā)展[J].情報(bào)學(xué)刊,1986(4):4-13.

[7]玉崇德.期刊引文分析評價(jià)中的幾個(gè)指標(biāo)[J].情報(bào)學(xué)刊,1985(4):18-21.

[8]伯靈,張凱,吳興偉.國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系比較研究[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,11(2):247-251.

[9]賀天偉.從中國科技期刊引證報(bào)告看我國科技期刊的發(fā)展方向[J].科技導(dǎo)報(bào),1999(6):17-19.

[10]吳治蓉.《中國科技期刊引證報(bào)告》在管理工作中的應(yīng)用淺議[J].現(xiàn)代情報(bào),2003(1):125-126.

[11]劉勇.論用期刊影響因子評價(jià)論文作者的邏輯前提與局限性[J].編輯學(xué)報(bào),2006(6):464-465.

[12]葉宗勤,穆惠蘭,劉聲隆.被引率評價(jià)期刊的局限性分析[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1993(4):310-312.

[13]李軍紀(jì).語境論視角下的SCI引文分析方法合理性辯護(hù)[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,31(5):109-112.

[14]趙芙蓉.參考文獻(xiàn)在科技論文中的作用與引用[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):115-116.

[15]王剛慶,謝守平,劉峰,等.科技期刊參考文獻(xiàn)的作用及引用中存在的問題[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016,36(6):118-120.

[16]朱大明.研究型論文中參考文獻(xiàn)引證作用統(tǒng)計(jì)分析[J].中國科技期刊研究,2009,20(5):866-867.

[17]陳丹,劉應(yīng)竹.基于引文的參考文獻(xiàn)評價(jià)功能的實(shí)現(xiàn)及其正確途徑[J].編輯學(xué)報(bào),2014,26(2):107-109.

[18]毛大勝,周菁菁.參考文獻(xiàn)數(shù)量與論文質(zhì)量的關(guān)系[J].中國科技期刊研究,2003,14(1):34-36.

[19]葛趙青,苗凌,趙大良,等.科技期刊參考文獻(xiàn)數(shù)量與部分引證指標(biāo)的定量關(guān)系初探[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(5):423-425.

[20]任勝利,李家林,金碧輝,張玉華.我國部分科技期刊參考文獻(xiàn)和被引用情況統(tǒng)計(jì)分析[J].編輯學(xué)報(bào),2001(5):261-263.

[21]郭國慶.參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)編輯評價(jià)[C].中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會.提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家———2006中國科協(xié)年會論文集.北京:2006.

[22]郭國慶.編輯審稿時(shí)如何利用參考文獻(xiàn)進(jìn)行量化評價(jià)[J].中國科技期刊研究,2006,17(6):1189-1191.

[23]VirgoAJAStatisticalprocedureforevaluatingtheim-portanceofscientificpapers[J].TheLibraryQuarter-ly:Information,Community,Policy,1977,47:415-430.

[24]張壘.論文高被引的參考文獻(xiàn)特征及其對影響因子貢獻(xiàn)研究[J].情報(bào)科學(xué),2016,34(8):94-98.

[25]姜春林,劉學(xué),張立偉.中文高被引期刊論文的參考文獻(xiàn)也傾向于高被引嗎?:以圖書情報(bào)學(xué)為例[J].情報(bào)雜志,2015,34(1):105-109.

[26]朱大明.參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量鑒審的3個(gè)基本要素[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(4):334-336.

[27]趙蓉英,曾憲琴,陳必坤.全文本引文分析:引文分析的新發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作,2014,58(9):129-135.
A
[28]劉盛博,丁堃,張春博.引文分析的新階段:從引文著錄分析到引用內(nèi)容分析[J].圖書情報(bào)知識,2015(3):25-34.

[29]劉盛博,丁堃,張春博.基于引用內(nèi)容性質(zhì)的引文評價(jià)研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2015,38(3):77-81.

[30]廖君華,劉自強(qiáng),白如江,陳軍營.基于引文內(nèi)容分析的引用情感識別研究[J].圖書情報(bào)工作,2018,62(15):112-121.

[31]李軍紀(jì),姚密紅.提高科技期刊編輯審稿質(zhì)量的實(shí)踐和體會[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008,24(5):95-100.

作者:解瑤 李軍紀(jì) 單位:山西醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部