前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的森林資源綜合效益評(píng)價(jià)，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

林資源是陸地森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)一切被人類所認(rèn)識(shí)可利用的資源總稱，是一種最為重要的自然資源。國(guó)外對(duì)森林資源價(jià)值評(píng)估的研究起步較早，從18世紀(jì)或者更早，人們就開始關(guān)注森林資源，并對(duì)林木資源的價(jià)值計(jì)量進(jìn)行了研究，得出了許多有益的結(jié)論。隨著資源與環(huán)境之間矛盾問(wèn)題的出現(xiàn)以及日益尖銳化，森林資源的生態(tài)和環(huán)境價(jià)值受到了日趨廣泛的關(guān)注，其計(jì)量問(wèn)題也成為人們思考的重點(diǎn)問(wèn)題。   1森林資源綜合效益評(píng)價(jià)   國(guó)際上對(duì)于森林蓄積的測(cè)量，也就是森林經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)量體系已經(jīng)非常完善。從18世紀(jì)開始，以德國(guó)為首的林學(xué)家，研究主要集中在森林蓄積量，也就是木材的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。隨著森林資源的危困和生態(tài)環(huán)境的惡化，人們不僅認(rèn)識(shí)到森林能為人類社會(huì)提供木材和多種林副產(chǎn)品，而且注意到森林具有重要的生態(tài)效益及環(huán)境價(jià)值。所以人們逐漸認(rèn)識(shí)到再也不能無(wú)償?shù)乃魅∷歉鼞?yīng)該認(rèn)識(shí)森林的生態(tài)規(guī)律，更大限度的發(fā)揮其多種生態(tài)效益。20世紀(jì)60年代以來(lái)，森林的環(huán)境價(jià)值體系及其評(píng)估，以及納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的研究，已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。20世紀(jì)80年代末開始對(duì)森林生態(tài)效益進(jìn)行計(jì)量。從此以后，越來(lái)越多的學(xué)者進(jìn)入該課題的研究。國(guó)際上有兩大學(xué)派:一派是以Constanza為代表的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)派，他在1997在《Na-ture》雜志上發(fā)表了題為“世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本價(jià)值”的文章。他認(rèn)為生態(tài)功能價(jià)值可以通過(guò)全部?jī)r(jià)值來(lái)計(jì)算，提出可以用市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算;另一學(xué)派是以Pearce為代表的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派(1998)。他認(rèn)為很難用全部?jī)r(jià)值來(lái)計(jì)算生態(tài)功能。他提出用假想市場(chǎng)法來(lái)計(jì)算生態(tài)功能價(jià)值。印度學(xué)者提出，一株50年生的樹木每年對(duì)人類的貢獻(xiàn)高達(dá)十幾萬(wàn)美元，其中產(chǎn)生的氧氣價(jià)值是3.12萬(wàn)美元，防止大氣污染的價(jià)值是6.25萬(wàn)美元，防止水土流失、增加肥力價(jià)值是3.13萬(wàn)美元，涵養(yǎng)水源等價(jià)值是3.12萬(wàn)美元，這充分說(shuō)明森林的生態(tài)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于木材的經(jīng)濟(jì)效益。美國(guó)馬里蘭大學(xué)Costanza等1997年提出的計(jì)量方法，把森林生態(tài)效益分為概念模糊的17種，其計(jì)量值相當(dāng)大(全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值至少33萬(wàn)億美元)。   國(guó)內(nèi)，在20世紀(jì)80年代初，國(guó)內(nèi)的張嘉賓、翟中齊、宋宗水等人就開始了對(duì)森林的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的初步探討，但大多局限于零星的思考，缺乏系統(tǒng)的認(rèn)知。1994年，國(guó)內(nèi)著名學(xué)者周曉峰評(píng)價(jià)了黑龍江省的森林生態(tài)價(jià)值，他用的方法就是假想市場(chǎng)法。侯元兆等于1995年第一次對(duì)林地、林木及森林的三種生態(tài)效益(涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳制氧)進(jìn)行了核算，并出版了專著《中國(guó)森林資源核算研究》;郎奎建、李長(zhǎng)勝等2000年在《東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了“林業(yè)生態(tài)工程10種森林效益計(jì)量理論和方法”的文章，對(duì)10種森林效益進(jìn)行了定義和初步計(jì)量，是全面系統(tǒng)地研究森林生態(tài)效益計(jì)量比較權(quán)威的文章，以后國(guó)內(nèi)許多學(xué)者都將此論文作為主要的參考文獻(xiàn)。郎奎建2003年對(duì)森林生態(tài)效益價(jià)值核算的市場(chǎng)逼近理論和技術(shù)研究進(jìn)行了完善。   多年以來(lái)，我們主要重視了木材的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而忽視了更大的森林生態(tài)效益。要推動(dòng)和加快實(shí)施森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)倪M(jìn)程，其先決條件就是森林生態(tài)效益價(jià)值的計(jì)量要科學(xué)化。上述問(wèn)題得到國(guó)內(nèi)外生態(tài)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家極大的關(guān)注。我們通過(guò)一系列的論證，大輻度調(diào)減(與國(guó)內(nèi)外學(xué)者相比)森林生態(tài)效益的價(jià)值量，該森林生態(tài)效益的價(jià)值計(jì)量應(yīng)大大小于國(guó)家GDP值。因?yàn)樯稚鷳B(tài)效益補(bǔ)償還存在一個(gè)人們支付意愿的法則。   2對(duì)《可更新資源:經(jīng)濟(jì)理論與評(píng)價(jià)》一書的評(píng)價(jià)   就在人們對(duì)森林資源的綜合效益開始進(jìn)行重視之際，李長(zhǎng)勝等所著的《可更新資源:經(jīng)濟(jì)理論與評(píng)價(jià)》一書由中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版了。中文專門論述可更新資源經(jīng)濟(jì)理論與評(píng)價(jià)的專著到目前為止還僅此一本，有許多新穎之處。該書論述了自然資源及其價(jià)值，可更新資源的科學(xué)利用，生物資源與生物估測(cè)，森林資源資產(chǎn)評(píng)估，濕地的價(jià)值與功能，濕地的退化與恢復(fù)。該書對(duì)森林資源價(jià)值的評(píng)價(jià)占了較大篇幅。其比較全面系統(tǒng)地用廣義線性模型(包括似乎不相關(guān)模型)對(duì)黑龍江省國(guó)有林區(qū)森林資源涵養(yǎng)水源、保持水土、改善小氣候、凈化大氣、抑制風(fēng)沙、減少水旱災(zāi)、森林游憩、保護(hù)野生生物、消除噪聲等生態(tài)效益進(jìn)行了貨幣化計(jì)量，特別是將復(fù)雜的森林碳匯計(jì)量用一種簡(jiǎn)單的森林蓄積量換算因子法是比較實(shí)用的。目前，在國(guó)內(nèi)森林碳匯交易剛剛起步，即使在國(guó)際上森林碳匯的計(jì)量也不十分精確的形勢(shì)下，能用一種簡(jiǎn)單易行的方法計(jì)量，而且可操作性較強(qiáng)，這是此方面在學(xué)術(shù)上的一個(gè)進(jìn)步。   3結(jié)語(yǔ)   今后對(duì)森林資源綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)勢(shì)在必行。特別在東北林區(qū)進(jìn)行此工作，意義在于:①使人們重新認(rèn)識(shí)東北地區(qū)森林資源的價(jià)值，不再是過(guò)去僅僅盯著木材蓄積的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而它的生態(tài)效益和社會(huì)效益要大得多，應(yīng)該真正科學(xué)地綜合評(píng)價(jià)東北地區(qū)森林資源的全部?jī)r(jià)值。②對(duì)東北地區(qū)進(jìn)一步深化天然林保護(hù)工程工作具有重要的指導(dǎo)意義，對(duì)黑龍江省、吉林省早日建成生態(tài)環(huán)境示范省有重要的理論意義。③在大、小興安嶺全面進(jìn)行禁止主伐的情況下，推動(dòng)和加快實(shí)施森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)倪M(jìn)程，為科學(xué)計(jì)算生態(tài)效益補(bǔ)償金提供科學(xué)依據(jù)。《可更新資源:經(jīng)濟(jì)理論與評(píng)價(jià)》一書給我們提供了一套比較完整的理論和方法，有許多地方我們可以借鑒。