前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的環(huán)境變化對(duì)河洛文化的作用，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

農(nóng)耕文明是黃河文明的主要特征之一。自人類產(chǎn)生以來，黃河流域就以其獨(dú)特的宜居環(huán)境和農(nóng)作物生產(chǎn)環(huán)境，孕育了光輝燦爛的中國古代文明。在中國古代生產(chǎn)力極其低下的情況下，農(nóng)業(yè)作為整個(gè)古代社會(huì)的決定性生產(chǎn)部門，與生產(chǎn)力發(fā)展的程度及人類改造自然的能力密切相關(guān)。與此同時(shí)，在生產(chǎn)力較為低下的古代傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)，生態(tài)環(huán)境成為決定人類生存及社會(huì)發(fā)展的重要條件之一，生存環(huán)境的好壞直接決定了人類的定居、遷徙、生存與發(fā)展。   一、歷史時(shí)期河洛地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化   自人類進(jìn)入文明階段以后，隨著社會(huì)生態(tài)環(huán)境的變遷，河洛地區(qū)的生態(tài)環(huán)境也隨之經(jīng)歷了不同的階段。大體而論，河洛地區(qū)五千年來的生態(tài)環(huán)境變化，客觀地體現(xiàn)在植被和湖泊的變化上。   （一）河洛地區(qū)植被的變化   植被是生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，為多種微生物和動(dòng)植物提供棲息乃至生存的環(huán)境。因之生態(tài)環(huán)境的變化也較為明顯地體現(xiàn)在植被的變化上。歷史時(shí)期河洛地區(qū)的主要植被類型是森林，史念海教授把河洛地區(qū)植被變化過程分為四個(gè)時(shí)期：（1）春秋戰(zhàn)國時(shí)期。這一時(shí)期隨著人類的增多及活動(dòng)面積的擴(kuò)大，平原地區(qū)的森林逐漸被砍伐。至戰(zhàn)國末期，河洛地區(qū)原本覆蓋率較高的植被大部分受到破壞，林區(qū)面積明顯縮小，有些曾經(jīng)植被覆蓋密集的地區(qū)開始顯現(xiàn)出裸露的跡象。（2）秦漢時(shí)期。這一時(shí)期河洛地區(qū)平原地帶的森林遭到嚴(yán)重破壞，在這一時(shí)期結(jié)束時(shí)平原地區(qū)的森林近乎絕跡。（3）唐宋時(shí)期。此時(shí)河洛地區(qū)森林面積繼續(xù)縮小。由于生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)工具的技術(shù)革新，同時(shí)伴隨著平原地區(qū)森林的絕跡，這一時(shí)期的開采開始主要針對(duì)京畿以及人類聚居區(qū)附近的山林。（4）明清時(shí)期。這一時(shí)期河洛地區(qū)的森林遭到毀滅性的破壞，主要表現(xiàn)在山地林區(qū)不斷縮小，植被面積減少等。   影響生態(tài)環(huán)境變化的原因主要有氣候和人類的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)兩個(gè)方面，而人類的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)又是這兩個(gè)原因中最主要的原因。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)里，建筑、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)工具、交通棧道橋梁、船舶制造、家具器用、燃料幾乎都取自于森林資源；面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，為緩解不斷增強(qiáng)的人口壓力，最有效的辦法也是毀林開荒，擴(kuò)大耕地面積。這樣，必然導(dǎo)致作為中華文明核心區(qū)達(dá)四千年之久的黃河流域自然森林資源的損耗十分嚴(yán)重。雖然古時(shí)候歷代統(tǒng)治者都強(qiáng)調(diào)天人合一，但是在需求面前，往往對(duì)森林的砍伐采取的是一種無節(jié)制的竭澤而漁的態(tài)度，相反之下并沒有為此采取對(duì)森林保護(hù)或者減少對(duì)森林的砍伐。而位于黃河流域的華夏文明中心自從在河洛地區(qū)起源后，先后有數(shù)十個(gè)朝代在這里定都，這一盛況在唐宋時(shí)代達(dá)到頂峰。一個(gè)國家的都城不僅僅是其政治中心，而且也是經(jīng)濟(jì)中心，同樣是人類聚居最多的地區(qū)，而人類聚居區(qū)對(duì)自然資源的消耗情況可想而知。此外，在中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)里，產(chǎn)業(yè)選擇與資源的最佳配置往往是無意識(shí)的，往往一味強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)文明優(yōu)于林牧業(yè)文明，歷史上的“重農(nóng)輕牧”思想就是具體的體現(xiàn)。而重農(nóng)輕牧所導(dǎo)致的一個(gè)最直接的結(jié)果就是耕地面積的擴(kuò)大，在本應(yīng)以牧業(yè)為主的地區(qū)進(jìn)行大面積的墾殖，造成森林急劇減少，水土流失加劇，水文狀況惡化。   傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)對(duì)森林資源的依賴遠(yuǎn)比現(xiàn)代文明社會(huì)大。森林資源的喪失必然會(huì)從經(jīng)濟(jì)資源角度直接影響傳統(tǒng)社會(huì)的興衰；同時(shí)森林資源的喪失造成水土流失，農(nóng)業(yè)生態(tài)遭到破壞，直接影響到農(nóng)業(yè)的效益；再者森林資源的破壞，造成自然江河生態(tài)的更加惡劣，自然災(zāi)害的頻率增大，強(qiáng)度增強(qiáng)，影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾，這便使傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)凝聚力衰弱，文明興盛便失去了依托[1]。而從近三千年的歷史來看，黃河流域的森林興衰正好與黃河文明興衰同步，這說明黃河流域森林植被對(duì)文明的發(fā)展起著十分重要的作用，森林資源興廢與黃河文明的興衰有內(nèi)在的必然聯(lián)系。   （二）歷史時(shí)期河洛地區(qū)湖泊的變化   我國擁有眾多的湖泊，自古以來對(duì)湖泊有大量的記載。《漢書•地理志》記載的河洛地區(qū)較大的湖泊達(dá)四、五百處之多。如蒲田澤是《渠水志》、《職方》、《爾雅》等文獻(xiàn)記載的古代大湖之一，它位于中牟以西，對(duì)黃河及其以南的鴻溝水系有重要的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)酈道元記載此湖時(shí)，該湖泊的面積還相當(dāng)大：“西限長城，東極官渡，北佩渠水，東西四十許里，南北二十許里”，有將近200平方公里以上。到了宋代以后，蒲天澤陸續(xù)湮沒，至今完全於成平地，湖泊早已不復(fù)存在，絕大部分成為耕地。而《漢書•地理志》中所記載的四五百處湖泊至今也全部湮廢。   不管是什么原因造成的湖泊湮廢，總會(huì)招致一些不良后果。最先蒙受這一不良后果的往往是農(nóng)業(yè)；其次，湖泊的減少抑或湮滅都直接影響到了漕運(yùn)或人類生存飲水。河洛地區(qū)長期作為中國經(jīng)濟(jì)、政治中心的存在，糧食等生活必需品的需求一大部分依賴于航運(yùn)。而湖泊的湮滅無不加劇了航運(yùn)的難度。北宋之所以建都開封，正是因?yàn)殚_封水系發(fā)達(dá)，物資經(jīng)由黃河及其支流轉(zhuǎn)運(yùn)方便，而到14世紀(jì)開封已經(jīng)成為一個(gè)不通航的城市。   二、歷史時(shí)期河洛地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化所引起的自然災(zāi)害   由于黃河流域降雨量的不平衡與分布極其不均[2]，又為多發(fā)性暴雨，暴雨夾雜著泥土又造成中下游地區(qū)河道的淤塞，以至于雨水宣泄不及，發(fā)生洪災(zāi)。此外，由于濫砍亂伐所造成的植被的大量減少，加之湖泊淤塞的增多，河洛地區(qū)也極易發(fā)生區(qū)域性旱災(zāi)。   （一）河洛地區(qū)的水災(zāi)   歷史上長期作為我國的政治經(jīng)濟(jì)中心，河洛地區(qū)很早就有水旱災(zāi)害的記錄。先秦諸子乃至歷代的典籍里多有河洛地區(qū)水旱災(zāi)害的記錄。《墨子》：“夏書曰禹七年水，殷書曰湯五年旱。”《管子•權(quán)數(shù)》：“管子對(duì)曰：湯七年旱，禹五年水。”《呂氏春秋•順民》：“昔者湯克夏而正天下，天下旱五年不收。”   西漢以后，由于黃河中上游生態(tài)環(huán)境的破壞所導(dǎo)致的生態(tài)不平衡現(xiàn)象的出現(xiàn)，大量泥沙從黃土高原隨流而下，因之黃河下游普遍修筑堤防，以至于形成地上河；黃河決溢的次數(shù)也因之增多。東漢王朝在王景的領(lǐng)導(dǎo)下開展了大規(guī)模的治理黃河運(yùn)動(dòng)，之后雖然黃河安瀾達(dá)數(shù)十年之久，但由于黃河中上游生態(tài)環(huán)境的破壞所導(dǎo)致的水土流失的加劇和治河思路的錯(cuò)誤，為以后黃河的大規(guī)模泛濫和形成更高的地上懸河埋下了伏筆。北宋以后，由于統(tǒng)治階級(jí)的軟弱和政府的無能，黃河長年失修。此外，北宋王朝定都開封的目的也僅僅是為了憑借黃河的天險(xiǎn)來抵御北方少數(shù)民族的進(jìn)攻。北宋之后，河患更加劇烈，黃河的決溢更加頻繁。黃河的決溢不僅僅影響到沿黃地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更威脅到了歷代統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治。因此北宋之后關(guān)于黃河的決溢就不絕于史書，僅根據(jù)各種史書的不完全統(tǒng)計(jì)，北宋之后就有三百多個(gè)年份發(fā)生過決溢災(zāi)害，而且不少?zèng)Q溢給人們帶來了毀滅性的災(zāi)難。如明代崇禎五年(公元1632年)，河南連降大雨，“黃河溢，南城不沒者數(shù)版”，陜州“淫雨四十日，民屋傾壞大半”。“黃河漲溢至上河頭街，河神廟淹沒。”黃河下游孟津、中牟、曹縣、安東均決口，河南境內(nèi)黃河洪水“橫溢數(shù)百里”，許昌、鄢陵、扶溝、西華、淮陰、鹿巳、拓城、沈丘、商丘、虞城、碭山、蕭縣、豐縣、太和等淮河以北地區(qū)均被波及。陳留一帶“白骨如山，人至巢居”。許昌地區(qū)平地水深二丈，災(zāi)情嚴(yán)重。#p#分頁標(biāo)題#e#   （二）河洛地區(qū)的旱災(zāi)   旱災(zāi)也是河洛地區(qū)主要的農(nóng)業(yè)災(zāi)害，黃河流域的旱災(zāi)，具有頻率高、分布范圍廣、持續(xù)時(shí)間長、對(duì)農(nóng)業(yè)危害大等特點(diǎn)。1946年以前，河南省內(nèi)大旱和特大旱災(zāi)總計(jì)達(dá)296年次。公元630年到992年是一個(gè)相對(duì)濕潤的多雨期，尤其是從公元630年到公元834年這200多年間，是近3000多年來歷時(shí)最長的多雨期，但北宋之前河洛地區(qū)在所謂”隋唐暖期“的背景之下，湖泊干涸，運(yùn)河淤塞，無疑都證明了在北宋之前河洛地區(qū)長期作為都城的所在地，其對(duì)生態(tài)環(huán)境及自然的破壞之大。而湖泊的干涸、運(yùn)河的淤塞又加重了旱情。清光緒三年(公元1877年)，黃河中下游出現(xiàn)了一場(chǎng)歷史上罕見的干旱。河南一地“有四五季末收者，有二三季未收者，……報(bào)災(zāi)者八十七廳州縣”，“待賑饑民不下五六百萬”。在《嵩縣志》中，也有所謂“半西北天下連年亢旱，赤地千里，河南斗谷二干錢有奇，案晉三倍之，父子兄弟，骨肉相食者不可以人數(shù)計(jì)”[3]的記述。當(dāng)時(shí)清政府從維護(hù)自己的統(tǒng)治地位出發(fā)，雖然也搞了一點(diǎn)所謂賑濟(jì)，然而，“一兩銀僅買米二斗，但敷一月之食，一月之外，仍歸一死，況銀賑不及一兩乎”[4]。   歷朝歷代通過加固河堤的治河措施對(duì)旱災(zāi)、水災(zāi)的加深不無關(guān)系。如北魏時(shí)決溢記載固極少，但兗、濟(jì)、冀等州（今豫北、魯西北、河北東南部等）近黃地區(qū)旱災(zāi)的記載也極少，似乎不完全由于記載的不詳，也可能由于多水道、多湖沼等，可以引水救旱。而唐宋之后這一情況有所轉(zhuǎn)變，似乎是旱災(zāi)水災(zāi)并至。   三、結(jié)語   唐宋之后，河洛地區(qū)黃河懸河的徹底形成，植被的毀滅和鹽堿地的大量滋生，以及由其所引發(fā)的一系列問題都對(duì)河洛文化的發(fā)展產(chǎn)生了極大的不利影響。尤其是北宋以來河洛地區(qū)由生態(tài)環(huán)境惡化所引起的自然災(zāi)害規(guī)模之大、頻率之高都為全國其它地區(qū)所罕見。在生產(chǎn)力不甚發(fā)達(dá)的古代農(nóng)業(yè)社會(huì)，河洛地區(qū)由生態(tài)環(huán)境引起的自然災(zāi)害除對(duì)人們的財(cái)產(chǎn)造成莫大的損失之外，其人民的社會(huì)心理意識(shí)與價(jià)值觀念也在災(zāi)害中受到嚴(yán)重的摧殘。與此同時(shí)，由災(zāi)害所導(dǎo)致的社會(huì)蕭條、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩、社會(huì)矛盾尖銳、社會(huì)價(jià)值觀念惡化等等，都直接或者間接地影響到了河洛文化的發(fā)展。