前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化空間格局演變，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：文章基于對新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的界定，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測度指標(biāo)體系，運用熵值法計算中原經(jīng)濟(jì)區(qū)及其周邊地市2005年、2010年和2015年三個時間斷面的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，采用空間自相關(guān)的分析方法，探究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化的空間格局演變過程及演變特征。結(jié)果顯示：（1）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體較低，在空間格局上存在明顯的西北高、東南低的空間分異特點，區(qū)域片區(qū)化發(fā)展方式明顯。（2）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地級市新型城鎮(zhèn)化水平趨向于均衡發(fā)展，各地市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展總體上較為穩(wěn)定，在所研究年份內(nèi)熱點區(qū)不斷增加、冷點區(qū)不斷減少。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；空間自相關(guān)；邊界效應(yīng)；空間格局；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)

1研究方法

1.1熵值法

熵值法是依據(jù)各指標(biāo)信息量的大小來確定其權(quán)重的客觀方法，數(shù)據(jù)之間差異性越大，則該指標(biāo)的權(quán)重就越大，有效避免人為主觀因素的干擾。該方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除各項指標(biāo)的量綱、數(shù)量級等因素的影響，將各區(qū)域指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值與對應(yīng)的各指標(biāo)的權(quán)重值相乘求和即得到各個區(qū)域的綜合指標(biāo)測度值。

1.2空間自相關(guān)

采用Moran’sI對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整個研究區(qū)域的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的空間相關(guān)性進(jìn)行檢驗。采用Getis-OrdGi*對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各相鄰地理單元之間的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的空間相關(guān)性進(jìn)行檢驗。空間權(quán)重矩陣是空間統(tǒng)計的關(guān)鍵，本文嘗試考慮周邊地市對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化的影響，采用加入周邊地市的一階ROOK矩陣作為本文的空間權(quán)重矩陣。若兩區(qū)域存在公共邊界則取值為1，若兩區(qū)域不存在公共邊界則取值為0。

2中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合水平測度

2.1新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵界定及指標(biāo)體系構(gòu)建

新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展強(qiáng)調(diào)人口素質(zhì)提升、經(jīng)濟(jì)集約高效、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、公共功能完善、生態(tài)環(huán)境良好等內(nèi)容。鑒于以往學(xué)者的研究[4-5]，本文認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)以人為本、經(jīng)濟(jì)高效、社會和諧、環(huán)境友好的發(fā)展道路，注重城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和水平的提高，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。目前對新型城鎮(zhèn)化的評價指標(biāo)體系并沒有形成較為統(tǒng)一的范式，在結(jié)合以往研究成果的基礎(chǔ)上[6-7]，從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等方面選取人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均社會消費品零售總額、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均城市道路面積、每百人公共圖書館藏書、每萬人擁有公共汽車、人均公園綠地面積、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)等指標(biāo)。

2.2中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的時空格局演變

運用ArcGIS10.2軟件，通過自然斷裂法將中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市三個時間斷面的新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平評價值分為5個等級，分別為高水平地區(qū)、較高水平地區(qū)、中等水平地區(qū)、較低水平地區(qū)以及低水平地區(qū)。（1）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體較低。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個省轄市中，三個時間斷面中處于中等以下發(fā)展水平地區(qū)的常住人口約占中原經(jīng)濟(jì)區(qū)常住人口的比重分別為45.21%、45.87%和55.62%，反映出中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體較低。（2）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在明顯的空間分異特點。將中原經(jīng)濟(jì)區(qū)三個時間斷面的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合測度值分為5個等級，從其發(fā)展水平空間格局可以看出，處于高水平、較高水平以及中等發(fā)展水平的地區(qū)大部分位于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的西北地區(qū)，而處于較低和低水平的地區(qū)較多位于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的東南地區(qū)，反映出中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在空間上表現(xiàn)為從西北地區(qū)向東南地區(qū)逐漸降低。（3）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展呈片區(qū)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2005年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)可以劃分為以鄭州市為中心的高水平發(fā)展片區(qū)、以邯鄲為中心的中等水平發(fā)展片區(qū)和以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)南部地區(qū)的阜陽市、亳州市等為主的低水平發(fā)展片區(qū)。2010年形成以鄭州市、濟(jì)源市和邯鄲市為兩極的高水平發(fā)展片區(qū)，且?guī)恿酥苓叺厥腥缙巾斏绞小㈤_封市等的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的提高，低水平片區(qū)則包括商丘市、亳州市等地市。2015年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)北部形成較高水平發(fā)展片區(qū)，且中原經(jīng)濟(jì)區(qū)北部以南地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的中心—外圍發(fā)展模式明顯，形成以鄭州市、開封市為主的中心的高水平發(fā)展片區(qū)，以洛陽市、焦作市等地市為主的次中心的較高水平發(fā)展片區(qū)，以安陽市、濮陽市等地為主的次外圍中等發(fā)展水平片區(qū)和以商丘市、信陽市等地為主的外圍低水平發(fā)展片區(qū)。

3中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間格局演變

3.1中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平全局空間關(guān)聯(lián)分析

依據(jù)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平綜合測度值，運用ArcGIS10.2軟件計算出各年份中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的Moran’sI指數(shù)值。在所研究的年份中Moran’sI值均為正值，ZScore均大于1.65且均通過了10%的顯著性檢驗，表明中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各省轄市的新型城鎮(zhèn)化水平在空間上具有較好的空間相關(guān)性。Moran’sI指數(shù)用于反映研究區(qū)域內(nèi)某一屬性的平均集聚程度，所研究年份內(nèi)Moran’sI指數(shù)值逐漸減小，說明中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地級市之間空間差異的平均水平不斷降低，即各地級市新型城鎮(zhèn)化趨向于均衡發(fā)展。

3.2中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平局部空間關(guān)聯(lián)分析

依據(jù)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)及相鄰周邊地市的新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平綜合測度值，運用ArcGIS10.2軟件計算出三個時間斷面中原經(jīng)濟(jì)區(qū)及相鄰周邊地市的局部空間關(guān)聯(lián)Gi*指數(shù)，并運用自然斷裂點法分為4種類型，分別為熱點區(qū)、次熱點區(qū)、次冷點區(qū)和冷點區(qū)。（1）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展總體上具有相對穩(wěn)定性。新型城鎮(zhèn)化的熱點區(qū)主要位于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)北部地區(qū)和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的中部地區(qū)，北部地區(qū)為山東西部的聊城市，聊城市在地區(qū)交通運輸、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面都具有相對優(yōu)勢；中部地區(qū)為河南省的鄭州市、濟(jì)源市，鄭州作為國家交通樞紐和區(qū)域中心城市，在區(qū)域發(fā)展中具有重要帶動作用；濟(jì)源市作為河南省省直轄市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，礦產(chǎn)資源豐富，其地域面積又相對較小，故其新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高。新型城鎮(zhèn)化的冷點區(qū)域主要分布于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的南部地區(qū)，即安徽西北部亳州市、阜陽市等地區(qū)，亳州市和阜陽市是國家主要的食品生產(chǎn)區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)占較大比重，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化升級。（2）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在所研究年份內(nèi)熱點區(qū)不斷增加、冷點區(qū)不斷較少。2005年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)熱點區(qū)主要有聊城市、濟(jì)源市和鄭州市，冷點區(qū)主要包括周口市、阜陽市、亳州市和淮北市；2010年所研究區(qū)域內(nèi)熱點區(qū)增加了邢臺市，冷點區(qū)域減少為亳州市、阜陽市；2015年所研究區(qū)域內(nèi)熱點區(qū)呈兩極分布，分別為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)北部的聊城和中部的鄭州市和焦作市，冷點區(qū)則繼續(xù)保持為亳州和阜陽兩市。

4結(jié)語

通過對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化的空間格局演變研究，得出以下結(jié)論：（1）中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體較低，在所研究年份內(nèi)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)均約有一半人口還處于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對較低的地區(qū)；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在明顯的空間分異特點，在空間上表現(xiàn)為從西北地區(qū)向東南地區(qū)逐漸降低；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展呈片區(qū)化發(fā)展?fàn)顟B(tài)，可分為高水平發(fā)展片區(qū)、中等水平發(fā)展片區(qū)和低水平發(fā)展片區(qū)。（2）在所研究年份內(nèi)Moran’sI指數(shù)值逐年減小，表明中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地級市新型城鎮(zhèn)化趨向于均衡發(fā)展；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展總體上具有相對穩(wěn)定性，熱點區(qū)主要分布于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的北部地區(qū)和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的中部地區(qū)，冷點區(qū)主要分布于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的南部地區(qū)；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在所研究年份內(nèi)熱點區(qū)不斷增加、冷點區(qū)不斷較少。基于以上研究結(jié)論，針對目前中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展中存在的問題，提出相應(yīng)的建議：根據(jù)不同城市不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展現(xiàn)狀，制定合理的發(fā)展計劃，以促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化水平提高；強(qiáng)化區(qū)域城市聯(lián)系，加強(qiáng)地區(qū)交通通信之間的聯(lián)系程度，帶動中原經(jīng)濟(jì)區(qū)相對落后的東南地區(qū)發(fā)展；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以新興科技帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王發(fā)曾.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的新型城鎮(zhèn)化之路[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（12）：1972-1977.

[2]胥亞男，李二玲，屈艷輝，等.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局及演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（4）：33-39.

[3]余斌，劉明華，朱麗霞，等.城市群的邊界效應(yīng)與邊界地區(qū)發(fā)展[J].地理科學(xué)，2012，32（6）：666-672.

[4]王新越，宋飏，宋斐紅，等.山東省新型城鎮(zhèn)化的測度與空間分異研究[J].地理科學(xué)，2014，34（9）：1069-1076.

[5]張引，楊慶媛，李闖，等.重慶市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評價與比較分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（7）：79-86.

[6]劉靜玉，劉玉振，邵寧寧，等.河南省新型城鎮(zhèn)化的空間格局演變研究[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（5）：143-147.

[7]王建康，谷國鋒，姚麗，等.中國新型城鎮(zhèn)化的空間格局演變及影響因素分析——基于285個地級市的面板數(shù)據(jù)[J].地理科學(xué)，2016，36（1）：63-71.

作者:張浩 王婭杰 單位:河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院