1電氣工程安裝技術(shù)探討

1.1電氣工程中的配電系統(tǒng)裝置

建筑電氣工程安裝的重點(diǎn)是配電裝置的安裝，所以對(duì)配電裝置的安裝一定要嚴(yán)格按照工程的設(shè)計(jì)圖紙并按照相應(yīng)的配電裝置技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安裝，包括從設(shè)備的選用到安裝完成后的調(diào)試各個(gè)環(huán)節(jié)都要遵循這一原則。安裝的過(guò)程要采用質(zhì)量控制措施，高層建筑內(nèi)部的配電裝置影響整個(gè)建筑物的電力系統(tǒng)，因此，一定要選用技術(shù)先進(jìn)的配電設(shè)備。在配電設(shè)備的安裝中，一定要認(rèn)真檢查其性能與質(zhì)量，避免安裝完成后出現(xiàn)電流與設(shè)計(jì)不相符合的情況，以確保配電裝置的安裝質(zhì)量。

1.1.1安裝介紹

物資技術(shù)準(zhǔn)備→測(cè)量定位→設(shè)備開(kāi)箱檢查→設(shè)備基礎(chǔ)性鋼制件→設(shè)備就位（同時(shí)做好內(nèi)部各種接線(xiàn)的檢查）→母線(xiàn)槽的測(cè)量→母線(xiàn)槽的安裝→制件電纜橋架→電線(xiàn)敷設(shè)和線(xiàn)纜連接→實(shí)驗(yàn)的調(diào)整。

1.1.2配電施工中的注意點(diǎn)

首先是施工中的相關(guān)協(xié)調(diào)問(wèn)題，尤其在審核圖紙的時(shí)候一定要關(guān)注，做好各種準(zhǔn)備工作。例如配電間的通風(fēng)、散熱和事故后的排煙處理，要注意母線(xiàn)槽、橋架、基礎(chǔ)槽鋼的預(yù)埋鐵及預(yù)留孔的設(shè)置，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題馬上處理。其次，搬運(yùn)通道要在配電間空出，如果沒(méi)有的話(huà)，就需要預(yù)留大的吊裝孔。再次，混凝土在澆搗的時(shí)候要注意將柜基礎(chǔ)槽鋼同時(shí)埋入，對(duì)于基礎(chǔ)槽鋼的外形尺寸要根據(jù)施工時(shí)的產(chǎn)品樣本確定，同時(shí)根據(jù)施工的圖紙確定結(jié)構(gòu)軸線(xiàn)尺寸。建筑標(biāo)高的定位必須要根據(jù)建筑的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行測(cè)量。還有，搬運(yùn)吊裝配電設(shè)備工程中，要特別注意產(chǎn)品的保護(hù)，搬運(yùn)點(diǎn)必須在重心下面，防止傾倒損壞設(shè)備，也不能碰撞摩擦。然后就是安排柜進(jìn)場(chǎng)的程序，要根據(jù)平面布置圖依據(jù)一定的原則，先里后外，等到一切沒(méi)有問(wèn)題后用螺栓進(jìn)行固定。在正常施工的工作范圍內(nèi)，必須要明確相關(guān)產(chǎn)品的要求，動(dòng)靜觸頭的間隙要嚴(yán)格控制好。要確保抽屜式柜的機(jī)械聯(lián)鎖或電氣聯(lián)鎖裝置的動(dòng)作準(zhǔn)確可靠，隔離觸頭分開(kāi)的時(shí)間選擇要看斷路器的分閘，只有分閘后才能分開(kāi)，其中抽屜推拉要進(jìn)行無(wú)卡阻碰撞的靈活處理。柜與基礎(chǔ)槽鋼要可靠與地相接。最后，做好低壓柜與電源的強(qiáng)行連接，防止設(shè)備被損壞。

審稿是科技期刊編輯工作中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)文章的評(píng)審過(guò)程，不但發(fā)揮了去偽存真，去粗取精的質(zhì)量保障作用，更為重要的是將作者個(gè)人與科學(xué)共同體、單篇文章與整個(gè)學(xué)科、作者與編者緊密聯(lián)系在一起，發(fā)揮了深挖學(xué)術(shù)成果、凝聚學(xué)術(shù)人才、匯聚學(xué)術(shù)思想的紐帶作用。科技期刊審稿起源很早[1]，國(guó)內(nèi)同仁對(duì)其研究工作從未間斷過(guò)。在審稿制度建設(shè)方面，游蘇寧1998年即提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科技期刊審稿問(wèn)題的研究[2]；關(guān)于審稿的方式方法，聶蘭英、陳蓉、宮福滿(mǎn)、宋雙明、陳文斌、朱美香等從審稿專(zhuān)家隊(duì)伍建設(shè)、編輯措施、審稿模式、評(píng)判尺度、審稿失范控制等方面做了深入細(xì)致的分析[3-8]；關(guān)于審稿存在問(wèn)題，石應(yīng)江、武小琳等有非常精辟的論述[9-10]。審稿作為編輯制度建設(shè)已有200多年歷史，經(jīng)歷了紙質(zhì)函件審稿、電子郵件審稿、互聯(lián)網(wǎng)審稿等不同發(fā)展階段，隨著科學(xué)技術(shù)和編輯傳播手段的不斷發(fā)展，審稿方式更加豐富，方法更加靈活，形式更加多樣。目前，我們已經(jīng)全面進(jìn)入數(shù)字化辦刊時(shí)代，信息交流可隨時(shí)隨地進(jìn)行，非常便捷，不再受時(shí)間和空間距離的限制，這為審稿工作開(kāi)辟了無(wú)限發(fā)展的廣闊空間。然而，我們也應(yīng)該看到，巨大且快速的技術(shù)進(jìn)步，使編輯人員應(yīng)接不暇，舊的技術(shù)還未消化，新的又出現(xiàn)了，要么不斷求新求異，緊張應(yīng)對(duì)，有永遠(yuǎn)跟不上形勢(shì)的感覺(jué)；要么過(guò)于依賴(lài)自動(dòng)化審稿程序，只需簡(jiǎn)單操作，不思動(dòng)腦。如何正確應(yīng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步為編輯審稿工作帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們認(rèn)為還需從思想方法上入手，因?yàn)樗枷敕椒ㄓ衅浠A(chǔ)性、根本性特點(diǎn)，值得認(rèn)真思考研究。正確的思想認(rèn)識(shí)和行為方法，可以幫助我們始終追尋正確的發(fā)展方向，在不斷涌現(xiàn)的技術(shù)浪潮面前，既能跟進(jìn)又不致迷失。審稿在科技期刊整個(gè)編輯工作中的價(jià)值及工作目標(biāo)定位，是思考這一問(wèn)題的首要條件。審稿通過(guò)文章的審、修、編過(guò)程，將作者、編者、審者，甚至讀者等方方面面的人和思想緊密聯(lián)系在一起，看似簡(jiǎn)單的文章評(píng)審，卻集中體現(xiàn)了刊物的辦刊宗旨、辦刊人的辦刊理念，以及作者與編審者的知識(shí)水平和學(xué)術(shù)能力，最能反映期刊的學(xué)術(shù)風(fēng)格。如同商品經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品要贏得市場(chǎng)必須具有關(guān)鍵的核心技術(shù)一樣，審稿應(yīng)是新媒體時(shí)代辦好高質(zhì)量科技期刊的核心技術(shù)，在整個(gè)編輯工作中應(yīng)占有核心地位。本文從3個(gè)方面對(duì)審稿在科技期刊辦刊中的核心作用予以闡述分析。

1審稿的價(jià)值核心就是稿件質(zhì)量

過(guò)去我們習(xí)慣將科技期刊理解為學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)或?qū)W術(shù)水平展示的窗口，文章的及時(shí)準(zhǔn)確刊發(fā)是對(duì)辦刊的最高要求，辦刊注意力或者說(shuō)工作重心尚在表達(dá)層面，還未深入到思維層面，審稿方法簡(jiǎn)單，手段落后，審稿內(nèi)容淺表，來(lái)稿照登是常有的事，理由和依據(jù)是文責(zé)自負(fù)，在傳播方式匱乏的年代，充分發(fā)揮期刊的傳播功能無(wú)疑是正常的，也是期刊的主要價(jià)值所在。然而，在新媒體時(shí)代，傳播手段和方法異常豐富，與其他媒體相比，期刊信息傳播優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，還把期刊作為平臺(tái)和窗口看待，顯然不適合時(shí)代要求。面對(duì)新形勢(shì)、新環(huán)境，期刊要生存發(fā)展，就必須尋求和立足新的存在價(jià)值。審稿是同行業(yè)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)一篇稿件由里到外的重新審視，消除作者的思想誤區(qū)和盲區(qū)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)與結(jié)論之間的偏差與謬誤，指出作者行文上的疏忽與大意，通過(guò)編審者與作者之間的質(zhì)疑修答，對(duì)原稿知識(shí)起到了二次或多次深度挖掘的作用。可以看出，審稿是科技期刊在科技成果表達(dá)功能之外，新的知識(shí)生產(chǎn)功能的擴(kuò)展，能更好體現(xiàn)科技期刊存在價(jià)值，而且這種價(jià)值功能其他媒體不能輕易取代。因此，我們有理由把審稿作為新形勢(shì)下辦刊的核心價(jià)值來(lái)看待。在現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)與發(fā)表體系中，審稿價(jià)值越來(lái)越被看重，從我們的辦刊實(shí)踐看，文章發(fā)表前的審稿，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，已不再是一項(xiàng)被動(dòng)的硬性規(guī)定，而是作者自已提出的主動(dòng)要求，審稿的核心價(jià)值已被科技界普遍接受，有些作者直接表明，投稿某刊，看重的就是該刊審稿水平高。審稿是科技期刊編輯最基本的也是最重要的工作，在目前網(wǎng)絡(luò)化編校系統(tǒng)中，審稿的核心價(jià)值就是在海量的來(lái)稿中迅速準(zhǔn)確地判斷論文是否具有發(fā)表價(jià)值。編輯人員應(yīng)具有深厚的基礎(chǔ)知識(shí)，能處理多學(xué)科稿件，專(zhuān)業(yè)的編輯水平和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，迅速理解稿件的核心內(nèi)容，判斷稿件內(nèi)容的科學(xué)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性，從而切實(shí)提高審稿質(zhì)量。

2審稿的質(zhì)量核心就是責(zé)任心

以前我們辦刊，提到期刊質(zhì)量，看重的是編校質(zhì)量、影響因子等，對(duì)審稿質(zhì)量也有提及，但作為辦刊質(zhì)量的核心指標(biāo)，思想認(rèn)識(shí)上尚未受到重視，辦刊實(shí)踐中也未形成系統(tǒng)的質(zhì)量考評(píng)體系，審稿好壞隨意性很大。從我們自己多年的審稿經(jīng)驗(yàn)看，同一篇稿件送不同的編輯和審稿人員審評(píng)處理，結(jié)果差別很大：有些稿件的處理如同刨石現(xiàn)玉，使文章質(zhì)量有質(zhì)的改變，作者很滿(mǎn)意，發(fā)表后讀者反響也很好；有些稿件處理效果不痛不癢，僅是程序而已；也有個(gè)別稿件審稿處理，如同好鋼煉成了鐵，要么畫(huà)蛇添足，要么削足適履，反而不如原稿好。因此，作為科技期刊工作者要提高審稿質(zhì)量，最重要的是從思想上重視起來(lái)，要具有強(qiáng)烈的責(zé)任心。不能把審稿看作是一個(gè)錦上添花的編輯過(guò)程，而是要切實(shí)解決、探索文章乃至科學(xué)研究中存在的問(wèn)題，在審稿系統(tǒng)中，使每一篇稿件最終都成為符合刊物要求的科技論文。在這個(gè)過(guò)程中始終貫穿著編輯審稿的責(zé)任心問(wèn)題。

3審稿的工作核心就是公平公正

無(wú)論在鉛字排版階段還是在目前網(wǎng)絡(luò)化辦公的稿件評(píng)審階段，編輯依然應(yīng)本著公平公正的原則，不以權(quán)謀私，不搞人情稿，完全以稿件質(zhì)量為中心，以期刊宗旨為中心。這個(gè)過(guò)程的進(jìn)行需要公平公正，不能摻雜個(gè)人因素。所以在審稿工作過(guò)程中，從稿件的初審、送審到三審每一個(gè)環(huán)節(jié)，必須始終堅(jiān)持公平公正原則，只有這樣，稿件的質(zhì)量核心才能得到保證，才能保證期刊質(zhì)量穩(wěn)步提高。

2018年4月16日晚，美國(guó)商務(wù)部公告稱(chēng)，美國(guó)政府將在未來(lái)7年內(nèi)禁止中興通訊從美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)芯片[1]。2018年4月19日，針對(duì)中興被美國(guó)莫名制裁的問(wèn)題，中國(guó)商務(wù)部就表示，中方密切關(guān)注事件的進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取一切必要的措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)應(yīng)有的合法權(quán)益[2]。2018年4月20日，中興通訊公司了關(guān)于美國(guó)商務(wù)部激活拒絕令的聲明，稱(chēng)在相關(guān)調(diào)查還沒(méi)有結(jié)束之前，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局就執(zhí)意單方面對(duì)公司施以最嚴(yán)厲的制裁，對(duì)中興通訊公司極其不公平，中興通訊公司表示不能接受[3]。由此，2018年美國(guó)制裁中興通訊公司的事件（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中興事件）正式開(kāi)始發(fā)酵，一時(shí)間成為中國(guó)民眾紛紛討論與議論的熱點(diǎn)話(huà)題。對(duì)于美國(guó)針對(duì)中興公司的制裁做法如何界定、中國(guó)將會(huì)采取哪些反制裁措施、中興通訊公司的未來(lái)將會(huì)何去何從、中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)能否在逆境中崛起等等這些問(wèn)題都是中國(guó)人當(dāng)務(wù)之急所必須直面的。而如何透過(guò)芯片產(chǎn)業(yè)去看待中國(guó)其他的一些產(chǎn)業(yè)同樣可能會(huì)面臨的困境，這也許才是中興事件給每一個(gè)中國(guó)科研工作者提出的更深層次的考驗(yàn)。作為一名普通的高校教師，筆者參照中興事件的問(wèn)題也做了深度的思考，對(duì)于中國(guó)高校科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)所存在的類(lèi)似問(wèn)題有一些新的感觸，并對(duì)于如何解決此類(lèi)問(wèn)題提出了一些具體的解決措施。那么首先讓我們先回顧一下近期發(fā)生的美國(guó)政府宣布對(duì)中興通訊公司進(jìn)行制裁的事情經(jīng)過(guò)。

一、中興事件的前因后果

（一）中興通訊公司在美國(guó)市場(chǎng)屢次被限

其實(shí)早在2012年10月8日，中興通訊公司就被美國(guó)眾議院的情報(bào)委員會(huì)以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，建議阻止其在美國(guó)開(kāi)展投資活動(dòng)[4]。2016年3月7日，美國(guó)政府宣布以中興通訊公司秘密向伊朗出口產(chǎn)品為由，對(duì)中興通訊公司進(jìn)行了出口管制。由于中興通訊公司遭受美國(guó)出口管制的存在，直接導(dǎo)致了中興通訊公司從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的周期受到了極大影響，到貨的時(shí)間長(zhǎng)短就存在了極大的不確定性，從而使得中興通訊公司整個(gè)供應(yīng)鏈蒙受了非常巨大的損失[5]。整整一年之后的2017年3月7日，中興宣布以8.92億美元（約62億人民幣）罰款的代價(jià)，與美國(guó)政府達(dá)成和解。而中興通訊公司2011~2015年的凈利潤(rùn)一共加起來(lái)也不過(guò)是59.85億元。相當(dāng)于這五年都白干了[6]。再加上2018年4月16日來(lái)自美國(guó)商務(wù)部的芯片禁令，中興通訊公司在短短五、六年時(shí)間內(nèi)就連續(xù)三次遭到了美國(guó)政府的行政禁令，而且美國(guó)政府一次比一次下手還要狠，一次比一次更加不講道理。

（二）中興以外中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)同樣被限

2005年8月3日，由于美國(guó)政府的行政干預(yù)，中國(guó)海洋石油有限公司宣布退出對(duì)美國(guó)優(yōu)尼科公司的收購(gòu)計(jì)劃[7]。2008年，華為曾經(jīng)試圖聯(lián)合貝恩資本對(duì)3Com公司進(jìn)行并購(gòu)，但卻以國(guó)家安全為由被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)否決[7]。2010年8月，華為嘗試與美國(guó)電信商Sprint公司進(jìn)行電信領(lǐng)域合作，卻被美國(guó)政府以或?qū)γ绹?guó)公共和私人部門(mén)客戶(hù)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)為由禁止參與合作。2010年10月，華為試圖收購(gòu)美國(guó)3Leaf公司的專(zhuān)利技術(shù)，卻再次被美國(guó)政府以國(guó)家安全為由禁止。2012年9月28日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令宣布禁止三一重工在美國(guó)進(jìn)行風(fēng)電投資項(xiàng)目。可以說(shuō)，中資企業(yè)的發(fā)展隨著自由貿(mào)易的步伐越走越大，可是在原本應(yīng)該享受自由貿(mào)易的美國(guó)市場(chǎng)卻遭受到了來(lái)自美國(guó)政府的連續(xù)多次不間斷的野蠻干涉。

（三）中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)被限的主要原因

摘要：當(dāng)前我國(guó)科技論文外流現(xiàn)象嚴(yán)重。論文外流的主要原因是高校科研院所學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制偏向于被SCI、EI等檢索的國(guó)際期刊論文。我國(guó)已意識(shí)到國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展的重要性和必要性，倡導(dǎo)把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上。為了引導(dǎo)我國(guó)科技工作者將優(yōu)秀在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊上，實(shí)現(xiàn)我國(guó)建設(shè)世界一流期刊強(qiáng)國(guó)的計(jì)劃，本文提出了引導(dǎo)策略，包括結(jié)合論文引證標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)(PCSI)建立合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，編委團(tuán)隊(duì)和青年專(zhuān)家?guī)ь^在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊，拓展國(guó)內(nèi)期刊運(yùn)營(yíng)模式，建立期刊論文獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，以及編輯挖掘國(guó)內(nèi)優(yōu)秀論文等。

關(guān)鍵詞：論文外流對(duì)策;學(xué)術(shù)評(píng)價(jià);中國(guó)期刊;科技期刊

科技工作者優(yōu)秀成果的表達(dá)方式之一是優(yōu)秀的科技論文。據(jù)中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析課題組研究結(jié)果表明，2003年以來(lái)相當(dāng)大比例的高水平科技論文在國(guó)外期刊上發(fā)表，這導(dǎo)致在我國(guó)期刊上發(fā)表的科技論文學(xué)術(shù)水平相對(duì)較低，期刊影響因子和論文被引頻次也普遍較低［1］。徐婕等［2］對(duì)我國(guó)高水平論文外流現(xiàn)象進(jìn)行了剖析，認(rèn)為高質(zhì)量國(guó)際期刊吸引優(yōu)質(zhì)論文和國(guó)際化學(xué)術(shù)交流的趨勢(shì)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)向的偏差和國(guó)內(nèi)期刊國(guó)際化發(fā)展程度不足是國(guó)內(nèi)優(yōu)秀論文外流的原因。由于未被國(guó)際重要檢索系統(tǒng)收錄的國(guó)內(nèi)期刊得不到科技工作者的垂青，國(guó)內(nèi)期刊吸引不到優(yōu)秀論文［3］，優(yōu)秀論文流向國(guó)外科技期刊。這種情況造成我國(guó)科技核心技術(shù)外流、喪失學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)、科研經(jīng)費(fèi)流失、國(guó)家科技信息外泄等，對(duì)我國(guó)科技信息安全造成威脅。我國(guó)已意識(shí)到發(fā)展國(guó)內(nèi)期刊的重要性和必要性，并認(rèn)識(shí)到培育世界一流科技期刊是建成世界科技強(qiáng)國(guó)的必然要求［4］，因此相繼了相關(guān)政策，鼓勵(lì)科技工作者在國(guó)內(nèi)期刊。2016年，在“科技三會(huì)”上指出:“廣大科技工作者要把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中［5］”。這表示我國(guó)學(xué)術(shù)論文成果大量外流的現(xiàn)象需要被重視。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)之后，中共中央和國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)多項(xiàng)政策建議完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和人才評(píng)價(jià)，建立具有中國(guó)特色的期刊評(píng)價(jià)體系，培育世界一流科技期刊［6］。2018年5月，在中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)成立60周年之際，百名科學(xué)家、百名基層科技工作者發(fā)出的《科技中國(guó)夢(mèng)建功新時(shí)代》倡議中提到:“忠于國(guó)家、服務(wù)人民，把論文寫(xiě)在新時(shí)代中國(guó)大地上［7］”。科學(xué)技術(shù)部等5個(gè)單位聯(lián)合了《關(guān)于開(kāi)展清理“唯論文、唯職稱(chēng)、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的通知》［8］，強(qiáng)調(diào)了9個(gè)主要清理范圍。2019年，在《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》［9］中，提到“構(gòu)建開(kāi)放創(chuàng)新、協(xié)同融合、世界一流的中國(guó)科技期刊體系”。2020年2月，科學(xué)技術(shù)部正式印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《破除“唯論文”若干措施》)［10］，鼓勵(lì)培育中國(guó)高質(zhì)量科技期刊，提出實(shí)行代表作制，將到具有國(guó)際影響力的國(guó)內(nèi)科技期刊、業(yè)界公認(rèn)的國(guó)際頂級(jí)或重要科技期刊上，吸收在國(guó)內(nèi)外頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上報(bào)告的論文。2019年，朱邦芬［11］在學(xué)術(shù)期刊未來(lái)論壇上提到，中國(guó)一流科技期刊要把發(fā)表國(guó)內(nèi)科技工作者最有原創(chuàng)性的研究成果作為光榮使命。本文從學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制、編委專(zhuān)家、期刊運(yùn)營(yíng)模式、期刊論文獎(jiǎng)勵(lì)和編輯工作等方面提出了引導(dǎo)我國(guó)科技工作者在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊發(fā)表優(yōu)秀論文的策略。

1建立合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是衡量學(xué)者能力、科研成果價(jià)值、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)水平的主要尺度［12］。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)于論文質(zhì)量的認(rèn)定一般與期刊類(lèi)別和影響因子掛鉤［13］。國(guó)內(nèi)的高校和科研院所把是否發(fā)表SCI或SSCI國(guó)際論文作為考核研究生的標(biāo)準(zhǔn)，并直接與獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)位掛鉤。不少高校科研單位對(duì)應(yīng)聘人員和職稱(chēng)評(píng)定也有論文要求，對(duì)發(fā)表在SCI、EI期刊的論文具有更高的隱形權(quán)重，這導(dǎo)致有能力的科技工作者更傾向于將優(yōu)秀到國(guó)際影響力更高的國(guó)外期刊上，優(yōu)秀科技論文不斷外流，嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)科技期刊水平的提升。因此，只有打破“指標(biāo)量化”“以刊評(píng)文”“唯SCI論文”等學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，才能使我國(guó)具有原創(chuàng)性和價(jià)值的優(yōu)秀論文在祖國(guó)大地上生根發(fā)芽［14］。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制在一定程度上指引著科技期刊的發(fā)展方向［15］。當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制帶來(lái)各行業(yè)科技期刊結(jié)構(gòu)不合理、期刊發(fā)展水平兩極分化嚴(yán)重等問(wèn)題。在優(yōu)秀論文增長(zhǎng)性外流的背景下，我國(guó)有必要盡快建立起公平、公正、合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)我國(guó)科技工作者把優(yōu)秀在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊上，鼓勵(lì)科研成果在國(guó)內(nèi)首發(fā)。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)需要完善和建立單篇論文的評(píng)價(jià)體系，由“期刊評(píng)價(jià)”向“論文評(píng)價(jià)”轉(zhuǎn)變，突出論文本身的價(jià)值和影響。2020年，中國(guó)知網(wǎng)評(píng)價(jià)中心聯(lián)合文獻(xiàn)計(jì)量、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等領(lǐng)域?qū)＜医?jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)科技論文被引頻次分布的研究，設(shè)計(jì)了被引頻次標(biāo)準(zhǔn)化方法———論文引證標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)(PaperCitationStandardizedIndex，PCSI)［16］。PCSI使得每篇論文有1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)，以對(duì)不同學(xué)科不同年份發(fā)表的論文的學(xué)術(shù)影響力強(qiáng)度進(jìn)行直接比較，合理地表現(xiàn)論文的實(shí)際影響力。國(guó)內(nèi)可以借鑒PCSI構(gòu)建學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，改變“以刊論文”的做法，注重對(duì)論文自身的評(píng)價(jià)。科技工作者在申請(qǐng)學(xué)位、職稱(chēng)、基金資助、獎(jiǎng)勵(lì)和其他學(xué)術(shù)榮譽(yù)時(shí)，建議各高校、科研單位給予一定的政策引導(dǎo)，在進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)時(shí)給予國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊論文同等待遇，做到將國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊與SCI、EI檢索期刊一視同仁，形成論文自身水平與期刊水平結(jié)合的綜合學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，吸引我國(guó)科技工作者把優(yōu)秀到國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊。

2調(diào)動(dòng)編委專(zhuān)家工作積極性

期刊編委會(huì)是保障期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要組織，編委一般都在相應(yīng)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域擁有較高的學(xué)術(shù)地位，有的編委在國(guó)際上也有較高的知名度，有能力指導(dǎo)期刊編輯部對(duì)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)［17］。在鼓勵(lì)將在國(guó)內(nèi)期刊的背景下，應(yīng)調(diào)動(dòng)編委專(zhuān)家工作的積極性，充分發(fā)揮編委作用，承擔(dān)起國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展的職責(zé)。本文從期刊編委團(tuán)隊(duì)和青年專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)2個(gè)角度提出引導(dǎo)論文在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表的策略。

【摘要】專(zhuān)業(yè)實(shí)踐是培養(yǎng)工程碩士的必要環(huán)節(jié)，也是產(chǎn)教融合的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。為解決目前專(zhuān)業(yè)實(shí)踐改革中阻力大、校企合作模式不穩(wěn)定、制度保障體系不完善等問(wèn)題，本文從建立新型合作關(guān)系、促進(jìn)雙方需求對(duì)接、政府統(tǒng)籌支持等方面提出了產(chǎn)教融合模式下開(kāi)展工程碩士專(zhuān)業(yè)實(shí)踐的方法，并提出了培養(yǎng)制度細(xì)化的建議。

【關(guān)鍵詞】工程碩士.；專(zhuān)業(yè)實(shí)踐；.產(chǎn)教融合.

0引言

在“新科技革命”和“新工業(yè)革命”態(tài)勢(shì)的影響與帶動(dòng)下，工程碩士的培養(yǎng)受到了國(guó)家、社會(huì)和高校的高度重視。但在工程碩士的培養(yǎng)中目前還普遍存著與學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)同質(zhì)化嚴(yán)重、實(shí)踐性與應(yīng)用性特色不明顯、與產(chǎn)業(yè)界協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制不完善、與產(chǎn)業(yè)界需求適應(yīng)性差等問(wèn)題。對(duì)此，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）提出了“深化產(chǎn)教融合，促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接”的要求。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室2018年5月的《關(guān)于制訂工程類(lèi)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)方案的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確了校企聯(lián)合培養(yǎng)是提高工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的有效方式，專(zhuān)業(yè)實(shí)踐是工程碩士獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、提高實(shí)踐能力的重要環(huán)節(jié)，還明確了專(zhuān)業(yè)實(shí)踐是工程碩士培養(yǎng)的必要環(huán)節(jié)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了專(zhuān)業(yè)實(shí)踐與課程學(xué)習(xí)、學(xué)位論文同等重要，一般要求學(xué)位論文應(yīng)與專(zhuān)業(yè)實(shí)踐相結(jié)合。可見(jiàn)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐在全日制工程碩士培養(yǎng)過(guò)程中的重要性，同時(shí)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐也將作為產(chǎn)教融合、校企合作的工作重點(diǎn)。

1產(chǎn)教融合模式下開(kāi)展全日制工程碩士專(zhuān)業(yè)實(shí)踐的現(xiàn)狀與困難

隨著專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革、產(chǎn)教融合與專(zhuān)業(yè)實(shí)踐理念的深化，各大高校逐步意識(shí)到了與產(chǎn)業(yè)界緊密結(jié)合，給學(xué)生提供真實(shí)的工程環(huán)境、工程任務(wù)、工程訓(xùn)練過(guò)程的重要性，但以產(chǎn)教融合的方式開(kāi)展全日制工程碩士專(zhuān)業(yè)實(shí)踐仍處于探索階段，實(shí)踐過(guò)程中仍存在許多困難。

1.1思維固化造成改革阻力大

摘要：科研管理不但可以實(shí)現(xiàn)資源的高效利用、健全和完善激勵(lì)機(jī)制，而且可以營(yíng)造良好的科研環(huán)境、激發(fā)科研人員活力、全面提升自主創(chuàng)新能力。文章結(jié)合潤(rùn)滑油行業(yè)科技創(chuàng)新存在的主要問(wèn)題及近年來(lái)中國(guó)石油蘭州潤(rùn)滑油研究開(kāi)發(fā)中心創(chuàng)新科研管理工作，總結(jié)了科研管理過(guò)程中的創(chuàng)新管理方法，提升了自主創(chuàng)新能力。創(chuàng)新科研管理可有效驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新和科研創(chuàng)效工作，顯著提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：科研管理；科技創(chuàng)新；策略；企業(yè)

1概述

科研管理是指運(yùn)用調(diào)查研究、計(jì)劃規(guī)劃、決策實(shí)施、修正監(jiān)督等方法或手段，有效管理分配一定的資源，以較優(yōu)方式達(dá)到預(yù)期總體目標(biāo)，提高企業(yè)的科研效率和競(jìng)爭(zhēng)力[1]。企業(yè)開(kāi)展的新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和技術(shù)攻關(guān)均屬于科研項(xiàng)目，是科研管理的主要內(nèi)容[2-3]。科技創(chuàng)新是企業(yè)為獲得潛在贏利能力，重新組織生產(chǎn)要素、建立更加高效的生產(chǎn)系統(tǒng)、推出新的生產(chǎn)方法或工藝，研制開(kāi)發(fā)、應(yīng)用推廣、迭代更新等一系列技術(shù)活動(dòng)的集合，是科研管理的目標(biāo)[4，5]。以科技創(chuàng)新能力提升為導(dǎo)向的科研管理，就是為科研人員創(chuàng)造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境，優(yōu)化科研管理流程，以較低的成本實(shí)現(xiàn)新的技術(shù)突破，將科技創(chuàng)新成果及時(shí)應(yīng)用于生產(chǎn)并推向市場(chǎng)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益[4-6]。科技創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的必要條件，加強(qiáng)科研管理，提升科技創(chuàng)新能力和企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的根本途徑[7-10]。本文基于中國(guó)石油蘭州潤(rùn)滑油研究開(kāi)發(fā)中心在科研管理和科技創(chuàng)新能力提升方面的具體工作實(shí)踐，探討了潤(rùn)滑油企業(yè)研發(fā)中心對(duì)科研管理的新要求，提出了科研管理工作的改進(jìn)措施，闡述了創(chuàng)新科研管理能有效提升科技創(chuàng)新能力。

2潤(rùn)滑油科技創(chuàng)新存在的主要問(wèn)題

2.1核心技術(shù)難以突破。潤(rùn)滑油添加劑單劑及其復(fù)配技術(shù)是決定潤(rùn)滑油品質(zhì)的核心關(guān)鍵技術(shù)。國(guó)際上潤(rùn)滑油添加劑行業(yè)已形成四大復(fù)合劑公司和四小特色添加劑公司為主的市場(chǎng)格局，各有特長(zhǎng)，均以雄厚的研發(fā)實(shí)力和領(lǐng)先的技術(shù)水平為核心競(jìng)爭(zhēng)力，占有全球潤(rùn)滑油添加劑90%以上的市場(chǎng)份額。目前，國(guó)產(chǎn)潤(rùn)滑油添加劑行業(yè)面臨原材料質(zhì)量不穩(wěn)定、部分核心單劑技術(shù)缺失、添加劑協(xié)同作用機(jī)理研究滯后、復(fù)合劑開(kāi)發(fā)和評(píng)定費(fèi)用越來(lái)越高、核心關(guān)鍵技術(shù)難以突破等問(wèn)題。

2.2跨行業(yè)間技術(shù)融合度不高。API（美國(guó)石油協(xié)會(huì)）與潤(rùn)滑油廠(chǎng)商、添加劑公司和OEM（原始設(shè)備制造商）建立了密切合作，可以及時(shí)了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)并提出潤(rùn)滑油行業(yè)的應(yīng)對(duì)方案。發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑油的性能要求、不同產(chǎn)品的限值、測(cè)試方法開(kāi)發(fā)運(yùn)行與監(jiān)測(cè)均由OEM、潤(rùn)滑油廠(chǎng)商、添加劑公司和第三方測(cè)試機(jī)構(gòu)共同制定。而我國(guó)跨行業(yè)間的技術(shù)融合才開(kāi)始起步，2016年由中國(guó)內(nèi)燃機(jī)學(xué)會(huì)聯(lián)合中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)，在石化標(biāo)委會(huì)、添加劑、潤(rùn)滑油和發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)的參與下成立了“發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑油中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)”創(chuàng)新聯(lián)盟，第一次實(shí)現(xiàn)了潤(rùn)滑油跨行業(yè)間的技術(shù)融合。中國(guó)石油蘭州潤(rùn)滑油研究開(kāi)發(fā)中心作為創(chuàng)新聯(lián)盟的創(chuàng)始單位，將與行業(yè)相關(guān)單位一起承擔(dān)自主規(guī)格臺(tái)架和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)工作。

摘要：鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)保障在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的興旺，而農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量、效益和競(jìng)爭(zhēng)力起著關(guān)鍵的支撐作用。為進(jìn)一步發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的支撐作用，文章在調(diào)查研究與文獻(xiàn)信息分析等基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展面臨的新形勢(shì)以及存在的突出問(wèn)題進(jìn)行分析，并從加大政策資金保障力度、聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、聚焦科技成果轉(zhuǎn)化、強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位、聚焦創(chuàng)新人才引育等方面提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；科技創(chuàng)新；發(fā)展；溫州市

在全面完成脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)以后，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展，將依賴(lài)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的科技創(chuàng)新，依賴(lài)于鄉(xiāng)村的全面振興[1-4]。只有堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，堅(jiān)持依靠科技創(chuàng)新，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在“三農(nóng)”建設(shè)中的支撐引領(lǐng)作用，才能做好鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興的有效銜接，把握產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)，走出一條中國(guó)特色的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展道路[5-8]。溫州市作為浙江省的鐵三角之一、全國(guó)首批沿海開(kāi)放城市，在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中，“三農(nóng)”領(lǐng)域依然存在諸多問(wèn)題，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新仍面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。筆者對(duì)當(dāng)前溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展面臨的新形勢(shì)以及存在的突出問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策，以期為溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

1溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展面臨的新形勢(shì)

根據(jù)溫州市委十二屆十二次全會(huì)精神及爭(zhēng)創(chuàng)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)市域樣板行動(dòng)方案要求，當(dāng)前溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展面臨新階段、新形勢(shì)和新要求。“十四五”是我國(guó)開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的重要時(shí)期，也是溫州市奮力打造“重要窗口”、爭(zhēng)創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化先行省的關(guān)鍵時(shí)期。在這一重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，溫州農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技創(chuàng)新也面臨著新形勢(shì)和新任務(wù)。一方面，當(dāng)前世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，國(guó)際環(huán)境發(fā)生深刻、復(fù)雜變化，新冠肺炎疫情影響深遠(yuǎn)，給全球農(nóng)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易格局帶來(lái)了較大的不穩(wěn)定性和不確定性，對(duì)糧食安全和生物安全等提出了新的挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)從未像今天這樣深刻地影響著國(guó)家前途和人民福祉[9-10]；另一方面，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，以智能、融合、綠色為特征的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革廣泛滲透到各個(gè)領(lǐng)域，特別是生物技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能，將對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展產(chǎn)生革命性和顛覆性的影響[11]。必須深刻認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)的進(jìn)度和質(zhì)量成色直接取決于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化進(jìn)程。十九大將我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程進(jìn)一步提速至2035年，浙江要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化先行，唯有以突破性思維、超常規(guī)力度加快補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化這一短板，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越發(fā)展。為此，“十四五”浙江必須扛起“三地一窗口”的使命擔(dān)當(dāng)，以農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)代化為路徑，不斷加快農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革，為爭(zhēng)創(chuàng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化先行省提供強(qiáng)大科技支撐，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興和共同富裕貢獻(xiàn)浙江力量。

2溫州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展存在的問(wèn)題

2.1農(nóng)業(yè)科技資金投入保障不夠

1引言

知識(shí)管理研究已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到國(guó)內(nèi)外高校、企業(yè)、圖書(shū)館和科研等各個(gè)領(lǐng)域，影響著這些行業(yè)的人才培養(yǎng)、資產(chǎn)配置、高新技術(shù)和產(chǎn)學(xué)研等的發(fā)展。從廣義上講，知識(shí)管理是指對(duì)與知識(shí)相關(guān)的各種有形、無(wú)形的資產(chǎn)和信息資源的全方位、全過(guò)程管理[1]。圖書(shū)館是知識(shí)管理的主體，體現(xiàn)在知識(shí)管理制度和模式的建立、管理能力和服務(wù)能力的創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和技術(shù)發(fā)展等諸多方面，需要建立一套可持續(xù)發(fā)展的知識(shí)管理體系。MdAnwarulIslam為學(xué)術(shù)圖書(shū)館（KMSIL）創(chuàng)建了知識(shí)管理框架，對(duì)來(lái)自39個(gè)國(guó)家的107名圖書(shū)館員的知識(shí)管理與服務(wù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)程度進(jìn)行了調(diào)查，強(qiáng)調(diào)了知識(shí)管理對(duì)學(xué)術(shù)圖書(shū)館服務(wù)創(chuàng)新的重要性[2]。楊溢等對(duì)知識(shí)管理和圖書(shū)館服務(wù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了研究，并結(jié)合資源、服務(wù)、知識(shí)和創(chuàng)新4個(gè)方面提出了知識(shí)管理服務(wù)創(chuàng)新能力框架，強(qiáng)調(diào)了知識(shí)與服務(wù)融合的重要性[3]。2014年，武漢理工大學(xué)圖書(shū)館構(gòu)建了知識(shí)管理的學(xué)科知識(shí)平臺(tái)，開(kāi)展知識(shí)整理、挖掘和主題搜索的知識(shí)管理服務(wù)模式，為師生提供學(xué)科評(píng)估和增值服務(wù)[4]。知識(shí)管理被認(rèn)為是深化和泛化圖書(shū)館服務(wù)功能的新挑戰(zhàn)。例如特色數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、創(chuàng)客空間、智庫(kù)管理、圖書(shū)采購(gòu)決策、隱性知識(shí)管理、知識(shí)服務(wù)和大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)構(gòu)建等。雖然知識(shí)管理應(yīng)用逐步泛在化，但仍然有學(xué)者指出知識(shí)管理并未系統(tǒng)地應(yīng)用于圖書(shū)館，其效果缺乏定量研究，缺乏系統(tǒng)性及可視化，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究仍有待發(fā)展[5]。筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外的中國(guó)知網(wǎng)和讀秀Ebsco數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于圖書(shū)館知識(shí)管理的研究論文進(jìn)行梳理和綜合比較，試圖把握知識(shí)管理在圖書(shū)館界的發(fā)展特征與研究趨勢(shì)，以期有助于提高其研究的系統(tǒng)性與整體性。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

筆者選取CNKI中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和讀秀學(xué)術(shù)搜索中的Ebsco外文數(shù)據(jù)庫(kù)作為研究的數(shù)據(jù)來(lái)源，以“主題=知識(shí)管理and圖書(shū)館”和“主題=knowl⁃edgemanagementandlibrary”為檢索詞進(jìn)行高級(jí)檢索，以確保其精確性。對(duì)2004—2018年10月國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文章數(shù)量、研究熱點(diǎn)和主題進(jìn)行對(duì)比分析；對(duì)2015—2018年10月國(guó)內(nèi)外相關(guān)文章的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)和共詞分析，以期探索知識(shí)管理研究的重點(diǎn)和發(fā)展方向。通過(guò)國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)對(duì)比研究，揭示其研究數(shù)量和內(nèi)容進(jìn)展，并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量與主題、載文期刊、詞頻統(tǒng)計(jì)、共現(xiàn)圖譜等進(jìn)行對(duì)比分析，歸納出國(guó)內(nèi)外知識(shí)管理發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)等。借用CiteSpace、Bibexcel和Pejak等軟件工具，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)與可視化共現(xiàn)。

3國(guó)內(nèi)外期刊及發(fā)文量統(tǒng)計(jì)對(duì)比

學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和內(nèi)容的變化直接反映了知識(shí)管理領(lǐng)域的研究進(jìn)展和總體情況。根據(jù)對(duì)CNKI（3664篇）和讀秀Ebsco-Library，Information⁃Science&TechnologyAbstracts（3680篇）的檢索結(jié)果繪制出2004—2018年期間國(guó)內(nèi)外期刊年代與數(shù)量分布的折線(xiàn)圖。

3.1快速發(fā)展階段（2004—2008年）