前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文1
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀
當前,伴隨著農(nóng)業(yè)改革的不算深入發(fā)展,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)得到了不斷的完善與發(fā)展,但是仍然存在一些問題,主要有以下幾個方面:
(一)集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰。從“三級所有、隊為基礎(chǔ)”延續(xù)而來的農(nóng)村集體所有制關(guān)系,決定了農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)在歸屬上受諸多歷史因素影響,另外近幾年來,城鄉(xiāng)一體化進程發(fā)展迅速,使得一些城郊和農(nóng)村社區(qū)人口結(jié)構(gòu)日益復雜,在常住人口和外來人口的管理上缺乏統(tǒng)一性,沒有規(guī)范的規(guī)章制度,進而在集體經(jīng)濟組織成員的認定上模糊不清。在這樣各種綜合因素情況下,對明晰集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)歸屬、界定集體經(jīng)濟組織成員資格都提出了新的要求,迫切要求改革當前農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度。
(二)集體資產(chǎn)管理機制缺失,集體資產(chǎn)去向不明。由于集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰,集體資產(chǎn)的管理仍然存在著一些問題,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是集體收益分配不透明、管理機制缺失。許多行政村在集體機動用地、荒地、山林等集體資產(chǎn)的管理上存在著收益分配不透明、合同管理不善、民主程序混亂等問題,一些村干部集體意識不強,私自占有或低價承包這類集體資源,對集體收益不公開,引起干群關(guān)系緊張、集體資產(chǎn)流失等一系列問題,影響了農(nóng)村社會的穩(wěn)定和發(fā)展。二是征地補償費用分配不規(guī)范。很多地方在征收農(nóng)民土地過程中,并沒有按照規(guī)定要求公正合理的把征地補償款分配給被征地農(nóng)民,而集體存留的收益也沒有專賬專戶、做到專款專用,公開透明,就導致了收益分配不公的問題。解決這些問題,客觀上要求進行農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革,建立健全公正、規(guī)范的集體資產(chǎn)管理和收益分配機制。
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革動因
(一)農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的需要。產(chǎn)權(quán)制度是市場經(jīng)濟健康發(fā)展的重要制度基礎(chǔ),當前農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度普遍存在著產(chǎn)權(quán)不清、權(quán)責不明、流轉(zhuǎn)不暢等一系列問題,阻礙了城鄉(xiāng)要素平等交換,造成農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在參與市場競爭過程中合法權(quán)益得不到保護,處于弱勢地位。黨的十報告指出:“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決‘三農(nóng)’問題的根本途徑,要加快完善城鄉(xiāng)一體化體制機制,促進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。”理論和實踐證明,完善社會主義市場經(jīng)濟體制,保障市場經(jīng)濟秩序有效運轉(zhuǎn),需要對各種經(jīng)濟要素產(chǎn)權(quán)清晰界定。因此,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革,即是完善市場經(jīng)濟體制的需要,也是推動農(nóng)村集體經(jīng)濟向前發(fā)展的需要。
(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革是保障農(nóng)民合法權(quán)益,實現(xiàn)共同富裕目標的需要。伴隨著農(nóng)村集體經(jīng)濟的不斷發(fā)展,農(nóng)村集體資產(chǎn)日益龐丹,在一些集體經(jīng)濟發(fā)展較好的行政村,由于集體產(chǎn)權(quán)不清而引發(fā)的利益糾紛越來越多,同時,農(nóng)民集體意識的增強,使得農(nóng)民對集體資產(chǎn)的權(quán)益訴求越來越強烈,集體產(chǎn)權(quán)歸誰所有、如何分配集體收益成為農(nóng)民更加關(guān)注的問題。因此只有通過改革農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度,完善各項規(guī)章制度,充分保障集體經(jīng)濟組織成員的合法權(quán)益,才能讓廣大農(nóng)民群眾充分共享農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展帶來的成果,才能充分體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性,實現(xiàn)共同富裕的目標。
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革的對策建議
要順利推進農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革,就必須認清當前農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度存在的問題,唯有抓住關(guān)鍵問題和重點環(huán)節(jié),才能制定相應(yīng)的政策,對癥下藥,促使農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革取得事半功倍的成效。
(一)明確界定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格。當前農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格如何界定存在著許多問題,是農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革中的重關(guān)鍵問題,集體經(jīng)濟組織成員的資格關(guān)系到每個農(nóng)民的切身利益,因此,明確界定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格具有重要的現(xiàn)實意義。當前,關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格的界定標準有兩種形式:一是出臺了一些地方性法規(guī)或政府規(guī)章制度,二是按照傳統(tǒng)化的民規(guī)村約界定。這些形式雖然一定程度上緩解了村民與集體經(jīng)濟之間的矛盾,但是不能從根本上解決這一問題,仍需要國家制定明確的法律法規(guī),才能保障農(nóng)村集體經(jīng)濟的健康發(fā)展。
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文2
村級集體經(jīng)濟調(diào)研報告1
新津縣地處四川省成都市三圈層,全縣轄12個鎮(zhèn)鄉(xiāng),86個村、15個涉農(nóng)社區(qū)、1256個組。近年來,隨著推進城鄉(xiāng)一體化,“三個集中”進程加快,農(nóng)村集體經(jīng)濟特別是組級集體經(jīng)濟有較大發(fā)展,但村級集體經(jīng)濟發(fā)展仍然較慢。長期以來,由于農(nóng)村實行的是三級所有、組為基礎(chǔ)的體制,村級只是一個行政管理機構(gòu),絕大多數(shù)村(社區(qū))沒有經(jīng)濟實體。20XX年以來,縣委、縣政府制定了一系列政策和措施,鼓勵和扶持村級經(jīng)濟發(fā)展,取得了一定成效,全縣農(nóng)村集體經(jīng)濟正在積極穩(wěn)步發(fā)展。
一、現(xiàn)狀
1、經(jīng)濟現(xiàn)狀。全縣村級現(xiàn)有資產(chǎn)6602.75萬元,其中:貨幣資產(chǎn)1219.67萬元;應(yīng)收款1198.71萬元,其中50%以上是農(nóng)戶三金尾欠;庫存物資4.73萬元;林木資產(chǎn)417.41萬元;長期投資53.23萬元,短期投資1.6萬元;固定資產(chǎn)3658.38萬元;在建工程49.02萬元;負債總額963.94萬元;所有者權(quán)益(積累)5638.81萬元,主要是固定資產(chǎn)積累,大部分資產(chǎn)是非經(jīng)營性資產(chǎn)。
2、收益情況。20XX年,全縣村級總收入3387.04萬元,其中:發(fā)包收入520.89萬元,補助收入73.61萬元,投資收益14萬元,其他收入300.04萬元(大部分是農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)收入,要分配給農(nóng)戶)。支出總額3016.16萬元,其中:經(jīng)營支出2480.78萬元,管理費用299.96萬元,其他支出235.42萬元。收益370.88萬元。在全縣101個村(社區(qū))中,無收益的村13個,占13%;有收益的村88個,占87%。當年收入5萬元以下的村64個,5-10萬元以上的村9個,10萬元以上的村15個。
由此可見,我縣村級集體經(jīng)濟比較薄弱,大多數(shù)村組的收入只能維持日常工作開支,部分村組基本無集體經(jīng)濟收入,因此全縣村組基本無集體經(jīng)濟收益分配,農(nóng)村村組集體經(jīng)濟分配主要是資產(chǎn)性的分配(土地征占費)。
二、主要做法
1、落實責任,增強發(fā)展村級集體經(jīng)濟的自覺性。為提高村干部工作質(zhì)量,增強村級發(fā)展集體經(jīng)濟的自覺性,各鎮(zhèn)鄉(xiāng)建立了黨支部崗位目標責任制,把黨建和經(jīng)濟工作任務(wù)下到支部,責任落實到支部書記,按照表現(xiàn)評優(yōu)樹先,按照能力選拔干部。調(diào)動了村級班子和村干部的積極性,增強了發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的主動性和自覺性
2、突出抓了村級財務(wù)的管理,防止集體資產(chǎn)流失。將村級財務(wù)全部收歸鎮(zhèn)鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù)中心,統(tǒng)一管理,實行“社有鄉(xiāng)管”。取消了村級招待費,每年可節(jié)省開支20多萬元,減少了集體資產(chǎn)浪費,增加了農(nóng)村積累。同時針對各村債權(quán)債務(wù)嚴重制約村級集體經(jīng)濟發(fā)展的問題,通過對帳目進行認真地清理、公開,給群眾一個明白,還干部一個清白,為村集體經(jīng)濟發(fā)展減了負,松了綁。
3、更新村干部思想觀念,解決發(fā)展集體經(jīng)濟信心不足的問題。為增強村干部發(fā)展集體經(jīng)濟、帶領(lǐng)群眾致富的信心和決心,各鎮(zhèn)鄉(xiāng)經(jīng)常組織村干部加強對市場經(jīng)濟知識的學習,走出去參觀學習,從而解放了思想,增強了競爭意識、超前意識和開放意識。
4、幫助貧困村理清發(fā)展路子。貧困村由于家底子薄,村干部對發(fā)展集體經(jīng)濟往往缺乏信心。縣上相關(guān)部門針對貧困村致富無門路,發(fā)展無思路的實際情況,幫助他們重新制定發(fā)展目標,結(jié)合各村實際,按照“宜工則工、宜商則商、宜農(nóng)則農(nóng)”的原則,因地制宜,各打各的優(yōu)勢仗,各唱各的拿手戲,尋求自己適宜發(fā)展集體經(jīng)濟的路子。
二、存在的問題
1、村級集體經(jīng)濟發(fā)展不平衡。臨近城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)的村,集體經(jīng)濟較為雄厚,集體經(jīng)濟發(fā)展較快,特別是二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。而邊遠的村,由于地理位置偏僻、交通不便、信息閉塞等原因,集體經(jīng)濟一般比較薄弱。目前,除新平、五津、鄧雙、永商四個鎮(zhèn)外,其他鎮(zhèn)鄉(xiāng)集體經(jīng)濟都很薄弱。
2、村級集體經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,缺乏發(fā)展的資金和資本。從目前村級經(jīng)濟現(xiàn)狀看,全縣村級收入5萬元以下的村64個,占63%。在5638.81萬元積累中,主要是固定資產(chǎn)積累,而固定資產(chǎn)大部分是非經(jīng)營性資產(chǎn),如村委會大樓、提灌站、學校等,難以形成資本。
3、地域條件影響村級集體經(jīng)濟發(fā)展。在丘區(qū),雖然土地資源較豐富,但受交通不便、信息閉塞、投資環(huán)境差的影響,集體經(jīng)濟發(fā)展的難度也較大。在全縣20個薄弱村中,丘區(qū)就有9個,占45%。
4、個別村干部開拓創(chuàng)新精神不夠,發(fā)展集體經(jīng)濟思路狹窄。當前村干部抓集體經(jīng)濟發(fā)展有兩怕:一怕?lián)熑危瑒?chuàng)辦經(jīng)濟實體失敗后,給集體造成重大損失,遭群眾譴責;二怕困難,由于村級經(jīng)濟薄弱,發(fā)展集體經(jīng)濟面臨諸多問題,往往過分強調(diào)缺乏資金、人才、技術(shù)等客觀條件,不能立足已有的土地、資源等優(yōu)勢求發(fā)展。
三、案例情況
1、主動出擊抓機遇。20XX年以來,隨著推進城鄉(xiāng)一體化和社會主義新農(nóng)村建設(shè)步伐加快,社區(qū)干部一方面做好宣傳教育群眾工作,積極投入社會主義新農(nóng)村建設(shè);另一方面,積極爭取政府和有關(guān)部門的支持,開展土地整理,鼓勵農(nóng)民集中居住。通過格田整理、廢溝處理、完善水利設(shè)施、撤院并院等,將新增土地中的360畝由社區(qū)經(jīng)營,為發(fā)展社區(qū)集體經(jīng)濟打下了堅實基礎(chǔ)。
2、依托專合組織發(fā)展集體經(jīng)濟。社區(qū)依托川浙花碑蔬菜瓜果專業(yè)合作社、方興鎮(zhèn)創(chuàng)新合作社、方興鎮(zhèn)食用菌合作社規(guī)模種植蔬菜瓜果,社區(qū)不僅實現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)收益28.8萬元,同時也帶動當?shù)?00戶農(nóng)戶增收。
我縣經(jīng)濟狀況最差的村是金華鎮(zhèn)五星村。金華鎮(zhèn)五星村有9個村民小組,農(nóng)戶678戶,農(nóng)業(yè)人口2028人,耕地面積1116畝,人均土地0.55畝。村集體資產(chǎn)總額3.41萬元(均是非經(jīng)營性資產(chǎn)),負債總額49.73萬元,村級無集體經(jīng)濟收入。多年來,村級開支主要是村民小組、農(nóng)戶集資和鎮(zhèn)鄉(xiāng)的支持,其原因是:上世紀80年代,村辦企業(yè)(磚廠)虧損倒閉,使村上背上了40多萬元的沉重債務(wù),嚴重制約了集體經(jīng)濟發(fā)展。企業(yè)虧損倒閉,給干部、群眾留下深刻教訓,重新發(fā)展集體經(jīng)濟的基礎(chǔ)和信心不足。為此,我們建議:
1、該村要發(fā)展集體經(jīng)濟,首先要解決債務(wù)問題,單靠村級經(jīng)濟償還十分困難,擺脫了債務(wù),才是發(fā)展村集體經(jīng)濟的起點。
2、該村地處金華鎮(zhèn)政府所在地,與津華路、金普路、火車站相通,交通便利,有較好的投資環(huán)境,要充分利用自身有利條件,以推進城鄉(xiāng)一體化、建設(shè)社會主義新農(nóng)村為契機,積極爭取農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)項目,鼓勵農(nóng)民到新型社區(qū)集中居住。農(nóng)民集中居住后,可以發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè),增加農(nóng)民收入。通過土地整理、撤院并院后的增加土地,全部留作村集體統(tǒng)一經(jīng)營或通過招商引資聯(lián)營等方式,逐步增加村集體收入。
3、積極向上爭取項目、資金扶持,同時在信貸、稅收等方面給于支持和優(yōu)惠,使該村集體經(jīng)濟盡快發(fā)展壯大起來。
四、對策和建議
1、大力培育和發(fā)展農(nóng)民專合組織。以專合組織為紐帶組建經(jīng)濟實體,發(fā)展集體經(jīng)濟。各村(社區(qū))要根據(jù)本地實際情況,結(jié)合本地的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢、地理環(huán)境優(yōu)勢,以村委會為主體,村社合一組建相應(yīng)的專業(yè)合作社或創(chuàng)辦經(jīng)濟實體。通過開展產(chǎn)、供、銷服務(wù)和創(chuàng)辦農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè),增加村級集體收入,壯大集體經(jīng)濟。
2、發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟應(yīng)因地制宜,采取不同的發(fā)展模式,結(jié)合本村的地理條件、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢確定發(fā)展項目,制定發(fā)展規(guī)劃。由于各村地理位置、外部環(huán)境、資源狀況、干部思想解放程度等情況不同,發(fā)展集體經(jīng)濟的模式也應(yīng)該從實際出發(fā),采取多種形式,不搞“一刀切”要“一村一策”。要立足優(yōu)勢,選準路子,引導各村立足資源發(fā)展村級集體經(jīng)濟。可以充分利用荒山荒地等土地資源引進業(yè)主投資,盤活非耕地資源,加快土地資源向土地資本的轉(zhuǎn)化,增加集體收入;可以依靠村級成立服務(wù)組織,開展有償服務(wù),增加集體收入;可以集體興辦農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)或收購公司,使農(nóng)副產(chǎn)品在加工、儲藏、運銷等環(huán)節(jié)中實現(xiàn)多次增值,使集體收入與農(nóng)民收入同步增長;可以依托地理優(yōu)勢,開發(fā)飲食服務(wù)、商業(yè)流通、運輸?shù)犬a(chǎn)業(yè),增加集體收入。
3、結(jié)合推進城鄉(xiāng)一體化和新農(nóng)村建設(shè),鼓勵農(nóng)民集中居住,修建農(nóng)民集中居住區(qū),通過撤院并院,新增土地由村上通過調(diào)整,集中成片統(tǒng)一經(jīng)營,其收益在保證組級和農(nóng)民利益的前提下,村上參與收益分成,增加村級收入。
4、發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟,應(yīng)加強村級班子建設(shè),選好帶頭人。一是要認真選優(yōu)配強黨支部一班人,特別是村黨支部書記。從能人、大戶、科技致富帶頭人中選配村干部,提高村級班子發(fā)展集體經(jīng)濟的能力。二要堅持不懈地抓好農(nóng)村干部的培養(yǎng)教育。通過市場經(jīng)濟知識和科學文化知識的教育,使他們轉(zhuǎn)變思想觀念,增強領(lǐng)導經(jīng)濟工作的能力和經(jīng)營管理的水平,增強他們發(fā)展集體經(jīng)濟的恒心和本領(lǐng)。
5、發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟,應(yīng)加強農(nóng)村集體資產(chǎn)的管理。一是制定集體資產(chǎn)保值增值辦法,盤活現(xiàn)有資產(chǎn),防止集體資產(chǎn)流失。對集體原有的廠房、設(shè)備等資產(chǎn)及農(nóng)村“四荒”資源,要通過采取承包、租賃、拍賣、股份制等形式交付農(nóng)民開發(fā)利用,以此盤活集體資產(chǎn),壯大集體經(jīng)濟實力。二是加強村級債權(quán)債務(wù)清理。村級債權(quán)債務(wù)是當前制約農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的重要因素,因此要對各村債權(quán)債務(wù)進行一次徹底的清理整頓,應(yīng)回收的各種欠款一定要收回;三是要進一步完善村社集體資金“社有鄉(xiāng)管”制度。嚴格規(guī)定集體資金的使用方向和原則,搞好民主理財,嚴格控制各種非生產(chǎn)性開支,管好用好集體資金。
6、各級政府應(yīng)加大對村級經(jīng)濟發(fā)展的政策支持和資金扶持,改善投資環(huán)境,在交通、水利、生態(tài)環(huán)境方面加大投入,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
村級集體經(jīng)濟調(diào)研報告2
一、村級集體經(jīng)濟發(fā)展基本情況
(一)村級集體經(jīng)濟收入基本情況。
鄉(xiāng)地處華鎣山中段,位于區(qū)東部,距離城區(qū)16公里。川陜公路、襄渝鐵路縱貫全鄉(xiāng)。本鄉(xiāng)東接達州市大竹縣,南與區(qū)龍灘鄉(xiāng)相鄰;西與區(qū)觀閣鎮(zhèn)、廣興鎮(zhèn)接壤,北靠渠縣。全鄉(xiāng)面積46.2平方公里,人口13575人。20XX年全鄉(xiāng)13個行政村目前僅村、村兩個村存在集體經(jīng)濟收入,共計25500元,平均每村1961元。有收入的村3個,占總村數(shù)的23%;收入在10000元以上的村2個,收入在5000元至10000元的村0個,收入1000元至5000的村1個。
(二)村級集體經(jīng)濟收入的主要來源。
全鄉(xiāng)村級集體經(jīng)濟收入來源單一,主要靠資源承包、從企業(yè)收取公路維修費取得集體經(jīng)濟收入。
村:出租10畝塘堰一口,租期5年,每年取得村集體經(jīng)濟收入2000元。
村:出租閑置空地900畝,租期5年,每年取得村級集體經(jīng)濟收入13500元。
村:收取煤礦村村級公路損壞維護費用10000元。
(三)村級集體資產(chǎn)現(xiàn)狀。
截止20XX年,全鄉(xiāng)各村集體資產(chǎn)總額約為5萬元,主要為村級活動室、遠程教育設(shè)備、電腦、電視等固定資產(chǎn),貨幣資產(chǎn)因維修辦公室、辦公經(jīng)費開支、墊支保險費用等基本用完。
(四)村級集體債務(wù)狀況。
全鄉(xiāng)13個行政村目前有2個村負債,總計負債36000元。村因墊付社長工資負債21000元;村集體資金2000元因日常辦公經(jīng)費開支目前已沒有剩余;村集體資金10000元因維修公路目前沒有剩余;村集體資金13500元因業(yè)主搞開發(fā)占用農(nóng)民土地,已全部撥付群眾,此外,因維修村級公路滑坡負債15000元。
二、村級集體經(jīng)濟狀況分析
(一)集體收入開支入不敷出。
全鄉(xiāng)13個行政村除極個別村有集體經(jīng)濟收入外,絕大部分村都沒有集體收入,全靠上級撥款維持日常開支,部分村只能依靠上級財政投入辦公經(jīng)費維持日常運轉(zhuǎn),無力興辦公益事業(yè),也無力增加村民福利,更無力發(fā)展創(chuàng)收實體,全鄉(xiāng)收不抵支的村占絕大多數(shù)。
(二)主要收入增量不足。
土地收益成為村集體的.主要收入。20XX年村級集體經(jīng)濟收入靠土地取得的收入為15500元,占全鄉(xiāng)集體經(jīng)濟收入的60.8%,村級集體經(jīng)濟收入增長乏力。
(三)收入來源途徑單一。
村級產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重滯后,村辦企業(yè)破產(chǎn),集體資源開發(fā)力度小是目前全鄉(xiāng)各村存在的普遍狀況。僅有的集體經(jīng)濟收入也只是靠出租土地資源的方式取得,收入來源單一且集體收入低。
三、村級集體經(jīng)濟存在的主要問題
多年來,集體經(jīng)濟始終處于低落狀態(tài),主要是受思想觀念、創(chuàng)業(yè)意識和生產(chǎn)資源的影響,使集體經(jīng)濟停滯不前,甚至倒退,嚴重地阻礙了集體經(jīng)濟的發(fā)展和積累。
一是村級領(lǐng)導班子素質(zhì)不高,年齡結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)不合理。
有的長期處于軟弱渙散狀態(tài),有的村干部一提及發(fā)展,往往過分強調(diào)缺乏資金、人才、技術(shù)等客觀條件,不能立足已有的土地、資源等優(yōu)勢求發(fā)展,很好地帶領(lǐng)群眾發(fā)展集體經(jīng)濟。
二是集體資金積累來源渠道單一,相當一部分村集體積累為負數(shù),集體全部收入幾乎僅來源于少數(shù)的機動地。
除利用土地資源為集體增收外,沒有其他更好的增收渠道。
三是資源沒能得到充分開發(fā)利用,閑置、浪費現(xiàn)象嚴重。
如、五星、內(nèi)槽、等村地處華鎣山區(qū),林地資源異常豐富,村干部未能充分把握資源優(yōu)勢引領(lǐng)群眾致富。
四是非生產(chǎn)性支出過大,財務(wù)管理不嚴。
部分村干部亂支濫用,管理上有漏洞,導致集體積累流失的現(xiàn)象較為嚴重。個別村集體賬目混亂,常年未向群眾公開賬目,在工作中甚至存在挪用集體資金支付黨報黨刊的情況。
五是產(chǎn)業(yè)帶動無助集體經(jīng)濟發(fā)展。
部分村除傳統(tǒng)的種養(yǎng)殖業(yè)外,大力發(fā)展了特色產(chǎn)業(yè),如五星村萬畝油牡丹種植、村千畝茶葉基地、內(nèi)槽村百頭山羊養(yǎng)殖,發(fā)展勢頭良好,為業(yè)主和群眾增收起到了積極作用。但集體經(jīng)濟從中受益甚微,甚至沒有受益。有的村雖然成立了農(nóng)民專業(yè)合作社(如村山羊養(yǎng)殖專業(yè)合作社)但沒有規(guī)范化運作,沒有形成集約化經(jīng)營,村集體也沒有參與其中,更沒有任何受益。
村級集體經(jīng)濟調(diào)研報告3
如何在家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展新格局,培育壯大集體經(jīng)濟實力,改變“空殼村”現(xiàn)狀,成為加強基層政權(quán)、推進新農(nóng)村建設(shè)需要探討的重要課題。
這些年來,省州黨委高度重視農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展,出臺了一系列的政策扶持措施,取得了良好的成效。但是我們也看到,受歷史和現(xiàn)實因素的影響,當前發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟還存在一些亟待解決的困難和問題。
一是思想認識有差距。
有的認為國家公共財政將覆蓋農(nóng)村,不需要發(fā)展;有的認為村級集體經(jīng)濟在農(nóng)村經(jīng)濟乃至整個社會經(jīng)濟體系中比重小,無礙大局,尤其是在集體林權(quán)制度改革后,集體土地和山林承包到戶,沒有預留發(fā)展村級集體經(jīng)濟的資源和空間,現(xiàn)在想發(fā)展也發(fā)展不起來;有的顧慮重重,村級組織三年一換,到時候怎么處理等等。
二是缺乏發(fā)展集體經(jīng)濟的人才隊伍。
以村級組織領(lǐng)導班子成員為主體的集體經(jīng)濟發(fā)展和管理者,缺知識、缺經(jīng)驗、缺抓手,如何培育、引進和打造一批人才成為集體經(jīng)濟發(fā)展面臨的一大難題。
三是缺少政策支持、資金扶持和工作指導。
大多數(shù)村缺乏總體規(guī)劃,而且有關(guān)集體經(jīng)濟發(fā)展狀況的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也模糊不清,給政策制定帶來相當大的難度,集體經(jīng)濟發(fā)展也還缺乏規(guī)范指導等問題。
四是集體資產(chǎn)管理混亂。
農(nóng)村集體資產(chǎn)形成時間長,構(gòu)成復雜,絕大部分沒有進行確權(quán)登記,產(chǎn)權(quán)不明,經(jīng)營管理缺乏有效監(jiān)督,容易造成資產(chǎn)流失等問題。
五是發(fā)展模式單一。
大多數(shù)村一村一個發(fā)展項目,風險大且資源初級開發(fā)、產(chǎn)品粗加工和一般性的服務(wù)創(chuàng)收居多,經(jīng)濟效益低下,發(fā)展質(zhì)量不高。這些問題給我們造成了很大困惑,集體經(jīng)濟到底要怎么做?
前段時間我們在XX、XX兩縣的農(nóng)村隨機調(diào)研,基層的一些做法給了我們一些啟示和鼓舞。
一是理清思路做規(guī)劃。
集中時間抓調(diào)研,對集體資產(chǎn)進行確權(quán)登記,摸清家底,做到心中有數(shù)。同時調(diào)研市場導向,確保科學規(guī)劃有力推動。
二是盤活現(xiàn)有人才。
發(fā)揮村干部、本地經(jīng)濟大戶優(yōu)勢,送出去學、到兄弟縣市看,接回來思考論證,不搞竭澤而漁、不舉新債、不搞一錘子買賣,堅持村級主體,突出市場主導,慎重選定發(fā)展項目,確保可持續(xù)發(fā)展。
三是加大政策支持。
資金項目整合力度大,村干部積極性高,干勁十足。XX縣西山村發(fā)揮村干部大多是菜農(nóng)的優(yōu)勢,在明年春節(jié)節(jié)令培植葡萄產(chǎn)業(yè)的時差內(nèi),在基地培育馬鈴薯,2噸薯種已到位,村干部和指導員準備打一個時間差,要把抓集體經(jīng)濟的信心和效益首先體現(xiàn)出來。
四是探索發(fā)展集體經(jīng)濟的抓手。
XX縣碧溪鄉(xiāng)采取“專業(yè)合作社+支部+農(nóng)戶”等模式發(fā)展集體經(jīng)濟,探索制定《股份構(gòu)成(村干部、經(jīng)濟大戶、村民),股權(quán)配置(村集體30%),股權(quán)流轉(zhuǎn),管理辦法》等操作層面的配套文件,保證規(guī)范運作。
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文3
村級財務(wù)會計審計是農(nóng)村集體財產(chǎn)和經(jīng)濟活動的有效監(jiān)督形式,審計三方關(guān)系人的信任對稱對促進農(nóng)村集體經(jīng)濟建設(shè),保持農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)、和諧發(fā)展意義重大。文章通過對青海省X市D區(qū)村級財務(wù)審計的調(diào)研,了解村級財務(wù)審計信任不對稱的現(xiàn)狀,分析產(chǎn)生信任不對稱的原因,并提出強化村級財務(wù)審計信任對稱的對策,以確保村級財務(wù)審計規(guī)范、有效運行,保持村級財務(wù)審計公信力。
1 村級財務(wù)審計的發(fā)展
村級財務(wù)審計的產(chǎn)生和發(fā)展,是隨著農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展壯大、基于經(jīng)濟監(jiān)督的需要以及農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入而逐步形成的。起初在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、時期,村級集體經(jīng)濟的生產(chǎn)關(guān)系比較簡單,社內(nèi)的財務(wù)收支、收益分配、財產(chǎn)管理活動的監(jiān)督主要依靠內(nèi)部村民民主監(jiān)督小組、財務(wù)相互審查的方式進行,還包括上級部門組織的帶有審計性質(zhì)的財務(wù)清查或清理整頓。隨著農(nóng)村實行,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織財務(wù)管理體制發(fā)生重大變革。集體經(jīng)濟發(fā)展壯大的同時,出現(xiàn)不良現(xiàn)象,如一些地方放松對集體資產(chǎn)管理,農(nóng)村財務(wù)管理混亂,村級集體資金被部分人員私自挪用、揮霍浪費和長期拖欠。通過國家1980年和1986年進行的兩次全國性財務(wù)清查,農(nóng)村集體財務(wù)有所好轉(zhuǎn),但由于缺乏經(jīng)常性的審計,一些地方農(nóng)村財務(wù)前清后亂。鑒于此情況,1986年以后,農(nóng)村經(jīng)營管理部門為了對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的資金和財務(wù)活動實行經(jīng)濟監(jiān)督、經(jīng)濟評價、經(jīng)濟鑒證,逐步建立專門審計機構(gòu),配備相應(yīng)審計人員。這對改善集體財務(wù)管理混亂,維護集體資產(chǎn)安全,提高集體經(jīng)濟效益,密切黨、干、群關(guān)系發(fā)揮積極作用。1992年農(nóng)業(yè)部頒布《農(nóng)村合作經(jīng)濟內(nèi)部審計暫行條例規(guī)定》,2008年農(nóng)業(yè)部辦公廳印發(fā)《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織審計規(guī)定》,各省市也按照規(guī)定陸續(xù)與之相應(yīng)的集體經(jīng)濟審計法規(guī)、條例和審計辦法,以便為農(nóng)村集體經(jīng)濟審計提供依據(jù)和標準,加快村級審計的步伐。十指出,“要建立健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系……健全質(zhì)詢、問責、經(jīng)濟責任審計……讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行。”這些都表明村級財務(wù)審計逐步發(fā)展,與各方發(fā)揮監(jiān)督作用密切相關(guān)。
2 村級財務(wù)審計信任不對稱的現(xiàn)狀
村級財務(wù)審計對農(nóng)村集體經(jīng)濟的管理和良好運行起到重要作用,從全國來看,村級財務(wù)審計由于主體模糊,發(fā)展緩慢,其中也存在一些村級財務(wù)審計信任不對稱的問題。文章采用問卷調(diào)查方法,對青海省X市D區(qū)5個行政村的村民進行調(diào)研,包括村級財務(wù)管理、村級財務(wù)審計、村級財務(wù)審計信任不對稱三個方面。調(diào)研中發(fā)放問卷150份,回收有效問卷145份,其中男性75人,占51.7%,女性70人,占48.3%。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),村民對村級財務(wù)審計信任不對稱具體表現(xiàn)為以下幾個方面:
2.1 對村干部管理集體經(jīng)濟活動的信任不對稱
在回收的有效問卷中,76%的填寫者認為村干部在村級經(jīng)濟管理和決策方面,存在“一支筆”現(xiàn)象,村民認為村干部并未完全履行自身責任,未遵守競選干部時的承諾。如某村一位村民指出,其所在村的村長在選舉時向村民保證,一定會把村里的公路修好,直至他離任公路并未完全修好。另外,換屆時對村干部沒有進行任期經(jīng)濟責任審計,村民對村干部的任期行政效果并不十分滿意。另外,村干部在村中貧困戶選擇方面未做到公平公正,存在濫用職權(quán)為親近的村民謀福利現(xiàn)象,不能使真正貧困的家庭享受國家政策。通過村民對村干部管理村級活動的評價,70%的受訪者對村干部信任不對稱。
2.2 對審計人員的信任不對稱
在回答村級財務(wù)審計方面的問題時,有81%的填寫者對村級財務(wù)審計了解很少,有些甚至沒聽說過,不清楚自己所在村落有無財務(wù)審計。僅有3%的填寫者知道村級財務(wù)審計,在談到村級財務(wù)審計執(zhí)行方時,只知道是由省、市、縣執(zhí)行審計。從調(diào)研反映出,大部分村民對村級財務(wù)審計不了解,不知道審計是對村干部行政的一種有效監(jiān)督形式,更談不上對審計人員、村級財務(wù)審計報告的信任。鑒于此,在發(fā)放問卷過程中,調(diào)研者向村民解釋村級財務(wù)審計相關(guān)的知識,村民對村級財務(wù)審計了解之后表示,在一定程度上會信任村級財務(wù)審計。
3 村級財務(wù)審計信任不對稱的原因
3.1 集體利益受益不均衡
基層社會公共產(chǎn)品的分配和受益,如基礎(chǔ)醫(yī)療、教育等,同一地區(qū)不同村莊的農(nóng)民享受待遇不同,通過相互的比較,增加因受益不同產(chǎn)生的心理不平衡感,對村級財務(wù)、村干部管理績效、審計監(jiān)督產(chǎn)生低信任感。另外,城鎮(zhèn)化過程中,農(nóng)民土地被征用,各村按照人口數(shù)及征地面積給予補償,補償標準前后存在差異,農(nóng)民從長遠生計考慮,現(xiàn)有失地補償不能滿足生活需求,這與當前物價高漲、生活成本加大的現(xiàn)實形成矛盾,加劇農(nóng)民對基層政府的信任度。
3.2 財務(wù)透明化程度低
調(diào)研中了解到,村委會都按照農(nóng)業(yè)部監(jiān)察部印發(fā)的《村集體經(jīng)濟組織財務(wù)公開暫行規(guī)定》的要求進行村務(wù)公開,但是村級財務(wù)管理過程中仍缺乏透明度,財務(wù)公開力度不夠。在實際執(zhí)行過程中,選擇性公開與村級財務(wù)相關(guān)的信息,多數(shù)是政策指令、文件,較少涉及村級財務(wù)收支明細項目以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、專項撥款使用途徑。某村2015年詳細公布第三季度財務(wù)公開收支明細信息,但時間在11月中旬,滯后了45天左右,村民未能及時了解財務(wù)信息。因此,財務(wù)信息公開缺乏時效性,村級的財務(wù)信息公開與定期及時仍有一定的距離,不排除村干部為了上級檢查而象征性公開的可能。信息公開形式單一,有時不能及時回應(yīng)村民反饋信息,民主決策無法發(fā)揮應(yīng)有作用。
3.3 審計被認可程度不高
從調(diào)研中看出,西北部地區(qū)大多數(shù)村民的文化程度普遍較低,缺乏對審計專業(yè)知識的理解。雖然村干部的文化水平高一些,但村干部認為審計部門就是來找自己工作中的毛病,往往消極對待審計人員,導致村級財務(wù)審計工作不能及時、有效完成。村干部只是膚淺地從表層原因理解審計,并未認識到審計是評價和監(jiān)督其經(jīng)濟責任的履行情況,以達到為民著想、為民解憂、為民辦事的目的。農(nóng)經(jīng)站的審計人員大部分是兼職,有些在崗人員未經(jīng)審計培訓即上崗,對審計專業(yè)知識掌握不熟練,缺乏必要審計程序。
3.4 審計信息不對稱
在村民自治組織內(nèi)部,村民有權(quán)自我管理,但不能事事都參與,一部分權(quán)力需要委托村干部行使。村民和集體經(jīng)濟組織及其成員為了保護集體權(quán)益和集體經(jīng)濟發(fā)展,委托農(nóng)經(jīng)站對村級財務(wù)管理的情況審計。基于相互之間存在的契約關(guān)系、經(jīng)濟責任關(guān)系,村級財務(wù)審計應(yīng)運而生。村民由于知識水平的限制,未完全了解國家相關(guān)政策,有些村干部按照益于自身的方式管理村級財務(wù)活動,而審計機構(gòu)發(fā)表的村級財務(wù)審計報告不能及時向村民公開,村民無法了解本組織的經(jīng)營狀況、財務(wù)情況、審計結(jié)果,不能有效發(fā)揮民主監(jiān)督作用。另外,村級財務(wù)審計立法工作滯后、村級財務(wù)審計機構(gòu)不健全,村級財務(wù)審計人員整體素質(zhì)偏低等,導致村委會與審計部門之間不能形成對等關(guān)系。審計信息不對稱容易產(chǎn)生財產(chǎn)所有者、受托經(jīng)營者和受托監(jiān)督人相互之間的關(guān)系錯位,從而導致審計信任不對稱。
3.5 審計主體缺乏獨立性
農(nóng)村經(jīng)營管理部門除了完成日常經(jīng)營管理工作,包括農(nóng)村財務(wù)管理工作外,還安排人員從事農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的審計工作,這種審計模式的公正性和真實性值得商榷,并且審計人員出具審計報告時容易受相關(guān)政府部門的干擾。而上級政府組織審計人員對其管轄的村落進行審計工作,類似于內(nèi)部清查,不能起到審計外部監(jiān)督作用。即目前常見的審計主體無法保持審計的實質(zhì)獨立,審計人員沒有司法權(quán),無權(quán)處理涉事責任人,審計問責機制有待完善。
4 強化村級財務(wù)審計信任對稱的對策
4.1 明確村級立法,完善村級財務(wù)審計制度
農(nóng)村市場經(jīng)濟要想走向成熟,離不開相關(guān)法律、法規(guī)的制約監(jiān)督。建議在法律上規(guī)定由縣級審計機關(guān)成立審計分局,配合農(nóng)經(jīng)站進行村級財務(wù)審計監(jiān)督,并能賦予一定司法裁決權(quán),強化法治建設(shè),踐行法律面前人人平等的原則,為弱化村級財務(wù)審計信任不對稱關(guān)系提供法律保障。無論地區(qū)、民族、家族、職務(wù),法律面前人人平等,行政主體與行政相對主體地位平等。根據(jù)發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗,以法治保證基層社會有可能實現(xiàn)真正的民主自治,符合憲法的精神,也符合國家投入,基層受益、滿意的宗旨,以及低成本高效率建設(shè)基層政權(quán)的目的。制定符合村級特點的財務(wù)審計條例,和相關(guān)的審計取證、報告辦法,如《農(nóng)村財務(wù)審計專項制度》、《農(nóng)村財務(wù)審計程序》、《干部經(jīng)濟責任審計制度》等,使農(nóng)村集體經(jīng)濟組織審計工作有章可循、有法可依。
4.2 堅持民主理財,實行村級財務(wù)公開
根據(jù)芮國強,宋典(2012)對江蘇市民政府信任實證研究的結(jié)果,即政府信息公開會積極影響社會公眾的政府信任水平,因此村級財務(wù)公開也可以強化村民對村級財務(wù)審計的信任程度。按照《村集體經(jīng)濟組織財務(wù)公開暫行規(guī)定》,審計結(jié)果不僅要向村民代表會議報告、向村民公開、向村民負責,同時公開的內(nèi)容也要讓村民看得懂,以便能夠有能力監(jiān)督。完善民主理財制度,民主理財小組對村級財務(wù)公開活動進行監(jiān)督,審計人員入村審計與村級民主理財相結(jié)合。農(nóng)村財務(wù)公開內(nèi)容全面、完整,對群眾關(guān)心的熱點問題,如村干部薪酬、村里招待費、大額債權(quán)債務(wù)信息等,采取多種渠道及時公開。對在外務(wù)工的村民代表采用郵寄方式公布,費用可從村集體資金總額中扣除,使其及時了解本村財務(wù)狀況。(下轉(zhuǎn)P159)
4.3 確保溝通順暢,認可村級財務(wù)審計
村級財務(wù)審計的三方關(guān)系中,村民、村干部、審計人員應(yīng)該建立溝通渠道,使各方對村級財務(wù)審計透徹理解。村民和村干部之間形成委托關(guān)系,在此關(guān)系中,村民應(yīng)廣泛接受教育,提高文化程度,以便順利接受村級財務(wù)審計知識;村干部應(yīng)做到憑證、賬簿等真實,加強自身修養(yǎng),提升審計接受度,及時與村民溝通,擴大審計知識宣傳范圍。村級財務(wù)審計人員也應(yīng)具備相應(yīng)資格證書,保持職業(yè)態(tài)度,提高職業(yè)判斷能力,確保外部監(jiān)督到位。審計三方關(guān)系人之間相互信任對稱,最終構(gòu)建和諧的村級財務(wù)審計關(guān)系。
4.4 引入民間審計,提高審計獨立性
在提高村級財務(wù)審計獨立性的問題上,許多學者(王金鳳等,2012)提出由國家審計機關(guān)主管農(nóng)村財務(wù)審計,在國家審計機關(guān)下,設(shè)立農(nóng)村財務(wù)審計監(jiān)督中心,并下設(shè)審計和責任追究部門,二者相互牽制提高獨立性。另外,在當前審計模式基礎(chǔ)上,引入注冊會計師審計(陶媛婷,2015),構(gòu)建體外獨立的第三方審計體系,使村級財務(wù)審計實現(xiàn)外部獨立的再監(jiān)督職能,以平衡村級財務(wù)審計信任不對稱關(guān)系。
4.5 創(chuàng)新審計方法,完善審計技術(shù)
目前村級財務(wù)審計主要任務(wù)是差錯糾弊,審計方法簡單,需要把現(xiàn)代審計理念引入到村級財務(wù)審計中,除財務(wù)收支審計外,還需要加強績效審計,注重事前和事中審計,并采取分析性復核程序,防范審計風險。劉家義審計長指出:“推進以大數(shù)據(jù)為核心的審計信息化建設(shè)是實現(xiàn)審計全覆蓋的必由之路。”因此需要逐步建立覆蓋市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),各村實行電算化會計記賬,開展計算機審計,提高村級財務(wù)審計質(zhì)量,加快基層政府行政效率,把村級財務(wù)審計推向現(xiàn)代化審計。
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文4
1.1加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理是切實維護農(nóng)民土地合法權(quán)益的必然要求
據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織給出的2010年數(shù)據(jù)顯示,中國農(nóng)業(yè)土地資產(chǎn)比例最高達54%,遠高于機器10%、農(nóng)業(yè)設(shè)施12%、牲畜24%。全球農(nóng)業(yè)土地資產(chǎn)比重,中國14%居第二位,僅次于美國16%。然而,我國農(nóng)村土地資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)建設(shè)和價值實現(xiàn)機制滯后,導致農(nóng)村土地資產(chǎn)“流轉(zhuǎn)率低、流轉(zhuǎn)方式單一、土地規(guī)模化經(jīng)營程度低、土地資產(chǎn)流轉(zhuǎn)風險高”的現(xiàn)象普遍存在。長期以來,這筆巨大的財富由于法律和管理制度的約束,除用于滿足農(nóng)戶自身生產(chǎn)生活需要外,無法像城市土地資產(chǎn)那樣在市場中有序流動。農(nóng)村土地只凸顯其基本的社會保障功能,卻不具備融資擔保和增值等功能,阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入增長。在中國,土地是農(nóng)民的根本。對于農(nóng)民而言,土地產(chǎn)權(quán)既是一種生存權(quán)利,又是一種發(fā)展權(quán)利。農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利范疇,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)的農(nóng)民對農(nóng)村集體土地依法享有的各種財產(chǎn)性權(quán)利[1]。農(nóng)民的財產(chǎn)性收入,指農(nóng)民對自己所擁有的財產(chǎn),通過行使對財產(chǎn)的占有權(quán)、使用權(quán)、受益權(quán)、處置權(quán)等物權(quán),而獲得的相應(yīng)收益,即農(nóng)民對所擁有的財產(chǎn)通過出租、轉(zhuǎn)讓、入股分紅和投資等方式所取得的資產(chǎn)增值收益。農(nóng)民的財產(chǎn)額度在一定程度上直接影響著財產(chǎn)性收入的多少[2]。據(jù)調(diào)查,受農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展水平和傳統(tǒng)觀念的影響,現(xiàn)階段我國農(nóng)戶的財產(chǎn)主要集結(jié)在其擁有的土地和住宅上。以重慶市璧山縣為例,該縣農(nóng)戶的房屋價值占其家庭財產(chǎn)價值總量的62.6%,該地區(qū)農(nóng)民的財產(chǎn)性收入比重嚴重偏低,平均不到其總收入的1%。一般而言,一個地區(qū)越富裕,其居民的財產(chǎn)性收入就越多,占全部收入的比重就越大。居民財產(chǎn)性收入的多少,成為衡量一個地區(qū)是否富裕的重要標志。
1.2加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的必然要求
社會主義市場經(jīng)濟制度是我國基本的經(jīng)濟制度,它要求市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性的作用。農(nóng)村土地資產(chǎn)管理體制機制直接影響土地資源配置效率,關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。我國農(nóng)村土地管理制度形成于計劃經(jīng)濟時代,當時國家的建設(shè)規(guī)模有限,對農(nóng)民的影響并不大。隨著我國市場化的深入發(fā)展,政府依然憑借壟斷權(quán)力,操控農(nóng)村土地市場。以成本價征用農(nóng)民土地,再以市場價出讓土地,失地農(nóng)民只獲取土地市場價值的小部分,而政府獲取了高額的壟斷利潤,使國家賦予政府的土地壟斷權(quán)成為權(quán)利尋租的動力[3-4]。政府過度介入經(jīng)濟生活,對市場經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生不良作用。現(xiàn)行的農(nóng)村土地資產(chǎn)管理體制機制落后于時代的發(fā)展,違背了社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。黨的十明確提出,不失時機深化重要領(lǐng)域改革,堅決破除一切妨礙科學發(fā)展的思想觀念和體制機制弊端,構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟更加定型。我們要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制,完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,完善宏觀調(diào)控體系,更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。因此,應(yīng)當著力完善農(nóng)村土地資產(chǎn)管理體制機制,推進農(nóng)村土地資產(chǎn)市場化,培育農(nóng)村土地資產(chǎn)市場體系。
1.3加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的必然要求
解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是全黨工作重中之重,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度,增強農(nóng)村發(fā)展活力,逐步縮小城鄉(xiāng)差距,促進城鄉(xiāng)共同繁榮。堅持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取放活方針,加大強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程,共同分享現(xiàn)代化成果。加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理有利于堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,依法維護農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán),壯大集體經(jīng)濟實力。發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作和股份合作,培育新型經(jīng)營主體。發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營,構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。改革開放以后,中國工業(yè)化和城市化進程在較短時間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)突破性發(fā)展,主要得益于城鄉(xiāng)二元體制下勞動力、資金、土地等生產(chǎn)要素繼續(xù)由農(nóng)村向城市單向流動,大量農(nóng)村土地以極低的成本轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,而大量農(nóng)民被排斥于城市化進程之外,不能依靠土地權(quán)利直接參與并分享工業(yè)化和城市化的成果[4]。顯然,這種“城鄉(xiāng)二元”結(jié)構(gòu)體制下,形成城鄉(xiāng)分割的土地市場。從土地市場體系構(gòu)建來看,城市建設(shè)用地轉(zhuǎn)讓、出租交易市場經(jīng)過20多年的發(fā)展已經(jīng)比較完善,但是農(nóng)村土地市場體系尚未真正建立起來,土地收益分配方式不清晰。政府以強制手段,侵害農(nóng)民的土地權(quán)益,導致失地農(nóng)民問題已經(jīng)成為當今中國最嚴重的社會經(jīng)濟問題之一。同時,城鄉(xiāng)分治體制下,土地要素流動性不足在很大程度上也限制了資本和勞動力要素的自由流動,影響了要素與資源的進一步整合[5]。土地權(quán)屬限制導致集體建設(shè)用地和國有建設(shè)用地出現(xiàn)同地不同價,農(nóng)村土地資產(chǎn)的價值沒有真正顯現(xiàn)出來。因此,深化農(nóng)村土地資產(chǎn)管理改革,確保城鄉(xiāng)之間在資源配置和利用方面擁有平等的權(quán)利和機會,實現(xiàn)真正意義上的公平和正義。有序推進農(nóng)村土地資產(chǎn)管理,促進農(nóng)村土地資產(chǎn)化,也是實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的必然要求,對于構(gòu)建和諧社會也具有特別重要的意義。
2農(nóng)村土地資產(chǎn)管理存在的問題
2.1農(nóng)村土地資產(chǎn)管理制度不健全
中國農(nóng)村的土地歸農(nóng)民集體所有,這在《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》等法律中都有明確的規(guī)定。但是農(nóng)村集體組織是誰,法律是否賦予農(nóng)村集體組織行使土地所有權(quán),法律規(guī)定含糊。《中華人民共和國土地管理法》第二條規(guī)定,全民所有,即國家所有土地的所有權(quán)由國務(wù)院代表國家行使。《中華人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的土,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的土地,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織經(jīng)營管理。顯然,法律賦予農(nóng)村集體組織的是經(jīng)營管理權(quán),并未明確農(nóng)民集體所有土地的所有權(quán)由農(nóng)村集體組織代表農(nóng)民集體行使。“集體產(chǎn)權(quán)”(CollectivePropertyRight)或“集體所有制”的概念是一個沒有得到嚴格界定的概念。在實踐中,作為主體的“集體”是誰?“集體”對土地的管理和監(jiān)督的程序和形式,法律并無明確規(guī)定,在土地所有權(quán)與承包經(jīng)營權(quán)的內(nèi)容、界限和法律地位等方面也沒有作出具體的安排。由于“集體”這一概念的高度抽象性和模糊性而在現(xiàn)實中找不到對應(yīng)的載體,以及其標志性權(quán)能被國家控制在手中和大部分權(quán)能實際上是由少數(shù)農(nóng)村干部在行使,導致其主體事實上的不存在,即主體虛位。筆者在對重慶江津區(qū)、開縣和忠縣農(nóng)戶走訪調(diào)查并回收有效問卷316份,結(jié)果表明,多數(shù)農(nóng)民對土地所有權(quán)的具體歸屬是模糊不清的,甚至農(nóng)民的土地集體所有權(quán)概念是很淡薄的。其中28%農(nóng)戶認為,集體就是國家;36%的農(nóng)民認為集體是干部(村干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部),認為集體是村民小組占15%;剩余21%的農(nóng)民表示不清楚或是不關(guān)心。周誠在《土地經(jīng)濟學》中提出了“五權(quán)結(jié)構(gòu)”,即所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)[6]。在目前的農(nóng)村土地制度下,農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)對集體和農(nóng)民而言,并不完整。一方面,農(nóng)民集體不能充分行使土地權(quán)利;另一方面,農(nóng)戶的土地經(jīng)營權(quán)雖然相對充分,但財產(chǎn)權(quán)嚴重不足。例如,在現(xiàn)行制度下,農(nóng)民缺乏抵押土地使用權(quán)以獲取銀行貸款的權(quán)利,產(chǎn)權(quán)缺乏有效的實現(xiàn)途徑和保護機制。造成這種主體缺位的原因主要有3個方面:一是現(xiàn)階段隨著家庭承包經(jīng)營的發(fā)展,農(nóng)民集體經(jīng)濟組織在大多數(shù)村內(nèi)是不存在的,村一級并沒有真正的土地所有權(quán)主體;二是下,土地被細化經(jīng)營,雖然滿足了農(nóng)戶的土地私化經(jīng)營愿望,但是小農(nóng)意識下的農(nóng)民并不關(guān)心土地的所有權(quán)主體是誰;三是在對農(nóng)村集體土地進行處分時,各級政府介入十分嚴重,普遍的形成政府“代民做主”的現(xiàn)象。
2.2農(nóng)村土地資產(chǎn)管理機制失靈
現(xiàn)行農(nóng)村土地資產(chǎn)管理機制體現(xiàn)于行政干預土地產(chǎn)權(quán)配置,這種管理機制造成各項權(quán)利主體對土地的權(quán)利、義務(wù)難以明確,這是農(nóng)村土地經(jīng)濟關(guān)系多重矛盾產(chǎn)生的根源[7]。農(nóng)村土地經(jīng)濟關(guān)系多重矛盾集中反映在:一是國家對農(nóng)村土地權(quán)利的控制,表明土地的最終歸屬權(quán)屬于國家,但國家并不是農(nóng)村土地的所有權(quán)主體,國家卻可以通過強制手段實際操縱和決定農(nóng)村土地所有權(quán)交易并且參與所有權(quán)收益分配;二是農(nóng)民集體作為名義上的土地所有者,實踐中難以充分行使所有權(quán),主體地位處于虛置狀態(tài)[8],土地權(quán)益受到多方侵蝕;三是集體土地的經(jīng)營管理者自身角色混亂,權(quán)利和義務(wù)不對稱,農(nóng)民集體土地所有權(quán)的充分行使受制于農(nóng)村基層政治民主發(fā)展狀況[9]。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》等法律法規(guī)的規(guī)定,集體土地經(jīng)營管理者分為三種,即鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、村集體經(jīng)濟組織或村民委員會、社集體經(jīng)濟組織或村民小組。他們既是一個經(jīng)濟組織,負責經(jīng)營管理農(nóng)村土地,又被視為地方政府在農(nóng)村基層的延伸,具行政管理色彩,形成農(nóng)村版“政企不分”。長期以來,我國實行的征地制度存在弊端,其土地資產(chǎn)補償機制不符合市場經(jīng)濟體制。《中華人民共和國土地管理法》第47條規(guī)定,征收耕地的補償費包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗補償費、“土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被征收前3年平均年產(chǎn)值的30倍”。征地補償標準未包含土地的增值部分及未來的收益部分。農(nóng)用地一經(jīng)征用后,其用途改變會導致地價高漲,而這部分巨額增值收益農(nóng)民并沒有權(quán)力享受即形成實際上的“增值歸公”。從征地補償辦法看,長期以來,中國農(nóng)民對土地的所有權(quán)基本上未得到地方政府的承認或尊重。在現(xiàn)行征地制度下,農(nóng)民拆遷安置所得比例極低,土地收益分配明顯是向政府、城市、非農(nóng)部門傾斜[10]。近年來,全國各地越來越多的失地農(nóng)民上訪、投訴媒體等維權(quán)抗爭活動以及其與地方政府和開發(fā)商之間發(fā)生的嚴重沖突事件影響了社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。
2.3農(nóng)村土地資產(chǎn)管理平臺薄弱
農(nóng)村土地資產(chǎn)是發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民富裕的重要物質(zhì)基礎(chǔ),應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、資金運作和資產(chǎn)經(jīng)營狀況進行系統(tǒng)檢查、評估。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村土地資產(chǎn)管理在確權(quán)、統(tǒng)計和評估方面存在滯后性,農(nóng)民主體意識和權(quán)利意識模糊,不少地方存在登記不及時、不全面,監(jiān)督管理不到位等問題,致使農(nóng)村土地資產(chǎn)管理混亂、資產(chǎn)處置隨意等問題[11]。加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理,首先應(yīng)該清楚農(nóng)村土地資產(chǎn)的存量,明細到村、組、戶。其次,應(yīng)該清楚農(nóng)村土地資產(chǎn)的市場價值。抽樣調(diào)查忠縣269個農(nóng)戶,98%的被調(diào)查農(nóng)戶知道自己承包地的數(shù)量、位置,但是他們不知道自己承包地資產(chǎn)的市場價值;抽樣調(diào)查忠縣、開縣等180名村官,95%的被調(diào)查者能正確回答本村的土地面積、用地結(jié)構(gòu),但是他們不知道本村土地資產(chǎn)的市場價值。我國農(nóng)村廣大基層干部和農(nóng)戶對農(nóng)村土地資產(chǎn)認知程度低,究其原因有以下幾點:一是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)遺留的歷史問題。農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)虛置,“三級所有,社為基礎(chǔ)”的農(nóng)村土地資產(chǎn)管理體制名存實亡。由于集體土地檔案、地籍圖像資料不完善,農(nóng)村土地界限存在爭議。二是農(nóng)村土地資產(chǎn)評估的特殊性。由于農(nóng)村土地資產(chǎn)本身存在的特性,如產(chǎn)權(quán)特征、資產(chǎn)屬性、市場條件等,在進行土地資產(chǎn)評估的時候,存在一定的障礙[12]。對重慶市資產(chǎn)評估協(xié)會98名專業(yè)人士咨詢結(jié)果顯示:98%的受訪者認為,加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理平臺建設(shè)是十分必要的,健全嚴格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度必須進行農(nóng)村土地資產(chǎn)評估,同時也表達了對現(xiàn)行農(nóng)村土地資產(chǎn)評估狀況的不滿;92%受訪者建議農(nóng)村土地資產(chǎn)評估的原理和方法參照土地流轉(zhuǎn)市場定價法;超過半數(shù)的受訪者認為,農(nóng)村土地資產(chǎn)評估需要完善法律制度來支持。2.4農(nóng)村土地資產(chǎn)管理效益低目前,農(nóng)村土地資產(chǎn)管理不善形成種種弊端,影響到廣大農(nóng)戶財產(chǎn)性收入增長。勞動是財富之父,土地是財富之母,這是政治經(jīng)濟學的一個基本論斷。農(nóng)民擁有土地,就擁有巨大財富,就應(yīng)該擁有更多的財產(chǎn)性收入。中國城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)統(tǒng)計結(jié)果(表2)表明,城鎮(zhèn)居民沒有土地所有權(quán),卻有更多的財產(chǎn)性收入,農(nóng)村居民擁有土地所有權(quán),但財產(chǎn)性收入較少。這個現(xiàn)象發(fā)人深省,農(nóng)村土地資產(chǎn)管理效益幾何。據(jù)調(diào)查,農(nóng)村土地資產(chǎn)管理不善影響到土地資源的可持續(xù)利用。第一,對土地非農(nóng)化產(chǎn)生的巨大利益的追逐也加劇了腐敗泛濫,加重了對極為稀缺的土地資源的亂占濫用現(xiàn)象[13]。特別是在城市近郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達的沿海地區(qū),農(nóng)村集體非農(nóng)用地大量進入市場已成為客觀的事實,且主要以買賣、有償有限期出讓、出租、入股聯(lián)營、聯(lián)建分成和抵押等方式進入市場。這種現(xiàn)象影響到耕地資源的保護,也造成土地資產(chǎn)收益流失[14]。第二,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,在城郊地區(qū),農(nóng)村土地資產(chǎn)增值空間迅速提升,但是由于存在相關(guān)土地法律和政策的嚴格限制,在城郊地區(qū)一些集體非農(nóng)建設(shè)用地自發(fā)地、無序地流轉(zhuǎn)形成了一定的隱形市場,農(nóng)民以不合法方式爭取自身利益的行為,導致了土地資產(chǎn)管理失控、建設(shè)用地供應(yīng)總量難以控制、土地市場秩序遭到破壞等突出問題。第三,由于農(nóng)地占用成本低,土地粗放式利用現(xiàn)象十分普遍。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1996—2010年間全國農(nóng)村人口減少了1.49億,但農(nóng)村居民點用地總面積不但未降反而凈增6.13萬hm2,農(nóng)民人均農(nóng)村居民點用地面積也從193m2增加到218m2,超過國家規(guī)定的建設(shè)用地標準,形成許多所謂“空心村”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)亂占濫用耕地現(xiàn)象也十分普遍。
3加強農(nóng)村土地資產(chǎn)管理的建議
3.1強化農(nóng)村土地資產(chǎn)管理主體
黨的十報告明確提出,必須堅持人民主體地位。基層群眾自治是我國的基本政治制度。村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,在發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,加強農(nóng)村政權(quán)建設(shè)中具有十分重要的作用。《中華人民共和國村民委員會組織法》(2010年10月28日)中明確提出,村民委員會應(yīng)當支持和組織村民依法發(fā)展各種形式的合作經(jīng)濟和其他經(jīng)濟,承擔本村生產(chǎn)的服務(wù)和協(xié)調(diào)工作,促進農(nóng)村生產(chǎn)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展。村民委員會依照法律規(guī)定,管理本村屬于村農(nóng)民集體所有的土地和其他財產(chǎn),引導村民合理利用自然資源,保護和改善生態(tài)環(huán)境。村民委員會應(yīng)當尊重并支持集體經(jīng)濟組織依法獨立進行經(jīng)濟活動的自,維護以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。各地農(nóng)村經(jīng)濟社會改革發(fā)展的經(jīng)驗證明,優(yōu)化資源配置是村民委員會履行職責的保障。發(fā)揮村民委員會的積極作用,加強村民委員會管理農(nóng)村集體土地資產(chǎn)的職能,是農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理制度創(chuàng)新發(fā)展的必然趨勢,也是壯大村級集體經(jīng)濟的客觀要求[15]。我們要堅持生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互適應(yīng)的科學發(fā)展觀,深刻認識農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體發(fā)展的客觀規(guī)律,與時俱進,推進農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體創(chuàng)新發(fā)展。建議積極推進地方立法,賦予村民委員會更加充分、更有保障的土地物權(quán),強化村民委員會的土地所有權(quán)和土地用益物權(quán)。改“三級所有,社為基礎(chǔ)”為“三級所有,村為基礎(chǔ)”。
3.2開展農(nóng)村土地資產(chǎn)清產(chǎn)核資
開展農(nóng)村股份合作、推進“三權(quán)抵押”和“地票交易”,必然要求科學評估農(nóng)村集體土地資產(chǎn)價值,嚴格明晰農(nóng)村集體土地資本結(jié)構(gòu)。城市的每一個單位、每一個家庭都能說出自己的資產(chǎn)價值,農(nóng)村的每一個單位、每一個家庭都搞不清楚自己的資產(chǎn)價值。農(nóng)村集體土地資產(chǎn)價值都搞不清楚,又如何能壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟,切實維護農(nóng)民土地權(quán)益[16]?因此開展農(nóng)村集體土地清產(chǎn)核資,顯化農(nóng)村集體土地資產(chǎn)價值是壯大村級集體經(jīng)濟、切實維護農(nóng)民土地權(quán)益的客觀要求。據(jù)調(diào)查,全國加快了農(nóng)村土地確權(quán)登記發(fā)證工作,農(nóng)村集體土地所有權(quán)確權(quán)登記發(fā)證已近完成,宅基地使用權(quán)和村民住房所有權(quán)確權(quán)登記發(fā)證率達到90%。建議政府以第二次土地大調(diào)查成果和農(nóng)村土地確權(quán)登記發(fā)證工作成果為平臺,推進農(nóng)村土地管理制度創(chuàng)新,開展農(nóng)村集體土地清產(chǎn)核資登記,摸清每一個村民委員會的農(nóng)村集體土地資產(chǎn)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、價值,為加強農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理提供決策依據(jù),為壯大村級集體經(jīng)濟,切實維護農(nóng)民土地權(quán)益提供公共服務(wù)。保障村民委員會和農(nóng)戶的土地權(quán)利在經(jīng)濟上得到有效實現(xiàn),創(chuàng)造條件讓村民委員會和廣大農(nóng)民擁有更多的土地財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入。
3.3建立農(nóng)村土地資產(chǎn)收益分配機制
《中華人民共和國物權(quán)法》(2007年3月)明確規(guī)定,所有權(quán)人對自己的資產(chǎn)依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。長期以來,我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益管理相對滯后,關(guān)于農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益的產(chǎn)生機制和分配機制認識不足、政策缺失,導致農(nóng)村集體土地所有權(quán)在經(jīng)濟上得到實現(xiàn)的要求未能滿足,嚴重影響農(nóng)村集體經(jīng)濟科學發(fā)展,危及農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定。國有土地所有權(quán)收益已上萬億,農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益又有幾何。政府既要加強城市國有土地所有權(quán)收益管理,也要加強農(nóng)村集體土地資產(chǎn)所有權(quán)收益管理。建議加強社會調(diào)查、理論研究和政策分析,深刻認識農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益的地位、作用和性質(zhì),科學構(gòu)建農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益的實現(xiàn)路徑和方式,合理評估農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益,統(tǒng)籌考慮農(nóng)村集體土地所有權(quán)收益分配方案。建議加大制度創(chuàng)新和制度供給,保障農(nóng)村集體土地所有權(quán)在經(jīng)濟上得到實現(xiàn),為加快農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展、加強農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)夯實經(jīng)濟基礎(chǔ)。
3.4建立農(nóng)村土地資產(chǎn)評估服務(wù)體系
價格是市場的靈魂,如何評估農(nóng)地資產(chǎn)價格,是推進農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國有土地多年來已形成了較為完善的土地定級估價辦法,但對農(nóng)村土地資產(chǎn)價值認識不足,農(nóng)地定級估價基本上還是空白。如何建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制,符合統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革發(fā)展要求的農(nóng)村集體土地資產(chǎn)定價機制,需要深化研究。與發(fā)達的城市土地評估機構(gòu)相比,農(nóng)村土地價格評估機構(gòu)和專業(yè)評估人員極為缺乏。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前在推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、推進農(nóng)村股份制改革中,土地資產(chǎn)價值評估難,制約了農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理的有序推進。政府為城市國有土地資產(chǎn)管理提供了公共服務(wù),也應(yīng)當為農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理提供公共服務(wù),做好相關(guān)服務(wù)工作,推進農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理。針對集體土地資產(chǎn)管理中存在的信息不暢通、價格不合理、服務(wù)體系薄弱等問題,迫切需要建立農(nóng)村土地權(quán)屬登記、資產(chǎn)評估、法律援助等服務(wù)體系。合理的價格不僅能充分體現(xiàn)土地的價值,而且可以引導土地資源的優(yōu)化配置。深化資源性產(chǎn)品價格和稅費改革,建立反映市場供求和資源稀缺程度、體現(xiàn)生態(tài)價值和代際補償?shù)馁Y源有償使用制度和生態(tài)補償制度。政府土地行政主管部門應(yīng)當適時制定符合社會主義市場經(jīng)濟體制,適應(yīng)農(nóng)村集體土地資產(chǎn)管理的農(nóng)村土地定級估價規(guī)范,建立農(nóng)村地價評估機構(gòu),培訓農(nóng)村集體土地資產(chǎn)評估專業(yè)人員,開展農(nóng)村集體土地定級估價,合理確定農(nóng)村集體土地資產(chǎn)價格,壯大村級集體經(jīng)濟,切實維護農(nóng)民土地權(quán)益。
3.5培育農(nóng)村土地資產(chǎn)市場
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文5
關(guān)鍵詞:農(nóng)村合作經(jīng)濟組織;角色定位
中圖分類號:F2文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2012)15-0067-01
國家經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活水平的提高,都離不開農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,它是國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著改革開放的不斷深入,農(nóng)村經(jīng)濟合作組織已由過去的農(nóng)村合作社,變成了適應(yīng)我國商品經(jīng)濟發(fā)展的新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系,它對我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)起著很重要的作用。十七大報告明確指出:深入研究農(nóng)村集體經(jīng)濟的形式,建立農(nóng)民專業(yè)合作組織,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)的快速發(fā)展。因此,建立適應(yīng)新型農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的合作組織,加強農(nóng)村經(jīng)營的管理與指導,進一步提高農(nóng)村新型合作經(jīng)濟的經(jīng)營效率,都有著十分重要的意義。
1 農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的意義的界定
對于農(nóng)村經(jīng)濟合作組織意義的界定,就目前的資料看,沒有一個確定的標準,經(jīng)常用的有農(nóng)村經(jīng)濟合作組織、農(nóng)村經(jīng)濟組織等稱呼,另外,不同的名稱有著不同的意義內(nèi)涵。
第一,性質(zhì)的不同。有專家認為:農(nóng)村經(jīng)濟合作組織是農(nóng)民自主管理、自由結(jié)合、互幫互助的非營利性的經(jīng)濟組織。也有人提出不同的觀點:農(nóng)村經(jīng)濟合作組織是農(nóng)民共同經(jīng)營、供體約束、互助合作的公司形式的經(jīng)營共同體,各互助個人以增進自己的利益為目的,具有私人性質(zhì)的剩余利益的分配。
第二,不同的組織形式。很多研究農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的專家學者對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)村經(jīng)濟合作組織作了細致界定。我國《憲法》明確規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織實行家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。農(nóng)村中的生產(chǎn)、消費等各種形式的經(jīng)濟,是社會主義勞動群眾集體所有制經(jīng)濟”。所以,這兩種組織形式有著本質(zhì)的區(qū)別,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是以集體經(jīng)濟為基礎(chǔ)的,而農(nóng)村經(jīng)濟合作組織是私有制經(jīng)濟的一種形式,是農(nóng)民由于利益的驅(qū)動,自愿加入的。
第三,農(nóng)村經(jīng)濟合作組織涉及的范圍。有些專家通過分析農(nóng)民、農(nóng)業(yè)及現(xiàn)代社會主義新農(nóng)村的關(guān)系,對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織進行了較全面的闡述,著重強調(diào)了農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟關(guān)系和合作經(jīng)濟組織中的各自獨立的財產(chǎn)權(quán)。
2 農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的組織模式
農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的設(shè)立,在各個地區(qū)出現(xiàn)了不同組織模式,根據(jù)農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的運行過程,有些學者把農(nóng)村經(jīng)濟合作組織分成公司導向型、政府指導型、才人主導型等幾種形式,還有的把其分成農(nóng)民專業(yè)合作社、股份制協(xié)會等。總之,雖然農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的各種類型劃分標準不同,但對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的模式給予了充分肯定。
3 農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的定位
許多專家及學者對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的角色定位產(chǎn)生了濃厚的興趣,他們認為:農(nóng)村經(jīng)濟合作組織注重政府的導向作用,加強農(nóng)民與市場的溝通,并能為組織內(nèi)的農(nóng)民進行市場信息指導,為他們謀取最大限度的經(jīng)濟利益。同時,為提高農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的市場競爭能力和經(jīng)營效率,都起著很重要的作用。它是連接市場經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)資源的綠色通道。
4 存在的問題與局限性
雖然農(nóng)村經(jīng)濟合作組織在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中起了重要的作用,也具有明顯的優(yōu)勢,但仍然存在著很多問題。
一是沒有相關(guān)的法律法規(guī)作依靠;二是沒有完備的與其相適應(yīng)的市場經(jīng)濟;三是一些農(nóng)村經(jīng)濟合作組織行政主導作用較強,沒有以維護農(nóng)民的利益為重心,沒有充分發(fā)揮農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的合作作用;四是由于農(nóng)民的“小農(nóng)經(jīng)濟”的長期影響,加上自己思想上的差距,也沒有充分認識到自己在合作組織中,對財產(chǎn)和管理的權(quán)力;五是合作組織自身發(fā)展機構(gòu)不齊全,機構(gòu)內(nèi)部管理混亂,缺乏有效的管理機制;六是合作組織沒有嚴格的財務(wù)管理制度,資金管理規(guī)范化程度不高,各部門之間由于利益的驅(qū)動而對組織資源的分配不合理;七是沒有統(tǒng)一的計劃、標準,只是隨意定任務(wù)、定指標,嚴重降低了農(nóng)村合作組織的運行效率。
5 學術(shù)界研究的不足
當前,許多學術(shù)界的專家、學者對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織進行了大量的研究,也取得了顯著成果,但也存在著許多不足之處:第一,研究的角度和范圍過于狹窄。現(xiàn)在的一些學者只是從經(jīng)濟學角度去研究農(nóng)村經(jīng)濟合作組織,而在法學、人類哲學、政治學等領(lǐng)域的研究卻微乎其微。第二,就研究內(nèi)容來看,目前對農(nóng)村合作經(jīng)濟組織沒有一個統(tǒng)一的、確定的定義,這就很大程度限制了人們對農(nóng)村合作經(jīng)濟組織性質(zhì)的深入認識,阻礙了對農(nóng)村合作經(jīng)濟組織在政策方面的深層次探討。第三,從研究方法上看,理論層面研究較多,而深入實踐的研究很,這就很大程度上使理論缺少實踐的檢驗。第四,許多學者的研究側(cè)重于發(fā)達地區(qū),而偏遠窮困的地區(qū)卻研究很少,這就一定程度上說明對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的研究缺少代表性。第五,研究的寬度和深度不夠。許多專家學者對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的研究,沒有放在農(nóng)村廣闊的背景之下去深入調(diào)查,而只對其內(nèi)部環(huán)境,組織結(jié)構(gòu)等方面做表層探究。第六,研究者沒有對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織作深入的共性研究,只對個別的如:股份合作組織等某一類型的經(jīng)濟組織進行探討。
總之,農(nóng)村經(jīng)濟合作組織在社會主義新農(nóng)村中已發(fā)揮了重要的作用,面對目前的現(xiàn)狀及存在的問題,要真正找出其應(yīng)對措施,還需要更深入的調(diào)查和研究,以盡快適應(yīng)新時代的要求。
參考文獻
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展報告范文6
關(guān)鍵詞:農(nóng)村審計;現(xiàn)狀;對策
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟審計概述
農(nóng)村審計工作是農(nóng)村經(jīng)營管理工作的重要內(nèi)容,是各級農(nóng)村經(jīng)營管理部門的一項重要職能,它在農(nóng)村財務(wù)、農(nóng)民負擔和土地承包監(jiān)管方面發(fā)揮著不可替代的作用。通過審計,糾正和制止違紀違法行為,嚴肅財經(jīng)紀律,堵塞經(jīng)濟漏洞,促進農(nóng)村廉政建設(shè)。加強村級財務(wù)清理審計工作,直接關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟能否穩(wěn)定發(fā)展,關(guān)系到干群關(guān)系、黨群關(guān)系及社會穩(wěn)定等重要問題。從審計實踐看,制約和困擾農(nóng)村審計工作的因素較多,一些政策問題亟待解決。
二、慶元縣農(nóng)村集體經(jīng)濟審計現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村審計工作組織機構(gòu)不適應(yīng)
慶元縣于1992年成立了縣農(nóng)村集體經(jīng)濟審計站。縣級農(nóng)經(jīng)站工作人員4人,取得審計資格的人員只有3人,是兼職審計人員,而慶元縣共有345個行政村。縣級農(nóng)經(jīng)站為股所級單位,機構(gòu)規(guī)格低,任務(wù)重,工作協(xié)調(diào)難,落實難,工作缺乏權(quán)威性。直到2002年,慶元縣一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級農(nóng)經(jīng)干部才參加了省農(nóng)村集體經(jīng)濟審計培訓,取得了審計資格證。取得審計資格的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)干部均是兼職審計,充當了“既當運動員,又當裁判員”的角色。慶元縣于2002年開始實行村級財務(wù)會計委托制,由于受經(jīng)費等因素的影響,會計一直由鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)干部兼職,同時鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)干部又承擔村集體經(jīng)濟審計工作。這種組織機構(gòu)的不適應(yīng),不可能使審計結(jié)果取信于民,從法律的角度上說也是行不通的。為確保審計機構(gòu)獨立地行使審計監(jiān)督權(quán),審計機構(gòu)應(yīng)單獨設(shè)置,與被審計單位沒有組織上的隸屬關(guān)系。根據(jù)審計的獨立性這一審計監(jiān)督本質(zhì)特征,審計的主體應(yīng)當是“獨立”于被審計一方之外的審計機構(gòu)和審計人員。
(二)農(nóng)村審計工作手段不適應(yīng)
農(nóng)村審計人員由于受到審計工作實踐經(jīng)驗、審計業(yè)務(wù)水平以及審計工作時間等方面的限制,所采用的審計工作手段簡單,不能適應(yīng)審計工作的需要。慶元縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣農(nóng)村財務(wù)審計站共有農(nóng)經(jīng)干部34名,均是兼職審計,在審計過程當中,審計人員往往只簡單地采用審閱法,注重閱讀和審查會計憑證、賬簿、報表,以及有關(guān)文件、預算或合同、管理制度等,而忽視了結(jié)合采用外調(diào)、查詢法、復核法、核對法等其他手段進行審計,使審計工作達不到預期的審計效果。
(三)農(nóng)村審計工作條件不適應(yīng)
1、審計工作時間和工作精力得不到保證。慶元縣村集體經(jīng)濟審計工作的主力軍是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)員,但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)員從事審計工作是兼職的。村集體經(jīng)濟審計工作時間緊、任務(wù)重,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)員不可能像專業(yè)審計機構(gòu)一樣把主要精力花在審計工作上,審計工作的時間就會顯得很倉促,而審計工作的審計對象又比較多。農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的審計對象是村一級,相對來說比較偏遠,交通極為不便,給審計工作特別是調(diào)查取證工作帶來很多困難。
2、村集體經(jīng)濟審計是免費服務(wù)的。到目前為止,慶元縣財政部門還沒有將審計工作經(jīng)費列入預算,審計經(jīng)費無法保障,工作人員在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)過程中時常感到有心無力。在審計實踐中,因為沒有經(jīng)費,不得不盡量壓縮時間,這也必然會影響審計工作質(zhì)量。
(四)農(nóng)村審計人員素質(zhì)普遍偏低
村級財務(wù)審計工作點多且面廣,要求審計人員不僅應(yīng)該具備較全面的財會知識,深諳相關(guān)制度和法規(guī),而且還應(yīng)該具備較強的協(xié)調(diào)、交往能力和文字綜合處理能力。慶元縣2004年剛剛開始較大規(guī)模地開展村級財務(wù)審計工作。縣審計站的審計人員于2002年經(jīng)過人員調(diào)動之后,才新進入這個工作角色。因此,縣審計站的審計人員從事村集體經(jīng)濟審計的工作實踐很短,缺乏經(jīng)驗,水平有限。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級由農(nóng)經(jīng)員擔任的審計工作是兼職的,并且從事村集體經(jīng)濟審計工作的起步時間晚,開展的審計工作時間短,雖說已經(jīng)過專業(yè)培訓,但審計專業(yè)水平仍然受到很大的限制,特別是對國家的法律、法規(guī)和政策的理解和運用上還有待于進一步加強學習和研究。大多數(shù)審計人員缺乏協(xié)調(diào)、交往能力和文字綜合處理能力。但由于各級農(nóng)村經(jīng)營管理機構(gòu)(全部為事業(yè)單位)近年來進人較雜,培訓工作滯后,審計人員素質(zhì)跟不上形勢發(fā)展需要。慶元縣30名農(nóng)經(jīng)干部中,大專以上學歷的只有13人,僅占43.3%;專業(yè)技術(shù)人員17人,占56.7%,其中中級以上職稱的技術(shù)人員只有11人,所占比例僅36.7%。
(五)審計立法滯后
農(nóng)村審計目前尚無全國性條例,僅有少數(shù)省市出臺了地方性農(nóng)村合作經(jīng)濟審計條例。農(nóng)村集體經(jīng)濟審計工作結(jié)果所出現(xiàn)的村級財務(wù)嚴重問題,因為缺少專門的針對農(nóng)村集體經(jīng)濟審計方面的法律、法規(guī)而得不到有效的解決。例如,在審計慶元縣某鎮(zhèn)某村時,發(fā)現(xiàn)該村的村主要干部鋪張浪費使用集體公款,而支出單據(jù)所應(yīng)具備的經(jīng)手人、審批以及村民主理財小組審核等應(yīng)有的手續(xù)卻具備。因為沒有明確的具體法律依據(jù),村里又沒有制定出具體的財務(wù)管理制度,給單據(jù)支出的合理性、合法性、有效性的定性問題帶來了極大的困難。
(六)審計“處理難”
慶元縣農(nóng)村集體經(jīng)濟審計已經(jīng)有了一個良好的開端,但是對于如何在審計過程中把查出的問題及時處理,就存在著一大難題。一是現(xiàn)行審計體制及其他一些人為的因素。審計人員在審計過程中沒有處理決定的權(quán)利,使得查出問題與處理決定之間產(chǎn)生脫節(jié),很難將查出的問題得到及時解決處理;在有關(guān)部門處理問題時,由于難免存在一些人為因素,使得問題被擱置下來得不到解決處理,有時也很難體現(xiàn)“有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究”。二是審計工作結(jié)束后的處理階段比前期工作難度更大。因為如果不及時把查出的問題予以糾正和處理,就會使群眾覺得審計只是一種形式,產(chǎn)生很大的負面影響。但是,查出的問題牽涉到很多方面,很難面面俱到。三是社會不正之風帶來的阻礙影響了問題的處理。
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟審計中的治理對策和建議
(一)改變農(nóng)村集體經(jīng)濟審計組織機構(gòu)不適應(yīng)的狀況
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)員不能繼續(xù)擔任村級會計。
2、改革村級會計管理體制,實行會計制。會計制堅持村集體經(jīng)濟組織資產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)和審批權(quán)不變的原則,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府批準設(shè)立農(nóng)村會計服務(wù)中心,服務(wù)中心由鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站負責管理、考核、監(jiān)督,按照公開、公平、公正的原則,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和縣農(nóng)業(yè)局在全縣范圍內(nèi)向社會公開招聘,擇優(yōu)錄取。會計的人數(shù)以5-8個村配備1名為宜,會計的工資由縣、鄉(xiāng)、村各級統(tǒng)籌安排。
3、加快行政村的并村步伐。目前,行政村劃分得過多,造成了村級組織機構(gòu)臃腫,“村官”隊伍龐大,農(nóng)村基層工作事務(wù)繁瑣。把沒有必要單獨設(shè)立的行政村撤銷,合并到其他行政村,減少村級組織機構(gòu),既可以精減“村官”隊伍,降低行政費用,減輕農(nóng)民負擔,又可以解決聘用村級會計經(jīng)費問題。這樣一來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)干部就可以從當前繁忙于村級會計工作中解脫出來,使他們有充裕的時間和精力進行村集體經(jīng)濟審計工作。
(二)運用多種審計技術(shù),采用靈活多變的操作方式
審計人員在審計過程中,要針對不同的情況采用不同的農(nóng)村審計工作手段。在審計過程中,審計人員除了要結(jié)合查詢、復核、審閱、核對等審計技術(shù)方法外,還應(yīng)面向廣大群眾,多聽群眾的呼聲和要求,多了解群眾的負擔和疾苦。必要時,還可以深入農(nóng)戶進行審計取證和調(diào)查,增加與群眾交往的機會,這對解決一些棘手問題大有幫助。村級財務(wù)審計工作應(yīng)該協(xié)調(diào)借助相關(guān)部門的力量,采用靈活多變的操作方式。通常情況下,縣級審計機關(guān)自行立項或接受委托,再根據(jù)審計項目確定具體事項,組成審計組進行審計。但村級財務(wù)審計的立項,由于審計內(nèi)容和規(guī)模的關(guān)系,以及有時要對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村組的農(nóng)業(yè)資金和非農(nóng)業(yè)資金進行大規(guī)模的全面審計,需要其他部門如監(jiān)察局、紀委、財政等部門的相互配合,這必須由縣委、縣政府來決定和安排。因此,村級財務(wù)審計可以根據(jù)各自具體情況,采用送達審計、就地審計或者送達審計與就地審計相結(jié)合的方式,如有必要還要進行審計調(diào)查。在具體審計過程中,應(yīng)采取既要沉下去又不能陷下去的靈活方式,對于矛盾小、問題少的村可以集中送到鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地進行審計;對于矛盾大、問題多、群眾呼聲急的村,可以進行就地審計,也可以先送到鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行審計后再到村里進行調(diào)查核實。這樣更利于有的放矢,對癥下藥。
(三)改善審計工作條件,保證審計工作開展
要改善農(nóng)村審計工作條件,除了進行村級會計管理體制改革外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的主要領(lǐng)導必須高度重視對村集體經(jīng)濟審計,提高對村集體經(jīng)濟審計工作的認識,為審計人員提供必要的生活條件和工作條件。財政部門要在經(jīng)費上保證農(nóng)村審計工作正常開展。
(四)內(nèi)強素質(zhì),外樹形象
提高審計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)首先應(yīng)從加強基層業(yè)務(wù)培訓著手,由縣農(nóng)村集體經(jīng)濟審計站提出審計培訓計劃,有計劃地組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)干部進行中短期業(yè)務(wù)培訓,提高基層審計人員的綜合素質(zhì)。要突出加強對農(nóng)村審計人員的政治理論教育、職業(yè)道德教育和審計專業(yè)知識及技能教育,培養(yǎng)造就一支政治強、素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精、作風硬的農(nóng)村審計隊伍。通過考試考核等辦法選拔具有審計、會計專業(yè)的審計人才,建立持證上崗和定期考核制度,淘汰素質(zhì)低和工作不力的審計人員;加強審計人員政策法律及業(yè)務(wù)培訓,使審計人員的政策法律水平和業(yè)務(wù)技能得到提高,以適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的要求;切實提高審計工作質(zhì)量,審計報告要真實、可靠、嚴密,真正體現(xiàn)農(nóng)村審計工作水平。通過扎實細致的工作,讓社會各界了解、認可、支持農(nóng)村審計工作。
(五)加快農(nóng)村審計立法,樹立農(nóng)村審計工作權(quán)威
盡快制定全國性的農(nóng)村審計條例和與之相配套的審計取證、報告、檔案管理等辦法,進一步明確農(nóng)村經(jīng)濟審計的定性問題。各級政府和有關(guān)部門也應(yīng)從實際出發(fā),積極聽取農(nóng)村經(jīng)營管理機構(gòu)的意見和建議,制定相應(yīng)的審計實施細則和相關(guān)辦法,使農(nóng)村審計工作有法可依、有章可循,充分發(fā)揮農(nóng)村審計工作的監(jiān)督作用。同時要加大審計宣傳力度,增強基層干部的法律意識。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府應(yīng)該把依法治鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、依法治村納入發(fā)展經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié),加大基層審計宣傳力度。建立健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村兩級財務(wù)管理制度和內(nèi)控制度,增強基層干部的守法意識,提高群眾的參與意識。將鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村財務(wù)管理制度以更直觀的形式展示并接受群眾監(jiān)督。
(六)采取有效措施,嚴肅查處農(nóng)村財務(wù)方面的違法違紀行為
1、各級農(nóng)村經(jīng)營管理機構(gòu)在農(nóng)村財務(wù)審計中必須貫徹和落實依法行政、依法監(jiān)督、執(zhí)法必嚴、違法必糾的原則,按照有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,高度重視追究違法亂紀人員責任的工作,該查處的要堅決查處,以保證農(nóng)村財務(wù)管理工作的有序進行。
2、對于違反國家規(guī)定的財務(wù)收支行為,責令限期上繳其非法收入,限期退還非法所得,同時根據(jù)具體情況決定給予適當?shù)慕?jīng)濟處罰,如拒絕服從,可建議人民法院強制執(zhí)行;對于侵占貪污、弄虛作假、失職瀆職、等情節(jié)嚴重、觸犯刑律的,審計機關(guān)應(yīng)請紀檢、檢察機關(guān)協(xié)助查實,移交司法機關(guān)處理。
3、增加審計透明度。實行審計結(jié)果公開、干部退賠貪占資財公開、最后處理結(jié)果公開,讓群眾了解審計處理結(jié)果,增加群眾對審計工作的可信度,并加大對審計成果的宣傳力度。向社會公布審計成果,大力引入社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督,是擴大審計影響、提高審計成果利用的有效途徑。
4、敢于頂住社會不正之風,紀檢、監(jiān)察、司法部門要加大對貪污、行賄受賄等破壞市場經(jīng)濟秩序的違法犯罪打擊力度,弘揚社會正氣。
5、堅持審計結(jié)論跟蹤檢查,實行結(jié)論落實反饋制度和審計回訪制度,督促結(jié)論落實,確保查出的問題得到整改,提出的合理化建議得到采納。
參考文獻:
1、葉志剛,李相志.審計理論與實務(wù)[M].中信出版社,2005.
2、陳正興.環(huán)境審計[M].中國審計出版社,2001.