前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了資本積累范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

資本積累范文1

我國作為當今世界最大的發(fā)展中國家,同樣面臨著資本積累的問題。隨著改革的深入,我國經(jīng)濟體制由單一的公有制向以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展轉變,計劃經(jīng)濟也逐步過渡到市場經(jīng)濟。與大多數(shù)其他后發(fā)國家相比,中國當代的資本積累在短時間內(nèi)得到了快速增長,中外對中國創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡給予了充分的肯定,但是,高速的經(jīng)濟增長掩蓋了資本積累中的許多問題,造成轉軌時期出現(xiàn)了經(jīng)濟與社會矛盾,這同樣也值得我們思考。

一、當代中國資本積累存在的問題

中國改革開放取得的成就證明了市場經(jīng)濟的優(yōu)越性,但由于一些制度改革滯后,使得轉軌時期的中國經(jīng)濟沒有達到普遍的權利界定和保障,資本積累方式也相異于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟。

改革開放以來,多種所有制企業(yè)得到了快速發(fā)展,而相較于國有企業(yè),資本積累的程度仍處于較低的水平。這主要表現(xiàn)在融資能力上的差異。當代,我國的銀行業(yè)有很大的發(fā)展,特別是信貸業(yè)務,但是在相當長的一段時間,銀行的信貸偏向于國有經(jīng)濟。據(jù)統(tǒng)計,非國有企業(yè)從商業(yè)銀行貸款比例僅為16,5%,這使得許多中小企業(yè)只能依靠自身的資本循環(huán)或其他非正規(guī)的金融渠道獲得暫時的基本積累。

從居民角度看,資本積累來源的限制。使人民增收的途徑較為單一。可以發(fā)現(xiàn),美國人民的資產(chǎn)性財富增長與勞動收入的基本比例為22:1,這也是為什么美國人的收入高,傾向于消費而不是儲蓄的原因,因為美國人的收入主要來自于資本。而中國卻不是,人民大眾的積累來源僅僅依靠微薄的工資,很少有其他的資本性收入。依據(jù)弗里德曼的生命周期理論,當期的低收入造成了人們更原意儲蓄以用來滿足未來退休消費的需求,中國高額的儲蓄率由此產(chǎn)生。而由于銀行的存款利率長期低于CPI的增長率,居民自身的資本處于不斷貶值的過程。因此,有限的資本積累來源是中國大眾收入無法提高的重要原因。

處于經(jīng)濟轉軌的中國,不合法的資本積累也存在。部分官員利用人民賦予的權利,將權利資本化,使其成為市場經(jīng)濟發(fā)展必備的要素投入,形成相當于國家壟斷的力量,提高市場準入門檻與運作門檻。一個簡單的例子就是,部分國有企業(yè)負責人利用手中的權力,通過壓低承包指標與租賃價格,或通過非法的財務手段低估國有資產(chǎn),使國有資產(chǎn)流失到尋租者手里。損害了國家與人民的利益。

二、當代中國資本積累的制度分析

事實表明,我國當前資本積累發(fā)生扭曲的很大部分原因在于制度改革落后于經(jīng)濟改革,造成了我國資本積累相異于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟發(fā)達國家,這也是轉軌時期國家體制不完善的原因。我們可以從政府的約束與產(chǎn)權兩個方面出發(fā),來探討當前我國資本積累扭曲的狀況。

(一)從建立社會主義法制市場經(jīng)濟的角度來看,第一步就是要防止政府對經(jīng)濟活動任意干預

較為突出的問題就是國家政策多變,政令具有很大的任意性,用張五常教授的話來說,中國政策說好聽就是彈性大,說不好聽就是朝令夕改。國家對微觀經(jīng)濟活動進行行政干預十分普遍,如打著宏觀調(diào)控或是市場調(diào)整的名義,授意相關部門對微觀主體進行行政干預。市場規(guī)則的不確定性造成了微觀主體無法很好地預測下一期的經(jīng)濟狀況,一部分積累的資本需要防范風險,而無法全部投入生產(chǎn)。同時,國家政策制定沒有約束性,可能造成資本積累發(fā)生偏離。如我國在較長的階段主導工業(yè)發(fā)展,而忽視了農(nóng)業(yè)與服務業(yè)方面的積累,造成了現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結構的不合理。

(二)從市場微觀主體的角度看,市場的平等需要國家作為監(jiān)督者而不是參與者

當代中國,多種所有制企業(yè)有了快速發(fā)展,在解決居民就業(yè)與社會資本積累方面起著巨大的作用。然而,一旦市場經(jīng)濟有較大比例的國有企業(yè)介入,這種條件下的市場就難有平等權,也難以法制。國企與國家有著千絲萬縷的聯(lián)系,國家作為國企的股東,更傾向于為自己的企業(yè)開綠燈,通過越過法律的束縛直接干預經(jīng)濟活動,使國企資本積累不受約束。如最近的農(nóng)行股改,國家對其壞賬進行買單;IPO發(fā)行的股票多是國企。正在審批的上市公司中,仍是國企居多,民營企業(yè)要想獲得同樣的待遇困難重重。可見帶有國字的企業(yè)就同于擁有了市場特權,在預算軟約束的條件下,國企不僅可以依靠自身來獲得資本積累,同時還可以依靠特權獲得額外的資本積累,政府背景使他們成為市場的強勢者。而較為弱小的民企,無論融資能力還是企業(yè)規(guī)模都無法與國企相抗衡。等級效應促使許多民企必須通過尋租賄賂的方式獲取市場的保護,在路徑依賴的作用下資本積累不斷變異,最后損害社會整體利益。

(三)制度缺陷造成產(chǎn)權不明晰,限制了資本應有的價值

例如農(nóng)地制度,目前,我國雖然法律上確定了三權,即使用權、收益權和轉讓權,但是農(nóng)地轉非農(nóng)地的問題遲遲沒有解決,限制了土地作為農(nóng)民資產(chǎn)性收益的來源,資本積累方式受到限制。

產(chǎn)權的界定是為了稀缺資源的排他安排,是市場經(jīng)濟定價的前提條件。由下表可知,我國的礦產(chǎn)資源特別稀缺,而在中國,各級政府所掌握的一些重要的資源配置權利,扭曲了資源投入生產(chǎn)時的價值,無法體現(xiàn)資源的稀缺性,造成資源以低于市場很多的價格出售,降低了礦產(chǎn)資源在資本積累中的真實價值。大量資源的浪費和生態(tài)的破壞使得原本資源稀缺的中國雪上加霜,資本的積累陷入了惡性循環(huán)。

資本積累范文2

關鍵詞：農(nóng)民工；社會資本

中圖分類號：[F318] 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）09-0-02

一、引言

隨著城市化進程的加速推進，大規(guī)模的農(nóng)民工群體向城市流動尋找就業(yè)機會，以獲得更好的發(fā)展。①一方面農(nóng)民工為中國現(xiàn)代化建設做出了重大貢獻；另一方面解決農(nóng)民工的就業(yè)、住房、子女教育等問題也是中國推動城市化進程的一個重要方面。

本文基于2012年北京市農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)探究影響農(nóng)民工社會資本的因素。把社會資本作為變量，通過對人力資本、收入水平、流動性、家庭、網(wǎng)絡和組織、外出務工目的、地理上的接近、其他個人特征變量與社會資本的相關性分析，找到影響農(nóng)民工社會資本的因素及其影響程度。

二、相關文獻綜述及評述

（一）影響社會資本因素的研究

盧燕平②（2007）提出社會資本可以分為微觀、中觀和宏觀三個層次。不同層次的社會資本的來源不同。微觀社會資本來源于個人的人力資本、職業(yè)技能和個人流動性等，中觀社會資本來源于集團、網(wǎng)絡和家庭等；宏觀社會資本來源于信任、互惠和規(guī)范等。奐平清③（2009）主要從社會互動、文化傳統(tǒng)、社會現(xiàn)代化轉型、第三部門和國家等因素對社會資本的形成和運行的影響加以分析。頓朝暉④（2011）利用上市公司信任指數(shù)作為企業(yè)社會資本的變量，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家的個人社會資本、公司治理對企業(yè)的社會資本有重要影響。

關于社會資本的研究有這樣三個特點：第一，國內(nèi)大多集中于對社會資本的功能和如何衡量社會資本上，而對各種社會資本的來源和變化的影響因素缺乏深入系統(tǒng)的分析。而只有在這方面進行深入研究，才能為在社會實踐中創(chuàng)建、培養(yǎng)、維持和改造社會資本提供理論依據(jù)。第二，對影響社會資本因素的分析多從企業(yè)、貿(mào)易的角度入手，缺少從農(nóng)民工角度入手的分析。第三，研究方法上，多采用理論分析，少有實證分析。我們將利用實證分析的方法對影響農(nóng)民工社會資本的因素進行分析，使研究更具有說服力。

（二）本文的研究方法和貢獻

本研究所用的數(shù)據(jù)來自于北京大學經(jīng)濟學院葉靜怡教授主持的“2012年在京進城務工人員經(jīng)濟和社會調(diào)查”，2012年11月在北京市進行抽樣方法采取隨機抽樣和非隨機抽樣相結合的辦法，由北京大學經(jīng)濟學院本科生調(diào)查員隨機分組前往北京市八個城區(qū)對不同行業(yè)的農(nóng)民工聚居點進行隨機訪問。全部采用當面填寫方式，獲得問卷1670份，其中合格問卷1635份，有效問卷率為97.90%。

歷年來，關于農(nóng)民工社會資本對社會經(jīng)濟地位的影響的相關研究已有不少，而在較深層次上關于農(nóng)民工社會資本的影響因素的相關研究還相對較少，因此本文將著眼于利用描述統(tǒng)計和計量等數(shù)學工具，從實證角度研究農(nóng)民工社會資本的影響因素。與已有研究相比，本文的貢獻主要表現(xiàn)在，填補國內(nèi)關于此方面實證研究的空白，使用針對農(nóng)民工社會網(wǎng)絡的專項調(diào)查——“2012年在京進城務工人員經(jīng)濟和社會調(diào)查”的數(shù)據(jù)樣本，通過該數(shù)據(jù)所包含的豐富信息，并基于以往文獻的研究基礎，采用實證研究的方式去檢驗和分析農(nóng)民工社會資本的影響因素。

三、研究框架與模型

（一）變量選取

各自變量的影響假設及變量類型說明如下：

（1）年輕人一般更容易適應新環(huán)境、接受新文化，越年輕越容易參與到娛樂生活和文化中，因此人際關系會更廣。操作化變量為“年齡”，屬定序變量。

（2）社會往往對男性賦予了更多的責任和角色期待，更傾向于期待男性廣結朋友，因此男性農(nóng)民工比女性農(nóng)民工參加社交活動的意愿更強。操作化變量為“性別”，屬定類變量。

（3）受教育程度越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會地位越高，社會資本的累積程度也就越高。操作化變量為“教育水平”，屬定序變量。

（4）行業(yè)類型可以細分為“制造業(yè)”、“運輸和建筑業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”、“營銷、批發(fā)和零售”、“其他服務業(yè)”和“其它行業(yè)”，農(nóng)民工根據(jù)所處行業(yè)不同，與他人打交道的機會也不相同。操作化變量為“行業(yè)類型”，屬定類變量。

（5）職業(yè)層次越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會地位越高，社會資本的累積程度也就越高。操作化變量為“職業(yè)層次”，屬定類變量。

（6）在北京滯留居住的時間越長，對城市生活的適應性程度越高，結交朋友的可能性越高，其人際關系越廣。操作化變量為“在京時間”，屬定序變量。

（二）對農(nóng)民工社會資本影響因素的分析

根據(jù)上述理論和描述，我們可以對在京農(nóng)民工的社會資本情況有一個基本了解。為進一步衡量在京農(nóng)民工社會資本的影響因素，我們接下來將通過統(tǒng)計學的方法對可能產(chǎn)生影響的因素進行相關性的研究和分析。

1. 年齡對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響

在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。按出生年份在1980年之前和1980年之后分成兩組，分別計算各組農(nóng)民工在京認識人數(shù)的算術平均值和標準差。結果如表所示：

表1 農(nóng)民工社會資本與年齡的關系

從表中可以看出新生代農(nóng)民工（出生在1980年之后）比老一代農(nóng)民工（出生在1980年之前）的在京認識人數(shù)的算術平均值大，說明年輕人一般更容易適應新環(huán)境、接受新文化，越年輕越容易參與到娛樂生活和文化中，因此人際關系會更廣。

2. 性別對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響

社會往往對男性賦予了更多的責任和角色期待，更傾向于期待男性廣結朋友，因此男性農(nóng)民工比女性農(nóng)民工參加社交活動的意愿更強。本文以性別進行分類，剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1538。結果如表所示：

表2 農(nóng)民工社會資本與性別的關系

從表中可以看出男性的在京認識人數(shù)明顯大于女性，驗證了上述猜想。

3. 教育水平對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響

受教育程度越高，農(nóng)民工所能接觸到的人群的社會地位越高，社會資本的累積程度也就越高。調(diào)查中我們將在京農(nóng)民工按照教育程度分為5個等次——未受過教育、受過小學教育、受過初中教育、受過高中教育、受過大專及以上教育。在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。

表3 農(nóng)民工社會資本與受教育水平的關系

從表中可以看出，隨著受教育程度的提高，農(nóng)民工在京認識人數(shù)先大幅增加后有所減少，即社會資本曾現(xiàn)增加后減少的倒U型形狀。

4.職業(yè)層次對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響

一般而言，職業(yè)層次越高，積累的社會資本也應該相應更多。在調(diào)查中我們將職業(yè)層次分為一般工作人員、中級管理或技術人員、高級管理或技術人員以及自負盈虧的老板。剔除缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)后，有效樣本數(shù)量為1604。

表4 農(nóng)民工社會資本與職業(yè)層次的關系

從表中可以看出，除了調(diào)研中的自負盈虧的老板之外，職業(yè)層次越高，在京認識人數(shù)的平均值也越大，這說明社會資本積累與職業(yè)層次提高有著正相關的關系。

5.行業(yè)分布對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響

由于我們調(diào)研的農(nóng)民工樣本涉及到不同的行業(yè)，我們希望通過考察行業(yè)分布對農(nóng)民工在京認識人數(shù)的影響，來分析農(nóng)民工的社會資本是否與行業(yè)性質(zhì)等相關。我們調(diào)查的行業(yè)涉及到制造業(yè)、運輸、建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、營銷、批發(fā)和零售業(yè)、其他服務業(yè)和其他行業(yè)。剔除缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)后的有效樣本容量為1575，行業(yè)分布與在京認識人數(shù)的關系如下。

表5 農(nóng)民工社會資本與行業(yè)的關系

由表格可以看出，不同行業(yè)的農(nóng)民工在京認識人數(shù)有著較大的差異，制造業(yè)認識人數(shù)更多，但是標準差也很大，這可能是由于制造業(yè)合作性較強，集體勞動的人數(shù)較多，而不同種類的制造業(yè)差距也較大。住宿、餐飲業(yè)，運輸、建筑業(yè)以及營銷、批發(fā)、零售業(yè)的在京認識人數(shù)的平均值和標準差差距都不大，說明這些行業(yè)對于農(nóng)民工社會資本積累沒有明顯的優(yōu)勢。

6. 在京時間

在剔除了缺失數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)之后，有效樣本數(shù)據(jù)數(shù)量為1545。按在京時間由短到長分成5組，分組計算農(nóng)民工在京認識人數(shù)的均值，結果如下：

表6 農(nóng)民工社會資本與在京時間的關系

由表中可以看出，在北京滯留居住的時間越長，對城市生活的適應性程度越高，結交朋友的可能性越高，其人際關系越廣。

四、政策建議

因此，建議鼓勵和培育新生代農(nóng)民工市民化，促使他們?nèi)谌氤鞘校惶岣咿r(nóng)民工獲取更高職業(yè)層次的可能性，給農(nóng)民工更多的機會；在社會保障、公共服務等方面給予農(nóng)民工更多的支持，用更多的政策激勵減少農(nóng)民工遷移的頻率，有利于農(nóng)民工更好地融入城市，享受更多的市民待遇。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計局《2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》。

②盧燕平：《社會資本的來源及測量》，載《求索》，2007年第5期。

資本積累范文3

關鍵詞：人力資本積累；最優(yōu)化；經(jīng)濟增長模型

引言

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認為，長期經(jīng)濟增長具有三個關鍵影響因素：資本積累，人口增長和技術進步。其中，資本的概念由原來的物質(zhì)資本擴展到人力資本，有些還將教育作為人力資本的代表。人力資本對經(jīng)濟增長的作用主要體現(xiàn)為兩個途徑：第一，人力資本作為生產(chǎn)要素之一直接對經(jīng)濟增長發(fā)生作用，如擴展的slow模型；第二，人力資本作用在技術進步或全要素生產(chǎn)率上，即內(nèi)生經(jīng)濟增長模型。在盧卡斯對于內(nèi)生增長理論文獻貢獻的開拓性文章中，也強調(diào)人力資本積累為可持續(xù)發(fā)展的一個源泉，確切的說盧卡斯對兩種人力資本積累的來源進行了區(qū)分，即教育與邊干邊學理論，這兩個基本理論框架被用來模擬和分析教育與增長之間的關系，前者首先由盧卡斯指出，該方法的基本觀點是經(jīng)濟增長主要由人力資本的積累所推動，因此所有國家之間增長率的差異可以歸結與這些國家的人力資本積累速度的差異，第二種方法可以追溯到納爾遜和菲爾普斯[5]的學術貢獻，這個方法的基本觀點是經(jīng)濟增長由人力資本存量所驅動，反過來人力資本存量也影響國家創(chuàng)新的能力或者趕超更發(fā)達國家的能力，所有國家之間增長率產(chǎn)生差異的原因是人力資本存量的差異，進而是這些國家形成技術進步的能力差異。即人力資本更細致的區(qū)分為積累和存量對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響。

本文把上述兩個模型結合在一起，提出了一個改進的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，利用最優(yōu)化方法，分析人力資本積累和原有人力資本存量對經(jīng)濟增長的影響，并得出了教育生產(chǎn)之間的最優(yōu)時間比。

一、隨機經(jīng)濟模型分析

這里假設考慮一個經(jīng)濟體系具有很多個體，這些個體在每個時期選擇如何在當前生產(chǎn)和技能獲取之間分配時間，技能獲取將會提高未來時期的生產(chǎn)力，若表示代表性當事人的人力資本存量，表示其用于生產(chǎn)的時間，瞬時效用函數(shù)給定為：

二、解析模型得到均衡解及教育生產(chǎn)間的時間比例

在上述模型中，由最優(yōu)化知識可得哈密而頓函數(shù)為：

即物質(zhì)資本的增長率和人力資本增長率成正比。人力資本存量增長率在決定消費和資本的路徑方面所發(fā)揮的作用與索羅模型所表述的外生技術變化率是相同的，也和h演化過程決定每一試點的要素生產(chǎn)力具有類似的特征。

另一階條件中的(6)式可變形為

當γ>0時，上述兩個值均大于競爭經(jīng)濟條件下的對應值，只有當γ=0時，即工人之間沒有溢出效應時，競爭環(huán)境下的結果才是社會最優(yōu)的。當目前的人力資本水平會影響隨后對這一生產(chǎn)要素投資的收益時，存在另一種形式的外部效應，實際上正是這種跨時溢出效應使無限制的增長變?yōu)榭赡埽诶菲?卡西-庫普曼模型中，具有無限生命期的消費者能將外部效應內(nèi)部化，他們對人力資本的投資肯定是最優(yōu)的，然而如果個體只有有限的生命，他們無法將其投資對下一代人的人力資本的影響全部內(nèi)生化，這樣競爭性均衡解和社會最優(yōu)解之間就會產(chǎn)生一個較大的差距。

三、考慮競爭性經(jīng)濟

考慮競爭性經(jīng)濟，假設政府對所有收入征稅，稅率為，這里的預算約束為：

可以檢驗(10)(11)式均不會發(fā)生變化，因此物質(zhì)資本增長率和人力資本增長率之間的關系不會受稅收的影響，并且變形(26)式可得：

四、結論

本文在考慮人力資本存量的前提下，分析人力資本積累對經(jīng)濟增長的影響，并得出了教育生產(chǎn)之間的最優(yōu)時間比例，以及在競爭經(jīng)濟下，增長率將不受稅收影響的結論。生產(chǎn)函數(shù)中引入平均人力資本存量，可能會形成增長在自由經(jīng)濟空間下成為社會最優(yōu)的可能性，即個體在當前生產(chǎn)和技能獲取方面分配時間時，可能不會完全內(nèi)部化人力和物質(zhì)資本的溢出效用，而且會使技能獲取投資不夠，但這不是取得持續(xù)增長的必要條件，這里引起可持續(xù)增長的是人力資本和物質(zhì)資本規(guī)模報酬不變的假設。

資本積累范文4

關鍵詞：教育發(fā)展；人力資本；人力資本積累

中圖分類號：G40054文獻標志碼：A 文章編號：16720539（2012）04011704

人力資本是指凝聚在勞動者身上的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的能力。它是經(jīng)濟增長和生產(chǎn)發(fā)展的主要因素，是一種收益率很高的資本[1] 29。眾所周知，人力資本是對人力資源進行開發(fā)才形成的，而教育對于人力資本的形成和積累具有最重要的作用，進而影響到一個國家的經(jīng)濟增長，可以說，教育對人力資本積累和經(jīng)濟增長有著不可替代的作用，但是隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，我國的教育發(fā)展對人力資本積累的促進作用卻并不理想。

一、我國教育發(fā)展中人力資本積累

的現(xiàn)狀（一）男女兩性之間人力資本積累存在巨大差距

在大力倡導男女地位平等的當今社會，女性的地位較以往有顯著的提高，但在受教育程度上，男女地位并沒有實現(xiàn)真正意義上的平等。對比全國婦聯(lián)1990年和2000年兩期婦女地位調(diào)查，雖然男女在受教育的程度上逐漸接近，但農(nóng)村婦女受教育水平相比于男性仍較大，超過58%的農(nóng)村婦女只具有小學以下文化程度，低文化的女性比男性高出21.9 個百分點，而初中文化程度以上的女性也比男性低20.8 個百分點，農(nóng)村婦女的這種受教育程度低的現(xiàn)狀直接影響了她們對現(xiàn)代生產(chǎn)技術的學習和掌握，進而限制了她們進入較高層次的行業(yè)，使她們一直滯留在較低層次的行業(yè)之中，從而影響她們的經(jīng)濟收入，對家庭生活必然造成嚴重的壓力[1] 29。

（二）城鄉(xiāng)人力資本積累存在顯著差異

“人往高處走”的道理可以用來解釋農(nóng)村中培養(yǎng)出來的人才多數(shù)選擇在城市而非農(nóng)村的擇業(yè)觀，由于農(nóng)村經(jīng)濟相對落后，沒有足夠的能力去吸引具有高知識存量的人力資本到農(nóng)村來為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展做貢獻，來自農(nóng)村的大學畢業(yè)生基本不回農(nóng)村，除了客觀經(jīng)濟環(huán)境的原因外，還有農(nóng)村大學生主觀心理方面的原因：一是迫于父母及親戚朋友的壓力，認為大學生回到農(nóng)村是沒有出息的表現(xiàn)；二是大學生本身有急切脫“農(nóng)皮”的強烈愿望。此外，農(nóng)村剩下的都是留守兒童、老人及受教育程度低下的中年婦女，這導致了在農(nóng)村投資，城市受益的 不對稱現(xiàn)象，嚴重阻礙了人力資本在農(nóng)村的積累。

（三）教育機會不平等

教育機會不平等很突出的表現(xiàn)是在國家城鄉(xiāng)之間的義務教育投入上，其不公平性集中表現(xiàn)在：教育經(jīng)費投入不平等，基礎教育設施投入不均衡以及師資力量分配不均。

1.教育經(jīng)費投入不平等

比較城市和農(nóng)村的同齡兒童， 我們不難看出，在知識、能力等方面前者明顯優(yōu)于后者。城鄉(xiāng)對幼兒教育的重視、開發(fā)程度不同是導致這一問題的主要原因。城市里的兒童接受教育從胎教開始， 到各具特色的托兒所、幼兒園、學前班， 這一路走來城市孩子可以接受到非常全面、系統(tǒng)的教育。而農(nóng)村兒童當然就沒有這么優(yōu)越的條件，大部分農(nóng)村地區(qū)的兒童教育基礎設施還不完善，托兒所、幼兒園在農(nóng)村地區(qū)的覆蓋面還不夠， 大部分農(nóng)村兒童在出生后到入學前這段時間基本沒有學習什么文化知識， 沒有較為科學的啟蒙教育，由于現(xiàn)在農(nóng)村大多數(shù)是留守兒童，家庭教育業(yè)相對缺乏。所以，農(nóng)村孩子在同城市孩子競爭時， 就已輸在了起跑線上。不難看出，造成這一差距的重要原因就是國家對農(nóng)村的教育經(jīng)費投資力度不夠，以至于農(nóng)村沒有像城市覆蓋率那么廣的學前教育建設，造成農(nóng)村學生讀書難的局面，影響農(nóng)村的基礎教育質(zhì)量。

2.基礎教育設施投入不均衡

盡管農(nóng)村學校教育逐漸被國家重視，其基礎設施也得到了一定改善， 但相比于城市學校， 農(nóng)村學校的辦學條件仍很落后。很多農(nóng)村學校還缺少必要的基礎教育設施，例如圖書室、實驗室、音樂美術室、多媒體教室、體育器材和場地等，甚至一些偏遠地區(qū)的農(nóng)村學校除了簡陋的教室和破舊的桌椅，幾乎沒有任何其他的教學設施[2] （P230）。由于硬件條件的不足和長期積淀下來的其他各種原因， 農(nóng)村學校教育質(zhì)量不好是可想而知的， 與城市學校相比更是存在明顯差距。

3.師資力量的分配不均

從高考志愿填報可以看出，現(xiàn)在報考師范類院校的情況已不比從前，師范院校曾一度遇“冷”，這反映出教師行業(yè)不再是學生職業(yè)規(guī)劃中追求的熱門目標，即使進入教師行業(yè)，也很少有老師愿意到偏遠地區(qū)從事教育工作，便捷的交通，良好的居住環(huán)境，使他們更愿意留在城市任教，這使得偏遠地區(qū)師資力量與城市相差甚遠，以至于影響偏遠地區(qū)的教學質(zhì)量，明顯不利于我國教育發(fā)展中人力資本的開發(fā)與積累。

（四）教育結構設置不合理

我國教育結構設置不合理主要表現(xiàn)在以下一些方面：基礎教育薄弱，高等教育與社會、市場需求難以銜接，職業(yè)技術教育重視程度不夠。一方面，我國基礎教育長期發(fā)展受限，教育總支出中，小學教育經(jīng)費所占比重不斷下降，在1954年所占比重還能達到54%，但到了1985年便下降到了33%，到1994年就只有35%左右了，這比低收入國家平均水平還要低十幾個百分點。另一方面，我國大學教育經(jīng)費占教育總支出比重逐年上升，且偏向于單一全日制的正規(guī)高等教育，但目前高校中開設的有些專業(yè)已不能滿足市場的需求，導致有的專業(yè)市場供應過剩，有的卻供應短缺，造成不同程度的人力資源浪費，不利于人力資本積累。

二、教育發(fā)展中人力資本積累出現(xiàn)

問題的原因（一）男女不平等的傳統(tǒng)思想根深蒂固

社會日益文明，經(jīng)濟迅速發(fā)展，卻沒有改變民眾傳統(tǒng)文化的消極觀念，農(nóng)村重男輕女的陳舊思想依然存在，這必然影響到農(nóng)村教育模式，即子女特別是女童的教育、培養(yǎng)、智力開發(fā)被視為無足輕重，奉行“女孩讀書無用”的觀點，認為女孩“讀得好，不如嫁得好”，因此，大多數(shù)父母選擇讓子女在完成義務教育后外出打工，很多農(nóng)村女孩過早地結婚生子，整體受教育程度偏低，這嚴重阻礙了婦女人力資本的提升和積累，這種根深蒂固的傳統(tǒng)思想，從長遠看，不僅不利于我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而且不利于我國和諧社會的構建。

（二）城鄉(xiāng)二元化格局的影響

我國城市與農(nóng)村的發(fā)展極度不平衡，呈現(xiàn)出二元化的格局。城鄉(xiāng)二元化是計劃經(jīng)濟時代的后遺癥，“中國的城市像歐洲，中國的農(nóng)村像非洲” [3] 33，正是這樣，不論是農(nóng)村大學畢業(yè)生，還是農(nóng)村青壯年勞動力更青睞于在城市發(fā)展，這就導致了城市人力資本積累越來越快，農(nóng)村人力資本積累越來越慢的極不對稱現(xiàn)象，這種客觀事實的存在，必然影響我國教育人力資本積累的整體水平。

（三）對教育投資行為監(jiān)督不力

一方面，我國辦教育歷來都是由國家獨家承擔，各級政府和各部門出資辦學，分級管理的教育體制，這不僅會導致教育市場的壟斷性、落后性和人才培養(yǎng)的盲目性，還會導致各部門、各行業(yè)高等教育和職業(yè)技能教育自成體系，缺乏開放競爭的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。另一方面，我國現(xiàn)行政府教育投入的基本現(xiàn)狀是：中央和省級財政主要投資大學教育，對基礎教育只有少量投入[4] 82；中等及中等以下教育由市地、縣區(qū)及鄉(xiāng)村等各級財力來負擔，而從這種格局來看，我國教育投資結構并不合理，中央和省級財力應重點保證義務教育，特別是農(nóng)村義務教育。究其原因是因為對投資主體缺乏指導與監(jiān)督，投資規(guī)劃不合理導致了教育投資結構不均衡，造成了中等及以下階段基礎教育發(fā)展遲緩，而高等教育階段在教育經(jīng)費相對寬松的條件下卻沒有取得相應的發(fā)展成果，許多高校增設各種專業(yè)，盲目擴招，造成了資源的浪費和教育質(zhì)量的下滑，嚴重影響了教育對人力資本積累所應發(fā)揮的作用。

三、教育發(fā)展中人力資本有效積累

的措施（一）加大農(nóng)村及偏遠地區(qū)基礎教育投入力度

國家可以設立教育專項資金，直接投入各個地區(qū)，促進各地區(qū)教育協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是由各級財政來層層撥款，這樣能使教育資金更加快速有效地到達各地教育單位，而對于行政級別最低的農(nóng)村和偏遠地區(qū)來說無疑是最大的受益者。綜合考慮當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展水平來進行投入，不能一概而論，各個地區(qū)的經(jīng)濟和教育基礎條件是存在差異的，要加以區(qū)別對待。對于條件相對薄弱的地區(qū)―就地理位置而言，主要是西部地區(qū)，就城鄉(xiāng)來說，主要是農(nóng)村特別是偏遠地區(qū)，應當重點扶持，優(yōu)先投入，合理分配教育資金，縮小東西部教育的差距，均衡城鄉(xiāng)教育水平。要加大力度改善廣大農(nóng)村地區(qū)，特別是偏遠地區(qū)的基礎教育設施，加大對這些區(qū)域的教學基礎設施建設力度，根據(jù)各地區(qū)實際情況，盡可能縮小城鄉(xiāng)基礎教育設施的差距，推行城鄉(xiāng)互助，加強城鄉(xiāng)教育交流。要鼓勵廣大教師到農(nóng)村地區(qū)任教，壯大偏遠地區(qū)師資隊伍，國家可出臺政策保障農(nóng)村教師的生活，增強教師服務農(nóng)村事業(yè)的信心。

（二）改變傳統(tǒng)思想，加大對婦女教育投資力度

一方面，國家制定的相關法律政策應充分體現(xiàn)男女平等的原則，保障婦女在享受教育資源，就業(yè)機會的平等權利，這是實現(xiàn)男女地位真正平等的制度保障，也是婦女平等接受教育的基礎。另一方面，對于農(nóng)村地區(qū)，要改變傳統(tǒng)的男尊女卑思想，增強婦女的主體意識和危機意識。在知識經(jīng)濟時代下，婦女必須要樹立勇于競爭的信心和優(yōu)勝劣汰的危機意識，為參與競爭做好心理準備，增強自覺發(fā)展的主觀意識，增加知識儲備，提高技能水平和自身素質(zhì)，增強自身人力資本，這樣才能提升婦女人力資本積累在國家人力資本積累中的比重，全面提高我國人力資本積累水平[1] 32。

（三）加強對教育投資主體行為的監(jiān)督

1.通過行政監(jiān)督機制來對其行為加以約束，防止教育投資不合理

在上級對地方政府的決策行為進行監(jiān)督時，要建立和完善教育經(jīng)費的審批制度，這樣可避免教育投資過度，教育投資過度是指在經(jīng)濟條件不變的情況下，教育投資比重過高、教育投資結構不合理、教育發(fā)展規(guī)模過大等問題[5] 39。“優(yōu)先發(fā)展”不是“過度發(fā)展”，防止過度發(fā)展就要做好人力需求預測，以市場供求關系為依據(jù)，做好人力需求調(diào)研和預測，防止過冷和過熱發(fā)展，不斷調(diào)整投資方向和教育結構，將教育的經(jīng)費用在“刀刃”上。

2.實行政務公開，依靠公眾的參與和監(jiān)督來規(guī)范教育投資主體行為

教育關乎國家經(jīng)濟的發(fā)展，關乎整個社會文明程度的提高，因此，教育不僅僅是國家和學校的責任，也是公民的責任，公眾參與對教育主體投資行為的監(jiān)督，是強有力的約束，社會公眾對教育相關部門的評價，可以彌補過去自上而下的評議制度的局限性，通過公眾的評價，可以了解當前教育部門的政策方針是否合理，以便進一步調(diào)整施政策略，使人力、物力資源得到更有效的配置。公民對教育主體投資行為的監(jiān)督是確保教育經(jīng)費到位、教育資金投向的重要環(huán)節(jié)，通過輿論確保教育經(jīng)費投入水平和資金的及時到位，防止拖欠和挪用，能有效清除不合理的教育收費現(xiàn)象，為我國教育發(fā)展中的人力資本積累提供堅實的保障。

參考文獻：

[1]馬炎.加強婦女教育促進婦女人力資源向人力資本轉變[J].婦女研究論叢，2004（02）；28-33.

[2]常風華.我國農(nóng)村教育現(xiàn)存問題及對策[J].經(jīng)濟師，2008（05）：230-232.

[3]鄭維勇，王宓，葉長青.中國教育危機的冰山之角：中國教育的不平等[J].當代教育論壇（上旬刊），2005（11）：33.

資本積累范文5

關鍵詞：農(nóng)村人力資本；消費水平差距；向量自回歸模型

次貸危機引發(fā)的金融風暴使全球經(jīng)濟進入蕭條時期，嚴重制約了我國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。擴大國內(nèi)需求，保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)健增長，成為我國這幾年經(jīng)濟發(fā)展的主要任務之一。在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中，城市已趨于飽和狀態(tài)，擴大內(nèi)需，增強內(nèi)需，其主要動力之一來源于啟動農(nóng)村消費市場。然而我國農(nóng)村居民消費水平弱，城鄉(xiāng)消費水平差距大。1981年至2012年間我國城鎮(zhèn)居民消費水平從520元增加到24565元，增加了47.2倍；農(nóng)村居民消費水平也由201元增加到7919元，增加了39.4倍。但二者之間絕對額的差距卻在逐年擴大，1981年城鄉(xiāng)消費比率已達到2.59∶1，由于我國農(nóng)村實行了，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率，活躍了農(nóng)村經(jīng)濟，刺激了農(nóng)村居民的消費，1985年城鄉(xiāng)消費比率下降為2.19∶1。之后隨著我國經(jīng)濟改革的推進，城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展越來越快，社會保健體制也越來越完善，居民的收入水平也發(fā)越來越高，而農(nóng)村由于受城鄉(xiāng)二元體制的制約，社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢，居民收入也增長緩慢，城鄉(xiāng)居民的消費水平差距迅速攀升，由1989年的2.67∶1擴大到2012年的3.1∶1。

一、數(shù)據(jù)選取及模型說明

由于數(shù)據(jù)方面的原因，本文只選取了反映勞動者受教育水平及健康狀況的指標進行分析。在受教育水平方面，選取農(nóng)村人均教育支出（E）作為衡量指標；健康狀況方面，選取農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出（M）作為衡量指標。而城鄉(xiāng)消費水平差距（C）則采用城鎮(zhèn)居民消費水平與農(nóng)村居民消費水平之差為衡量指標。所選數(shù)據(jù)為1981-2012年相關時間序列數(shù)據(jù)，其來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中經(jīng)網(wǎng)―中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》。各時間序列以1978年為基期的商品零售價格指數(shù)進行調(diào)整。為避免出現(xiàn)異方差，對各序列進行對數(shù)化處理，分別記為[LnE]、[LnM]、[LnC]。

本文采用向量自回歸VAR模型研究農(nóng)村人力資本積累和城鄉(xiāng)消費差距的數(shù)量關系，從長期和短期兩方面刻畫兩者內(nèi)在的、本質(zhì)的聯(lián)系。計量模型如下：

[LnC=C0+αLnE+βLnM+εt] 其中，[C0]為常數(shù)項，[εt]為隨機擾動項。

二、實證分析

（一）ADF單位根檢驗

利用Eviews5.0軟件對經(jīng)過預處理的農(nóng)村人均教育支出[LnE]、農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出[LnM]和城鄉(xiāng)人均消費差距[LnC]，以及各變量的一階差分進行ADF單位根檢驗，以判斷平穩(wěn)性，檢驗結果表明，[LnE]、[LnM]和[LnC]均是非平穩(wěn)時間序列，而一階差分后的序列均是平穩(wěn)的，且均為一階單整過程，即I（1）。因此可對其進行協(xié)整檢驗。

（二） Johansen協(xié)整檢驗

利用Johansen協(xié)整檢驗對[LnC]、[LnM]、[LnE]序列進行協(xié)整檢驗。本文采用AIC和SC準則，經(jīng)過多次試驗，采用滯后期為1時，建立模型。結果如表3.1所示：序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間有且只有一個協(xié)整關系。

對比跡統(tǒng)計量與5%、1%水平臨界值可知，分析結果拒絕變量間不存在協(xié)整關系的假設，且不能拒絕存在至多一個協(xié)整關系的假設，因此，兩變量之間有且僅有一種協(xié)整關系。取標準化（Normalization）的協(xié)整系數(shù)，得協(xié)整方程如下：

對殘差序列

[e=LnC-0.188497LnM+1.0585191LnE+3.749531]進行ADF檢驗，結果表明，在99%置信水平下殘差序列不含單位根（見表3.2），是平穩(wěn)的。說明協(xié)整關系通過檢驗是正確的。

因此可以建立向量誤差修正模型，檢驗其短期動態(tài)關系。模型具體形式如下：

其中，

[ecmt-1=LnC（-1）-0.188LnM（-1）+1.059LnE（-1）+3.750]，是VEC模型的誤差修正項。

由式（3-1）和式（3-2）可知，[LnE]、[LnM]和[LnC]之間不僅具有長期均衡關系，而且也具有短期動態(tài)調(diào)整關系。即增加農(nóng)村人均教育支出，可使城鄉(xiāng)人均消費水平差距縮小；但增加農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出，反而使城鄉(xiāng)人均消費水平差距增加。

可見，加大對農(nóng)民教育的投入，可有效地提高農(nóng)民的素質(zhì)，改變其消費習慣和消費結構；而農(nóng)村醫(yī)療保健的支出之所以會出現(xiàn)同方向的變動，長期以來，我國農(nóng)村的社會保障制度不完善，農(nóng)村醫(yī)療保障體系雖已建立但并不完善，而且存在基層實施過程中的監(jiān)管漏洞，農(nóng)民基本上還是作為自我保障的醫(yī)療群體，較低的收入水平，無法跟上醫(yī)療費用的急劇上升，這大大限制了農(nóng)民的消費水平。

（三） 脈沖響應函數(shù)分析

為了更直觀地展示農(nóng)村人力資本積累與城鄉(xiāng)消費水平差距的動態(tài)關系，圖3.1至3.4為序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間的脈沖響應函數(shù)分析結果。

從消費差距[LnC]的脈沖響應來看，[LnC]對[LnM]始終呈現(xiàn)持續(xù)的、負向的響應，縮小城鄉(xiāng)消費水平差距并不能從根本上使農(nóng)民增加對醫(yī)療保健支出幅度，只有國家通過體制上的改革，完善社會保障制度，才會對農(nóng)民增加醫(yī)療保健支出幅度起到一定的促進作用。[LnC]對[LnE]的沖擊，在第1-2年變化不大，之后緩慢上升，在第5年后趨于穩(wěn)定正向響應。

從農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出[LnM]的脈沖響應來看，[LnM]對[LnC]的沖擊在第1年為正向影響，之后迅速下降，在第2年開始呈現(xiàn)微弱的負向擾動，從第5年開始對消費差距不再產(chǎn)生擾動。這反映出我國現(xiàn)行醫(yī)療體制的弊病，農(nóng)民是自費醫(yī)療群體，較低的收入水平，無法跟上醫(yī)療費用的急劇上升，致使大量農(nóng)民因病致貧、因病返貧。因此，政府不僅需要加大對農(nóng)村醫(yī)療的投入，而且要進行有效的監(jiān)管。

從農(nóng)村人均教育支出[LnE]的脈沖響應來看，[LnE]對[LnC]的沖擊始終呈正向擾動，而且幅度比較大，在第5年達到峰值6%后趨向平穩(wěn)。這反映出我國的城鄉(xiāng)之間存在著受教育機會不均等的現(xiàn)象。

三、結論與建議

（1）農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出（[LnM]）、農(nóng)村人均教育支出（[LnE]）和城鄉(xiāng)人均消費差距（[LnC]）之間存在協(xié)整關系，且[LnM]、[LnE]和[LnC]分別具有正向、負向的長期均衡關系。這反映出我國的社會保障體制不健全，現(xiàn)行的醫(yī)療體制存在著弊病，農(nóng)民有限的收入增加并沒有足夠的能力去消費昂貴的醫(yī)療費用。所以我們必須進一步完善社會保障體系，加快醫(yī)療改革的進程和有效地實施醫(yī)療改革的方案。

（2）脈沖響應函數(shù)顯示，城鄉(xiāng)消費差距對農(nóng)村醫(yī)療保健支出一個標準差大小的新息沖擊沒有響應。而增加教育支出對縮小城鄉(xiāng)消費差距呈現(xiàn)一個正向的、持續(xù)的、穩(wěn)定的響應。此外，我們的分析顯示：我國社會保障體制和教育體制在城鄉(xiāng)之間存在著巨大的差距。因此政府要盡快完善城鄉(xiāng)各種不均等的政策體制，切實讓農(nóng)村居民享有更多的社會公共福利。

參考文獻：

[1]白菊紅.農(nóng)村人力資本積累與農(nóng)民收入分配機理研究[D].2002

[2][美]雅各布?明塞爾著.張鳳林譯.人力資本研究[M].中國經(jīng)濟出版社，2001

資本積累范文6

【摘要】資本積累是經(jīng)濟增長的重要源泉。本文通過構建一個理論模型，分析了與最優(yōu)經(jīng)濟增長相對應的最優(yōu)物質(zhì)資本和人力資本規(guī)模以及二者的比例關系問題。研究結果表明，物質(zhì)資本和人力資本都存在最優(yōu)規(guī)模，也存在過度積累的可能性；物質(zhì)資本積累和人力資本積累的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。

關鍵詞 物質(zhì)資本；人力資本；動態(tài)效率；最優(yōu)規(guī)模；最優(yōu)結構

【基金項目】國家社會科學基金青年項目“最優(yōu)消費率與我國經(jīng)濟增長穩(wěn)定研究”( 12CJY074)；云南省學習貫徹總書記一系列重要講話精神專題研究項目“云南經(jīng)濟增長穩(wěn)定性評價及其影響因素分析”（YB2013126）；云南大學人文社會科學青年研究基金項目（12YNUHSS068）。

【作者簡介】趙鑫鋮，云南大學發(fā)展研究院講師，博士，研究方向：經(jīng)濟增長、宏觀經(jīng)濟理論。

一、引言

從經(jīng)濟增長的角度來看，資本積累的規(guī)模和結構都是重要的影響因素，資本積累規(guī)模是經(jīng)濟增長數(shù)量實現(xiàn)的重要保障，而資本積累結構的改進是經(jīng)濟增長質(zhì)量提高的重要方式。資本積累規(guī)模主要涉及宏觀經(jīng)濟學中的動態(tài)效率問題。經(jīng)濟動態(tài)效率是從長期動態(tài)的角度考察經(jīng)濟運行的效率，要求一個國家或地區(qū)的資本存量與最優(yōu)經(jīng)濟增長所要求的資本存量水平相一致。菲爾普斯（Phelps，1961） 提出了黃金定律（簡稱黃金律），即當資本的邊際收益等于經(jīng)濟增長率時（即資本的收益恰好能抵消維持現(xiàn)有資本存量所付出的成本時），資本積累規(guī)模達到了其最優(yōu)水平——黃金律資本存量，經(jīng)濟實現(xiàn)了各期給家庭所帶來的消費（效用） 總和最大。戴蒙德（Diamond，1965） 提出并證明了競爭經(jīng)濟可能會出現(xiàn)資本過度積累的均衡，認為此時經(jīng)濟處于動態(tài)無效狀態(tài)，存在帕累托改進的余地。此后，國內(nèi)外諸多學者提出了各種檢驗經(jīng)濟動態(tài)效率的方法，并針對各國實際進行了實證研究，得出經(jīng)濟動態(tài)有效或動態(tài)無效的結論（Abel et al，1989；史永東、齊鷹飛，2002；袁志剛、何樟勇，2003；劉憲，2004）。目前對經(jīng)濟動態(tài)效率的檢驗方法、發(fā)生原因和解決方法的研究已趨于成熟，但隨著經(jīng)濟增長理論的發(fā)展，人力資本對經(jīng)濟增長的重要作用日益得到經(jīng)濟學理論界認可，人力資本的最優(yōu)積累問題即人力資本積累的動態(tài)效率也逐步引起了學者們的關注。吳立軍（2014） 指出，在社會總人口和財富一定的約束條件下，必然存在一個人力資本的最優(yōu)規(guī)模，并在建模的基礎上測算了中國的黃金律人力資本存量。李尚驁等（2011） 通過構建內(nèi)生增長模型指出，在由干中學驅動技術進步且對人力資本積累具有“侵蝕效應”的情況下，物質(zhì)資本和人力資本會發(fā)生雙重過度投資，阻礙經(jīng)濟增長。

資本積累結構則涉及到經(jīng)濟發(fā)展過程中的協(xié)調(diào)性問題。由于實物資本投資回報時間短、見效快，而人力資本投資見效慢，導致了短期內(nèi)重視物質(zhì)資本積累，而忽視人力資本積累的現(xiàn)狀。因此，一般來說，發(fā)展中國家包括我國資本積累結構中存在的普遍問題是物質(zhì)資本和人力資本之比遠高于其最優(yōu)比例。人力資本結構研究課題組（2012） 的研究表明，人力資本與物質(zhì)資本的匹配協(xié)調(diào)對經(jīng)濟效率有顯著的積極影響，并且這種影響十分穩(wěn)健。邊雅靜（2011） 探討了人力資本和物質(zhì)資本的最佳比例關系，并對此進行了實證分析。

現(xiàn)有的文獻雖然對資本存量的最優(yōu)規(guī)模和結構問題都有所涉及，但對二者的討論是分開的，并沒有在一個統(tǒng)一的理論框架下進行分析，因而只能單獨分析規(guī)模問題或結構問題。受前人研究的啟發(fā)，本文試圖建立一個將人力資本納入經(jīng)濟增長分析框架的模型，探討人力資本和物質(zhì)資本積累的最優(yōu)規(guī)模和結構，并結合現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展對模型推演結果進行解釋。

二、理論模型

本文模型主要在羅默（2012） 和曼昆等（1992） 模型的基礎上構建，考慮一個包含人力資本和物質(zhì)資本的增長模型，該模型除包含人力資本外，與具有柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的索洛模型類似。假定經(jīng)濟的產(chǎn)出由下式給出

其中Y(t), K(t), H(t), A(t), L(t) 分別表示經(jīng)濟產(chǎn)出、人力資本投入、物質(zhì)資本投入、勞動有效性和勞動投入，一個技術工人供給1單位的L和一定數(shù)量的H。

物質(zhì)資本、人力資本、勞動和勞動有效性的初始水平被看作是既定的，經(jīng)濟對各變量的動態(tài)學假定如下式，勞動和勞動有效性以不變速度增長。

產(chǎn)量被用于消費和投資。產(chǎn)出中用于物質(zhì)資本投資的比例和用于人力資本投資的比例sK 和sH是外生和不變的。用于投資的1單位產(chǎn)品產(chǎn)生1單位新資本（物質(zhì)資本或人力資本）。另外，現(xiàn)存資本的折舊率為δ ①。因此，人力資本和物質(zhì)資本的動態(tài)學方程為

由于生產(chǎn)函數(shù)被假定為規(guī)模報酬不變，因此可將其轉換為密集形式

對于給定的生產(chǎn)函數(shù)和n、g、δ 的給定值，對儲蓄率sK 和sH 每一組值而言只有惟一組穩(wěn)態(tài)值k*(t) 和h*(t) 與之對應。根據(jù)模型假定，產(chǎn)出在消由消費及效用決定。因此，在穩(wěn)態(tài)上，每單位有效勞動的平均消費為費和投資之間進行分配，而經(jīng)濟最終的福利水平

相應的儲蓄率可表示為，與之聯(lián)系的穩(wěn)態(tài)每單位有效勞動的消費水平是。經(jīng)濟學中把滿足方程（14） 和（15） 物質(zhì)資本存量水平k(t)gold 和人力資本存量水平h(t)gold 分別稱為黃金律的物質(zhì)資本存量和黃金律的人力資本存量，它們滿足物質(zhì)資本和人力資本的邊際產(chǎn)出分別等于人口增長率、技術進步率和折舊率之和。

根據(jù)（14） 和（15） 可知，經(jīng)濟中物質(zhì)資本積累和人力資本積累動態(tài)效率可能存在以下四種情況：①物質(zhì)資本和人力資本均積累過度；②物質(zhì)資本積累過度，而人力資本不存在積累過度；③物質(zhì)資本不存在積累過度，而人力資本積累過度；④物質(zhì)資本和人力資本均未積累過度。對現(xiàn)實經(jīng)濟來說，前三種情況都存在帕累托改進的余地，因此不是最優(yōu)的。

當經(jīng)濟達到穩(wěn)態(tài)時，若物質(zhì)資本存量k*(t) 大于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，而人力資本存量h*(t) 小于或等于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，則稱物質(zhì)資本積累是動態(tài)無效的，即物質(zhì)資本積累過度。可以通過消費掉k*(t) - k(t)gold 部分物質(zhì)資本存量來提高該經(jīng)濟的福利水平，則當期的消費變?yōu)閏gold + k*(t) - k(t)gold ,而后續(xù)各期的消費水平為cgold ，消費水平皆大于原來的消費水平c*(t) ，即存在帕累托改進的余地。若物質(zhì)資本存量k*(t) 小于或等于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，則稱物質(zhì)資本積累是動態(tài)有效的，即物質(zhì)資本不存在過度積累，也不存在帕累托改進的余地。

當經(jīng)濟達到穩(wěn)態(tài)時，若人力資本存量h*(t) 大于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，而k*(t) 小于或等于黃金律的物質(zhì)資本存量k(t)gold ，則稱人力資本積累是動態(tài)無效的，即人力資本積累過度。可以通過消費掉h*(t) - h(t)gold 部分人力資本存量來提高該經(jīng)濟的福利水平， 則當期的消費變?yōu)閏gold + h*(t) - h(t)gold ，而后續(xù)各期的消費水平為cgold ，消費水平皆大于原來的消費水平c*(t) ，即存在帕累托改進的余地。若人力資本存量h*(t) 小于或等于黃金律的人力資本存量h(t)gold ，則稱人力資本積累是動態(tài)有效的，即人力資本不存在過度積累，也不存在帕累托改進的余地。

當經(jīng)濟達到穩(wěn)態(tài)時，若人力資本存量和物質(zhì)資本存量都小于或等于其黃金律存量水平，則經(jīng)濟是動態(tài)有效率的。

物質(zhì)資本積累和人力資本積累會相互影響各自的動態(tài)效率，如一個經(jīng)濟體在穩(wěn)態(tài)時人力資本小于黃金律存量h*(t) < h(t)gold ，而物質(zhì)資本積累過度時， k(t)* > k(t)gold ，要改善物質(zhì)資本的動態(tài)效率，可加速人力資本的積累，從而人力資本向其黃金律收斂。由fkh(k,h) > 0 可知， h(t) 投入的增加提高了在資本存量給定時的邊際產(chǎn)出，若h(t) 從h*(t) 增加到h**(t) 使得fk(k*(t)，h**(t)) -(n + g + δ) > 0成立，則資本積累的動態(tài)無效狀況得到有效解決，在這種情況下，人力資本的積累可以使得經(jīng)濟的黃金律物質(zhì)資本存量擴大，進而解決了物質(zhì)資本積累的動態(tài)無效問題。若物質(zhì)資本小于黃金律存量k(t)* < k(t)gold ， 而人力資本積累過度h*(t) > h(t)gold ，同樣可以通過加速物質(zhì)資本積累來解決人力資本積累過度問題。三、人力資本和物質(zhì)資本的匹配性分析

物質(zhì)資本和人力資本對經(jīng)濟增長的重要作用已被理論和實踐所證實。但在總資本存量給定的條件下，資本如何在人力資本和物質(zhì)資本間進行分配才能獲得最優(yōu)的經(jīng)濟增長實際上還沒有得到很好的解決。人力資本和物質(zhì)資本的比例關系也是經(jīng)濟增長的重要影響因素，人力資本和物質(zhì)資本的比例關系不合理②，則經(jīng)濟不可能實現(xiàn)最優(yōu)增長。因此，存在一個人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例關系。本節(jié)從實現(xiàn)最優(yōu)增長的目的出發(fā)，來探尋人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例關系。

當經(jīng)濟實現(xiàn)了最優(yōu)增長時，滿足黃金律條件（也就是把具體的生產(chǎn)函數(shù)代入（14）、（15） 式），即

人力資本和物質(zhì)資本的最優(yōu)比例為α/β，也就是說兩種資本的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。若經(jīng)濟已處于最優(yōu)產(chǎn)出狀態(tài)，維持該狀態(tài)的條件是新增投資必須使得兩種資本的比例保持最優(yōu)；若經(jīng)濟尚未達到最優(yōu)產(chǎn)出狀態(tài)，經(jīng)濟向最優(yōu)產(chǎn)出路徑過渡的條件是使新增投資在兩種資本之間進行合理分配，進而使兩種資本存量之間的比例收斂于最優(yōu)比例。

由（19）、（20） 式可知，黃金律的人力資本存量和物質(zhì)資本存量主要受物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性、人力資本產(chǎn)出彈性、勞動力增長率、技術進步率、資本折舊率等因素的影響。黃金律物質(zhì)資本存量與物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性、勞動力增長率、技術進步率、資本折舊率成正比，與人力資本產(chǎn)出彈性成反比；黃金律人力資本存量與人力資本的產(chǎn)出彈性、勞動力增長率、技術進步率、資本折舊率成正比，與物質(zhì)資本產(chǎn)出彈性成反比。

四、結論及啟示

近年來，對我國物質(zhì)資本積累和人力資本積累分別進行研究的文獻眾多，但將二者結合起來進行分析，探討其最優(yōu)規(guī)模和最優(yōu)比例關系的文獻相對較少。本文分析了二者的最優(yōu)積累問題，即黃金律的物質(zhì)資本存量和黃金律的人力資本存量，并在此基礎上分析了二者積累過程中的最優(yōu)配比問題，得出了以下兩個主要結論：首先，從理論上看，物質(zhì)資本和人力資本都存在最優(yōu)規(guī)模，也存在過度積累的可能性。文中分四種情況進行了討論，并指出了解決積累過度的辦法。其次，從總資本存量結構的角度看，要實現(xiàn)最優(yōu)的經(jīng)濟增長，物質(zhì)資本和人力資本之間存在一個最優(yōu)的比例關系，即兩種資本的最優(yōu)比例等于兩種資本的產(chǎn)出彈性之比。

注釋

①出于分析簡便的考慮，假定物質(zhì)資本和人力資本的折舊率相同，假定二者不同并不影響分析結果。

②或者人力資本積累相對于物質(zhì)資本積累過度使人力資本效率比較低，或者物質(zhì)資本相對于人力資本積累過度使物質(zhì)資本效率較低。

參考文獻

[1]Phelp s, E, 1961, The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growthmen [J]. American economic Review, 51, 638～643.

[2]Diamond, P., 1965, National Debt in a Neoclassical Growth Model [J]. American economic Review, 55:1126~ 1150.

[3]Abel. B, Mankiw, N. G., Summers, L. H., and Zeckhauser, R.J., 1989, Assessing Dynamic Efficiency: Theory and Evidence [J]. Review of Economic Studies, 56 (1) : 1～20.

[4]史永東,齊鷹飛. 中國經(jīng)濟的動態(tài)效率[J]. 世界經(jīng)濟, 2002,(8) :65～70.

[5]袁志剛,何樟勇. 20 世紀90 年代以來中國經(jīng)濟的動態(tài)效率[J].經(jīng)濟研究, 2003,(7) : 18～26.

[6]劉憲. 中國經(jīng)濟中存在資本的過度積累嗎? [J]. 財經(jīng)研究,2004, (10) : 84～95.

[7]吳立軍. 人力資本黃金律水平估算及實證研究——基于社會產(chǎn)出和個人收益的不同視角[J]. 經(jīng)濟經(jīng)緯,2014,(2):126～131.

[8]李尚驁,陳繼勇,李卓. 干中學、過度投資和R&D 對人力資本積累的“侵蝕效應”[J]. 經(jīng)濟研究,2011,(6):57～67.

[9]人力資本結構研究課題組. 人力資本與物質(zhì)資本的匹配及其效率影響[J]. 統(tǒng)計研究,2012,(4):32～38.

[10]邊雅靜. 實物資本與人力資本的最佳比例關系研究[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2011.

[11](美)戴維·羅默.高級宏觀經(jīng)濟學[M].北京: 商務印書館,1999.