前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的防沙治沙生態(tài)效益評(píng)估，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

作者：展秀麗 嚴(yán)平 單位：寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院 北京師范大學(xué)

本研究中選取了防沙治沙效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涉及了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)3大方面的指標(biāo)，圖1是青海湖沙漠化治理效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中生態(tài)指標(biāo)包括了土壤機(jī)械組成、土壤含水量、土壤有機(jī)質(zhì)、植被蓋度和地上生物量。經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)包括了人均牧業(yè)產(chǎn)值、人均農(nóng)業(yè)／種植業(yè)產(chǎn)值、人均林業(yè)產(chǎn)值和人均旅游業(yè)產(chǎn)值。社會(huì)效益指標(biāo)包括恩格爾系數(shù)、人均純收入和高中升學(xué)率。植被蓋度：植被蓋度是非常關(guān)鍵的生態(tài)因子，因?yàn)樗梢员憩F(xiàn)植被特征，而且屬于比較容易獲得數(shù)據(jù)的指標(biāo)，可以反映植被的茂密程度和植物進(jìn)行光合作用面積的大小，也是影響土壤風(fēng)蝕的主要因子［12］。對(duì)于土壤風(fēng)蝕來說，活的植被是土壤的永久保護(hù)層，植被不僅能降低風(fēng)速，而且能固結(jié)土壤，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤抗蝕性。因此，植被蓋度是防沙治沙工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)最重要的指標(biāo)之一。

地上生物量：地上生物量是植被在某一時(shí)刻單位面積內(nèi)植物種或群落地上部分的總重量，屬于植被生長過程中的數(shù)量化指標(biāo)，可以表示植物的生長速度和再生能力等特征［12］。一般來說，同一植物地上生物量的多少能夠表明植被蓋度的大小、葉面積的大小，也可以用來說明光合作用的能力［12］。

土壤有機(jī)質(zhì)：土壤有機(jī)質(zhì)含量是最關(guān)鍵的土壤特性指示指標(biāo)之一，它指示土壤中各種營養(yǎng)元素特別是氮、磷的重要來源，代表著土壤供肥的潛在能力及穩(wěn)定性，是土壤的健康性與否的關(guān)鍵因素。有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤的理化性質(zhì)也起重要作用，土壤有機(jī)質(zhì)能改善土壤的物理結(jié)構(gòu)和化學(xué)性質(zhì)，有利于土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，促進(jìn)植物的養(yǎng)分吸收和生長，有機(jī)質(zhì)含量的下降可以作為土壤退化的一項(xiàng)重要標(biāo)志。因此，可以將有機(jī)質(zhì)含量作為一個(gè)重要的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)［12］。

土壤機(jī)械組成：土壤機(jī)械組成是反映土壤質(zhì)地的重要指標(biāo)。不同粒級(jí)顆粒的起動(dòng)風(fēng)速不同，所以可蝕性也不同。量綱分析認(rèn)為，松散土壤顆粒的可蝕性因子與顆粒起動(dòng)風(fēng)速的平方成反比，對(duì)于松散的土壤表面，顆粒的起動(dòng)風(fēng)速主要取決于顆粒粒度組成［13］。因此，土壤機(jī)械組成在很大程度上決定著土壤的性質(zhì)的變化。土壤細(xì)顆粒物質(zhì)的增加對(duì)退化的土壤系統(tǒng)恢復(fù)具有重要意義，不但可以改善土壤質(zhì)地、也能輸入土壤養(yǎng)分［14］，對(duì)于沙化地區(qū)來說，不存在細(xì)質(zhì)地的黏土，所以對(duì)沙化土地來說，細(xì)沙含量越高越好［12］。由于采取一定的生物防治措施，地表植被覆蓋度增加，這樣既可以加固沙土地面，又可以削弱風(fēng)力，從而保護(hù)細(xì)小顆粒不容易被風(fēng)及風(fēng)沙流吹蝕。另外，由于防治措施有阻沙作用，因而隨風(fēng)運(yùn)動(dòng)的細(xì)小黏粒遇到阻攔物時(shí)就會(huì)沉降下來，這樣工程區(qū)土壤中的細(xì)粒含量就會(huì)逐漸增加，從而改變土壤的物理性質(zhì)，因此，將細(xì)沙比重作為一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)于防沙治沙工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)至關(guān)重要。土壤水分是干旱地區(qū)固沙植被生長發(fā)育的主要限制因素。在防沙治沙過程中，隨著固沙植被的建立和發(fā)展對(duì)土壤水分的吸收也逐漸增加。因此，在沙漠化治理地區(qū)，土壤水分也是植物－水分－土壤系統(tǒng)中的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

基于層次分析法的評(píng)價(jià)

模型圖1設(shè)計(jì)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)二級(jí)三層結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系。根據(jù)模糊理論，將次準(zhǔn)則層對(duì)準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)看成為第一級(jí)評(píng)價(jià)，將準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的評(píng)價(jià)看成是第二級(jí)評(píng)價(jià)，從而構(gòu)成了一個(gè)二級(jí)三層模糊綜合評(píng)價(jià)模型。

1評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算層次分析法，是從定性分析到定量分析綜合集成的一種典型的系統(tǒng)工程方法，它將人們對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的思維過程數(shù)學(xué)化，將人的主觀判斷為主的定性分析進(jìn)行定量化，將各種判斷要素之間的差異數(shù)值化，幫助人們保持思維過程的一致性，適用于復(fù)雜的模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)，是目前一種被廣泛應(yīng)用的確定權(quán)重的方法［15］。層次分析法能夠較好地確定權(quán)重，模糊綜合評(píng)判可以利用已得到權(quán)重，通過建立綜合評(píng)判矩陣對(duì)其安全狀況作出多因素綜合評(píng)價(jià)［16］，張彩霞等［17］在民勤綠洲農(nóng)田防護(hù)林生態(tài)效益評(píng)價(jià)中已有應(yīng)用。通過請(qǐng)荒漠化防治和生態(tài)環(huán)境治理的專家組成專家系統(tǒng)，該專家組成員對(duì)干旱區(qū)地理及荒漠化防治研究有豐富的經(jīng)驗(yàn)，有的成員長期從事青海湖地區(qū)生態(tài)環(huán)境研究。按照層次分析法的標(biāo)度（表1），填寫判斷矩陣表，對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)給出相對(duì)標(biāo)度，進(jìn)行平均，然后對(duì)判斷矩陣（表2）進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過一致性檢驗(yàn)，最后計(jì)算出相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，然后對(duì)專家的權(quán)重值進(jìn)行加總，求平均，得出各項(xiàng)指標(biāo)的最終權(quán)重（表3）。

2評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊隸屬度的計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊隸屬度函數(shù)采用升半梯形和降半梯形的直線函數(shù)。設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)最優(yōu)值為bi，最劣值為ai，則當(dāng)bi＞ai時(shí)，為升半梯形。本研究中生態(tài)效益的優(yōu)劣值分級(jí)參考了《草原沙化工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建和分析》［12］和《科爾沁土地沙漠化單要素分類標(biāo)準(zhǔn)》［18］，歸納如表4。

基于模糊綜合評(píng)價(jià)的防沙治沙生態(tài)效益評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

所謂綜合效益評(píng)價(jià)，就是在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)監(jiān)測、統(tǒng)計(jì)和收集的數(shù)據(jù)，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行量化，最終得出隸屬度表（表5），再乘以其權(quán)重，然后累加。模糊綜合評(píng)價(jià)用于生態(tài)環(huán)境治理等級(jí)劃分評(píng)價(jià)，在已經(jīng)存在合適的指標(biāo)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通過模糊綜合評(píng)價(jià)可以得到生態(tài)環(huán)境治理最可能的隸屬等級(jí)，在不需要比較每個(gè)樣本的相對(duì)優(yōu)劣時(shí)，有比較廣闊的應(yīng)用前景。

基于農(nóng)牧戶調(diào)查的防沙治沙生態(tài)效益評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

本研究于2010年8月對(duì)青海湖湖東的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)農(nóng)牧戶生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)也做了相應(yīng)的調(diào)查，主要有青海湖鄉(xiāng)、三角城鎮(zhèn)、甘子河鄉(xiāng)、哈爾蓋鄉(xiāng)及沙柳河鎮(zhèn)的農(nóng)牧戶，統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)，初步分析了青海湖流域沙漠化地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)狀況。根據(jù)對(duì)調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)得出被調(diào)查農(nóng)牧戶的基本狀況，整體上，青海湖流域農(nóng)牧民文化程度小學(xué)學(xué)歷、文盲占大多數(shù)，初中次之，高中及以上很少。本調(diào)查主要涉及農(nóng)牧戶對(duì)生活環(huán)境、風(fēng)沙災(zāi)害防沙治沙措施、野生動(dòng)物濫殺、青海湖旅游業(yè)發(fā)展、政府保護(hù)生態(tài)環(huán)境的政策等方面，設(shè)計(jì)了19道選擇題進(jìn)行開放式問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明（圖2），青海湖流域大部分農(nóng)牧戶對(duì)周圍的生活環(huán)境還是滿意的；大部分對(duì)近年沙塵天氣印象深刻，認(rèn)為防沙措施對(duì)防沙沙漠化起到了一定的作用；大部分的農(nóng)牧戶對(duì)政府保護(hù)青海湖生態(tài)環(huán)境的積極政策有一定的了解，已從政府保護(hù)青海湖流域生態(tài)環(huán)境而實(shí)施的積極政策中獲益；較大部分農(nóng)牧戶認(rèn)為保護(hù)青海湖流域生態(tài)環(huán)境最好的方法是加大宣傳、嚴(yán)格執(zhí)法、科學(xué)合理發(fā)展經(jīng)濟(jì)；多數(shù)牧民也認(rèn)為自家的牛羊?qū)Νh(huán)境造成了一定的影響。從初步分析的結(jié)果來看，青海湖沙漠化地區(qū)的農(nóng)牧戶生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)較差，對(duì)生態(tài)環(huán)境了解及認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主要是由于該地區(qū)教育程度較低，文化水平較差，歸根到底是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，農(nóng)牧民收入低，主動(dòng)接受教育的意識(shí)不夠，這需要政府進(jìn)一步努力去改善。#p#分頁標(biāo)題#e#

結(jié)論與討論

1結(jié)論1）通過專家系統(tǒng)打分建立判斷矩陣，經(jīng)計(jì)算得出生態(tài)效益各指標(biāo)權(quán)重，明顯看出，植被在防沙治沙過程中較土壤指標(biāo)更為重要，植被在青海湖沙漠化防治過程中具有非常重要的作用。因此，植被的恢復(fù)將是沙漠化防治工作的重中之重。2）通過模糊綜合評(píng)價(jià)得出研究區(qū)目前防沙治沙生態(tài)效益差，說明青海湖防沙治沙工程生態(tài)恢復(fù)還處于初級(jí)階段，即綜合治理生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)系統(tǒng)仍非常脆弱。3）通過對(duì)農(nóng)牧戶基本情況及生態(tài)意識(shí)調(diào)查，初步分析了青海湖沙漠化地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，明顯看出農(nóng)牧戶生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)較差，對(duì)生態(tài)環(huán)境了解及認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要進(jìn)一步努力，加強(qiáng)農(nóng)牧民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。

2討論本研究示范區(qū)位于海晏縣青海湖鄉(xiāng)克土一帶，青海湖鄉(xiāng)20世紀(jì)80年代以來的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)資料記載較少，沒有具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，僅有一些模糊記錄，近幾年才逐漸開始統(tǒng)計(jì)，因此，本研究中具體的防沙治沙社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)尚缺，只能對(duì)研究區(qū)生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)青海湖防沙治沙的生態(tài)效益也僅是初步的分析，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)還需要進(jìn)一步的探討，使用該評(píng)價(jià)方法目前還不能做出較為科學(xué)全面的評(píng)價(jià)，未來在示范區(qū)治理完成后，進(jìn)一步對(duì)治理前后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，做出生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的較為準(zhǔn)確的綜合評(píng)價(jià)。