一、工程概況

工程建成運(yùn)行60多年來(lái)，承擔(dān)了淮河約70%洪水的排泄任務(wù)，戰(zhàn)勝了1954年、1991年、2003年、2007年等淮河大洪水，年平均泄洪近200億m3，最大泄洪流量10700m3/s，充分發(fā)揮了設(shè)計(jì)效益。2005年6月，江蘇省三河閘管理所在淮河流域率先獲得國(guó)家一級(jí)水利工程管理單位榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

二、工程技術(shù)問(wèn)題分析

1.水工建筑物

1954年泄洪時(shí)，下游右側(cè)攔河壩迎溜面有坍塌現(xiàn)象。1956年汛期，閘門(mén)提出水面油漆，由于不均勻開(kāi)啟，形成遠(yuǎn)驅(qū)式水躍，嚴(yán)重沖刷下游河床。1998年，下游右側(cè)漿砌塊石翼墻墻體多處滲水，墻體外傾斜約3cm。2000年3月，經(jīng)受了10級(jí)西風(fēng)襲擊，正在安裝施工的啟閉機(jī)房部分彩鋼板遭到損壞。2003年，大流量行洪時(shí)下游左岸0+450~1+200段岸坡淘刷嚴(yán)重，呈陡立狀；上游有船只偏離航道，誤入引河上游。汛后發(fā)現(xiàn)，工作橋檢修門(mén)起吊牛腿出現(xiàn)混凝土貫穿裂縫、剝落、露筋等現(xiàn)象；閘墩伸縮縫止水老化、填料分化脫落、部門(mén)閘墩出現(xiàn)滲漏水現(xiàn)象。2009年，公路橋因超載車(chē)輛大量行駛，表面及兩岸連接段混凝土破損嚴(yán)重。測(cè)壓管自1968年埋設(shè)以來(lái)一直存在滲流“異常”問(wèn)題，上游側(cè)測(cè)壓管水位有時(shí)高于洪澤湖水位，下游側(cè)測(cè)壓管水位有時(shí)低于下游水位。上、下游攔河壩自1953年建成以來(lái)，壩面下沉，最大累計(jì)沉降量達(dá)1139mm（2012年），抗滑穩(wěn)定依賴(lài)三級(jí)水位控制。存在偏流問(wèn)題，進(jìn)閘水流存在明顯的橫向比降，大流量行洪時(shí)上游南岸水位比北岸水位低，單寬流速分布不均勻，隨水流而來(lái)的大量水草集中在南岸。閘室抗滑穩(wěn)定，需依靠上游鋪蓋的“拖板”作用。

2.金屬結(jié)構(gòu)和機(jī)電設(shè)備

1967年，閘門(mén)面板厚度從原10mm蝕剝到僅剩6~7mm，水下部分銹蝕更為嚴(yán)重，部分桁架下弦桿銹穿成孔；原閘門(mén)吊座不能隨閘門(mén)啟閉而轉(zhuǎn)動(dòng)，鋼絲繩易折斷。1985年，保養(yǎng)、檢修啟閉機(jī)過(guò)程中，蝸輪三角座曾2次發(fā)生斷裂。1991年前后，鉚接桁架式鋼閘門(mén)個(gè)別桿件銹蝕嚴(yán)重，有的被風(fēng)浪打斷。1996年，洪澤湖突起大風(fēng)，漂浮在上游水面的檢修門(mén)在風(fēng)浪作用下撞擊閘身。2003年5月，閘門(mén)小開(kāi)度行洪時(shí)，8孔閘門(mén)劇烈振動(dòng)，工作便橋、公路橋振感明顯。2004年，建成后的自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)夏季遭遇了雷擊，部分編碼器、傳感器、電腦等損壞。測(cè)壓管先后3次采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)，其觀測(cè)精度、系統(tǒng)穩(wěn)定性均不能滿足觀測(cè)資料整編的要求。鋼閘門(mén)支鉸軸及軸套強(qiáng)度不滿足新規(guī)范要求，加油不暢，運(yùn)行時(shí)有的發(fā)出異響。

摘要：

山東省某市水系治理工程設(shè)計(jì)20萬(wàn)m3/d，該工程系水系治理，將原有劣V類(lèi)水質(zhì)處理后達(dá)到地表水V水質(zhì)。治理工程充分利用周邊可用鹽堿地，利用濕地作為主要處理單元。從2016年3-2017年2月的運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)看，處理效果良好，水系出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到地表水V水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。介紹了處理工藝、主要構(gòu)筑物設(shè)計(jì)參數(shù)及設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：

水系治理;濕地;地表水V水質(zhì)

1工程背景

該水系位于山東省東北部地區(qū)，包含溢洪河及其主要支流六干排、東營(yíng)河流域河水，設(shè)計(jì)處理規(guī)模為400000m3/d。目前，溢洪河中、上游排污點(diǎn)較多且類(lèi)型復(fù)雜，較多的直排和不達(dá)標(biāo)污水進(jìn)入河道，致使溢洪河流域水體污染較為嚴(yán)重，部分污染物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)，水體質(zhì)量較差，河道自?xún)裟芰γ黠@降低。溢洪河主要污染源為河道兩岸排放的生活污水及工業(yè)廢水，COD、氨氮等檢出值較高，COD、氨氮為主要的污染物質(zhì)，屬有機(jī)污染。現(xiàn)有污水處理廠2座，溢洪河干流沿線東興污水處理廠、東城北污水處理廠的處理標(biāo)準(zhǔn)為一級(jí)A（COD≤50mg/L，氨氮≤5～8mg/L），實(shí)際運(yùn)行排水不能達(dá)到Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（COD≤40mg/L，氨氮≤2mg/L）。隨著國(guó)家及政府對(duì)環(huán)境的重視，根據(jù)山東省省控河道水質(zhì)要求和《2015年?yáng)|營(yíng)市水氣污染整治專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》：2015年治理河道水質(zhì)全面達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅴ類(lèi)水質(zhì)，水體環(huán)境質(zhì)量明顯改善，消除惡臭水體。要求溢洪河水質(zhì)在2015年達(dá)到Ⅴ類(lèi)水質(zhì)要求。

2設(shè)計(jì)方案

【摘要】近年來(lái)，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷提高，各行各業(yè)都取得了飛躍式的發(fā)展，大眾對(duì)于生活中基礎(chǔ)設(shè)施的建造速度與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也有了更高的需求與目標(biāo)。因此，論文就水利水電工程的基礎(chǔ)處理施工技術(shù)進(jìn)行了一系列地探討與分析，以期為我國(guó)水利水電工程的質(zhì)量水平提升提供可行性的參考。

【關(guān)鍵詞】水利水電工程；基礎(chǔ)處理；施工技術(shù)

1引言

水是人類(lèi)賴(lài)以生存的必要的條件，電是可持續(xù)發(fā)展的主要能源，因此，水利水電工程在生活中占據(jù)著極其重要的地位，實(shí)際生活中與日俱增的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平也直接地證明了水利水電工程的重要性。在水利水電工程的施工建設(shè)中，基礎(chǔ)處理施工是必不可少的一部分，也是其竣工質(zhì)量好壞的關(guān)鍵影響因素，因此，本文闡述了水利水電工程基礎(chǔ)處理施工技術(shù)的主要特征，從不同的幾個(gè)方面淺淡分析了影響水利水電工程基礎(chǔ)處理施工的技術(shù)因素，力求為我國(guó)水利水電研究獻(xiàn)出一份微薄之力。

2水利水電工程的基礎(chǔ)處理施工技術(shù)

2.1水利水電工程的基礎(chǔ)施工特征

水利水電工程的基礎(chǔ)施工特征主要體現(xiàn)在施工技術(shù)更新速度快、要求嚴(yán)格、范圍廣泛、環(huán)境復(fù)雜四個(gè)方面。第一，更新速度快，近年來(lái)，我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展情況大眾有目共睹，在改革創(chuàng)新政策的督促下，水利水電工程的基礎(chǔ)處理施工技術(shù)也逐漸向精細(xì)化邁進(jìn)，施工人員對(duì)新興技術(shù)的運(yùn)用與材料的更新也保持著高度的重視，力求跟上時(shí)展的腳步，從而進(jìn)一步提升工程施工的質(zhì)量水平。第二，要求嚴(yán)格，水利水電建設(shè)是一項(xiàng)煩瑣復(fù)雜且工作量十分巨大的工程，此類(lèi)工程中需要注意的細(xì)節(jié)更是數(shù)不勝數(shù)，而一旦施工中出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)整個(gè)工程的施工建設(shè)質(zhì)量都會(huì)產(chǎn)生巨大影響，甚至帶來(lái)無(wú)法挽回的損失。因此，為了更好地保證國(guó)家以及群眾的生命及財(cái)產(chǎn)安全，在施工建設(shè)中要求所有操作人員必須嚴(yán)格按照流程進(jìn)行操作施工，基礎(chǔ)部分的施工更是關(guān)注的重點(diǎn)。第三，范圍廣泛，水利水電工程自興起以來(lái)就一直被廣泛運(yùn)用于大眾生活的方方面面，為生產(chǎn)和生活提供了很大的便利。不過(guò)此項(xiàng)特征有利亦有弊，弊端則是施工時(shí)間長(zhǎng)、工程量龐大等。第四，環(huán)境復(fù)雜，水利水電工程顧名思義，施工的場(chǎng)地絕大多數(shù)都在大型水庫(kù)或湖泊附近，且以水流湍急的地點(diǎn)為佳。因此，工程所在地的水文與地質(zhì)條件是決定水利水電工程能否順利實(shí)施的關(guān)鍵因素，通常在工程實(shí)施前為了加固地基，都要對(duì)地質(zhì)進(jìn)行多方特殊加工與處理，以防范意外的發(fā)生[1]。

我國(guó)在河流的生態(tài)整治中已經(jīng)取得廣泛的共識(shí)，10年前正是一批科研工作者將生態(tài)治河理念輸入水利界，才取得了這樣的成績(jī)。但是，當(dāng)前的河流整治的熱潮中有很大的隨意性，標(biāo)稱(chēng)“生態(tài)水利工程”，其實(shí)還停留在一個(gè)初級(jí)階段，因?yàn)樯鷳B(tài)治河不像傳統(tǒng)水利工程學(xué)有各種教科書(shū)、大量設(shè)計(jì)手冊(cè)和各種規(guī)范可以參考。目前，河流的生態(tài)整治缺乏一個(gè)科學(xué)的系統(tǒng)介入，水利規(guī)劃設(shè)計(jì)師們?nèi)狈τ?jì)算方法和工具，缺乏基礎(chǔ)理論的支撐，缺乏標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的有效保障，因而在與決策者溝通時(shí)缺乏底氣，往往要妥協(xié)在景觀水利上，使生態(tài)治河變味。   生態(tài)治河需要理論指導(dǎo)，需要實(shí)踐，需要樣板，更需要理論與實(shí)踐相結(jié)合。10年來(lái)，我國(guó)的生態(tài)河流治理歷程可以分為以下幾個(gè)階段:   0.1998年前河流治理一直按傳統(tǒng)教科書(shū)進(jìn)行   1.萌芽階段:1998～2002年2.初級(jí)階段:2003～2006年   3.中級(jí)階段:2007年～   4.高級(jí)階段:?   1萌芽階段(1998～2002年)   1998年前，我國(guó)河流治理按教科書(shū)進(jìn)行，也就是傳統(tǒng)方法治河。   ［府南河］1998年，占地2.4hm2的成都府南河活水公園落成，成為了國(guó)內(nèi)生態(tài)治河的先鋒;美國(guó)水保護(hù)協(xié)會(huì)創(chuàng)始人貝西•達(dá)蒙(BestyDamon)提出創(chuàng)意，由中、美、韓三國(guó)環(huán)境設(shè)計(jì)師共同設(shè)計(jì)，先后獲得了兩項(xiàng)國(guó)際組織獎(jiǎng)———優(yōu)秀水岸獎(jiǎng)最高獎(jiǎng)、環(huán)境地域設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。它展示了河水的凈化過(guò)程，通過(guò)沉淀，流經(jīng)種著蘆葦、菖蒲的河塘，再流過(guò)魚(yú)塘，水由污濁變得清澈。只可惜工程規(guī)模太小，不足以馬上影響水利行業(yè)。就在2010年，它卻出現(xiàn)在上海世博會(huì)上，占地2680m2。1999年以后，我國(guó)河流兩岸有景觀和園林小品出現(xiàn)。   ［景觀水利≠生態(tài)水利］2000年后，親水岸線出現(xiàn)在大城市中穿城而過(guò)的河流上，以上海蘇州河為首，由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商策動(dòng)，景觀設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，以降低河岸為主，在可能被小洪水、潮水淹沒(méi)的岸邊(灘地)做噴水池、花壇、小品、小廣場(chǎng)、雕塑和散步小路，仍然在做硬質(zhì)岸墻，只不過(guò)難看的混凝土有了漂亮的大理石貼面。此時(shí)，水利工程師看到的是原來(lái)渠化的、筆直的河道被微彎了，河岸降低了，“親水”了，河床的容量擴(kuò)大了，被景觀化的兩岸，洪水位沒(méi)有提高，反而降低了。但是，對(duì)于絕大多數(shù)水利工程師來(lái)說(shuō)，此時(shí)看到的是“景觀水利”，何謂“生態(tài)水利”依舊茫然。   ［上海“中遠(yuǎn)兩灣城”］該住宅小區(qū)占地面積約50hm2(上海蘇州河北岸)，建筑面積160×104m2，臨蘇州河沿岸線長(zhǎng)1800m。未治理前，蘇州河岸很破舊，形象不佳，若等市政府掏錢(qián)治理，需等待一段時(shí)間，這樣就可能影響開(kāi)發(fā)商房屋銷(xiāo)售，更會(huì)影響房?jī)r(jià)的定位。權(quán)衡利弊后，開(kāi)發(fā)商自己掏錢(qián)治理河岸，每延米約15000元，合計(jì)為3千萬(wàn)元，攤?cè)朊科椒矫追績(jī)r(jià)中僅為20元，只占總投資67億元的萬(wàn)分之四，在未治理河岸前第一期工程為27×104m2，平均售價(jià)3700元/m2，第二期工程50×104m2，平均售價(jià)4600元/m2(2001年)，開(kāi)發(fā)商應(yīng)該凈賺3億元以上，河岸漂亮了，住房者高興了，開(kāi)發(fā)商賺錢(qián)了，政府也省錢(qián)了，一舉三得。上海蘇州河的老舊河岸改造被房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商掀起了高潮，這并不是“水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)”，而是濱水景觀工程，但是生態(tài)學(xué)者卻從中看到了希望:岸邊的綠化可以帶動(dòng)水生態(tài)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，“景觀水利”給予水利工作者的啟發(fā)是:原來(lái)傻、大、黑、粗的混凝土、漿砌塊石也可以做得那么漂亮，中國(guó)的城市河道是不是可以像塞納河、泰晤士河那樣招人喜愛(ài)?景觀河道的出現(xiàn)是生態(tài)治河的萌芽。   2初級(jí)階段(2003～2006年)   ［轉(zhuǎn)河］2002年，我國(guó)開(kāi)始有了生態(tài)治河的雛形出現(xiàn)，其代表作是北京轉(zhuǎn)河。它所確定的設(shè)計(jì)原則是:(1)尊重歷史，傳統(tǒng)與現(xiàn)代共存。(2)以人為本，提供溝通與交流的平臺(tái)。(3)恢復(fù)生物多樣性，回歸自然。(4)以親水為目的，與城市相協(xié)調(diào)的景觀設(shè)計(jì)。(5)保護(hù)水質(zhì)，擴(kuò)大水面(引自轉(zhuǎn)河初步設(shè)計(jì)書(shū))。這5個(gè)方面的設(shè)計(jì)理念非常先進(jìn)，即使放在10年后的今天來(lái)看，也不落后。因?yàn)槊襟w的宣傳、因?yàn)橹醒腩I(lǐng)導(dǎo)的視察，使轉(zhuǎn)河成為一塊樣板，我國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)始效仿。2003年起，標(biāo)有“生態(tài)治河”的工程越來(lái)越多，例如浙江省啟動(dòng)了萬(wàn)條清水河道建設(shè)，其中已經(jīng)含有生態(tài)治河的一些理念。以北京為例:繼轉(zhuǎn)河后，又有北護(hù)城河、壩河、清洋河、奧湖、永定河四湖等工程稱(chēng)為生態(tài)治河的案例。初級(jí)階段的生態(tài)治河必須要有理論作為指導(dǎo)，這前后出現(xiàn)了由中國(guó)水科院董哲仁、劉樹(shù)坤等教授提出的一系列“治河新理念”的引導(dǎo)性文章，開(kāi)啟了一批生態(tài)治河的科研項(xiàng)目，并組建“生態(tài)水工學(xué)研究室”，將生態(tài)理念與河道景觀設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)始打掉硬質(zhì)護(hù)岸，實(shí)施生態(tài)護(hù)坡。   ［抵制］但是，此時(shí)是新理念與傳統(tǒng)治河觀念劇烈交鋒的階段，雖然生態(tài)修復(fù)的理論開(kāi)始萌芽，并茁壯成長(zhǎng)，但有很多抵制。抵制的首要技術(shù)問(wèn)題是防洪與生態(tài)的矛盾，防洪要兩岸筑堤，要抵御洪峰來(lái)到時(shí)的流速，就要硬化河岸，不能植草種樹(shù);抵制的第二個(gè)來(lái)源來(lái)自行政領(lǐng)導(dǎo)，為了城市觀感，要求美化河岸，要做景觀平臺(tái)，要規(guī)整河道，要求河道縮窄，兩邊讓出地塊給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。對(duì)河道的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位來(lái)說(shuō)，按傳統(tǒng)方法治河，容易操作，輕車(chē)熟路，工程采用混凝土、漿砌塊石，概算以及設(shè)計(jì)費(fèi)用一分不少;而按生態(tài)方法設(shè)計(jì)河道，無(wú)成熟案例可以借鑒，無(wú)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)可以遵循，既要開(kāi)動(dòng)腦筋又要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。像2000～2006年陸續(xù)出現(xiàn)的:廣州珠江的濱河改造、武漢江灘、上海黃浦江的外灘重新整治、天津海河的岸邊處理，都是景觀水利的案例，而不是生態(tài)水利所提倡的治河方法。初級(jí)階段所發(fā)生的事情，總是有反復(fù)，新生事物雖然有生命力，但是將理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，并不那么容易。   3中級(jí)階段(2007年～)   ［保護(hù)與修復(fù)］水生態(tài)是從河湖環(huán)境整治開(kāi)始的。重視水資源保護(hù)，截?cái)辔鬯牒樱纳坪恿魉|(zhì)、“COD減排控制斷面”也在《十一五》期間提出，Ⅰ～Ⅴ類(lèi)水質(zhì)的提法開(kāi)始深入人心，越來(lái)越多的河流開(kāi)展了水質(zhì)還清工程。隨著河水黑臭情況的改善，濱水景觀的設(shè)置才成為可能，水生態(tài)修復(fù)開(kāi)始提到日程上來(lái)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   ［專(zhuān)著］隨著生態(tài)治河的各種論文相繼發(fā)表、專(zhuān)著《生態(tài)水利工程原理與建設(shè)》、《生態(tài)水工學(xué)探索》于2007年3月的出版，大大推動(dòng)了生態(tài)治河的力度。軟質(zhì)護(hù)坡的種類(lèi)增多，專(zhuān)用材料開(kāi)始在工廠生產(chǎn);重視水生植物的應(yīng)用、呼吁恢復(fù)河流的蜿蜒性、保護(hù)河曲等等理念在專(zhuān)家的全力推動(dòng)下，有的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位開(kāi)始重視生物多樣性和生物棲息地的實(shí)施，重視河流中各類(lèi)生物的恢復(fù)和品種的增加，重視濱水地區(qū)的文化開(kāi)發(fā)，動(dòng)植物的生物量監(jiān)測(cè)在水利單位初步落實(shí)。   ［試點(diǎn)］從2005～2010年，水利部先后確定了無(wú)錫市、武漢市、桂林市、萊州市、麗水市、新賓縣、鳳凰縣、松原市、邢臺(tái)市、西安市、合肥市、哈爾濱市等12個(gè)城市作為全國(guó)水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)試點(diǎn)。為此出臺(tái)了一系列配套的技術(shù)文件:如“水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)規(guī)劃編制技術(shù)指南”、“試點(diǎn)評(píng)估指標(biāo)體系和驗(yàn)收辦法”等，開(kāi)始啟動(dòng)了水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架和相關(guān)法規(guī)體系建設(shè)工作，做好政策的銜接和協(xié)調(diào)，試點(diǎn)城市的實(shí)施以及配套技術(shù)文件的出臺(tái)，共同推動(dòng)了水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)工作，并取得新進(jìn)展。其中，武漢市和桂林市已經(jīng)進(jìn)行了驗(yàn)收，邢臺(tái)市通過(guò)了中期評(píng)估。   4高級(jí)階段(?)   2011年中央一號(hào)文件指出:“繼續(xù)推進(jìn)生態(tài)脆弱河流和地區(qū)水生態(tài)修復(fù)，加快污染嚴(yán)重江河湖泊水環(huán)境治理。加強(qiáng)重要生態(tài)保護(hù)區(qū)、水源涵養(yǎng)區(qū)、江河源頭區(qū)、濕地的保護(hù)。實(shí)施農(nóng)村河道綜合整治，大力開(kāi)展生態(tài)清潔型小流域建設(shè)。”我們還沒(méi)有進(jìn)入高級(jí)階段的跡象，高級(jí)階段其標(biāo)志應(yīng)該是:將水生動(dòng)植物在河流湖泊中的地位大大提升，打掉直立跌水和失效的壩堰，重視魚(yú)類(lèi)的洄游;在河道綜合整治中引入低碳和健康河流的理念，引入上、中、下游統(tǒng)一規(guī)劃，讓各相關(guān)子系統(tǒng)和諧地一起工作。從開(kāi)發(fā)到排放的單向利用向循環(huán)利用轉(zhuǎn)變，從單項(xiàng)治理向水生態(tài)的整體優(yōu)化轉(zhuǎn)變，從簡(jiǎn)單地對(duì)洪水截排，向與洪水和諧相處轉(zhuǎn)變，向管理洪水轉(zhuǎn)變。   ［存在問(wèn)題］我國(guó)雖然出現(xiàn)了一大批水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的材料、設(shè)備，但是尚未進(jìn)入認(rèn)證、監(jiān)管，尚未有系列的國(guó)頒標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)導(dǎo)則或規(guī)范，造成無(wú)法合理地進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工與驗(yàn)收。希望我們?cè)谒髮W(xué)中設(shè)置《生態(tài)水利工程》專(zhuān)業(yè)，在大學(xué)本科開(kāi)設(shè)《生態(tài)水利工程學(xué)》課程;希望在河流整治規(guī)劃設(shè)計(jì)中:開(kāi)始對(duì)河流廊道技術(shù)(有意設(shè)置深潭淺灘、江心島、濾水林帶、水陸交錯(cuò)帶)予以足夠重視;開(kāi)始從源頭控制污染、用技術(shù)手段關(guān)心河流中動(dòng)植物生物鏈的形成;開(kāi)始慎重考慮河流形態(tài)的多樣性、河邊的生物棲息地;開(kāi)始考慮因筑壩、筑閘對(duì)河流產(chǎn)生的負(fù)面影響，而有意進(jìn)行消除時(shí)，我們就進(jìn)入了水生態(tài)的自由王國(guó)。   ［結(jié)語(yǔ)］水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)是水利行業(yè)的前沿學(xué)科，是節(jié)制對(duì)河流進(jìn)行無(wú)限度開(kāi)發(fā)的一個(gè)規(guī)范，是還原河流自然狀態(tài)的一個(gè)必然過(guò)程，是給予人類(lèi)和生物良好生存環(huán)境的一個(gè)條件。水利界要完全進(jìn)入水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的自由王國(guó)還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走，我們一定會(huì)走下去，也會(huì)走得更好。

自2013年國(guó)家主席出訪中亞和東南亞國(guó)家期間先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（簡(jiǎn)稱(chēng)“一帶一路”）倡議，2015年3月國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》以來(lái)，圍繞“一帶一路”建設(shè)，學(xué)界展開(kāi)了多角度研討，其中大部分側(cè)重于經(jīng)貿(mào)、國(guó)際合作等層面，對(duì)國(guó)家文化安全和學(xué)術(shù)期刊編輯方面的研討相對(duì)鮮見(jiàn)。在“中國(guó)知網(wǎng)”，筆者以“國(guó)家文化安全”為主題檢索，得到1246條相關(guān)結(jié)果（時(shí)間跨度為1995年2月5日至2017年10月30日），其中近1/5的篇目為博士、碩士學(xué)位論文，近1/6的篇目為相關(guān)年會(huì)論文集，1/5強(qiáng)的篇目為報(bào)紙刊登的文化專(zhuān)題及報(bào)道，關(guān)于學(xué)術(shù)出版和文化傳播的文章只有數(shù)十篇；以“社科期刊編輯”為主題詞檢索，得到247條相關(guān)結(jié)果（時(shí)間跨度為1988年5月20日至2017年10月15日），相關(guān)文章多以期刊辦刊定位、主題策劃、編輯業(yè)務(wù)、技術(shù)規(guī)范等內(nèi)容為主，其中有相當(dāng)一部分篇目為期刊召開(kāi)的學(xué)術(shù)會(huì)議信息；以“編輯與國(guó)家文化安全”為主題詞檢索，得到13條相關(guān)結(jié)果（發(fā)表時(shí)間基本為2000年以后），其中有10個(gè)篇目與期刊編輯相關(guān)，涉及編輯工作與國(guó)家文化安全的有《編輯工作與國(guó)家文化安全》（齊琳，《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2007年第2期）、《國(guó)家文化安全與編輯使命》（蘇娟，《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第4期）、《編輯政治意識(shí)與國(guó)家文化安全》（蘇娟，《國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第1期）、《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的編輯出版事業(yè)與國(guó)家文化安全》（彭瑩瑩、劉友瓊，《知識(shí)經(jīng)濟(jì)》2010年第1期）、《論糧油期刊文化與糧食文化觀——兼論糧油期刊在保障國(guó)家糧食安全、實(shí)施國(guó)家糧食戰(zhàn)略中的文化使命》（吳成福，《河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2012年第2期）、《從編輯的視角談學(xué)術(shù)期刊政治性錯(cuò)誤的避免》（羅香，《黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第6期）等屈指可數(shù)的幾篇文章；以“期刊編輯與國(guó)家文化安全”為主題詞檢索，得到46條相關(guān)結(jié)果（時(shí)間跨度為1988年5月20日至2017年3月15日），談及學(xué)術(shù)期刊的文獻(xiàn)有8篇，余者皆為雜志簡(jiǎn)介或約稿啟示；以“社科學(xué)術(shù)期刊編輯與國(guó)家文化”為主題詞檢索，得到41條相關(guān)結(jié)果，其中涉及相關(guān)主題的文章也只有8篇。由此可見(jiàn)，對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊編輯與國(guó)家文化安全的研究，學(xué)界關(guān)注較少，在“一帶一路”建設(shè)大背景下的相關(guān)研究就更鮮見(jiàn)。基于此，筆者嘗試對(duì)此做初步探討。

一、編輯與國(guó)家文化安全

編輯一詞，有兩層含義：用作動(dòng)詞時(shí)，指對(duì)資料或文稿按一定要求進(jìn)行策劃、整理、加工；用作名詞時(shí)，指從事編輯工作的人。本文主要探討從事編輯工作的人，即其名詞范疇。說(shuō)到編輯，人們會(huì)很自然地將其與文字聯(lián)系在一起。文字是文化的一種書(shū)寫(xiě)符號(hào)，是文化的組成部分。歷史地看，很少有文化能脫離文字而得以流傳，中華文化、中華文明歷時(shí)五千年流傳至今，得益于文字——漢字的貢獻(xiàn)，其中文字從業(yè)者——編輯功不可沒(méi)。孔子可謂是最早的“編輯”，由他編輯的《詩(shī)》《書(shū)》《易》《禮》《樂(lè)》《春秋》盛傳至今，成為我國(guó)學(xué)術(shù)文化的源頭。由此可見(jiàn)，在文化的傳承中，編輯起著“穿針引線”的作用，是文化傳承的重要力量。從整個(gè)文化生產(chǎn)的過(guò)程和傳播方式來(lái)看，編輯是當(dāng)代文化生產(chǎn)的組織者與設(shè)計(jì)者、優(yōu)秀文化傳播的引導(dǎo)者和選擇者、文化傳承積累中的呵護(hù)者與發(fā)現(xiàn)者。文化，是一個(gè)很難準(zhǔn)確界定的復(fù)雜概念，它包含太多的內(nèi)容，但有一點(diǎn)是確定的：文化是一個(gè)國(guó)家的根基、是立國(guó)之本。無(wú)論全球化發(fā)展勢(shì)頭多么強(qiáng)勁，各個(gè)國(guó)家的個(gè)性——文化依舊散發(fā)著其獨(dú)有的光芒。但隨著全球化、信息化時(shí)代的到來(lái)，文化在國(guó)家安全中的地位和作用變得越來(lái)越重要，因而文化安全、尤其是國(guó)家文化安全越來(lái)越受到各方的關(guān)注。那么，什么是國(guó)家文化安全？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)看看國(guó)家安全的概念及其構(gòu)成。國(guó)家安全是一個(gè)國(guó)家的基本利益，也就是沒(méi)有外部威脅和侵害、沒(méi)有內(nèi)部混亂和疾患的客觀狀態(tài)；當(dāng)代國(guó)家安全的構(gòu)成有：國(guó)民安全、國(guó)域安全、資源安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全、主權(quán)安全、政治安全、軍事安全、文化安全、科技安全、生態(tài)安全、信息安全等12個(gè)構(gòu)成要素。由此可見(jiàn)，文化安全是關(guān)涉國(guó)家安全的重要一環(huán)。從國(guó)家安全的視角看，國(guó)家文化安全包括多方面的內(nèi)容，但其中最主要的是語(yǔ)言文字安全、風(fēng)俗習(xí)慣安全、價(jià)值觀念安全和生活方式安全四個(gè)基本方面，這些恰恰關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的社會(huì)意識(shí)形態(tài)、民眾個(gè)性特征，是影響國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定的重要環(huán)節(jié)，也是社會(huì)科學(xué)研究最常涉及的領(lǐng)域，是關(guān)系國(guó)家安全的“軟保障”。

二、“一帶一路”建設(shè)與國(guó)家文化安全

“一帶一路”倡議是國(guó)家主席2013年出訪中亞和東南亞國(guó)家期間提出的重大倡議。2015年3月，國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)，聯(lián)合了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《愿景與行動(dòng)》），由此拉開(kāi)了“一帶一路”建設(shè)的序幕。正如《愿景與行動(dòng)》所言，加快“一帶一路”建設(shè)有利于沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)不同文明間的交流互鑒，促進(jìn)世界和平發(fā)展，是一項(xiàng)造福世界各國(guó)人民的偉大事業(yè)。當(dāng)然，“一帶一路”建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，須堅(jiān)持共商、共建、共享原則，以推進(jìn)沿線國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的相互對(duì)接。“一帶一路”貫穿了歐亞非三個(gè)大陸，其一頭是活躍的東亞經(jīng)濟(jì)圈、一頭是發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈、中間是廣大的腹地國(guó)家，幾乎涵蓋了大半個(gè)地球。“一帶一路”建設(shè)以政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通為主要內(nèi)容，其中，民心相通是“一帶一路”建設(shè)的社會(huì)根基，它通過(guò)傳承和弘揚(yáng)絲綢之路友好合作精神，廣泛開(kāi)展文化交流、學(xué)術(shù)往來(lái)、人才交流合作、媒體合作、青年和婦女交往、志愿者服務(wù)等活動(dòng)，為深化雙、多邊合作奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。由涉及的內(nèi)容看，民心相通主要為人文社會(huì)科學(xué)方面的聯(lián)系，更多地體現(xiàn)著社會(huì)文化特征，確切地講，其涉及的恰是文化安全問(wèn)題。當(dāng)文化在同一社會(huì)內(nèi)部從一代傳至另一代時(shí)，稱(chēng)為“社會(huì)遺傳”；當(dāng)文化從一個(gè)群體傳至另一個(gè)群體、從一個(gè)社會(huì)傳入另一個(gè)社會(huì)時(shí)，則可稱(chēng)為“文化擴(kuò)散”。前者，我們稱(chēng)之為傳承；后者，我們可稱(chēng)之為傳播。“一帶一路”沿線途徑中亞、西亞、俄羅斯、東南亞、南亞、波斯灣、印度洋、地中海、波羅的海，延伸至歐洲，不難看出，其間各種文化有傳承，但更多的是傳播。“一帶一路”沿線激蕩著活力，給世人提供了充滿想象的發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展空間；但其中也充斥著難以預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)：戰(zhàn)亂頻仍的中東、西亞、北非，深受“IS”影響的東南亞，極端勢(shì)力和“三股勢(shì)力”活躍的中亞，深陷“敘利亞難民”之苦的歐洲——不僅如此，“一帶一路”沿線國(guó)家有著各異的價(jià)值觀和信仰，亦各有其生活方式和風(fēng)俗習(xí)慣。當(dāng)然，此處的“生活方式”是與國(guó)家安全相關(guān)聯(lián)的生活方式，并非傳統(tǒng)意義上我們所理解的與生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等相對(duì)應(yīng)的狹義的生產(chǎn)方式，而是指人們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)條件和環(huán)境下形成的涉及物質(zhì)和精神、經(jīng)濟(jì)與政治、個(gè)人與社會(huì)等領(lǐng)域的言行模式，是生活方式的廣義范疇，它既包括物質(zhì)生活在內(nèi)，也包括精神生活在內(nèi)；既包括經(jīng)濟(jì)生活在內(nèi)，也包括政治生活在內(nèi)；既包括私人范圍內(nèi)的生活，也包括公共領(lǐng)域中的生活。它是文化最集中的體現(xiàn)，是個(gè)人內(nèi)在價(jià)值觀念的社會(huì)性外化，也是社會(huì)外在風(fēng)俗習(xí)慣的個(gè)體性活化。隨著地球村的形成、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通訊的普及，各種文化的交往、交流、碰撞勢(shì)在必然，國(guó)家的主流文化將受到直接影響。可以說(shuō)，一定的社會(huì)背景會(huì)產(chǎn)生一定的社會(huì)價(jià)值觀，形成一定的社會(huì)意識(shí)形態(tài)，主導(dǎo)主流文化的導(dǎo)向。“一帶一路”建設(shè)使我們與世界的聯(lián)系愈加緊密，使各個(gè)國(guó)家的民眾交流交往更加便捷，同時(shí)，各種價(jià)值觀也相伴以不同的方式、在不同的背景下匯聚、碰撞，其結(jié)果一定會(huì)帶來(lái)富含促推社會(huì)文化發(fā)展的鮮活動(dòng)力，當(dāng)然其間也難免摻雜著污泥濁水。在信息爆炸式傳輸?shù)漠?dāng)今時(shí)代，少有國(guó)家能完全屏蔽這些污泥濁水，再加上“一帶一路”沿線國(guó)家復(fù)雜、多變的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，沿線國(guó)家民眾受到各種不良思潮的影響似是在所難免，尤其是在意識(shí)形態(tài)方面，影響將更為深遠(yuǎn)。對(duì)我國(guó)而言，這種文化的碰撞、沖擊必將干擾我國(guó)主流文化的發(fā)展方向，直接影響我國(guó)的國(guó)家文化安全，進(jìn)而影響我國(guó)的國(guó)家安全，對(duì)此我們決不可等閑視之。

三、社科學(xué)術(shù)期刊編輯與“一帶一路”倡議中的國(guó)家文化安全

黨的提出要“推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局”，認(rèn)為“開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步，封閉必然落后。中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉。要以‘一帶一路’建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重”。這里的“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的共同點(diǎn)是“開(kāi)放”。就好比河渠中久閉的閘門(mén)，一旦打開(kāi)閘門(mén)，河渠中的水流會(huì)連同泥沙一股腦兒地涌入河道，此時(shí)，如何取舍，將是控制閘門(mén)的人艱難選擇的過(guò)程，取精棄糟應(yīng)是基本原則。那么，何為精、何為糟，如何取舍？這就需要“控閘人”有一雙善于甄別的眼睛，期刊編輯有類(lèi)與此。隨著我國(guó)“一帶一路”建設(shè)的不斷推進(jìn)，“開(kāi)放”將逐步深化，不同意識(shí)形態(tài)必將交揉錯(cuò)雜，其間的沖突和斗爭(zhēng)會(huì)不時(shí)閃現(xiàn)，尤其是西方敵對(duì)勢(shì)力會(huì)不失時(shí)機(jī)地利用我國(guó)為“一帶一路”建設(shè)大開(kāi)的“開(kāi)放”之門(mén)實(shí)施對(duì)我的“西化”“分化”，對(duì)各種傳播媒介的爭(zhēng)奪將成為各方斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。社科學(xué)術(shù)期刊作為傳播媒介中的特殊一員——受眾范圍有限、出版有一定的周期性但卻能夠引領(lǐng)社會(huì)意識(shí)形態(tài)，它是我國(guó)社科研究成果交流、展示的平臺(tái)，是體現(xiàn)我國(guó)意識(shí)形態(tài)的主陣地，在維護(hù)國(guó)家文化安全方面，社科學(xué)術(shù)期刊編輯理應(yīng)成為主力軍、成為主導(dǎo)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的排頭兵：社科學(xué)術(shù)期刊就如河渠，作者投來(lái)的稿件恰如渠中水流與泥沙的混合物，編輯便是那“控閘人”。因此，在“一帶一路”建設(shè)中，面對(duì)不同的多元文化和形形色色的社會(huì)意識(shí)形態(tài)，守好社科學(xué)術(shù)期刊這個(gè)平臺(tái)是社科學(xué)術(shù)期刊編輯義不容辭的責(zé)任。編輯有雙重社會(huì)角色，是作者與讀者的樞紐，既有意識(shí)地選擇文化，又全方位地傳播文化；既廣泛捕捉信息，又嚴(yán)格篩選信息；既以編輯作品影響讀者，又接受讀者檢驗(yàn)。說(shuō)到底，編輯就是文化傳播的中介和橋梁，編輯的選擇、判斷能夠適應(yīng)和滿足現(xiàn)實(shí)社會(huì)中占主導(dǎo)地位的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值判斷和社會(huì)需求，就能夠?yàn)樯鐣?huì)公眾所接受，而且能夠引導(dǎo)社會(huì)公眾參與文化的締造。故而，編輯、尤其是社科學(xué)術(shù)期刊編輯，在選稿、出刊過(guò)程中，要如黨的報(bào)告所說(shuō)的，“必須堅(jiān)持國(guó)家利益至上，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國(guó)土安全和國(guó)民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全”，引領(lǐng)社會(huì)意識(shí)形態(tài)，維護(hù)國(guó)家文化安全。“一帶一路”建設(shè)給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了希望，人員的交往、人們思想的交流更加頻繁，文化的交流亦將更加便捷、通暢，隨之而來(lái)的，國(guó)家文化安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)也將是空前的，其時(shí)作為文化交流的重要橋梁，編輯的把關(guān)作用愈益明顯。編輯工作是一項(xiàng)政治性、政策性、紀(jì)律性很強(qiáng)的工作，編輯必須要有較高的政治鑒別力和政治敏銳性，有較高的責(zé)任心和責(zé)任感，社科學(xué)術(shù)期刊的編輯尤應(yīng)如此，在工作中要時(shí)刻以國(guó)家利益為上、以維護(hù)國(guó)家文化安全為動(dòng)力。因?yàn)椋庉嫻ぷ鞯漠a(chǎn)物是一國(guó)文化得以形成的源泉和基礎(chǔ)，更是一國(guó)文化環(huán)境的基本組成部分，在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)文化事業(yè)干擾極強(qiáng)的形勢(shì)下，編輯能否擔(dān)負(fù)起歷史責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和民族責(zé)任，對(duì)于引領(lǐng)我國(guó)主體文化的方向、優(yōu)化和穩(wěn)定我國(guó)文化環(huán)境起著至關(guān)重要的作用。基于此，筆者以為，在“一帶一路”建設(shè)日益深化的當(dāng)下，社科學(xué)術(shù)期刊編輯要維護(hù)好國(guó)家文化安全應(yīng)從以下方面著手：

【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，移動(dòng)化辦公的解決方案也越來(lái)越普及。電子政務(wù)移動(dòng)辦公將會(huì)使得工作更加輕松有效，整體運(yùn)作更加協(xié)調(diào)，但是系統(tǒng)也面臨著很多的安全風(fēng)險(xiǎn)，主要的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)在移動(dòng)終端、通信網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)接入?yún)^(qū)、服務(wù)端的各個(gè)環(huán)節(jié)。論文根據(jù)電子政務(wù)移動(dòng)辦公系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范已經(jīng)建立全方位、多層次的安全服務(wù)體系，有效提高了電子政務(wù)移動(dòng)辦公信息安全。

【關(guān)鍵詞】移動(dòng)電子政務(wù)；安全風(fēng)險(xiǎn)；信息安全；移動(dòng)安全體系

1引言

“3A辦公”另外也叫作移動(dòng)辦公，即辦公人員可以在不同的時(shí)間（Anytime）、不同的地方（Anywhere）處理所有的事情（Anything）[1]。為了解脫辦公人員，讓辦公人員可以隨時(shí)隨地地進(jìn)行工作，這成為了一種新型的辦公方式。這個(gè)辦公方式使大家可以擺脫時(shí)間上的限制，并且辦公的地點(diǎn)也更加的自由化，整體的運(yùn)作方式也更加的協(xié)調(diào)。IT行業(yè)和通信行業(yè)的高速發(fā)展同樣為移動(dòng)辦公提供了助力，并且更加有機(jī)地將兩者聯(lián)系起來(lái)。移動(dòng)辦公將溝通便利的通信行業(yè)和內(nèi)容豐富的IT行業(yè)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。無(wú)紙化的辦公和遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)操作漸漸取代了紙質(zhì)辦公和辦公室固定操作的辦公方式。新一帶的辦公方式———移動(dòng)辦公成為辦公的主流。但是隨著越來(lái)越多的企業(yè)逐步開(kāi)始采用移動(dòng)化辦公的解決方案，人們開(kāi)始注意到了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題：信息安全。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)信息安全意味著隱私的安全、意味著個(gè)人銀行密碼、個(gè)人信息的安全。而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，更多的就是如何保障企業(yè)的最高機(jī)密不被人窺探，如何保障企業(yè)的辦公信息不被他人獲取[2-3]。在公檢法司等保密要求高的政府行業(yè)中，信息安全已經(jīng)被放在了信息化建設(shè)最基礎(chǔ)、最重要的地位。沒(méi)有安全何談信息。所以，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該把自己的信息安全建設(shè)放在整個(gè)企業(yè)信息化建設(shè)的第一位，信息安全才是最最重要的根基。

2建設(shè)移動(dòng)辦公系統(tǒng)設(shè)計(jì)

移動(dòng)辦公平臺(tái)主要分為四個(gè)方面：移動(dòng)終端的接入、信息的傳輸、信息的接收、設(shè)備終端。其中接入平臺(tái)的安全問(wèn)題也可以從這幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析，接入過(guò)程中的安全問(wèn)題、信息傳輸過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題、信息接收可能發(fā)生的問(wèn)題以及終端設(shè)備中可能的問(wèn)題。基于前兩部分可以采用傳輸加密；對(duì)于后者信息落地之后采用訪問(wèn)權(quán)限的限制來(lái)控制信息的安全；對(duì)于終端設(shè)備安全管理問(wèn)題可以通過(guò)該平臺(tái)涵蓋的終端管控模塊也就是MDM管控平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)。綜合移動(dòng)平臺(tái)的各個(gè)模塊，一般從身份、信息、網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行安全控制方面的設(shè)計(jì)[4]。

2.1電子政務(wù)移動(dòng)辦公安全風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)之中最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)工程之一，水利工程對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要影響。電氣自動(dòng)化技術(shù)具有智能化、自動(dòng)化、可控化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其在水利工程中的應(yīng)用，可以有效推進(jìn)水利工程的現(xiàn)代化發(fā)展，提高水利工程的運(yùn)行效率，保證水利工程運(yùn)行穩(wěn)定，給水利工程建設(shè)注入新的活力。基于此，論文就電氣自動(dòng)化技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用方向和策略進(jìn)行了探討，以期為同類(lèi)工程提供參考依據(jù)，進(jìn)一步提高水利工程的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

【關(guān)鍵詞】電氣自動(dòng)化；水利工程；技術(shù)運(yùn)用

1引言

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，水利工程發(fā)揮著極為重要的作用，其涉及發(fā)電、農(nóng)業(yè)灌溉以及運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域，只有建設(shè)高質(zhì)量的水利工程才能實(shí)現(xiàn)對(duì)水資源的合理分配，有效解決不同地域水資源分配不均這一難題。電氣自動(dòng)化技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用可以有效提高水利工程的運(yùn)行效率，進(jìn)一步提升水利工程的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2水利工程中電氣自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值

在水利工程中，電氣自動(dòng)化系統(tǒng)有十分明顯的可開(kāi)發(fā)性特點(diǎn)，有利于今后系統(tǒng)的功能拓展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。此外，電氣自動(dòng)化控制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)有十分清楚的層次和布局的劃分，可以按照不同部位的各種功能進(jìn)行針對(duì)性檢測(cè)，有著較強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。在水利工程中，電氣自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用主要有2方面的優(yōu)勢(shì)：（1）可以提升水利工程的運(yùn)行效率。當(dāng)前，大部分水利工程引進(jìn)了電氣自動(dòng)化技術(shù)，結(jié)合大量的實(shí)際研究發(fā)現(xiàn)，電氣自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用既可以大幅提升水利工程的生產(chǎn)能力，還可以減少資源消耗，實(shí)現(xiàn)對(duì)水利工程的自動(dòng)化控制管理。在水利工程投入運(yùn)行的過(guò)程中，若其中某些部件發(fā)生故障時(shí)，電氣自動(dòng)化系統(tǒng)能及時(shí)發(fā)出警告信息，技術(shù)人員可以通過(guò)電氣自動(dòng)化技術(shù)對(duì)其進(jìn)行檢查診斷，從而及時(shí)采取維護(hù)措施，確保水利工程中運(yùn)行設(shè)施與設(shè)備能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定、安全地運(yùn)行[1]。（2）可以保障水利工程穩(wěn)定運(yùn)行。通過(guò)對(duì)自動(dòng)化系統(tǒng)的應(yīng)用，能夠在最大程度上提升工程的運(yùn)行效率與整體質(zhì)量，減少對(duì)資源的浪費(fèi)，而且在電氣自動(dòng)化系統(tǒng)中融入先進(jìn)的信息與監(jiān)測(cè)技術(shù)，能夠有效防止故障的出現(xiàn)，從而使水利工程高效率、高穩(wěn)定性地運(yùn)行。

3水利工程中電氣自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用方向

第一篇：水利工程質(zhì)量檢測(cè)問(wèn)題及管理

摘要：

為了滿足現(xiàn)階段水利工程的工作要求，必須要做好質(zhì)量檢測(cè)工作，嚴(yán)格貫徹質(zhì)量檢測(cè)方案中的相關(guān)步驟，進(jìn)行水利工程質(zhì)量檢測(cè)實(shí)際情況的分析，進(jìn)行水利工程質(zhì)量檢測(cè)體系的健全，實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)對(duì)檢測(cè)市場(chǎng)規(guī)范制度及管理制度的優(yōu)化，從而滿足水利工程質(zhì)量檢測(cè)工作的諸多要求。

關(guān)鍵詞：

水利工程；質(zhì)量檢測(cè)；管理；工程質(zhì)量檢測(cè)；水庫(kù)建設(shè)

前言

在水利工程應(yīng)用中，質(zhì)量檢測(cè)扮演著重要的地位，在其應(yīng)用過(guò)程中，它需要針對(duì)工程實(shí)體的諸個(gè)特性進(jìn)行檢查、試驗(yàn)及度量，將這些結(jié)果與所規(guī)定的要求相比較，進(jìn)而得出工程內(nèi)部各個(gè)特性的質(zhì)量狀況。目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的水利工程質(zhì)量檢測(cè)體系是比較健全的，有些檢測(cè)方進(jìn)行了委托試驗(yàn)活動(dòng)的開(kāi)展，有些檢測(cè)方的質(zhì)量檢測(cè)質(zhì)量比較低。在實(shí)踐過(guò)程中，有些檢測(cè)單位缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督管理制度，不利于工程質(zhì)量的良好控制。