摘要：學(xué)術(shù)期刊誕生于學(xué)科建設(shè)需要，又反哺了學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展，二者之間相互影響、相互促進(jìn)、互為依托和支撐，呈現(xiàn)出三個(gè)層次的關(guān)系。首先，學(xué)術(shù)期刊基于學(xué)科而存在，學(xué)術(shù)期刊的誕生、發(fā)展和繁榮有賴于學(xué)科的支撐。其次，學(xué)術(shù)期刊面向?qū)W科建設(shè)，致力于傳播學(xué)科建設(shè)成果，培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才，引領(lǐng)發(fā)展方向，拓寬學(xué)術(shù)交流渠道。最后，學(xué)術(shù)期刊回歸融合學(xué)科發(fā)展，與學(xué)科形成共同的關(guān)注，確立學(xué)科專業(yè)學(xué)術(shù)門(mén)檻，助力學(xué)科話語(yǔ)體系建構(gòu)。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科建設(shè)的互融共生既是學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，也是學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮重要作用的有效路徑。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；學(xué)科建設(shè)；互融共生；政治學(xué)

建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科是新時(shí)代黨和國(guó)家作出的重大戰(zhàn)略部署，具有重大的理論意義和實(shí)踐意義［1］。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果展示和交流的重要平臺(tái)，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，在服務(wù)學(xué)科建設(shè)、傳播學(xué)科知識(shí)、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科建設(shè)之間有著天然的紐帶關(guān)系。一方面，沒(méi)有學(xué)科的研究與進(jìn)步，就沒(méi)有學(xué)術(shù)期刊的一席之地；另一方面，學(xué)術(shù)期刊也反哺了學(xué)科建設(shè)和發(fā)展。二者是你決定我、我成就你，互為依托和支撐的關(guān)系。本文以中國(guó)政治學(xué)為觀察視角，透視學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科建設(shè)相互關(guān)系的三個(gè)層次，為二者關(guān)系的價(jià)值定位提供新的解讀。

一、基于學(xué)科：學(xué)術(shù)期刊依托學(xué)科而生

“學(xué)科”本質(zhì)上是知識(shí)上升為知識(shí)體系后根據(jù)某些共性特征劃分而成。學(xué)科的產(chǎn)生促進(jìn)了理論研究的深入與發(fā)展，形成了支撐本學(xué)科較為核心的理論體系、價(jià)值追求和研究方法，而這些學(xué)科研究成果的展示、傳承以及學(xué)者之間的對(duì)話交流需要借助一定的載體和平臺(tái)，學(xué)術(shù)期刊由此應(yīng)運(yùn)而生。

（一）學(xué)術(shù)期刊誕生于學(xué)科需要

中國(guó)政治學(xué)學(xué)科的建立最早可追溯到京師大學(xué)堂開(kāi)設(shè)的“政治學(xué)門(mén)”，但隨著中國(guó)政治的變遷，中國(guó)政治學(xué)的發(fā)展也經(jīng)歷了曲折的歷程。新中國(guó)成立前，全國(guó)100多所大學(xué)中有40多所設(shè)立了政治學(xué)系。新中國(guó)成立不久，在蘇聯(lián)學(xué)科模式的影響下政治學(xué)被看作是“偽科學(xué)”，并于1952年的院系調(diào)整中被基本取消。在此后的近30年中，政治學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科一直處于缺席狀態(tài)。然而，歷史進(jìn)程中的某個(gè)特殊時(shí)間點(diǎn)發(fā)生的重要事件會(huì)對(duì)之后的歷史發(fā)展產(chǎn)生重要影響［2］。1979年，鄧小平同志提出政治學(xué)等學(xué)科要趕快“補(bǔ)課”，以及中國(guó)政治學(xué)會(huì)的成立，標(biāo)志著中國(guó)政治學(xué)踏上了恢復(fù)和重建的新征程。為了加快學(xué)科恢復(fù)重建，作為政治學(xué)的專業(yè)學(xué)術(shù)理論刊物《政治學(xué)研究》于1985年創(chuàng)刊，隨后包括《中國(guó)行政管理》《國(guó)外政治學(xué)》等在內(nèi)的其他政治學(xué)類刊物也相繼創(chuàng)刊。可以說(shuō)，中國(guó)政治學(xué)的學(xué)科建設(shè)需要加速了專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的誕生。

一、抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的諸特征芻議

《期刊》一書(shū)及本文所指抗戰(zhàn)文學(xué)期刊，即在抗戰(zhàn)十四年當(dāng)中宣傳抗戰(zhàn)、弘揚(yáng)救亡的文學(xué)期刊，由日偽政權(quán)支持出版的附逆期刊不在此列。抗戰(zhàn)十四年是中國(guó)近現(xiàn)代史上一個(gè)相當(dāng)特殊的歷史時(shí)期。一方面，這一時(shí)期戰(zhàn)亂頻仍，全國(guó)各地的救亡運(yùn)動(dòng)與對(duì)敵戰(zhàn)爭(zhēng)，構(gòu)成了這十四年的全民族政治日常生活的主要內(nèi)容；另一方面，這一時(shí)期是中國(guó)現(xiàn)代期刊出版業(yè)的高潮期，期間經(jīng)歷了被稱之為“雜志年”的1934年。因此，文學(xué)期刊在這一階段的文化產(chǎn)業(yè)史當(dāng)中有重要的地位。借此筆者認(rèn)為，從中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史視域出發(fā)，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊有如下幾點(diǎn)特征。首先，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊并非純粹的文學(xué)期刊，它的文學(xué)性由政治性所表達(dá)、彰顯，因此抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的政治價(jià)值要大于文學(xué)價(jià)值。要談抗戰(zhàn)文學(xué)期刊，則必須要談其母集———抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)期刊。眾所周知，中國(guó)的文學(xué)期刊發(fā)端于1872年創(chuàng)刊的《瀛寰瑣記》，文學(xué)期刊是中國(guó)期刊的鼻祖，但這也為中國(guó)文學(xué)期刊奠定了一個(gè)總基調(diào)：作為時(shí)代的產(chǎn)物，它將成為中國(guó)社會(huì)思想主潮的鏡像。近代中國(guó)的文學(xué)期刊盡管冠以“文學(xué)”二字，但隨著以啟蒙、革命等不同社會(huì)政治主旋律的交替變更，以及中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“文以載道”觀念，使得文學(xué)期刊始終難以真正地“為文學(xué)而文學(xué)”。如果說(shuō)，這種對(duì)思想主潮的反映在20世紀(jì)20年代還是一個(gè)可作選擇的問(wèn)題的話，那么到了抗戰(zhàn)時(shí)期，這一問(wèn)題幾乎已經(jīng)變得無(wú)可選擇。個(gè)人寫(xiě)作可以在抵抗與投降之間走出所謂“逃逸”的第三條路，但是作為公共文學(xué)場(chǎng)域重要組成的文學(xué)期刊卻很難“逃逸”，它不但要面臨嚴(yán)苛的出版審查制度，而且還要在當(dāng)時(shí)比較成熟的出版產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中求得生存。這在客觀上決定了抗戰(zhàn)文學(xué)期刊必須與當(dāng)時(shí)社會(huì)的思想主潮、發(fā)展大勢(shì)與總體基調(diào)相契合。抗戰(zhàn)文學(xué)期刊種類繁多，當(dāng)中既有“第三黨”主辦的《絜茜》，也有“左聯(lián)”主辦的《夜鶯》，當(dāng)然還有受到中國(guó)共產(chǎn)黨支持、由人道主義作家們主辦的《吶喊》與受國(guó)民黨浙江省黨部與江浙財(cái)閥支持的《越風(fēng)》及愛(ài)國(guó)知識(shí)分子們?cè)谙愀劬庉嬛鞴P的《筆談》等，這些刊物集中了魯迅、柳亞子、茅盾、巴金等優(yōu)秀作家的作品，無(wú)疑代表了當(dāng)時(shí)中國(guó)文學(xué)的最高水平，但與此同時(shí)，它們又當(dāng)之無(wú)愧地成為當(dāng)時(shí)宣傳抗戰(zhàn)、弘揚(yáng)救亡的精神中流砥柱。不言而喻，這些刊物背后都有不同社會(huì)、政治力量（甚至黨派）作為支撐，它們用文學(xué)的形式反映了不同政治力量的客觀需求與歷史主張，從這個(gè)角度看，它們更多反映的是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)、政治權(quán)力場(chǎng)而不只是文學(xué)場(chǎng)域內(nèi)的權(quán)力關(guān)系。其次，相當(dāng)多的抗戰(zhàn)文學(xué)期刊屬于市場(chǎng)化期刊，其本質(zhì)仍是文化產(chǎn)品。但事實(shí)上，在全民族抗戰(zhàn)救亡這個(gè)特殊的時(shí)代背景下，越是力主抗戰(zhàn)的文學(xué)期刊，銷量則越好，這與同時(shí)代其他文化產(chǎn)品有著相當(dāng)?shù)囊恢滦浴Ｎ幕a(chǎn)業(yè)理論有一個(gè)基本判斷：任何文化產(chǎn)業(yè)，其本質(zhì)都是大眾文化[1]。因此，大眾的喜好決定了文化產(chǎn)業(yè)所表現(xiàn)的內(nèi)容，而大眾的喜好在很大程度上由當(dāng)時(shí)全社會(huì)的共同關(guān)注的事務(wù)所決定[2]，而這個(gè)共同關(guān)注的事務(wù)并不存在任何雅俗之辯，其重要的決定因素就是這個(gè)事務(wù)對(duì)于大眾個(gè)體利益的影響。抗戰(zhàn)軍興之時(shí)，不只是民族、國(guó)家的存亡，甚至每一個(gè)中國(guó)人的個(gè)體都遭受到法西斯屠殺的威脅，這是一種基于個(gè)體的求生欲，抗日救亡顯而易見(jiàn)地成為全民族的思想主潮。正因此，越是宣傳抗戰(zhàn)救亡的文化產(chǎn)品，越是有著較好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，兩者在當(dāng)時(shí)的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域達(dá)到了一種幾乎重合的景象，這當(dāng)然全拜抗戰(zhàn)軍興所賜。顯而易見(jiàn)的是，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊在宣傳抗戰(zhàn)救亡的程度上，實(shí)際上也有高下之分，不同時(shí)期創(chuàng)辦的刊物對(duì)于抗戰(zhàn)的宣傳程度自然也大不相同。譬如在九一八事變之后，由“第三黨”創(chuàng)辦、張資平主編的《絜茜》雜志，雖然可稱抗戰(zhàn)文學(xué)期刊之鼻祖，但仍然無(wú)法超越自身的階級(jí)性，在宣傳抗戰(zhàn)上并不徹底，更談不上賣力，其銷量與影響力均非常有限；但八一三淞滬抗戰(zhàn)之時(shí),由茅盾、巴金等人道主義知識(shí)分子創(chuàng)辦的《吶喊》（烽火）雜志，號(hào)召全民族、全人類同仇敵愾，高揚(yáng)人道主義的反法西斯大旗，雖然極其艱難地輾轉(zhuǎn)出刊，但仍在艱難困苦中不斷壯大，成為抗戰(zhàn)中期銷量最好的文學(xué)期刊之一，以至于產(chǎn)生了全國(guó)性的影響。結(jié)合文化產(chǎn)品的基本屬性分析，文化產(chǎn)品在大眾消費(fèi)動(dòng)機(jī)層面是有著共通性的[3]，“市民性”與“消費(fèi)性”是文化產(chǎn)業(yè)的基本特征[4]，因此，不單是文學(xué)期刊如此，戲劇演出也是如此。1936年，梅蘭芳主演的京劇《生死恨》在上海天蟾舞臺(tái)首演三場(chǎng)，場(chǎng)場(chǎng)爆滿。這本是借北宋抗金的史事來(lái)借古喻今，號(hào)召全民族抗擊日本侵略。此劇剛剛上演時(shí)，因此便遭到上海社會(huì)局日本顧問(wèn)的不滿并橫加干預(yù)，梅蘭芳只好轉(zhuǎn)移至南京大華戲院又演三場(chǎng)，結(jié)果更加火爆，觀眾甚至擠碎了劇院的玻璃門(mén)。《生死恨》成為抗戰(zhàn)時(shí)期最具影響力、票房最高的古裝劇之一，在中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史特別是舞臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)史上有著極其重要的歷史地位。抗戰(zhàn)結(jié)束之后，電影導(dǎo)演費(fèi)穆看中此劇當(dāng)時(shí)的影響力，遂將其改編成電影，于1949年3月在上海上映之后，盡管是中國(guó)第一部彩色電影，但反響卻非常慘淡。當(dāng)中一個(gè)重要原因在于，中國(guó)已經(jīng)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，抗戰(zhàn)不再是中國(guó)社會(huì)的主要意識(shí)形態(tài)，作為文化產(chǎn)品的消費(fèi)者的大眾們不再對(duì)抗戰(zhàn)有興趣，因此事關(guān)抗日救亡的電影，當(dāng)然不會(huì)還重演抗戰(zhàn)時(shí)的盛況①。這一現(xiàn)象，與當(dāng)時(shí)抗日文學(xué)期刊的出版、發(fā)行的總體狀況有著高度的相似性。最后，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的主辦者由當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各階層、各階級(jí)、各黨派與各社會(huì)力量所共同組成，因此綜合地反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各力量的分布與政治選擇。近代以來(lái)，中國(guó)知識(shí)分子一方面秉承了南宋以來(lái)的文人結(jié)社之風(fēng)與“達(dá)則兼濟(jì)天下”的出世之道，另一方面又積極地效仿西方政黨政治，及至20世紀(jì)二三十年代登峰造極。文人利用辦報(bào)辦刊、著書(shū)立說(shuō)的方式論政、參政在當(dāng)時(shí)成為普遍現(xiàn)象，關(guān)于國(guó)家發(fā)展、民族救亡、民主政治等問(wèn)題的討論可謂五花八門(mén)。而由他們辦的報(bào)刊如《申報(bào)•自由談》《努力周報(bào)》《觀察》等，均與當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)、政治緊密融合②。文學(xué)期刊及其辦刊者當(dāng)然無(wú)法僭越這樣的大環(huán)境。因此，文學(xué)期刊在相當(dāng)程度上與當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治思想有著“詩(shī)史互證”的關(guān)系。在當(dāng)時(shí)諸刊物當(dāng)中，宣揚(yáng)抗戰(zhàn)的抗戰(zhàn)文學(xué)期刊更概莫能外，它不但要有一個(gè)相對(duì)與之適應(yīng)的政治背景作為依托，在當(dāng)時(shí)中國(guó)，主張抗戰(zhàn)的不同政治力量在關(guān)系上相當(dāng)復(fù)雜，當(dāng)中既有作為執(zhí)政黨的國(guó)民黨，也有共產(chǎn)黨、第三黨等在野黨派，在層次上，既有各黨派的中央委員會(huì)，也有地方黨部、支部。他們?cè)谝欢ǔ潭壬铣蔀椴簧倏箲?zhàn)文學(xué)期刊的“贊助者”。以“第三黨”主辦的《絜茜》雜志為例，近代史界對(duì)于“第三黨”抗戰(zhàn)活動(dòng)一直認(rèn)識(shí)不夠，在《絜茜》雜志被系統(tǒng)研究之前，對(duì)該刊的評(píng)價(jià)總體水平不高，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》中曾一度將其定義為國(guó)民政府“文化圍剿”的刊物①，但隨著《絜茜》雜志系統(tǒng)研究的推進(jìn)，對(duì)“第三黨”的抗日活動(dòng)以及它與國(guó)民黨、共產(chǎn)黨的關(guān)系乃至20世紀(jì)30年代的中國(guó)政治格局也有了更加清楚的認(rèn)識(shí)②，學(xué)界對(duì)于《絜茜》雜志的評(píng)價(jià)也日趨客觀。因此，作為一種文化產(chǎn)品，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊當(dāng)然具備文化產(chǎn)品的基本屬性，即將意識(shí)形態(tài)衍變?yōu)橐环N可以交易的商品，在交易的過(guò)程當(dāng)中，實(shí)際上完成的是一種精神消費(fèi)的滿足感與意識(shí)形態(tài)的傳播[5]。綜上所述，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的政治性要大于文學(xué)性，而且政治性（對(duì)抗戰(zhàn)的宣傳）決定了其作為文化產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更重要在于，通過(guò)對(duì)抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的研究與解讀，可以管窺當(dāng)時(shí)中國(guó)政治的權(quán)力格局，這些都是抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的重要特性，因而值得研究者格外重視。

二、“literaturejournals”的能指與所指

前文所述為抗戰(zhàn)文學(xué)期刊諸特征問(wèn)題。在本節(jié)，筆者欲結(jié)合literaturejournals一詞的能指與所指，從如下兩個(gè)層面來(lái)闡釋抗戰(zhàn)文學(xué)期刊在中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史中的意義。首先，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊具有非常直接的文獻(xiàn)性意義，這在中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史中顯得較為特別。而literature本身有“文獻(xiàn)”的含義，從符號(hào)學(xué)與翻譯學(xué)的雙重角度看，literaturejournals的能指是文學(xué)期刊，但其所指既可以是“文學(xué)期刊”，也可以指向“文獻(xiàn)性期刊”這層含義。從歷史研究的角度來(lái)說(shuō)，盡管中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史任何要素———無(wú)論是電影還是書(shū)籍都具備文獻(xiàn)性，但縱觀整個(gè)中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系門(mén)類，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊在文獻(xiàn)性這個(gè)層面上顯然比其他文化產(chǎn)業(yè)要素要更具有意義，理由如下。其一，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊本身非常直接、客觀地反映了一段非常特殊歷史時(shí)期的不同中國(guó)社會(huì)、政治力量的消長(zhǎng)關(guān)系，這在中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史中無(wú)出其右，尤其在抗戰(zhàn)時(shí)期，文學(xué)期刊幾乎成為當(dāng)時(shí)文化產(chǎn)業(yè)的“頂梁柱”。我們知道，不同的黨派、政治社團(tuán)乃至文學(xué)社團(tuán)，最擅長(zhǎng)也最常見(jiàn)表達(dá)自己政見(jiàn)、觀點(diǎn)的形式就是辦刊，而非拍電影、寫(xiě)劇本或是出版專著，及至抗戰(zhàn)時(shí)期這一現(xiàn)象達(dá)到頂點(diǎn)。無(wú)論是被稱之為“大后方”的重慶、云南、四川等西南地區(qū)，還是香港、晉察冀、陜甘寧邊區(qū)，甚至包括淪陷區(qū)，代表不同意識(shí)形態(tài)的文學(xué)期刊可謂上千種，當(dāng)中既包括《越風(fēng)》《筆談》《文藝新哨》等抗戰(zhàn)文學(xué)期刊，也包括《古今》《滿洲文藝》等附逆文學(xué)期刊———即使是“文藝單行本不出，學(xué)術(shù)研究專著更是絕無(wú)”的孤島上海，最后“掌握這出版界門(mén)面的還是只有若干種雜志。”[6]在當(dāng)中，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊無(wú)論從數(shù)量上，還是從影響力及歷史地位上來(lái)講，當(dāng)然都有著首屈一指的地位，因此抗戰(zhàn)文學(xué)期刊當(dāng)然地具有無(wú)可取代的文獻(xiàn)性意義。其二，文獻(xiàn)性意義除了能還原歷史現(xiàn)場(chǎng)、提供一手的歷史證據(jù)之外，還有一個(gè)作用就是可以完成歷史信息的傳遞。在中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史各個(gè)門(mén)類要素中，能夠完整、系統(tǒng)、全面地傳遞歷史信息，特別是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)政治格局與權(quán)力關(guān)系的，只有報(bào)紙雜志，而抗戰(zhàn)文學(xué)期刊則是抗戰(zhàn)期間報(bào)紙雜志中最重要的要素之一。科學(xué)史證明：近代中國(guó)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移的形式獲得了源自于西方的科學(xué)技術(shù)，但因戰(zhàn)亂頻仍、時(shí)世艱難，技術(shù)的應(yīng)用、轉(zhuǎn)換能力仍處于一個(gè)較低的層面，這一點(diǎn)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域尤其突出。盡管中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)門(mén)類較為全面，但無(wú)論是技術(shù)水平，還是對(duì)文獻(xiàn)史料的保留能力，其實(shí)均相當(dāng)有限。特別在抗戰(zhàn)期間，當(dāng)時(shí)既無(wú)先進(jìn)的錄像技術(shù)，更無(wú)保留音像材料的能力，因此雖然當(dāng)時(shí)拍攝電影眾多，但留下的影片卻屈指可數(shù)，至于話劇、戲曲等舞臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)更不必說(shuō)，盡管書(shū)籍可以獲得較好的保留，但在共時(shí)性地闡釋并反映中國(guó)社會(huì)、政治總體格局與社會(huì)思潮關(guān)系這個(gè)層面上，依然遜色于報(bào)紙雜志。在抗戰(zhàn)十四年期間，因?yàn)椴煌h派之間的政治抗?fàn)帲貏e是全國(guó)民族救亡戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與持續(xù)，使得期間中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)體系門(mén)類在整體上都被打上了鮮明的時(shí)代烙印。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)與各種政治原因，相當(dāng)一部分具有鮮明政治立場(chǎng)的報(bào)刊資料都被查禁、焚毀，反而文學(xué)期刊在當(dāng)中獲得了存活（當(dāng)然在淪陷區(qū)也有大量的抗日文學(xué)刊物被查禁），相較于其他文化產(chǎn)業(yè)門(mén)類要素而言，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的還原歷史現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)性意義，顯然具有無(wú)可取代性。其次，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊將文學(xué)作為手段，而非單純申明文學(xué)性。literaturejournals一詞中的兩個(gè)名詞是并列關(guān)系，猶如“文學(xué)教授”（litera-tureprofessor）與“科幻小說(shuō)”（sciencefiction），從英語(yǔ)語(yǔ)法理論來(lái)看，名詞作定語(yǔ)表明闡釋事物的職能或?qū)傩裕菍?duì)事物本身進(jìn)行限定。而這與“抗戰(zhàn)文學(xué)期刊”這一概念是相一致的。從“抗戰(zhàn)文學(xué)期刊”的所指來(lái)說(shuō)，它并非是“抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)期刊”（literaryjournalsintheWarofResistanceagainstJapaneseAggressioninChina），而是“抗戰(zhàn)文學(xué)”的期刊———盡管抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)期刊當(dāng)中大多數(shù)是抗戰(zhàn)文學(xué)期刊，但這兩者仍然不是完全重合的相同概念。在英語(yǔ)世界里，literaturejournals這一造詞法并不罕見(jiàn)，但前面一般會(huì)有限定語(yǔ)如Bibleliteraturejournals（圣經(jīng)文學(xué)期刊）、Americanliteraturejournals（美國(guó)文學(xué)期刊）等，事實(shí)上，這與“抗戰(zhàn)文學(xué)期刊”的造詞法如出一轍，但“抗戰(zhàn)”與作為定語(yǔ)的圣經(jīng)、美國(guó)等詞不同，它是一個(gè)極其冗長(zhǎng)的專有名詞，顯然“theWarofResistanceagainstJapaneseAg-gressioninChinaliteraturejournals”這樣有違基本語(yǔ)法的詞組是不能被使用的，因此只能使用literaturejournals（intheWarofResistancea-gainstJapaneseAggressioninChina）。我們現(xiàn)在談的文學(xué)期刊，多半是literaryjournals，蓋是因?yàn)榇颂幩缘奈膶W(xué)期刊是“文學(xué)性（literary）的期刊”，即期刊是為傳播、弘揚(yáng)文學(xué)性而服務(wù)的，譬如中國(guó)大陸的《收獲》《花城》或中國(guó)臺(tái)灣的《幼獅文藝》及中國(guó)香港的《香港文學(xué)》，莫不如是。但抗戰(zhàn)文學(xué)期刊這一概念中的“期刊”，一方面要為文學(xué)服務(wù)，另一方面又不只為文學(xué)服務(wù)———它不但要承擔(dān)政治使命，而且還要在當(dāng)時(shí)的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中求得生存，可謂是一刊兼顧三者，文學(xué)是符號(hào)層面的能指———即將文學(xué)作為一種技術(shù)性的手段而已。簡(jiǎn)而言之，就抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的存在情狀而言，可以說(shuō)literaturejournals是literaryjournals的子集，文學(xué)當(dāng)然是literaturejournals的屬性，但絕不是唯一屬性，它只是將文學(xué)作為一種傳播自身立場(chǎng)并在文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中得以求生的手段，其所指并不只是“文學(xué)”本身，而包括了更為寬泛的范疇———這皆因抗戰(zhàn)文學(xué)期刊所處的特殊境遇所決定。因此從這個(gè)角度看，抗戰(zhàn)“文學(xué)期刊”的英文譯法選擇“literaturejour-nals”是較為合適的。

三、回歸學(xué)術(shù)問(wèn)題：論抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的研究范式

在此，我不期望將一個(gè)歷史（或文學(xué)史）問(wèn)題異化為一個(gè)翻譯問(wèn)題。跨語(yǔ)際的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)研究中的溝通與交流至為關(guān)鍵，核心就是信息的傳達(dá)。literaturejournals這個(gè)用法既非我首創(chuàng)，也不會(huì)讓英語(yǔ)母語(yǔ)的讀者看不明白。前文就此用法的語(yǔ)法規(guī)則、修辭策略與有關(guān)例證已經(jīng)做了過(guò)多闡釋，后文不再贅述。在這里我想借鑒阿里夫•德里克（ArifDirlik）對(duì)中國(guó)近代史研究而提出的基礎(chǔ)范式（paradigm）理論，結(jié)合今后抗戰(zhàn)文藝期刊的研究路向，闡述兩個(gè)事關(guān)研究工作的具體問(wèn)題：一是我們應(yīng)當(dāng)如何研究抗戰(zhàn)文學(xué)期刊？二是今后開(kāi)拓抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究的新局面應(yīng)該建構(gòu)一種什么樣的研究范式？首先，研究抗戰(zhàn)文學(xué)期刊必須對(duì)中國(guó)現(xiàn)代政治史、社會(huì)史與經(jīng)濟(jì)史的格局有著深刻且清醒的認(rèn)識(shí)，這是研究抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的基本前提。研究者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到抗戰(zhàn)文學(xué)期刊所反映的是當(dāng)時(shí)中國(guó)代表不同意識(shí)形態(tài)的各種社會(huì)力量，它們所共同構(gòu)成的絕非只是文學(xué)版圖。因此，對(duì)抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的研究，要源于文學(xué)史，但必須超越文學(xué)史。抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究并非是學(xué)界冷門(mén)課題，而在相當(dāng)程度上理應(yīng)算是熱門(mén)。隨著近年來(lái)“期刊研究熱”的興起，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科中日漸成為顯學(xué)，并且發(fā)展成為了多元化的研究體系，如淪陷區(qū)文學(xué)期刊、邊區(qū)文學(xué)期刊、“孤島”文學(xué)期刊、大后方文學(xué)期刊乃至香港、南洋的文學(xué)期刊等，皆有研究成果問(wèn)世。但毋庸置疑，受制于學(xué)科限制，這類研究當(dāng)中的大多數(shù)目前仍局限于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的領(lǐng)域之內(nèi)，所討論的問(wèn)題也局限于文學(xué)史內(nèi)部。如作品質(zhì)量的高下、作家作品所代表的風(fēng)格流派及期刊本身的文學(xué)史意義等，或是鉤沉史料、填補(bǔ)空白等。當(dāng)然，我們必須肯定這類研究在正本清源、還原文學(xué)史現(xiàn)場(chǎng)意義上的無(wú)可取代，但同時(shí)也必須承認(rèn)，高度具備文獻(xiàn)性意義的抗戰(zhàn)文學(xué)期刊決非只反映文學(xué)史問(wèn)題或者只能用來(lái)探討文學(xué)問(wèn)題———事實(shí)上，當(dāng)下一些研究在總體上確實(shí)或多或少地放棄了對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代政治史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史（當(dāng)然也包括文化產(chǎn)業(yè)史）等其他門(mén)類史問(wèn)題的探討，這未免有遺珠之憾。須知抗戰(zhàn)文學(xué)期刊除卻文學(xué)史意義之外，在相當(dāng)程度上還具有政治史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史等其他歷史范疇的意義，甚至借助其研究可以填補(bǔ)中國(guó)近現(xiàn)代史研究所未能涉及的問(wèn)題。隨著跨學(xué)科研究的興起，這一問(wèn)題目前已經(jīng)逐漸受到學(xué)界重視。譬如對(duì)于抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的討論，我們不只是討論“文學(xué)”，也討論“抗戰(zhàn)”———對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各階層的政治意識(shí)形態(tài)的分歧與融合的梳理；且對(duì)“期刊”有所思考———期刊刊登的廣告、發(fā)行量以及辦刊的模式的探究等，這充分反映了抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究即將可能到來(lái)的新局面。筆者竊以為，目前這一跨學(xué)科研究的體系并未展現(xiàn)的盡如人意，因此我也希望藉此可以呼吁更多的學(xué)者（特別是青年學(xué)人）能參與其中，進(jìn)而推動(dòng)抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究走向一個(gè)新的高度。其次，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的出版、發(fā)行本身是一種文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，因此，抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究必須要結(jié)合中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史的格局體系來(lái)分析，進(jìn)而建構(gòu)一種中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史與馬克思主義唯物史觀相結(jié)合的研究范式。這既由抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的特征所決定，也是馬克思主義唯物史觀的具體要求。前文所述內(nèi)容是指今后抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究應(yīng)當(dāng)重視的一些問(wèn)題，但就具體著手點(diǎn)而言，則必須要認(rèn)識(shí)到抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的本質(zhì)是一種文化商品，其出版、發(fā)行是一種文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，它本身是中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史的重要組成。在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，任何可供交換的商品所攜帶的任何意義，都由其經(jīng)濟(jì)狀況所反映。馬克思認(rèn)為，判斷一個(gè)變革的時(shí)代必須要依據(jù)“從社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的現(xiàn)存沖突去解釋”[7]；恩格斯也指出，“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程”[8]。因此，如果僭越唯物史觀與中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史這個(gè)格局體系來(lái)探討抗戰(zhàn)文學(xué)期刊，必然是不客觀且不全面的。與電影業(yè)、戲劇戲曲產(chǎn)業(yè)、唱片業(yè)等一樣，期刊出版產(chǎn)業(yè)也是中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中最重要的門(mén)類之一。它與其他文化產(chǎn)業(yè)門(mén)類一道，忠實(shí)地體現(xiàn)出了中國(guó)現(xiàn)代文化市場(chǎng)中的供需關(guān)系及意識(shí)形態(tài)的接受狀況，并構(gòu)成了中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)、政治思想主潮、權(quán)力格局的總體情況。在《期刊》一書(shū)中，筆者對(duì)于抗戰(zhàn)期刊的廣告狀況、發(fā)行量等產(chǎn)業(yè)屬性的問(wèn)題都進(jìn)行了一些初步的研究，并努力給予其客觀的歷史評(píng)價(jià)，認(rèn)識(shí)到抗戰(zhàn)文學(xué)期刊是抗戰(zhàn)思想的發(fā)生、傳播與接受的具體反映，而這反映到文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中就是文化商品的生產(chǎn)、消費(fèi)與分配。但抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究歸根結(jié)底是歷史研究，必須要遵循馬克思主義的唯物史觀。從這兩個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史顯然應(yīng)是今后抗戰(zhàn)文學(xué)期刊重要的研究入手點(diǎn)。綜上所述，就抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究而言，研究者既要認(rèn)識(shí)到其文獻(xiàn)性特征及其與社會(huì)史、政治史、經(jīng)濟(jì)史等其他專門(mén)史之間的內(nèi)在聯(lián)系，更要在抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究中培養(yǎng)跨學(xué)科的意識(shí)，超越傳統(tǒng)的文學(xué)史研究，把握住抗戰(zhàn)文學(xué)期刊的文化產(chǎn)品屬性，并借助中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史的研究視角與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，對(duì)抗戰(zhàn)文學(xué)期刊進(jìn)行宏觀的梳理與微觀的具體探討，從而將抗戰(zhàn)文學(xué)期刊研究推到一個(gè)更高的層次。

［摘要］隨著智能終端和大眾消費(fèi)的普及，人們逐漸意識(shí)到，知識(shí)付費(fèi)是更符合“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代特質(zhì)的商業(yè)出版模式。政治類社科期刊擁有豐富的版權(quán)資源、具有創(chuàng)新能力的作者資源和優(yōu)秀的編輯隊(duì)伍，具備提供優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)品和知識(shí)服務(wù)的基礎(chǔ)。然而，要在知識(shí)付費(fèi)浪潮中進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)，政治類社科期刊還需要注重專業(yè)深度發(fā)展、注重知識(shí)產(chǎn)品服務(wù)、注重政治科學(xué)文化傳播功能，實(shí)現(xiàn)與讀者的有效交流。

［關(guān)鍵詞］政治類;社科期刊;知識(shí)付費(fèi);轉(zhuǎn)型升級(jí)

經(jīng)歷2016年知識(shí)付費(fèi)元年后，隨著各種資深講師和客戶端平臺(tái)紛紛加入，大量資本蜂擁而至，各種知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)，使用者從種子用戶開(kāi)始向大眾用戶拓展，這些因素共同促進(jìn)了知識(shí)付費(fèi)在2017年的大爆發(fā)，至2019年年初勢(shì)頭依舊不減。傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)受知識(shí)付費(fèi)浪潮沖擊的影響，紛紛主動(dòng)或被動(dòng)地涌入這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，與知識(shí)付費(fèi)相關(guān)的出版事件一直都處于持續(xù)發(fā)酵狀態(tài)。本文試以政治類社科期刊為例，通過(guò)闡述政治類社科期刊與知識(shí)付費(fèi)之間的相互關(guān)系及其涉足知識(shí)付費(fèi)的現(xiàn)狀，厘清其所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并以此探析政治類社科期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑。

一、政治類社科期刊試水知識(shí)付費(fèi)

（一）知識(shí)付費(fèi)興起的淵源

知識(shí)付費(fèi)有著悠久的歷史，消費(fèi)者自始至終都在為知識(shí)買單。從某種意義上說(shuō)，傳統(tǒng)出版業(yè)就是最古老的知識(shí)付費(fèi)行業(yè)。近幾年，知識(shí)付費(fèi)成了一種引領(lǐng)時(shí)尚的浪潮，引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，最主要的原因在于，當(dāng)下有很多用戶愿意付費(fèi)為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容買單。傳統(tǒng)出版的知識(shí)付費(fèi)是知識(shí)生產(chǎn)者→中間商→消費(fèi)者，消費(fèi)者拿到知識(shí)產(chǎn)品后的花費(fèi)往往是知識(shí)產(chǎn)品本身價(jià)格的2~3倍，而如今互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)付費(fèi)是知識(shí)生產(chǎn)者→消費(fèi)者（網(wǎng)絡(luò)用戶），省去了傳統(tǒng)出版中的中間商環(huán)節(jié)，不僅傳播快捷、內(nèi)容新穎，而且價(jià)格低廉，深受網(wǎng)絡(luò)用戶的歡迎。這正是知識(shí)付費(fèi)興起的淵源。

（二）專業(yè)原創(chuàng)的社科內(nèi)容為知識(shí)付費(fèi)提供條件

18世紀(jì)至19世紀(jì)上半葉是英國(guó)文學(xué)期刊從產(chǎn)生到成型的時(shí)期，也是英國(guó)期刊文學(xué)從政治評(píng)論文學(xué)回歸現(xiàn)實(shí)生活文學(xué)的重要階段。本文將這一時(shí)期的英國(guó)文學(xué)期刊視為“早期文學(xué)期刊”，將該時(shí)期的期刊文學(xué)視為“早期期刊文學(xué)”。英國(guó)早期的期刊文學(xué)在傳播自由主義思想、豐富大眾文化生活、推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步等方面發(fā)揮了重大作用，是研究近代英國(guó)社會(huì)變遷、文學(xué)發(fā)展及期刊演進(jìn)的珍貴史料。

一、英國(guó)早期文學(xué)期刊的類型

1．評(píng)論類刊物

18、19世紀(jì)，一批英國(guó)文學(xué)家為宣傳啟蒙思想，創(chuàng)辦了《閑談?wù)摺贰杜杂^者》《考察者》《批評(píng)評(píng)論》《愛(ài)丁堡評(píng)論》等刊物。這類期刊多以政治評(píng)論為主，為政治宣傳、思想爭(zhēng)鳴、文化傳播提供了重要輿論陣地。評(píng)論類刊物多流行于英國(guó)上層社會(huì)，最初刊發(fā)其上的評(píng)論文往往依托英法諸國(guó)大革命案例提出政治主張，抨擊政治對(duì)手的政見(jiàn)，進(jìn)而影響社會(huì)大眾。例如，《批評(píng)評(píng)論》《每月評(píng)論》就是兩本針?shù)h相對(duì)的評(píng)論類刊物，二者立場(chǎng)、觀點(diǎn)鮮明，均帶有明顯的政治性與煽動(dòng)性。進(jìn)入19世紀(jì)后，評(píng)論類期刊更加規(guī)范，往往能站在較為客觀的角度對(duì)時(shí)政、思潮展開(kāi)述評(píng)，如《愛(ài)丁堡評(píng)論》通過(guò)對(duì)評(píng)論對(duì)象的選擇，評(píng)論內(nèi)容已不如早期評(píng)論類刊物那么激進(jìn)。當(dāng)然，該刊物的政治性特征依然存在，雖然其最初只是將當(dāng)時(shí)盛行的自由主義思想穿插其中，但后來(lái)也逐漸成為輝格黨進(jìn)行政治宣傳的重要工具。

2．純文學(xué)雜志

在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)社會(huì)階層發(fā)生變化，社會(huì)生產(chǎn)力得以提升。自1817年《布萊克伍德雜志》創(chuàng)辦后，純文學(xué)雜志開(kāi)始興起，并迅速成為滿足中產(chǎn)階級(jí)文化娛樂(lè)需求的重要讀本。《布萊克伍德雜志》力推精英主義的詩(shī)歌、散文等作品，致力于將精英文化廣泛傳播。隨后出現(xiàn)的《倫敦雜志》則從社會(huì)現(xiàn)狀出發(fā)，推出了眾多反映社會(huì)生活的文學(xué)作品，也使得蘭姆、濟(jì)慈、亨特等文學(xué)大家廣為人知。《布萊克伍德雜志》《倫敦雜志》是19世紀(jì)初英國(guó)最有影響力的純文學(xué)雜志，由于兩本雜志存在文學(xué)理念上的差異，二者還開(kāi)啟了激烈的論戰(zhàn)，其中，濟(jì)慈的詩(shī)歌成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。《布萊克伍德雜志》編者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為濟(jì)慈的詩(shī)歌粗俗、下流，在語(yǔ)句語(yǔ)法上存在諸多缺漏，敘事亦不完整，情節(jié)描寫(xiě)混亂；《倫敦雜志》的主創(chuàng)們卻認(rèn)為濟(jì)慈的詩(shī)歌細(xì)膩而敏感，具有成熟而深邃的思想內(nèi)涵。

3．文學(xué)月報(bào)、周報(bào)、日?qǐng)?bào)

家庭生活類期刊主要是關(guān)注百姓生活熱點(diǎn)的出版物，對(duì)自身的定位主要是群眾家庭生活中的情感、倫理和婚戀故事，兼顧生活熱點(diǎn)事件、時(shí)尚、美容、保健等與人們的生活息息相關(guān)的話題。其閱讀人群主要集中為女性朋友，因此這類期刊往往習(xí)慣運(yùn)用女性的思維和視角對(duì)各類話題做出評(píng)判，并以此形成自身的期刊特色。我國(guó)目前的家庭生活類期刊種類較多，比較耳熟能詳?shù)钠诳饕小都彝ァ贰吨簟贰冬F(xiàn)代家庭》《幸福》等。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，家庭生活類期刊雜志在近十幾年來(lái)一直穩(wěn)居期刊發(fā)行隊(duì)伍的前列，具有穩(wěn)定的市場(chǎng)占有率。近幾年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮，人們一方面滿足于高質(zhì)量的物質(zhì)生活，另一方面也對(duì)精神文化生活產(chǎn)生了更高層次的追求，人們?cè)诿β档墓ぷ髦啵瑢?duì)家庭生活的方方面面也更加關(guān)注，這在無(wú)形中就為家庭生活類期刊的生存與發(fā)生提供了更加廣闊的空間。隨著信息技術(shù)的日新月異，文化出版業(yè)也逐漸走向信息化，出現(xiàn)了許多新媒體和新型期刊雜志，使得出版行業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。在這樣的背景下，任何一家傳統(tǒng)媒體想在新形勢(shì)下保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，搶占市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，都必須依靠高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍。對(duì)于我國(guó)期刊雜志中最暢銷的家庭生活類期刊而言，編輯需要具備哪些意識(shí)素養(yǎng)，才能有效保障雜志質(zhì)量，在迎合大眾口味的同時(shí)保留自身的特色，本文結(jié)合筆者自身的工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這一話題發(fā)表筆者自己的觀點(diǎn)與思考。

一、堅(jiān)定的政治思想素養(yǎng)

所謂的政治思想素養(yǎng)是針對(duì)我國(guó)所有期刊雜志的編輯而言，既要有深厚的馬列主義理論素養(yǎng)，又要充分領(lǐng)會(huì)各屆領(lǐng)導(dǎo)政府的思想精髓，端正自身的政治立場(chǎng)，并在實(shí)際工作中充分運(yùn)用馬列主義思想理論解決實(shí)際問(wèn)題，從而達(dá)到改造客觀世界的目的。家庭生活類期刊雜志與廣大人民群眾的生活息息相關(guān)，編輯自身的政治思想素養(yǎng)，直接決定期刊雜志的政治立場(chǎng)是否堅(jiān)定，傳遞的政治理念是否正確，從而對(duì)人民形成一種潛移默化的引導(dǎo)作用。

二、良好的職業(yè)道德素養(yǎng)

職業(yè)道德，顧名思義就是指從業(yè)規(guī)范，對(duì)期刊編輯而言，最普遍的職業(yè)道德就是遵循雜志出版行業(yè)最具普遍意義的行為規(guī)范。期刊雜志作為文化產(chǎn)物，對(duì)人民的意識(shí)形態(tài)具有極其重要的影響力，只有當(dāng)期刊編輯具備了良好的職業(yè)道德素養(yǎng)時(shí)，才能認(rèn)真制定編輯業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)范與要求，保障期刊編輯和出版的順利開(kāi)展，同時(shí)不斷提升期刊成品的質(zhì)量，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)的精神文化產(chǎn)品。

1.無(wú)私奉獻(xiàn)的敬業(yè)精神。奉獻(xiàn)是每個(gè)期刊編輯都應(yīng)具有的職業(yè)道德素養(yǎng)，首先要熱愛(ài)編輯出版這份工作，能夠從編輯之中尋找到工作的意義，實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，這是編輯安身立命、建功立業(yè)的起點(diǎn)。傳統(tǒng)視角下編輯的日常工作主要是對(duì)期刊雜志的內(nèi)容進(jìn)行選擇、修繕、排版，傳播他人的思想成果。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，編輯的工作內(nèi)容也發(fā)生了改變，其工作重心已經(jīng)從被動(dòng)等待別人投稿轉(zhuǎn)向主動(dòng)發(fā)現(xiàn)主題、培養(yǎng)作者和批發(fā)文稿方面，不能僅僅局限于日常的家庭事件，也要善于從別的題材中發(fā)掘出與家庭生活類沾邊的角度，從而擴(kuò)大題材選擇范圍。例如，“嫦娥一號(hào)”發(fā)射成功，從理論上來(lái)講，這屬于社會(huì)熱點(diǎn)新聞的范疇，是時(shí)事新聞媒體的選材范圍，但對(duì)于家庭生活類期刊而言，也不能錯(cuò)過(guò)這個(gè)大熱的題材，只能另辟蹊徑，從家庭、親情等視角對(duì)“嫦娥一號(hào)”背后的工作人員進(jìn)行采訪報(bào)道。從聯(lián)絡(luò)溝通到組織協(xié)調(diào)，再到采訪成行，直至最后稿件的出爐，都需要編輯們付出更多的汗水與勞動(dòng)，唯有具備高度的奉獻(xiàn)精神，才能堅(jiān)守編輯崗位，應(yīng)對(duì)各項(xiàng)挑戰(zhàn)。

2.守紀(jì)自律的工作作風(fēng)。對(duì)編輯而言，認(rèn)真遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行出版行規(guī)，守紀(jì)自律也是職業(yè)素養(yǎng)的基本內(nèi)容之一。在個(gè)人利益與社會(huì)利益面前，編輯人員應(yīng)始終堅(jiān)持將社會(huì)利益置于首位，才能穩(wěn)固期刊雜志的生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。主要表現(xiàn)在：一是針對(duì)組織選題，要盡可能兼顧個(gè)人利益與社會(huì)利益，堅(jiān)持雙效益文稿，極力打造精品成稿；二是就對(duì)外形象而言，要樹(shù)立廉潔自律的個(gè)人形象。不能以權(quán)謀私，以刊謀利，做出見(jiàn)利忘義的事情。家庭生活類期刊的發(fā)行量較大，長(zhǎng)期穩(wěn)定占有一定的市場(chǎng)份額，因此，期刊編輯也常常會(huì)面臨諸多的外在誘惑，尤其是如何在標(biāo)新立異的同時(shí)，正確把握尺度，既要確保期刊內(nèi)容符合老百姓關(guān)注的熱點(diǎn)和口味，也符合法律政策的規(guī)定這一方面，是考驗(yàn)編輯自律能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、信息技術(shù)時(shí)代和高科技時(shí)代。國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)主要依靠知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，我國(guó)知識(shí)創(chuàng)新和發(fā)展的信息主要是通過(guò)期刊等載體進(jìn)行傳播和交流，而傳播的速度和質(zhì)量也影響期刊自身的發(fā)展和學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。可見(jiàn)，新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有更為突出且重要的地位。而學(xué)術(shù)期刊在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中要想發(fā)展，要想辦出高水平的學(xué)術(shù)性刊物，除了刊發(fā)高質(zhì)量的稿件外，還必須擁有一批高素質(zhì)的編輯人才。學(xué)術(shù)期刊是發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、交流學(xué)術(shù)思想、促進(jìn)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、展示學(xué)術(shù)成果的主要載體，而期刊編輯作為稿件的策劃者、組織者和編校者，其個(gè)人素質(zhì)的高低將直接決定著期刊的質(zhì)量。因此，研究新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊編輯的能力和素質(zhì)問(wèn)題，對(duì)期刊提高自身的質(zhì)量和水平、面向市場(chǎng)的生存狀況都具有至關(guān)重要的作用和意義。新時(shí)期對(duì)人文社科學(xué)術(shù)期刊編輯的素養(yǎng)提出了更高的要求，編輯也應(yīng)該把握時(shí)代脈搏、完善自我以適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。

一、具備較強(qiáng)的政治素質(zhì)和政治認(rèn)知能力

學(xué)術(shù)期刊是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究成果展示的重要平臺(tái)，肩負(fù)著我國(guó)文化傳播和學(xué)術(shù)成果積累的重要任務(wù)。[1]公開(kāi)出版的學(xué)術(shù)期刊都具有社會(huì)影響力，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的導(dǎo)向作用。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)具有較高的政治素質(zhì)，要堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向。較好的政治素質(zhì)表現(xiàn)為較高的政治認(rèn)知能力，這是由出版工作性質(zhì)決定的。編輯工作是一項(xiàng)思想性、政治性很強(qiáng)的工作，所以編輯一定要懂政治，堅(jiān)持正確的政治觀點(diǎn)和政治方向，做好文章的政治把關(guān)工作。對(duì)政治思想動(dòng)向和政治形式的發(fā)展能夠有較高的辨析和認(rèn)知能力，在復(fù)雜的變化和各種沖突事件中能夠始終保持清醒且正確應(yīng)對(duì)。認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的重大方針、政策，能夠熟悉和把握有關(guān)出版工作的法律和法規(guī)，在工作中始終堅(jiān)持輿論導(dǎo)向的正確性，保持辦刊方向的正確性。期刊媒體具有天然的導(dǎo)向?qū)傩裕粋€(gè)負(fù)責(zé)任的期刊編輯一定要清醒地認(rèn)識(shí)自己的政治立場(chǎng)，并對(duì)期刊論文的選取、判斷和內(nèi)容表達(dá)負(fù)責(zé)任，增強(qiáng)社會(huì)的導(dǎo)向意識(shí)，自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起輿論引導(dǎo)的責(zé)任和義務(wù)。學(xué)術(shù)期刊的編輯要不斷地培養(yǎng)自己對(duì)政治的判斷力、敏銳性和洞察力，始終保持先進(jìn)的思想和社會(huì)意識(shí)，才能與時(shí)俱進(jìn)，為快速發(fā)展的社會(huì)提供正確科學(xué)的學(xué)術(shù)信息[2]。

二、具有過(guò)硬的編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)

人文社科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究是具有個(gè)性化的，這種個(gè)性化的特征不僅表現(xiàn)在研究方法的使用和研究觀點(diǎn)的確定上，更表現(xiàn)在語(yǔ)言表述的運(yùn)用上。而個(gè)性化特征明顯的學(xué)術(shù)研究成果形成期刊論文是需要經(jīng)歷一個(gè)社會(huì)化或者規(guī)范化的過(guò)程。也就是經(jīng)過(guò)公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)研究成果對(duì)于其他正從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)著或者對(duì)于尚未發(fā)表的學(xué)術(shù)研究成果來(lái)說(shuō)，都具有示范性和導(dǎo)向性特征。這一規(guī)范化過(guò)程及其所具有的示范性和導(dǎo)向性特征，不僅表現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究的觀點(diǎn)方法、思考路徑等內(nèi)容方面，還表現(xiàn)在研究論文的標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和文獻(xiàn)注釋等要素構(gòu)成方面，更表現(xiàn)在語(yǔ)言表述、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用等更細(xì)微的方面，而這一轉(zhuǎn)化的過(guò)程會(huì)被學(xué)者們所忽略。學(xué)術(shù)期刊的編輯就是在這個(gè)性化學(xué)術(shù)研究成果向社會(huì)化學(xué)術(shù)研究成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中扮演把關(guān)人的角色。可見(jiàn)，期刊編輯不僅應(yīng)具有編輯加工能力，將論文編輯得更加規(guī)范，還必須具有扎實(shí)的文字功底和較強(qiáng)的語(yǔ)音文字能力。編輯業(yè)務(wù)的知識(shí)結(jié)構(gòu)主要包括編輯學(xué)的基本理論和編輯業(yè)務(wù)的技能。目前，從事期刊編輯工作的編輯大多都不是學(xué)編輯學(xué)出身的。所以，期刊編輯更應(yīng)該不間斷地學(xué)習(xí)并掌握編輯學(xué)的相關(guān)知識(shí)，熟練了解語(yǔ)言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)編輯學(xué)理論和實(shí)務(wù)，擁有較強(qiáng)的編輯加工技能，[2]能夠運(yùn)用編輯學(xué)理論提高自身的信息采集、選題策劃、組稿、審稿、編輯修改加工、排版等編輯流程。編輯的加工能力是編輯的基本功，做好編輯工作的重要保證就是熟練掌握編輯的基本功，這些都要求期刊編輯要經(jīng)常參加相關(guān)的編輯實(shí)務(wù)的專業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)，在日常工作中不斷向資深編輯前輩請(qǐng)教，學(xué)習(xí)他們的方法和技巧，積累自身的經(jīng)驗(yàn)，提高個(gè)人的編輯能力。

三、提升相關(guān)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)水平

學(xué)術(shù)期刊編輯除了要具備編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)外，還要具備一定程度的學(xué)術(shù)專業(yè)素質(zhì)。期刊編輯應(yīng)該具有前瞻的眼光、選題策劃意識(shí)、扎實(shí)的編輯加工基礎(chǔ)和擁有專業(yè)的稿件評(píng)審水平等能力。前期的選題策劃及組稿約稿、初審的篩選與評(píng)閱是最考驗(yàn)編輯能力和水平的環(huán)節(jié)。如果編輯的學(xué)術(shù)水平有限，會(huì)缺少對(duì)作者選題方向的引導(dǎo)，審稿中在主體內(nèi)容的建設(shè)性方面也無(wú)法給予過(guò)多的專業(yè)意見(jiàn)，就只剩下后期的編輯規(guī)范與論文結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言運(yùn)用、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等完善性的工作，這樣的編輯具有較大的替代性和邊緣性。在行業(yè)內(nèi)，要想提升學(xué)術(shù)期刊的知名度，所的質(zhì)量至關(guān)重要。學(xué)術(shù)期刊的品質(zhì)取決于作品的質(zhì)量，作品的質(zhì)量則主要取決于約稿的質(zhì)量。編輯要?jiǎng)e具慧眼，努力向有思想的專家學(xué)者約出無(wú)愧于社會(huì)的精品力作，并追求其精品力作基礎(chǔ)上的原創(chuàng)性。學(xué)術(shù)專業(yè)素養(yǎng)是編輯從事工作的基礎(chǔ)。期刊編輯要不斷學(xué)習(xí)，提高自身的專業(yè)知識(shí)水平，優(yōu)化專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，增加專業(yè)信息儲(chǔ)備，以專業(yè)的學(xué)術(shù)眼光看待和審閱論文，這樣才能更好地與作者、審稿專家及讀者溝通交流，還能在大量的稿件中篩選出優(yōu)秀的稿件。在信息時(shí)代，期刊出版將面臨很多前所未有的新情況和新問(wèn)題，因此，期刊編輯應(yīng)主動(dòng)獲取、了解各類信息，敏銳地洞察學(xué)科發(fā)展的新方向及趨勢(shì)，這樣才能更好地整理和加工論文，提高期刊發(fā)文的質(zhì)量。

期刊以固定周期的方式，向大眾傳播最新的知識(shí)、時(shí)事、觀點(diǎn)等，是新聞傳播的重要媒介。學(xué)術(shù)期刊則面向特定人群，如研究人員、專業(yè)教師和學(xué)生，傳播該學(xué)科的前沿知識(shí)，并成為研究者相互交流和學(xué)習(xí)的平臺(tái)。各學(xué)科的發(fā)展日新月異，在本學(xué)科學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表成果，才能及時(shí)地將該學(xué)科學(xué)者的最新研究展現(xiàn)給同行，擴(kuò)大自己的學(xué)術(shù)影響力；學(xué)者們也可從學(xué)術(shù)期刊獲取相應(yīng)的信息，補(bǔ)充自己的研究。因此，學(xué)術(shù)期刊最能響應(yīng)學(xué)科前沿和創(chuàng)新研究，是科技工作者展示自己和學(xué)習(xí)他人的不可或缺的平臺(tái)。當(dāng)然，學(xué)術(shù)期刊本身也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)勢(shì)，緊跟時(shí)代潮流，當(dāng)今，全球化和新媒體時(shí)代也對(duì)科技期刊的變革發(fā)展有了新要求。2015年，國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，其倡議打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。這些政策措施看似與學(xué)術(shù)期刊關(guān)系不大，其實(shí)不然。作為學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，中文期刊一般在國(guó)內(nèi)發(fā)行，我國(guó)學(xué)者的研究成果在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界傳播，缺乏國(guó)際影響力，這并不符合我國(guó)目前走出去的戰(zhàn)略。“一帶一路”倡議為我國(guó)期刊在國(guó)際上發(fā)聲提供了一扇門(mén)窗，國(guó)家政策的支持會(huì)使期刊發(fā)展更加繁茂；“一帶一路”倡議作為一個(gè)新的發(fā)展熱點(diǎn)，勢(shì)必會(huì)引來(lái)學(xué)術(shù)界的探討。“一帶一路”為新的發(fā)展機(jī)遇，相關(guān)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)怎樣調(diào)整自己去揚(yáng)長(zhǎng)避短？“一帶一路”倡議是否也是一把雙刃劍？新形式下的期刊變革需要什么樣的策略？基于管理學(xué)中的SWOT分析模型，分析《世界地理研究》期刊自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以理清期刊的發(fā)展思路。

1研究方法

SWOT分析，S（strengths）為優(yōu)勢(shì)，W（weaknesses）為劣勢(shì)，O（opportunities）為機(jī)會(huì)，T（threats）為威脅。該分析方法將與研究對(duì)象密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)因素、弱勢(shì)因素和外部機(jī)會(huì)因素、威脅因素通過(guò)調(diào)查分析列舉出來(lái)，并依照一定的次序按矩陣的形式羅列，之后運(yùn)用系統(tǒng)分析法將各種因素相互比較匹配并進(jìn)行分析研究，從而得到關(guān)于研究對(duì)象的相應(yīng)的結(jié)論。其中，SO是一種理想的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，可以最大限度地發(fā)揮研究對(duì)象內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)并充分利用外部機(jī)會(huì)；WO是利用外部機(jī)會(huì)來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)部劣勢(shì)，使研究對(duì)象的劣勢(shì)地位有所改變；ST是利用被研究對(duì)象的優(yōu)勢(shì)，回避或減輕外部威脅或風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)內(nèi)部資源的合理配置，利用自身優(yōu)勢(shì)將外部威脅對(duì)研究對(duì)象發(fā)展造成的不利影響降到最低；WT是一種應(yīng)付研究對(duì)象危機(jī)的戰(zhàn)略，當(dāng)被研究對(duì)象內(nèi)憂外患、時(shí)時(shí)面臨危險(xiǎn)時(shí)，需要克服內(nèi)在劣勢(shì)同時(shí)回避外在威脅。

2《世界地理研究》的SWOT分析

《世界地理研究》雜志是由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管、中國(guó)地理學(xué)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)期刊。主要刊登以下方面的研究成果：世界政治與經(jīng)濟(jì)地理理論及實(shí)證研究，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)要素空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律，世界各國(guó)區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)、生產(chǎn)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)理論與實(shí)踐等。期刊主要針對(duì)世界范圍內(nèi)的國(guó)別研究。

2.1期刊優(yōu)勢(shì)分析

2.1.1政策環(huán)境優(yōu)勢(shì)

黨的十八大以來(lái)，圍繞意識(shí)形態(tài)工作發(fā)表過(guò)一系列重要講話，深刻闡明了新時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作的重要意義和方向：意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作；做好意識(shí)形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力；建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負(fù)起的一個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)。黨的四中全會(huì)，再次指出：要堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度，堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)文化建設(shè)制度，健全人民文化權(quán)益保障制度，完善堅(jiān)持正確導(dǎo)向的輿論引導(dǎo)工作機(jī)制……這些重要指示為各行和產(chǎn)業(yè)和做好宣傳思想工作提供了根本遵循。新聞出版行業(yè)是意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地，做好意識(shí)形態(tài)工作，是新聞出版人的責(zé)任和使命。期刊是意識(shí)形態(tài)理性傳播的重要載體，在我國(guó)，期刊出版要符合《期刊出版管理規(guī)定》。為促進(jìn)我國(guó)期刊業(yè)的繁榮和發(fā)展、規(guī)范期刊出版活動(dòng)、加強(qiáng)期刊出版管理，2005年，國(guó)家新聞出版總署制定《期刊出版管理規(guī)定》，明確指出期刊出版必須“堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向和出版方向，堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的原則”。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)期刊業(yè)認(rèn)真貫徹落實(shí)的重要講話精神，恪守政治原則，堅(jiān)守政治陣地，始終堅(jiān)持正確的出版導(dǎo)向，自覺(jué)服務(wù)黨和國(guó)家的發(fā)展大局，堅(jiān)持期刊高質(zhì)量發(fā)展，涌現(xiàn)出一批政治性強(qiáng)、理論性高、旗幟鮮明、影響力大的期刊品牌。

一、加強(qiáng)導(dǎo)向意識(shí)、做好期刊意識(shí)形態(tài)工作的重要意義

1．期刊意識(shí)形態(tài)工作在各個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

期刊出版作為中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)的一個(gè)重要組成部分，在傳播知識(shí)、傳承文明、豐富人們精神世界、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步等方面，具有其他媒體不可替代的作用。尤其是科技期刊，通過(guò)利用和拓展相關(guān)資源、深度參與科技成果轉(zhuǎn)化，對(duì)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。2018年11月，中央全面深化改革委員會(huì)審議通過(guò)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》，并于2019年8月，由中國(guó)科協(xié)、、教育部和科技部聯(lián)合印發(fā)，該文件的彰顯了我國(guó)科技期刊發(fā)展的重要意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國(guó)科技類學(xué)術(shù)期刊高達(dá)5000多種，社科類學(xué)術(shù)期刊有2000多種，基本滿足社會(huì)、人文類學(xué)科研究和學(xué)術(shù)交流的需要。因此，強(qiáng)化期刊導(dǎo)向意識(shí)，做好期刊意識(shí)形態(tài)工作，尤其是科技期刊的意識(shí)形態(tài)工作，是全面貫徹落實(shí)黨的意識(shí)形態(tài)工作在各個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的切實(shí)需要。

2．做好期刊意識(shí)形態(tài)工作是堅(jiān)持群眾觀的重要橋梁

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和信息傳播方式的多樣化使受眾接受信息的渠道繁雜，輿論生態(tài)發(fā)生了重大變化。在碎片化閱讀盛行的今天，為受眾提供準(zhǔn)確、深度的信息分析，權(quán)威、理性的價(jià)值引導(dǎo)尤為重要，而期刊正是意識(shí)形態(tài)工作理性傳播的重要載體。《2018年新聞出版業(yè)基本情況》中的數(shù)據(jù)顯示，2018年，全國(guó)共出版期刊10139種，總印數(shù)達(dá)22.92億冊(cè)。一方面，該數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了新時(shí)代我國(guó)期刊出版工作的細(xì)致和扎實(shí)；另一方面，由于我國(guó)期刊出版工作層次清晰、架構(gòu)完善、受眾極為廣泛，因此期刊出版也是多層次、多角度聯(lián)系群眾的重要橋梁。通過(guò)高質(zhì)量的期刊內(nèi)容，可以更好地傳播新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義核心價(jià)值理念，因此，期刊業(yè)要做好意識(shí)形態(tài)工作，強(qiáng)化導(dǎo)向意識(shí)，刊發(fā)順民心、惠民生的實(shí)事報(bào)道，多為解決群眾的實(shí)際問(wèn)題搭橋鋪路。

3．互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，期刊的意識(shí)形態(tài)工作是構(gòu)建輿論環(huán)境的重要基石